Kvetinka19
24.05.10,11:49
Firma ma dodatok k zmlmuve ...
Ak sa neuskutocni uhrada FA zo sprostredkovaneho obchodu , obchodnemu zastupcovi sa strhne do depozitu tato ciastka z jeho odmeny pokial dana faktura nebude splatena (vymozena..a pod.)
Prikl.: odmena za sprostredkovanie obchodu v danom mesiaci :1000,-Eur na tuto sumu si obchodny zastupca fakturuje odmenu za sprostredkovanie obchodu
Neuhradene Fa zo sprostredkovanych obchodov v danom mesiaci: 300,- Eur ( o tuto sumu bola mensia uhrada faktury za sprostredkovanie obchodu obchodnemu zastupcovi do depozitu pokial sa peniaze z obchodu vymozu)
To znamena Obchodny zastupca ma narok na 1000 Eur
Vyfakturoval 1000Eur
Firma mu na ucet poslala 700Eur s tym ze tych 300Eur strhava za nesplatene sprostredkovane obchody do depozitu.
Otazka je : Potrebujem nejaky doklad o tychto 300Eurach? Alebo staci vypis z banky ze neboli uhradene (teda boli uhradenych len tych 700Eur?) a evidujem ich ako ciastocne neuhradene pohladavky?
Firma mi totizto teraz poslala Vydavkove a prijmove pokladnicne doklady na tieto sumy. VPD ze firma neuhradene ciastocne platby uhradila v hotovosti a PPD ze sme peniaze prijali. Avsak ziadne peniaze SZCO nevidela . Este k tomu PPD a VPD su predmetom z roku 2009... Datum tam nie je sice uvedeny..predpokladam ze si ho tam mam dopisat? O co im ide? Zbavit sa zavazkov?
Vedel by mi niekto lopatisticky napisat co tym firma sleduje? A ak je postup firmy spravny ohladom VPD a PPD, ako ich zauctujem v jednoduchon uctovnictvev tomto roku?
Mam taky pocit ze sa firma chce uplne zbavit zavazkov z tohto obchodu a chce uvolnit depozitne peniaze, ktore nemoze na nic ine pouzit, len ich mat v depozite do doby pokial nebudu vymozene.
Ak sa neuskutocni uhrada FA zo sprostredkovaneho obchodu , obchodnemu zastupcovi sa strhne do depozitu tato ciastka z jeho odmeny pokial dana faktura nebude splatena (vymozena..a pod.)
Prikl.: odmena za sprostredkovanie obchodu v danom mesiaci :1000,-Eur na tuto sumu si obchodny zastupca fakturuje odmenu za sprostredkovanie obchodu
Neuhradene Fa zo sprostredkovanych obchodov v danom mesiaci: 300,- Eur ( o tuto sumu bola mensia uhrada faktury za sprostredkovanie obchodu obchodnemu zastupcovi do depozitu pokial sa peniaze z obchodu vymozu)
To znamena Obchodny zastupca ma narok na 1000 Eur
Vyfakturoval 1000Eur
Firma mu na ucet poslala 700Eur s tym ze tych 300Eur strhava za nesplatene sprostredkovane obchody do depozitu.
Otazka je : Potrebujem nejaky doklad o tychto 300Eurach? Alebo staci vypis z banky ze neboli uhradene (teda boli uhradenych len tych 700Eur?) a evidujem ich ako ciastocne neuhradene pohladavky?
Firma mi totizto teraz poslala Vydavkove a prijmove pokladnicne doklady na tieto sumy. VPD ze firma neuhradene ciastocne platby uhradila v hotovosti a PPD ze sme peniaze prijali. Avsak ziadne peniaze SZCO nevidela . Este k tomu PPD a VPD su predmetom z roku 2009... Datum tam nie je sice uvedeny..predpokladam ze si ho tam mam dopisat? O co im ide? Zbavit sa zavazkov?
Vedel by mi niekto lopatisticky napisat co tym firma sleduje? A ak je postup firmy spravny ohladom VPD a PPD, ako ich zauctujem v jednoduchon uctovnictvev tomto roku?
Mam taky pocit ze sa firma chce uplne zbavit zavazkov z tohto obchodu a chce uvolnit depozitne peniaze, ktore nemoze na nic ine pouzit, len ich mat v depozite do doby pokial nebudu vymozene.
JarkaL
24.05.10,09:55
Tie VPD a PPD im vráťte. Nenechajte zo seba robiť blbých. Ak sa chcú zbaviť záväzkov, nech zaplatia cez účet alebo s VPD a PPD pošlú aj hotovosť (dátum r.2010 samozrejme).
Zita5
24.05.10,10:22
Firma ma dodatok k zmlmuve ...
Ak sa neuskutocni uhrada FA zo sprostredkovaneho obchodu , obchodnemu zastupcovi sa strhne do depozitu tato ciastka z jeho odmeny pokial dana faktura nebude splatena (vymozena..a pod.)
Prikl.: odmena za sprostredkovanie obchodu v danom mesiaci :1000,-Eur na tuto sumu si obchodny zastupca fakturuje odmenu za sprostredkovanie obchodu
Neuhradene Fa zo sprostredkovanych obchodov v danom mesiaci: 300,- Eur ( o tuto sumu bola mensia uhrada faktury za sprostredkovanie obchodu obchodnemu zastupcovi do depozitu pokial sa peniaze z obchodu vymozu)
To znamena Obchodny zastupca ma narok na 1000 Eur
Vyfakturoval 1000Eur
Firma mu na ucet poslala 700Eur s tym ze tych 300Eur strhava za nesplatene sprostredkovane obchody do depozitu.
Otazka je : Potrebujem nejaky doklad o tychto 300Eurach? Alebo staci vypis z banky ze neboli uhradene (teda boli uhradenych len tych 700Eur?) a evidujem ich ako ciastocne neuhradene pohladavky?
Firma mi totizto teraz poslala Vydavkove a prijmove pokladnicne doklady na tieto sumy. VPD ze firma neuhradene ciastocne platby uhradila v hotovosti a PPD ze sme peniaze prijali. Avsak ziadne peniaze SZCO nevidela . Este k tomu PPD a VPD su predmetom z roku 2009... Datum tam nie je sice uvedeny..predpokladam ze si ho tam mam dopisat? O co im ide? Zbavit sa zavazkov?
Vedel by mi niekto lopatisticky napisat co tym firma sleduje? A ak je postup firmy spravny ohladom VPD a PPD, ako ich zauctujem v jednoduchon uctovnictvev tomto roku?
Mam taky pocit ze sa firma chce uplne zbavit zavazkov z tohto obchodu a chce uvolnit depozitne peniaze, ktore nemoze na nic ine pouzit, len ich mat v depozite do doby pokial nebudu vymozene.
Chápem to tak , že SZČO má uzatvorenú zmluvu , kde spotredkuje určitý obchod .Našiel klienta , ten odobral tovar alebo službu , ale nezaplatil Odberateľskú faktúru. Správne tomu rozumiem ?
Firma tým sleduje nasledovné /zrejme si to zaúčtovali v roku 2009 a chýbajú im podpisy/:
1/ obdržala faktúru na 1000 Euro
2/ uhradili 700 Euro
3/ sankciou/alebo neviem ako to nazvať / by mala byť suma 300 Euro za neuhradenie OF tretej osoby
4/ poslala VPD na 300Euro , akože vyplatila sprostredkovateľovi obchodu aj tú zvyšnú časť odmeny zo sprostredkovania.
5/ poslala PPD na 300 Euro , že im sprostredkovateľ uhradil 300 Euro do depozitu .
Toto celé prebehlo akože v roku 2009 . Ja by som im to nepodpísala , pošlite im to späť . V zmluve a v jej dodatku ,by mal byť postup jasne dohodnutý.Mali to riešiť v roku 2009.
Ak sa neuskutocni uhrada FA zo sprostredkovaneho obchodu , obchodnemu zastupcovi sa strhne do depozitu tato ciastka z jeho odmeny pokial dana faktura nebude splatena (vymozena..a pod.)
Prikl.: odmena za sprostredkovanie obchodu v danom mesiaci :1000,-Eur na tuto sumu si obchodny zastupca fakturuje odmenu za sprostredkovanie obchodu
Neuhradene Fa zo sprostredkovanych obchodov v danom mesiaci: 300,- Eur ( o tuto sumu bola mensia uhrada faktury za sprostredkovanie obchodu obchodnemu zastupcovi do depozitu pokial sa peniaze z obchodu vymozu)
To znamena Obchodny zastupca ma narok na 1000 Eur
Vyfakturoval 1000Eur
Firma mu na ucet poslala 700Eur s tym ze tych 300Eur strhava za nesplatene sprostredkovane obchody do depozitu.
Otazka je : Potrebujem nejaky doklad o tychto 300Eurach? Alebo staci vypis z banky ze neboli uhradene (teda boli uhradenych len tych 700Eur?) a evidujem ich ako ciastocne neuhradene pohladavky?
Firma mi totizto teraz poslala Vydavkove a prijmove pokladnicne doklady na tieto sumy. VPD ze firma neuhradene ciastocne platby uhradila v hotovosti a PPD ze sme peniaze prijali. Avsak ziadne peniaze SZCO nevidela . Este k tomu PPD a VPD su predmetom z roku 2009... Datum tam nie je sice uvedeny..predpokladam ze si ho tam mam dopisat? O co im ide? Zbavit sa zavazkov?
Vedel by mi niekto lopatisticky napisat co tym firma sleduje? A ak je postup firmy spravny ohladom VPD a PPD, ako ich zauctujem v jednoduchon uctovnictvev tomto roku?
Mam taky pocit ze sa firma chce uplne zbavit zavazkov z tohto obchodu a chce uvolnit depozitne peniaze, ktore nemoze na nic ine pouzit, len ich mat v depozite do doby pokial nebudu vymozene.
Chápem to tak , že SZČO má uzatvorenú zmluvu , kde spotredkuje určitý obchod .Našiel klienta , ten odobral tovar alebo službu , ale nezaplatil Odberateľskú faktúru. Správne tomu rozumiem ?
Firma tým sleduje nasledovné /zrejme si to zaúčtovali v roku 2009 a chýbajú im podpisy/:
1/ obdržala faktúru na 1000 Euro
2/ uhradili 700 Euro
3/ sankciou/alebo neviem ako to nazvať / by mala byť suma 300 Euro za neuhradenie OF tretej osoby
4/ poslala VPD na 300Euro , akože vyplatila sprostredkovateľovi obchodu aj tú zvyšnú časť odmeny zo sprostredkovania.
5/ poslala PPD na 300 Euro , že im sprostredkovateľ uhradil 300 Euro do depozitu .
Toto celé prebehlo akože v roku 2009 . Ja by som im to nepodpísala , pošlite im to späť . V zmluve a v jej dodatku ,by mal byť postup jasne dohodnutý.Mali to riešiť v roku 2009.