ZUZULAZU
29.05.10,19:18
Dobry den,

Prevzala som jedno účtovnictvo, kde v roku 2008 som nasla velmi vela chyb. Chybali hlavne vystavene faktury ako aj faktury dosle,resp,. boli zauctovane v nespravnych sumach.
Zauctovala som ich v roku 2009 prostrednictvom uctu 429. t.j. vystavene faktury 311/429 a dosle faktury 429/321 , na DPH roku 2008 zistene dodatocne som vytvorila novu 343 /AE/,kde som to aj zauctovala. Je mi jasne ze do roku 2008 musim podat dodatocne danove priznanie na dph.
DzPPO podat nemusim,lebo mali stratu, ktora sa este zvysila, dannova povinnost im ani po oprave nevznikla.
Pri inventarizacii uctu 343 k 31.12.2009 som zistila,ze ucet mi nesedi. V roku 2008 totiz uctovnik uctoval dph z leasing.splatok a z prvej zvysenej splatky do dph aj v obdobi kedy firma platcom dph nebola. Danove priznanie vsak podane za to obdobie nebolo, mam to len na ucte 343.Co s tymto rozdielom? Mam len velmi malo podkladov od byvaleho uctovnika,ale ucet 474 mi sedi.Bolo potom auto v nespravnej cene zaradene na 022?
Poradte mi niekto prosim, vobec neviem co s tym rozdielom.Firma ma predlzeny termin na podanie DzPPO do 31.5.2010,tak preto sa teraz uzatvaram rok 2009.
Za kazdu radu dopredu dakujem.
janci10
29.05.10,18:52
Čo sa týka uplatňovania DPH pri lízingu - ak sa jedná o neplatiteľa DPH alebo nebola možnosť uplatňovať DPH, suma DPH sa mala rozpúšťať cez časové rozlíšenie podľa splátkového kalendára. Čiže celá neuplatnená DPH sa mala zaúčtovať na účet 381 a postupne rozpúšťať v súlade so splátkovým kalendárom. Takto mala byť rozpúšťaná aj DPH z akontácie. Teraz to teda máš na účte 343. Riešenim, podľa mňa, je tiež to zaúčtovať ako opravu chýb predošlých období - cez 428, alebo potom nedaňový náklad v bežnom období.
ZUZULAZU
30.05.10,07:57
Dakujem. Tak som to zauctovala ako 429/343, dufam ze to tak bude spravne. Este jedna otazka, ak mi ani po oprave minulych rokov nevznikla danova povinnost, tak nepodavam dodatocne dan.priznanie na dan z prijmov.Je to tak spravne?
KEJKA
30.05.10,14:31
nie si povinná podať DPPO. Ale môžeš - ak je to v prospech klienta.
ZUZULAZU
30.05.10,19:07
dakujem za odpoved.
thalia13
23.06.10,12:46
prosím ktorý zákon hovorí o tom, že ak sa mi zvýši danová strata nemusím podavať DPPO? pri kontrole som zistila že býv.učtovníčka urobila chybu 474/648 suma 4,500e opravim to v roku 2010 429/474? a nemusím podavať dodatočné DP? Dakujem za každu radu
KEJKA
23.06.10,19:51
ZDP hovorí o tom, že ak zistíš vyššiu DP za minulé roky, musíš podať dodatočné DPPO. nerieši opačný príad, ak teda nevzniká vyššia DPPO. nie si povinná podať.
Po novom dokonca pri splnení podmienky, že v chybnom období si vykázala DP, tak tie opravné náklady môžeš daňovo uplatniť v nasl. roku (kedy si zistila chybu).
mimo témy, si si istá, že ten odpis záväzku je chybne zaúčtovaný? A si si istá, ako sa to riešilo v DPPO?
thalia13
24.06.10,07:40
som si ista je to chybne zaučtovane ten leasing sa doplatí tento rok a ona to podla mna aby znížila stratu dala na 648 ale tento rok to na tej 474 bude chýbať tak to musím opravit, super takže nemusíme podávať dodatočné dakujem krasne za pomoc
janapill
25.06.10,06:59
prosím Vás ak som zistila, že som v roku 2008 nezaúčtovala kurz.rozdiely -a to na 663 malo ísť 9767€ a na 563= 9855€ môžem ich zaúčtovať teraz v účt.obd.2009(máme odklad) s tým, že tieto náklady a výnosy uvediem ako nedaňové keďže patrili do roku 2008 a dodatočné DP nemusím podať keďže daň.povinnosť sa mi za rok 2008 nezvýši naopak bola by ešte o čosi nižšia. Uvažujem správne? ďakujem
tinka111
16.03.11,19:33
Dobry vecer,

prebrala som uctovnictvo kde bolo v minulych rokov zauctovanych viacero chyb. Neviem si ale rady s tym, ze mi vobec nesedi 474 pri leasingu. Predosla uctovnicka uctovala na 474 len celu splatku a nic ine. Takze ju mam uz v polovicke tohto roku minusovu.
Prosim poradte ako si zauctovat na zaciatku roku opravu. Moze to ist oproti nejakemu uctu nakladov a nasledne to odpocitat v DP ako nedanovy naklad??
Dakujem za kazdu radu.
KEJKA
16.03.11,20:20
zaúčtuj to tak, ako to malo byť účtované, akurát použiješ pre nákladové účty analytické účty nedaňové /na sumy týkajúce sa predch.roka/
janapill
18.03.11,13:23
Prosím Vás ako správne vyrovnať účty aby mi k 31.12. sedeli s pravdivým zostatkom, napr. na účte 343 by mala byť 459,97€ a a mne tu vychádza niečo cez 5000€, takisto účty 311,321 vôbec nepasujú. Sú to pravdeb.chyby ešte min.období, ktoré sa ťahajú aj niekoľko rokov aspoň tak mi bolo povedané. Môžem mu to teraz nejako napraviť? Zaúčtovať to cez 428,429 alebo na náklad nedaňový,príp.výnos?
KEJKA
18.03.11,13:34
nedaňový náklad
ale
daňový výnos
343 je horší prípad, lebo ak je to DAL strana, tak máš vyšší zostatok-vyššiu daňovú povinnosť, ktorá nie je vysporiadaná voči DU. AK je to zo starých rokov, túčtuješ do výnosov, ale aj tak je tu hrozba, že pri daňovej kontrole prídu na chybu odvodu DPH.
AK je to 343MD, vykazjješ vyššiu pohľadávku, tak zaúčtuješ ako nedaňový náklad, poškodzuješ firmu, nie štát.
janapill
18.03.11,13:50
Ďakujem a asi som prišla na chybu, mám totiž na 343 na str.MD zostatok 5496,87 - správne má byť 459,97 podľa DP za 4.q.10- nadm.odpočet a na účte 321D je zostatok 5167€ ale má byť 129,25€ firma ešte dlhuje. Ak to odpočitam tak tá suma cca sedí. môžem to takto vysporiadať navzájom, alebo rozmýšľam blbo??