Ahojte v stredu idem obhajovat diplomovu pracu a dostala som nasledovne otazky od oponenta. Chcem poprosit niekoho kto sa v tom vyzna ci by sa nepozrel ci su moje odpovede v poriadku (hlavne prva otazka). Bola by som za to velmi vdacna.
1. Je možné z účtovnej závierky zostavenej podľa slovenskej právnej úpravy zistiť úplný výsledok hospodárenia podľa IAS/IFRS? Ak áno, akým spôsobom?
Úplný výsledok hospodárenia zahŕňa všetky prínosy/zisky a všetky ujmy/straty, ku ktorým v priebehu uplynulého účtovného obdobia došlo bez ohľadu na to, či sú vykazované ako výnosy alebo náklady ovplyvňujúce výsledok hospodárenia, alebo či sú zachytené priamo vo vlastnom imaní. Nakoľko úplný výsledok hospodárenia zahrňuje aj zmeny vo vlastnom imaní, ktoré pochádzajú z transakcií a iných skutočností, ktoré sa v priebehu účtovného obdobia uskutočnili a ovplyvnili vlastné imanie s výnimkou transakcií s vlastníkmi, a tieto sú prezentované priamo ako zvýšenie alebo zníženie vlastného imania hlavne v súvahe, ale aj vo výkaze o zmenách vo vlastnom imaní a tiež v poznámkach. Na základe údajov z týchto výkazov je možné pomocou jednotlivých položiek z nich určiť úplný výsledok hospodárenia.

2. Myslíte si, že je potrebné, aby účtovné jednotky so sídlom v Slovenskej republike, ktoré zostavujú účtovnú závierku podľa medzinárodných účtovných štandardov zisťovali pre daňové účely aj výsledok hospodárenia podľa slovenskej právnej úpravy?

Slovenská úprava účtovníctva, je zameraná hlavne v oblasti nákladov a výnosov na ich daňovú stránku, zatiaľ čo štandardy IAS/IFRS sa orientujú na celé široké spektrum možných používateľov informácií z účtovnej závierky (vlastníkov, investorov, dodávateľov, banky, atď.) IAS/IFRS sa prikláňa k názoru, že daňové úrady majú obyčajne dostatok vplyvných prostriedkov, ktoré sa dajú využiť, pri získavaní všetkých podstatných informácií od podnikov (nie iba o nákladoch a výnosoch) na zistenie základu dane a dane z príjmov – ostatní používatelia takýmito prostriedkami nedisponujú. Čiže IAS/IFRS považujú daňové úrady iba za jedného z možných, nie však hlavných používateľov informácií z účtovnej závierky.
Ako následok tohto sa tvoria pri vyčísľovaní výsledku hospodárenia podľa slovenskej národnej úpravy a podľa IAS/IFRS podstatné rozdiely. Niektoré sumy nákladov, ale hlavne výnosov, sú podľa slovenskej národnej úpravy, resp. danej metódy vypočítané, zaúčtované a vykázané správne, ale jej použitie je pre konkrétny typ transakcie nelogický, zabezpečuje iný účel ako verné a pravdivé zobrazenie skutočnej ekonomickej reality. Hovoríme napríklad o nadhodnotení alebo podhodnotení niektorých položiek nákladov a výnosov s úmyslom uprednostňovania pozitívnych daňových dôsledkov.
Podnikateľské jednotky, ktoré majú povinnosť zostavovať individuálnu účtovnú závierku podľa IAS/IFRS, musia v súlade s IAS 1 – Prezentácia účtovnej závierky vykázať vo výkaze ziskov a strát výsledok hospodárenia (zisk) pred zdanením, daň z príjmov a výsledok hospodárenia (zisk) po zdanení. Štandardy nepovoľujú jeho vykazovanie podľa činností, t. j. z bežnej činnosti a z mimoriadnej činnosti.
Podľa zákona o účtovníctve majú vybrané podniky v Slovenskej republike povinnosť zostavovať po 31.12.2005 individuálnu účtovnú závierku podľa IAS/IFRS. Takéto podniky vyčísľujú výsledok hospodárenia v zhode s príslušnými štandardmi. S prihliadnutím na to, že sú zároveň daňovým rezidentom Slovenskej republiky, majú povinnosť vyčísliť a odviesť splatnú daň podľa zákona o dani z príjmov. Zákon o dani z príjmov stanovuje, že pri zisťovaní základu dane alebo daňovej straty takéto podniky vychádzajú z výsledku hospodárenia upraveného metódou ustanovenou vo všeobecne záväznom predpise (opatrení), ktoré vydalo Ministerstvo financií Slovenskej republiky. MF SR vydalo toto opatrenie, ktorým stanovuje spôsob úpravy výsledku hospodárenia prezentovaného v individuálnej účtovnej závierke zostavenej podľa IAS/IFRS pri vyčísľovaní základu dane.
Opatrenie požaduje upravenie výsledku hospodárenia zisteného podľa IAS/IFRS do takej podoby, aby zodpovedal momentálnym požiadavkám národnej účtovnej úpravy (postupom účtovania pre podnikateľov). Ide o úpravy rozdielov hlavne v oblastiach: dlhodobého hmotného a dlhodobého nehmotného majetku; prenájmu dlhodobého hmotného majetku; rezerv a prechodného zníženia hodnoty majetku (opravných položiek); poistných zmlúv; podnikových kombinácií; prechodu na IAS/IFRS.
Mimo týchto úprav opatrenie určuje aj všeobecné zásady, ktoré sa vzťahujú na: transakcie konkrétne neupravené IAS/IFRS; transakcie, ktorých dôsledky sa odzrkadľujú rozdielne podľa IAS/IFRS a podľa postupov účtovania pre podnikateľov (napr. podľa IAS/IFRS výsledkovo a podľa postupov účtovania pre podnikateľov súvahovo a naopak); zvýšenie výsledku hospodárenia o čiastky, ktoré už boli započítané do daňových výdavkov; zníženie výsledku hospodárenia o čiastky, ktoré už boli započítané do zdaniteľných príjmov; úpravu výsledku hospodárenia o zmeny hodnoty aktív, pasív, rezerv, časového rozlíšenia prezentovaného súvahovo (prostredníctvom účtov vlastného imania), ak tieto položky nie sú a ani nebudú súčasťou výsledku hospodárenia podľa IAS/IFRS.
Môžeme predpokladať, že vzhľadom na formuláciu jednotlivých čiastkových problémov bude konkrétne použitie opatrenia v praxi komplikované a nepresné. Znovu je nutné zdôrazniť, že IAS/IFRS nevenujú účtovaniu, ale len vykazovaniu a zostavovaniu účtovnej závierky tak, aby bola schopná poskytnúť dôveryhodné a porovnateľné informácie používateľom a možným investorom. Slovenská národná legislatíva výslovne nepožaduje vedenie účtovníctva, ale zostavenie účtovnej závierky podľa IAS/IFRS.
Dakujem este raz!