Ikan
24.10.05,09:47
Prosím všetkých poraďákov o radu. Vo februári 2004 nám bola vykonaná daňová kontrola na DPH. Upravili nám nadmerný odpočet o sumu 33.000,- Sk. Tým, že sme sa stali platcami dane a pracovníčky DÚ nam povedali, že na zníženie nadmerného odpočtu sa v tom čase nesťahovali pokuty, tak sme s kontrolou súhlasili, aj keď niektoré veci tam boli sporné. Moje prekvapenie je o to vačšie, keď nám tu pokutu poslali teraz 20.10.2005. Máme možnosť sa odvolať, aké máte s takým niečim skúsenosti. Vďaka za odpoveď.
A ešte by som chcela vedieť do akej miery mi môže zamestnávateľ túto pokutu zosobniť.
A ešte by som chcela vedieť do akej miery mi môže zamestnávateľ túto pokutu zosobniť.
ilona
24.10.05,12:09
Ťažko je odpovedať keď píšeš,že niektoré veci boli sporné.Ja napr.som podala dodatočné priznanie,čím som tiež znížila len nadmerný odpočet ktorý ešte nebol vrátený a pokutu mi vyrátali podľa vzorca,malo to niečo spoločné s úrokom v NBS.Zosobniť pokutu? To určite záleži na postoji šéfa a pomeroch vo vašej firme,je to rôzne.
evina
24.10.05,13:22
Prosím všetkých poraďákov o radu. Vo februári 2004 nám bola vykonaná daňová kontrola na DPH. Upravili nám nadmerný odpočet o sumu 33.000,- Sk. Tým, že sme sa stali platcami dane a pracovníčky DÚ nam povedali, že na zníženie nadmerného odpočtu sa tom čase nesťahovali pokuty, tak sme s kontrolou súhlasili, aj keď niektoré veci tam boli sporné. Moje prekvapenie je o to vačšie, keď nám tu pokutu poslali teraz 20.10.2005. Máme možnosť sa odvolať, aké máte s takým niečim skúsenosti. Vďaka za odpoveď.
A ešte by som chcela vedieť do akej miery mi môže zamestnávateľ túto pokutu zosobniť. Nastal tu podobný prípad ako som raz popisovala pri pokutách podľa zákona o zdravotnom poistení, kde 8 mesiacov roka 2005 platila premlčacia lehota na poistné 5 rokov a k 1.9. v novele zákona spätne určili na určité obdobia lehoty podľa starého zákona na 10 rokov. Čiže to čo bolo premlčané 8 mesiacov môžu znova vymáhať od 9. mesiaca 2005 /nedalo mi túto nespravodlivosť znovu opísať/.
To isté mohlo nastať /ale nemuselo/ v Tvojom prípade-v roku 2004 podľa vtedy platného zákona naozaj nemohli pokutu vyrubiť. Podľa teraz platného zákona áno. Neviem ako presne znie text výmeru, ale podľa paragrafu 15 písmeno 15 zákona o správe daní a poplatkov...sa hovorí:
" Ak sa daňovou kontrolou vykonáva kontrola oprávnenosti vrátenia dane alebo kontrola na zistenie oprávnenosti nároku na vrátenie nadmerného odpočtu podľa osobitného zákona /zákon o DPH/, na vykonanie tejto kontroly sa nevzťahujú ustanovenia odsekov 2, 3, 7 a 13 druhej vety a odseku 14. O výsledku tejto kontroly vydá správca dane rozhodnutie do desiatich dní odo dňa ukončenia kontroly".
Je teda potrebné vedieť, čo napísali v tomto rozhodnutí.
Je pravdou, že DÚ môže vykonať aj opakovanú DK, a to:
paragraf 15b
1/ Opakovanou daňovou kontrolou sa rozumie daňová kontrola tej istej dane u daňového subjektu za zdaňovacie obdobie, za ktoré už bola vykonaná, a) ak daňový subjekt žiada o vrátenie dane dodatočným daňovým priznaním,
b) ak daňový subjekt žiadal o vrátenie dane podľa osobitného zákona,
c) na podnet ministerstva alebo odvolacieho orgánu.
2/ Opakovanú daňovú kontrolu v prípadoch podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať v lehote, v ktorej môže byť podané dodatočné daňové priznanie, alebo v lehote, v ktorej môže byť vrátená daň podľa osobitných predpisov. Na opakovanú kontrolu sa vzťahujú ustanovenia § 15.
3/ Opakovanou daňovou kontrolou nie je a) preverenie výsledkov daňovej kontroly v rámci konania o riadnych opravných prostriedkoch alebo mimoriadnych opravných prostriedkoch,
b) daňová kontrola u daňového subjektu, na ktorý bol vyhlásený konkurz alebo ktorému bolo povolené vyrovnanie alebo na základe žiadosti súdu (§ 15 ods. 14),
c) daňová kontrola na základe žiadosti orgánov činných v trestnom konaní.
to by Vám však muselo byť oznámené.
Domnievam sa teda, ak bola DK riadne ukončená a neusklutočnila sa opakovaná DK nemala by byť spôtne pokuta vyrubená. Dôležité sú preto fromulácie na rozhodnutí o DK a terajšom výmere.
A ešte by som chcela vedieť do akej miery mi môže zamestnávateľ túto pokutu zosobniť. Nastal tu podobný prípad ako som raz popisovala pri pokutách podľa zákona o zdravotnom poistení, kde 8 mesiacov roka 2005 platila premlčacia lehota na poistné 5 rokov a k 1.9. v novele zákona spätne určili na určité obdobia lehoty podľa starého zákona na 10 rokov. Čiže to čo bolo premlčané 8 mesiacov môžu znova vymáhať od 9. mesiaca 2005 /nedalo mi túto nespravodlivosť znovu opísať/.
To isté mohlo nastať /ale nemuselo/ v Tvojom prípade-v roku 2004 podľa vtedy platného zákona naozaj nemohli pokutu vyrubiť. Podľa teraz platného zákona áno. Neviem ako presne znie text výmeru, ale podľa paragrafu 15 písmeno 15 zákona o správe daní a poplatkov...sa hovorí:
" Ak sa daňovou kontrolou vykonáva kontrola oprávnenosti vrátenia dane alebo kontrola na zistenie oprávnenosti nároku na vrátenie nadmerného odpočtu podľa osobitného zákona /zákon o DPH/, na vykonanie tejto kontroly sa nevzťahujú ustanovenia odsekov 2, 3, 7 a 13 druhej vety a odseku 14. O výsledku tejto kontroly vydá správca dane rozhodnutie do desiatich dní odo dňa ukončenia kontroly".
Je teda potrebné vedieť, čo napísali v tomto rozhodnutí.
Je pravdou, že DÚ môže vykonať aj opakovanú DK, a to:
paragraf 15b
1/ Opakovanou daňovou kontrolou sa rozumie daňová kontrola tej istej dane u daňového subjektu za zdaňovacie obdobie, za ktoré už bola vykonaná, a) ak daňový subjekt žiada o vrátenie dane dodatočným daňovým priznaním,
b) ak daňový subjekt žiadal o vrátenie dane podľa osobitného zákona,
c) na podnet ministerstva alebo odvolacieho orgánu.
2/ Opakovanú daňovú kontrolu v prípadoch podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať v lehote, v ktorej môže byť podané dodatočné daňové priznanie, alebo v lehote, v ktorej môže byť vrátená daň podľa osobitných predpisov. Na opakovanú kontrolu sa vzťahujú ustanovenia § 15.
3/ Opakovanou daňovou kontrolou nie je a) preverenie výsledkov daňovej kontroly v rámci konania o riadnych opravných prostriedkoch alebo mimoriadnych opravných prostriedkoch,
b) daňová kontrola u daňového subjektu, na ktorý bol vyhlásený konkurz alebo ktorému bolo povolené vyrovnanie alebo na základe žiadosti súdu (§ 15 ods. 14),
c) daňová kontrola na základe žiadosti orgánov činných v trestnom konaní.
to by Vám však muselo byť oznámené.
Domnievam sa teda, ak bola DK riadne ukončená a neusklutočnila sa opakovaná DK nemala by byť spôtne pokuta vyrubená. Dôležité sú preto fromulácie na rozhodnutí o DK a terajšom výmere.