Otazka znie, moze alebo nemoze nam tuto dan Financny manazer strhnut z platu?? Ak ano preco??

Zdravim,

riesime vo firme problem, ked sme na projekte v Taliansku, Projektovy manazer nam poziciava auto, nasa firma na SR, ktora nas zamestnava s tym autom nic nema, avsak uplatnujeme si pohonne hmoty za Sluzobnu cestu, teda cestu do prace a pod. plus ja si pisem sukromne kilometre.
Podla mna v tomto pripade dan za prenajatie Slovensku nepatri a zamestnavatel mi ju nema strhavat, lebo to nie je auto prenajate zamestnavatelom. Prosim o opravu ak sa mylim.

Citacia zakona:
Paragraf 5, odstavec 10:

a) suma vo výške 1 % zo vstupnej ceny vozidla podľa § 25 za každý aj začatý kalendárny mesiac poskytnutia motorového vozidla zamestnávateľa na používanie na služobné a súkromné účely. Ak ide o prenajaté vozidlo, vychádza sa z obstarávacej ceny vozidla u pôvodného vlastníka, a to aj v prípade, ak dôjde k následnej kúpe prenajatého vozidla. Ak v obstarávacej cene vozidla nie je zahrnutá daň z pridanej hodnoty, 6) na účely tohto ustanovenia sa o túto daň cena zvýši,

podla mna sa to vozidlo zamestnavatla tou druhou vetou nevylucuje, je to iba dalsia podmienka

Dakujem za nazory. Ivet

Myslím, že zamestnávateľ nemá právny dôvod, aby ti zdaňoval to auto. To auto nie je majetkom firmy a nie firma ti ho poskytuje na súkromné účely.

Napriek tomu by bolo dobré vedieť, či náhodou neexistuje nejaký vzťah (či písomná zmluva) ohľadne toho auta medzi projektovým manažérom a tvojou firmou. Ak by napr. ten projektový manažér auto prenajímal tvojej firme, tak ti to firma môže zdaňovať.

Zdravim,

riesime vo firme problem, ked sme na projekte v Taliansku, Projektovy manazer nam poziciava auto, nasa firma na SR, ktora nas zamestnava s tym autom nic nema, avsak uplatnujeme si pohonne hmoty za Sluzobnu cestu, teda cestu do prace a pod. plus ja si pisem sukromne kilometre.
Podla mna v tomto pripade dan za prenajatie Slovensku nepatri a zamestnavatel mi ju nema strhavat, lebo to nie je auto prenajate zamestnavatelom. Prosim o opravu ak sa mylim.


Dakujem za nazory. Ivet
Zvýraznenému nerozumiem. Po skončení pracovnej cesty predkladáš zamestnávatelovi cestovný príkaz, v ktorom si uplatňuješ spotrebu PHM + náhradu za mot. vozidlo, ktoré Vám požičiavajú Taliani ?

Dakujem za nazor. Ako mu to mozem dokazat? Ako si mam tie peniaze vymahat ak mi ich strhnu z platu? Mozem si ich vymahat priamo na danovom urade?
Toto vozidlo nema nic so slovenskom, neexistuje ziadna zmluva medzi projektovym manazerom a nasou firmou co sa tyka auta ktore nam tu prenajima ako bonus.

Zvýraznenému nerozumiem. Po skončení pracovnej cesty predkladáš zamestnávatelovi cestovný príkaz, v ktorom si uplatňuješ spotrebu PHM + náhradu za mot. vozidlo, ktoré Vám požičiavajú Taliani ?

V zmysle zákona o cest. náhradách to je možné. Zajtra vysvetlím..

Dakujem za nazor. Ako mu to mozem dokazat? Ako si mam tie peniaze vymahat ak mi ich strhnu z platu? Mozem si ich vymahat priamo na danovom urade?
Toto vozidlo nema nic so slovenskom, neexistuje ziadna zmluva medzi projektovym manazerom a nasou firmou co sa tyka auta ktore nam tu prenajima ako bonus.

A ako potom vie zamestnávateľ, že máš k dispozícii auto?

lebo mu davame blocky za benzin na preplacanie, ale auto nie je jeho problem

zakon niekde upravuje ze firemny benzin sa musi tankovat do nejakeho konkretneho auta? to je potom chyba v zakone, a nie je moj problem, teda mi to SR nemoze danit - predpokladam

Ano to auto nam poziciavaju taliani a my predkladame PHM na Slovensko, lebo benzin plati nasa firma. To sa deje uz dlho, ale sukromne nastali az teraz, teda teraz nastal problem s ne/danenim auta - to 1%.

Ano to auto nam poziciavaju taliani a my predkladame PHM na Slovensko, lebo benzin plati nasa firma. To sa deje uz dlho, ale sukromne nastali az teraz, teda teraz nastal problem s ne/danenim auta - to 1%.
Používaš auto aj na súkromné účely? Má vaša firma nejakú zmluvu s Talianmi o prenájme tohto vozidla ?
Vo vyúčtovaní prac.cesty musíš uviesť mot.vozidla, ktoré si na prac.ceste použila.

Používaš auto aj na súkromné účely? Má vaša firma nejakú zmluvu s Talianmi o prenájme tohto vozidla ?
Vo vyúčtovaní prac.cesty musíš uviesť mot.vozidla, ktoré si na prac.ceste použila.


Nema nic, ako som napisala, neexistuje doklad, zmluva. Ano, uvadzam motorove vozidlo, ale nemam k nemu udaje, kazali mi nech si najdem na internete nejake auto co je take iste, ale tu projektovy manazer s talianskej firmy nikdy toto auto nebude fakturovat slovenskej firme, to davam vsetkym firmam co sa tu zisli ako free bonus, my si len tankujeme, cize do PHM uvadzam samozrejme SPZ, spotrebu, a litre, plus sukromne km, ktore som ja nabehala mozno 100.
(To ze uvediem auto, neznamena ze mi ho zabezpecil zamestnavatel ako to stoji v zakone o dani z prijmov. Nikde nieje v zakone ze slovensky benzin musi ist do slovneskeho auta, ja predsa s tym autom mozem kludne prist aj na slovensko. Stale to nema nic s mojim zamestnavatelom, iba ten benzin.)

(To ze uvediem auto, neznamena ze mi ho zabezpecil zamestnavatel ako to stoji v zakone o dani z prijmov. Nikde nieje v zakone ze slovensky benzin musi ist do slovneskeho auta, ja predsa s tym autom mozem kludne prist aj na slovensko. Stale to nema nic s mojim zamestnavatelom, iba ten benzin.)Trochu zjednodušené, ale slovenská firma (abstrahujem zatiaľ od zamestnávateľa, lebo to v tejto chvíli nie je podstatné) môže vynaložiť výdavky v súvislosti s jej činnosťou. Benzín môže nakupovať samozrejme, ale je potrebné vedieť načo. Ak ak vieme načo, vieme určiť a spôsob výpočtov, ktoré sa môžu riadiť zákonom o cestovných náhradách, alebo prepočítaním preukázateľných výdavkov na spotrebované PHL. Len je potrebné určiť, prečo a či vôbec (na základe čoho) vznikne firme povinnosť účtovať o blokoch z PHL. Ak výdavok s činnosťou nesúvisí, bude nedaňový. Ak sa jedná o výdavok vynaložený za zamestnanca, výdavok bude jeho nepeňažným príjmom.
Je potrebné zodpovedať otázku, ako a prečo by sa malo jednať o výdavok hradený v mene zamestnávateľa zamestnancom v Taliansku. Alebo je potrebné stanoviť režim vzniku nároku zamestnanca na náhrady.

Zvýraznenému nerozumiem. Po skončení pracovnej cesty predkladáš zamestnávatelovi cestovný príkaz, v ktorom si uplatňuješ spotrebu PHM + náhradu za mot. vozidlo, ktoré Vám požičiavajú Taliani ?


V zmysle zákona o cest. náhradách to je možné. Zajtra vysvetlím..

Takže doháňam resty...

Ak mu poskytol taliansky proj. manažér auto k dispozícii, tak pre zamestnávateľa je to to isté, ako keby zamestnanec použil pri pracovnej ceste vlastné vozidlo (ide o iné vozidlo, než je vozidlo zamestnávateľa). Teda je jedno od koho má to auto, ak nie je zamestnávateľa, tak zamestnanec (po predchádzajúcej dohode) má nárok na náhradu PHM ako aj základnej náhrady za mot. vozidlo (0,183 EUR / km) za jazdy uskutočnené v rámci pracovnej cesty. SAmozrejme, za súkromné jazdy nemá nárok na túto náhradu, ale za služobné jazdy áno. Myslím, že z takéhoto dôvodu si uplatňuje náhradu PHM.

Nema nic, ako som napisala, neexistuje doklad, zmluva. Ano, uvadzam motorove vozidlo, ale nemam k nemu udaje, kazali mi nech si najdem na internete nejake auto co je take iste, ale tu projektovy manazer s talianskej firmy nikdy toto auto nebude fakturovat slovenskej firme, to davam vsetkym firmam co sa tu zisli ako free bonus, my si len tankujeme, cize do PHM uvadzam samozrejme SPZ, spotrebu, a litre, plus sukromne km, ktore som ja nabehala mozno 100.
(To ze uvediem auto, neznamena ze mi ho zabezpecil zamestnavatel ako to stoji v zakone o dani z prijmov. Nikde nieje v zakone ze slovensky benzin musi ist do slovneskeho auta, ja predsa s tym autom mozem kludne prist aj na slovensko. Stale to nema nic s mojim zamestnavatelom, iba ten benzin.)

Ak si vedieš vyúčtovania prac. cesty, kde uvádzaš, koľko km si najazdil s tým autom, tak samozrejme máš nárok na náhradu PHM ale aj na základnú náhradu za použitie MV (ako som písal vyššie). Zdá sa mi ale, že to robíte nejakým hybridným spôsobom. Ty bi si mal vykázať počet najazdených km a podľa spotreby auta určiť množstvo spotrebovaného PHM a podľa toho by si mal dostať náhradu. Nie že zamestnávateľ ti preplatí všetky bločky z tankovania. Máte to obaja trochu domotané.

Ale ak je to tak, ako uvádzaš, zamestnávateľ nemá právo ti uplatniť 1% z obstarávacej ceny auta dodaňovať to. Auto nie je v majetku firmy a nie firma ti ho poskytla. Spýtaj sa šéfa, či by ti zdanil to 1% aj vtedy, keby si si auto požičal od kamaráta!!!? Nech ti šéf ukáže, ako vyčíslili obstarávaciu cenu auta a či ho majú uvedené v majetku firmy, prípadne kde v účtovníctve figuruje zaradenie auta do majetku.

Takže doháňam resty...

Ak mu poskytol taliansky proj. manažér auto k dispozícii, tak pre zamestnávateľa je to to isté, ako keby zamestnanec použil pri pracovnej ceste vlastné vozidlo (ide o iné vozidlo, než je vozidlo zamestnávateľa). Teda je jedno od koho má to auto, ak nie je zamestnávateľa, tak zamestnanec (po predchádzajúcej dohode) má nárok na náhradu PHM ako aj základnej náhrady za mot. vozidlo (0,183 EUR / km) za jazdy uskutočnené v rámci pracovnej cesty. SAmozrejme, za súkromné jazdy nemá nárok na túto náhradu, ale za služobné jazdy áno. Myslím, že z takéhoto dôvodu si uplatňuje náhradu PHM.
Tibor, to čo si napísal, tomu rozumiem. Len nerozumiem zadaniu, prečo zamestnávatel zdaňuje 1% OC vozidla (ak to správne popísala).
V prípade, ktorý uvádza, by jej zamestnávatel mal preplácať len bloky PHM, prípade len alikv. časť z nich, ak auto bolo použité aj na súkr. účely.

Tibor, to čo si napísal, tomu rozumiem. Len nerozumiem zadaniu, prečo zamestnávatel zdaňuje 1% OC vozidla (ak to správne popísala).
V prípade, ktorý uvádza, by jej zamestnávatel mal preplácať len bloky PHM, prípade len alikv. časť z nich, ak auto bolo použité aj na súkr. účely.

Podľa mňa ani nie bloky na PHM, ale alikvótnu náhradu za spotrebu PHM. Tiež sa mi zdá čudné, prečo mu zdaňujú 1%.

Tú náhradu som vysvetlil všeobecne, nie ako reakciu na tvoj príspevok. Pýtal sa na to ešte niekto pred tým. Len som použil tvoj príspevok ako podklad.

Podľa mňa ani nie bloky na PHM, ale alikvótnu náhradu za spotrebu PHM. Tiež sa mi zdá čudné, prečo mu zdaňujú 1%.

Tú náhradu som vysvetlil všeobecne, nie ako reakciu na tvoj príspevok. Pýtal sa na to ešte niekto pred tým. Len som použil tvoj príspevok ako podklad.
Ak si uplatní náhradu za použitie súkr. mot. vozidla, mala by byť len za km najazdené za služobným účelom. Vtedy nie je čo krátiť.

Zdaňovanie 1% by pripadalo do úvahy, ak by mal zamestnávatel uzatvorenú zmluvu o prenájme s talianskou firmou a zamestnanec by toto auto používal počas pracovnej cesty aj na súkromné účely. Vtedy by sa krátilo aj preplácanie PHM.

Ak si uplatní náhradu za použitie súkr. mot. vozidla, mala by byť len za km najazdené za služobným účelom. Vtedy nie je čo krátiť.

Zdaňovanie 1% by pripadalo do úvahy, ak by mal zamestnávatel uzatvorenú zmluvu o prenájme s talianskou firmou a zamestnanec by toto auto používal počas pracovnej cesty aj na súkromné účely. Vtedy by sa krátilo aj preplácanie PHM.

Preto si myslím, že to majú nejak divne zavedené...

Ak si vedieš vyúčtovania prac. cesty, kde uvádzaš, koľko km si najazdil s tým autom, tak samozrejme máš nárok na náhradu PHM ale aj na základnú náhradu za použitie MV (ako som písal vyššie). Zdá sa mi ale, že to robíte nejakým hybridným spôsobom...
Ale ak je to tak, ako uvádzaš, zamestnávateľ nemá právo ti uplatniť 1% z obstarávacej ceny auta dodaňovať to. Auto nie je v majetku firmy a nie firma ti ho poskytla. Spýtaj sa šéfa, či by ti zdanil to 1% aj vtedy, keby si si auto požičal od kamaráta!!!? Nech ti šéf ukáže, ako vyčíslili obstarávaciu cenu auta a či ho majú uvedené v majetku firmy, prípadne kde v účtovníctve figuruje zaradenie auta do majetku.


Podla mna je to tak ako hovoris, kedze som aj na SC ucely tankovala zo svojeho, mal by mi iba preplatit benzin - ten co som prejazdila na sukromne ucely podla PHM formulara. Kedze auto neni a nebude fakturovane sk firme. Zas uctovnicka mi povedala ze v zakone to nie je jednoznacne napisane, ze to musi byt auto zamestnavatela (o: odmietam sa hadat, podla mna je. Akurat to nie je v jednej vete. Mozno mi moze zdanit benzin kt. som pouzila na sukromne ucely, ale ako mi chce zdanit auto, o kt. nemam udaje, kt. som si iba vymyslela to nemam sajnu.
Trochu kecov: kolega mi dnes povedal, ze dalsi koelga v holandsku mal podobny pripad a tuto dan mu stiahli : ) uz len aby dosli kompetentni aby som sa spytala ze ako. Min dufam, ze budem moct potom ist na danovy urad a tuto dan mi vratia - nie zeby mi islo o 20 eur, ale skor o ten princip.