1. vklad konateľa nemá žiadny vplyv na ZI - konateľ nie je povinný vkladmi
2. predpokladám, že došlo k zmene spoločenskej zmluvy z dôvodu navýšenia ZI, ktoré vložil/má vložiť do spoločnosti spoločník

Ak áno, pozrite sa do spoločnskej zmluvy. Tam to musí byť riešené. Uvidíte formu, akou malo byť zvýšenie ZI splatené. Možno to bude administratívne trochu inak ako uvádzate, možno to bude tak ako uvádzate. Podľa toho budete vedieť. Upísanie zvýšenia ZI možno účtovať 353/419 a nasledovať bude účtovanie splatenia vkladu formou, ako je uvedené v spoločenskej zmluve (zakladateľskej listine ak je jediný spoločník).

Nie je možné účtovať na základe ústnej informácie. Potrebujete podpornú dokumentáciu týkajúcu sa formy a splatenia vkladu.

Podľa môjho názoru tu ide pravdepodobne len o zúčtovanie dlhodobej pôžičky spoločníka pre Vašu spoločnosť... či? Alebo hovoríme o pôžičke poskytnutej konateľom, ktorý je bez majetkovej účasti v tejto spoločnosti? Podľa všetkého by mala byť uzavretá tzv. zmluva o poskytnutí pôžičky, či s úrokom alebo bez úroku ... .

V každom prípade je potrebné túto pôžičku finančných prostriedkov vrátiť ... resp. tento stav aj raz vysporiadať.

... takže o čo vlastne ide ..? ... nakoľko zvýšenie základného imania spoločnosti je v podstate niečo úplne iné.

Prosím o radu skúsenejších.

V priebehu niekoľkých rokov vkladal konateľ do spoločnosti vlastné financie, čo sa účtovalo napr. 211/479

Teraz sa navýšilo ZI na 166 600 EUR, pretože sme chceli vymazať tento záväzok.

Prosím, ako mám postupovať pri preúčtovaní? Samoozrejme ocením každú radu
zásadná otázka: konateľ = spoločník?
Spoločník spláca ZI
Konateľ má inú funkciu a má iné postavenie a môže to byť niekto iný než spoločník.

Dajme tomu, že je to spoločník aj konateľ súčasne.
1.
zvýšenie ZI ............... 353/411
rozlišujeme zapísané a nezapísané, ale pre zjednodušenie takto


2.
splatenie v hotovosti /musí byť v súlade s listinami - SZ, VZ/......211/353

3.
vrátenie pôžičky ............479/211

Ja ešte doplním svoj príspevok:

V prípade predĺženej spoločnosti ( vlastné imanie v záporných číslach, nakoľko záväzok z dlhodobej pôžičky je tak vysoký, že táto situácia by mohla v tomto prípade existovať) je potrebné toto ako prvé zvážiť a riešiť ... a možno aj tým navýšením základného imania spoločnosti, alebo napr. tzv. kapitalizáciou práve tejto predmetnej pôžičky.

... ja osobne by som na tvojom mieste najprv zistila toto = či je vlastné imanie spoločnosti záporné ( túto informáciu nájdeš v súvahe). Ak je, tak by som celú túto záležitosť riešila v intenciách tejto témy: http://www.porada.sk/t124804-navysovanie-zakladneho-imania.html

jejda, veľa informácií....
Ale podstatu som vyčítala. Inak je to tak, že konateľ je aj zároveň jediný spoločník.

A...... ako sa teraz pridávajú body?

myslím, že bodovať nemôžeš, ked nemáš dosť vlastných bodov - tuším 10, alebo príspevkov. Ja tieto pravidlá moc nesledujem, ale je to nejako oklieštené. Chcem len povedať, že to nie je podstatné a životne dôležité, hlavne, ak ti odpovede pomohli.

ja iba preto, aby sa niekto nenahneval, že som sľúbila. Tak Vám všetkým veľmi ďakujem