brumi
23.06.10,14:32
Zdravím,

neviem, či sa niekto ocitol v podobnej situácii, alebo to už niekto riešil...

...ako spoločník s.r.o. a zároveň zamestnanec dostal výpoveď z dôvodu zrušenia prac. miesta. Všetky náležitosti splnené, s papiermi išiel na ÚP, kde mu následne vytlačili výpis z OR, kde figuruje ako spoločník. Žiadosť o zaevidovanie mu zamietli s tým, že ako spoločník SRO je považovaný za SZČO. Tým pádom ostal na ulici "bez mindry".
Pokiaľ moje vedomosti siahajú, takto sa posudzovali jedine konatelia...



tým pádom, ako spoločník v akejkoľvek obchodnej spoločnosti nemáte nárok byť nezamestaný ? Prečo ?
a teda ste dobrovoľne nezamestnaný, tj. poistenie si musíte platiť sami ? ALEBO sa vzdáte spoločenstva ?


vedeli by ste mi poradiť, ako sa vysporiadať s týmto nezmyslom ? ďakujem
mirrom
23.06.10,16:42
ano, ako spolocnik nema narok byt nazamestnany, lebo zakon o sluzbach zamestnanosti pise :

§ 5
Samostatne zárobkovo činná osoba
Samostatne zárobkovo činná osoba na účely tohto zákona je
a) fyzická osoba, ktorá vykonáva poľnohospodársku výrobu vrátane hospodárenia v lesoch a na vodných plochách9) a je zapísaná do evidencie podľa osobitného predpisu, 10)
b) fyzická osoba, ktorá prevádzkuje alebo vykonáva živnosť podľa osobitného predpisu, 11)
c) fyzická osoba, ktorá vykonáva činnosť podľa osobitných predpisov, 12)
d) fyzická osoba, ktorá je spoločníkom verejnej obchodnej spoločnosti, komanditnej spoločnosti alebo spoločnosti s ručením obmedzeným podľa osobitného predpisu, 13)
e) fyzická osoba, ktorá vykonáva sprostredkovanie zamestnania za úhradu podľa § 25,
f) fyzická osoba, ktorá vykonáva dočasné zamestnávanie podľa § 29,
g) fyzická osoba, ktorá vykonáva podporované zamestnávanie podľa § 58.

takze s platenim poistneho ako pises ALEBO or ALEBO
veronikasad
23.06.10,16:49
Zdravím,

neviem, či sa niekto ocitol v podobnej situácii, alebo to už niekto riešil...

...ako spoločník s.r.o. a zároveň zamestnanec dostal výpoveď z dôvodu zrušenia prac. miesta. Všetky náležitosti splnené, s papiermi išiel na ÚP, kde mu následne vytlačili výpis z OR, kde figuruje ako spoločník. Žiadosť o zaevidovanie mu zamietli s tým, že ako spoločník SRO je považovaný za SZČO. Tým pádom ostal na ulici "bez mindry".
Pokiaľ moje vedomosti siahajú, takto sa posudzovali jedine konatelia...



tým pádom, ako spoločník v akejkoľvek obchodnej spoločnosti nemáte nárok byť nezamestaný ? Prečo ?
a teda ste dobrovoľne nezamestnaný, tj. poistenie si musíte platiť sami ? ALEBO sa vzdáte spoločenstva ?

vedeli by ste mi poradiť, ako sa vysporiadať s týmto nezmyslom ? ďakujem
môžeš prosím uviesť § na základe ktorého sa ruší "pracovné miesto" spoločníka ?

Konatel nie je považovaný za SZČO - je to presne naopak ako píšeš ...
Dav
23.06.10,16:54
Myslím, že ide o zamestnanca, ktorému sa rušilo pracovné miesto v jednej firme, a zároveň je spoločník a konateľ v inej spoločnosti.
brumi
24.06.10,05:04
ano, spolocnik a zamestnanec v tej istej spolocnosti. Takze sa neda robit nic...
brumi
24.06.10,05:11
môžeš prosím uviesť § na základe ktorého sa ruší "pracovné miesto" spoločníka ?

Konatel nie je považovaný za SZČO - je to presne naopak ako píšeš ...
podla § 63 ods. 1
veronikasad
24.06.10,05:14
podla § 63 ods. 1
... sa ruší pracovné miesto zamestnanca.

Čo s s.r.o. - ide do likvidácie ? Je tam viac spoločníkov ?
brumi
24.06.10,05:59
... sa ruší pracovné miesto zamestnanca.

Čo s s.r.o. - ide do likvidácie ? Je tam viac spoločníkov ?
Nie nie Veronika, vsetko ostava, firma funguje v SRO je viac spolocnikov. Tam ide jedine o toho spolocnika - zamestnanca. Takze ziadna likvidacia.