kalamajka
26.06.10,21:05
Potreebujem poradiť:
Kúpili sme ready made s.r.o. Faktúru za kúpu mám posudzovať ako zraiďovacie náklady???
Nová s.r.o. mám dvoch základateľov - 1 právnicku /českú/ a 1 fyzickú osobu. Rozhodli sa pre ready made s.r.o..
Ako to mám cele posudzovať??? ako predaj podielu alebo zriaďovacie náklady?? som mimo!
Kúpili sme ready made s.r.o. Faktúru za kúpu mám posudzovať ako zraiďovacie náklady???
Nová s.r.o. mám dvoch základateľov - 1 právnicku /českú/ a 1 fyzickú osobu. Rozhodli sa pre ready made s.r.o..
Ako to mám cele posudzovať??? ako predaj podielu alebo zriaďovacie náklady?? som mimo!
Rozalka
26.06.10,19:20
Čo je predmetom faktúry?
Zriaďovacie náklady (mimochodom, účet 011 bol zrušený) o.i. sú:
-kolky pre živnostenský úrad a registrový súd
-právne služby k spracovaniu spoločenskej zmluvy
Zriaďovacie náklady (mimochodom, účet 011 bol zrušený) o.i. sú:
-kolky pre živnostenský úrad a registrový súd
-právne služby k spracovaniu spoločenskej zmluvy
Zoltán Kovács
26.06.10,19:20
A hotovú sro kupovala iná spoločnosť?
robin1
26.06.10,19:25
To bude pravdepod. prevod obchod.podielu - je nejaká zmluva?
Rozalka
26.06.10,19:27
A hotovú sro kupovala iná spoločnosť?
Aj ja si to myslím, teraz to je v móde, aj môj klient si to zmyslel.
http://www.porada.sk/1439572-post3.html
Aj ja si to myslím, teraz to je v móde, aj môj klient si to zmyslel.
http://www.porada.sk/1439572-post3.html
Zoltán Kovács
26.06.10,19:28
No prevod podielu určite. Ale. AK prevod je na fyz.osobu a na prav.osobu z ČR, tak potom v účtovníctve ready made spoločnosti cena za prevod sa neobjaví.
FO z SR to "zacvaká" z vlastného, a česká PO si to vysporiada vo svojom účtovníctve podľa českých zákonov.
FO z SR to "zacvaká" z vlastného, a česká PO si to vysporiada vo svojom účtovníctve podľa českých zákonov.
kalamajka
27.06.10,16:02
v utorok budem mať faktúru fyzicky v ruke a napíšem konkrétny text , ktorý je v nej uvedený - ale hrozím sa toho!!
horka
04.03.11,05:58
Chcem sa opýtať klient - nová sro, má faktúru od firmy ready made, zriadovacie výdavky. Do mesiaca sa stal platcom DPH a chce odo mna uplatniť DPH spätne z tejto faktúry. Je to možné? Mne sa to velmi nepozdáva.
KEJKA
04.03.11,16:56
nie, nemôže. je to za služby, takže sa to nedá.
Inga6
14.03.11,19:05
Ahojte,
verim, ze budem pisat k teme, pretoze s niecim takymto sa stretavam 1x a vobec si neviem rady:(.
Kupili sme sro od prevodcu obchodneho podielu Ready Made spolocnosti.
V zmluve o prevode zo dna 1.2.2011 sa pise, ze spolocnost do dna prevodu nepodnikala ani nevyvijala ziadnu cinnost, takze je uplne "cista". ZI bolo splatene povodnym spolocnikom v plnej vyske 5 000,-€.
Novi spolocnosti su - 1 FO a 1 PO, kazdy z nich ma podiel na ZI vo vyske po 2 500,-€ (ZI 5000,-€), podiely kupili tiez 1.2.2011.
Ready Made si zaroven zautovala cenu za obchodny podiel vo vyske 6 024,-€ - platba v hotovosti 1.2.2011.
Ready Made na preberacom protokole uviedla, ze nam odovzdala podkladnu s hotovostou 5 000,-€.
Viete mi prosim poradit, ako toto vsetko mam zuctovat? Je to takto spravne:
Zaciatocny stav pokladne: 5 000,-€- pohladavka za upisane ZI: 353 (FO)/411 - 2 500,-€
- pohladavka za upisane ZI:353 (PO)/411 - 2 500,-€
- splatenie ZI: 211/ 353 (FO) - 2 500,-€
- splatenie ZI: 211/ 353 (PO) - 2 500,-€
- Pozicka do pokladne od spolocnika FO vo vyske 512,-€: 211/365 (FO)
- Pozicka do pokladne od spolocnika PO vo vyske 512,-€: 211/365 (PO)
- vydavkovy pokladnicny doklad za prevod obchodneho podielu: 518/211
Vsetky tieto transakcie sa uskutocnia s datumom podpisu Zmluvy o prevode obchodneho podielu, t.j. k 1.2.2011?
V pokladni mi ostane rovnych 5 000,-€, co je vyska splateneho ZI od novych spolocnikov.
Vobec si neviem rady, ci je to takto spravne a ci to mozem takto zauctovat:(.
Viete mi prosim niekto poradit?
Dakujem!
verim, ze budem pisat k teme, pretoze s niecim takymto sa stretavam 1x a vobec si neviem rady:(.
Kupili sme sro od prevodcu obchodneho podielu Ready Made spolocnosti.
V zmluve o prevode zo dna 1.2.2011 sa pise, ze spolocnost do dna prevodu nepodnikala ani nevyvijala ziadnu cinnost, takze je uplne "cista". ZI bolo splatene povodnym spolocnikom v plnej vyske 5 000,-€.
Novi spolocnosti su - 1 FO a 1 PO, kazdy z nich ma podiel na ZI vo vyske po 2 500,-€ (ZI 5000,-€), podiely kupili tiez 1.2.2011.
Ready Made si zaroven zautovala cenu za obchodny podiel vo vyske 6 024,-€ - platba v hotovosti 1.2.2011.
Ready Made na preberacom protokole uviedla, ze nam odovzdala podkladnu s hotovostou 5 000,-€.
Viete mi prosim poradit, ako toto vsetko mam zuctovat? Je to takto spravne:
Zaciatocny stav pokladne: 5 000,-€- pohladavka za upisane ZI: 353 (FO)/411 - 2 500,-€
- pohladavka za upisane ZI:353 (PO)/411 - 2 500,-€
- splatenie ZI: 211/ 353 (FO) - 2 500,-€
- splatenie ZI: 211/ 353 (PO) - 2 500,-€
- Pozicka do pokladne od spolocnika FO vo vyske 512,-€: 211/365 (FO)
- Pozicka do pokladne od spolocnika PO vo vyske 512,-€: 211/365 (PO)
- vydavkovy pokladnicny doklad za prevod obchodneho podielu: 518/211
Vsetky tieto transakcie sa uskutocnia s datumom podpisu Zmluvy o prevode obchodneho podielu, t.j. k 1.2.2011?
V pokladni mi ostane rovnych 5 000,-€, co je vyska splateneho ZI od novych spolocnikov.
Vobec si neviem rady, ci je to takto spravne a ci to mozem takto zauctovat:(.
Viete mi prosim niekto poradit?
Dakujem!
Inga6
14.03.11,19:58
Prosiiiiim, vie mi niekto poradit????
KEJKA
14.03.11,21:10
nie nie je to správne, a o účtovaní je tu toho veľa popísané
účtovať musíš založenú spoločnosť od začiatku, to čo sa snažíš, je len prevod obchodného podielu,takže sa o tom neúčtuje-hľadaj o prevodoch, nájdeš aj účtovanie.
účtovať musíš založenú spoločnosť od začiatku, to čo sa snažíš, je len prevod obchodného podielu,takže sa o tom neúčtuje-hľadaj o prevodoch, nájdeš aj účtovanie.
Inga6
15.03.11,08:12
Dakujem Kejka, uz som dostala radu.
Napisem tu, ako by to malo byt, ak to niekto v buducnosti bude tiez riesit, dufam, ze je to spravne:).
Nahodim si zaciatocne stavy - 411 a 211, kedze ZI bolo splatene do pokladne.
Preuctuje sa len ZI 411 (zakladatel)/411 (FO) a 411 (PO).
Poplatok za prevod obchodneho podielu sa do uctovnictva nedava, kedze su to naklady novych spolocnikov, ktori kupili podiel a je to ich naklad, nie naklad sro.
Takze uplne jednoduche riesenie.
Napisem tu, ako by to malo byt, ak to niekto v buducnosti bude tiez riesit, dufam, ze je to spravne:).
Nahodim si zaciatocne stavy - 411 a 211, kedze ZI bolo splatene do pokladne.
Preuctuje sa len ZI 411 (zakladatel)/411 (FO) a 411 (PO).
Poplatok za prevod obchodneho podielu sa do uctovnictva nedava, kedze su to naklady novych spolocnikov, ktori kupili podiel a je to ich naklad, nie naklad sro.
Takze uplne jednoduche riesenie.
KEJKA
15.03.11,16:19
poplatok - ak myslíš na zápis zmien do OR, tak to sa do sro dáva.
Ak myslíš finančné vyrovnanie za obchodný podiel, tak to sa do sro nedáva.
Ak myslíš finančné vyrovnanie za obchodný podiel, tak to sa do sro nedáva.
Economic
16.03.11,06:10
Ja myslím, že keď nová spoločnosť vznikla kúpou ready made, vo FA by mali vyúčtované zriaďovacie náklady. Tie sú prvým výdavkom spoločnosti. Vklady spoločníkov sa účtujú na základe zmluvy o prevode OP.