ivo_b
07.07.10,16:56
Vacsina uctovnych firiem je poistena voci zodpovednosti za skodu pri poskytovani sluzieb. V pripade sankcii zo strany danoveho uradu alebo inej institucie sa klient okamzite obrati na svoju uctovnu firmu, aby sankciu preplatila. Ma niekto konkretne skusenosti, ze poistovna v takom pripade preplatila vzniknutu skodu, alebo sa, ako byva zvykom, odvolala na nejake porusenie zmluvnych podmienok a cele poistenie bolo zbytocne?
KEJKA
07.07.10,15:03
mojej kamarátke - je to už viac rokov - preplatili celú škodu podľa záznamu, ktorý spísala s klientom.
Treba rozlišovať, čo je škoda (=sankcie) a čo je dodatočne vyrubená daň. lebo aj na mňa sa obrátil klient, že má dodatočne zaplatiť daň, na čo som ho ja aj upozorňovala, len mu bolo asi ľúto peňazí. Tak daň určite nie je škoda. penále z oneskoreného zaplatenia mu nevyrubili, takže k žiadnej škode nedošlo (uvádzam ako príklad).
Treba rozlišovať, čo je škoda (=sankcie) a čo je dodatočne vyrubená daň. lebo aj na mňa sa obrátil klient, že má dodatočne zaplatiť daň, na čo som ho ja aj upozorňovala, len mu bolo asi ľúto peňazí. Tak daň určite nie je škoda. penále z oneskoreného zaplatenia mu nevyrubili, takže k žiadnej škode nedošlo (uvádzam ako príklad).
ivo_b
08.07.10,10:36
Suhlasim, ak ide o dan, tu by musel podnikatel zaplatit tak ci tak.