No neviem upozornila by som suseda, že ak poškodí kábel spoločnosti UPC tak poruší zákon a to § 245 Trestného zákona
zdroj : http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/trestny-zakon/


Poškodzovanie cudzej veci

§ 245


(1) Kto zničí, poškodí alebo urobí neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobí tak na cudzom majetku malú škodu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním väčšiu škodu, alebo
b) z osobitného motívu.

On Vám nemôže svojvoľne kábel preseknúť, lebo by Vám tým spôsobil škodu a bol by povinný Vám ju uhradiť. Resp. pokojne to spraviť môže, ale tým zasiahne do Vášho práva a budete ho môcť žalovať.
Ľudia si myslia, že ak je niečo na ich pozemku, môžu si robiť čo chcú, ale svojpomoc, resp. branie spravodlivosti do vlastných rúk nie je riešením.
Čo sa týka toho kosenia, skús poprosiť toho fajn suseda, či by ti nepomohol.

dakujem,upozornim ho. takze nema pravo ten kabel odrezat. je to vlastne majetok upc. odpisem si tie body zo zakonnika,hodim mu to do schranky. diky este raz a pekny den :)
suzi

Ak som správne pochopila, potrebuješ aby susedov pozemok bol pokosený. Pokiaľ ten dom po starých rodičoch je situovaný na dedine, mohlo by sa Ti podariť nájsť niekoho, kto POTREBUJE pokosenú trávu alebo seno ako krmivo pre svoje hospodárske zvieratá a vďačne ten pozemok pokosí, ak si bude môcť vziať pokosenú trávu.

ahoj,uz som sa tu naokolo popytala dost ludi,ale nikto nepride kosit rucne :( no a stroj uz tak vysoku burinu nezvladne. suseda som odkazala na exa,nech si svoje obchody riesia spolu.mna aj vtedy vynechali,tak nech ma vynechaju aj teraz.len som sa bala...viete,potrebujem net,velmi by mi to skomplikovalo zivot,kebyze pridem o pripojenie

Tak zadarmo ti asi nikto nepride kosit, Zavisi to aj od toho, aky je ten pozemok velky, ktory treba pokosit.
Ono to zas nieje neriesitelny problem. Pises, ze nevies kosit .... drzala si niekedy v ruke kosu ? Asi nie, preto pises, ze nevies kosit. Pozicaj si kosu a skus to sama, mozno sa niekto zlutuje, ked ta uvidi :)

Chemická kosa neprichádza v úvahu? Postrek vyjde lacnejšie ako to dať niekomu pokosiť. Keď tam chodí pár razy do roka, hlavne že tam nebude kvitnúť zelina. Poznám prípad keď dali 8 ár pozemok pokosiť firme a odstrániť sem tam krovie - cena 280.-€ (nezdanených), a odstránené zostalo na pozemku.

ešte prídavok, možno nový kábel bude lacnejší a výhoda trvalá, nebolo by výhodnejšie prípojku preložiť pred susedov pozemok, miesto pred pozemkom a ulicou už nie je jeho

ak sa nemýlim, povinnosťou strpieť prípojky je iba v prípade verejného záujmu, čiže sused s tým vôbec nemusel súhlasiť a je akýmsi nepísaným pravidlom, že sa nejakým spôsobom dohodne akýsi revanš - pokosenie buriny je rozhodne maličkosť :) / treba skúsiť - vezmeš osličku, nabrúsiš kosu a kosíš či s veľkou, či s malou kosou

Najlepšia kosačka = OVCE!

Hm , slováci majú nejaké tie porekadlá , príslovia ....dosť je ich , na každú skutočnosť , realitu dňa sa nájde ;)

Jedno z nich je aj :

Aký požičaj , taký vráť ...

na ktoré by som potom dodal

Padla kosa na kameň ...

pekne ranko,ahojte vsetci ! prosim o radu,co robit v mojej "blbej situacii"...
skusim to zhrnut co najjednoduhsie. byvam v dome mojich zosnulych starych rodicov,ktori toho casu nemali zaujem o UPC,teda im kable nezaviedli.ked som sem prisla byvat s byvalym manzelom,potrebovali sme internet a tak sme sa dohodli s upc a susedmi o jednu parcelu dalej o kopani,ulozeni kabla atd. to je v poriadku.tito susedia su fajn a nerobia problemy.no sused,ktoreho opustena zahrada je medzi nasim pozemkom a tym kde je kabel zakopany,pozadoval za to,ze nas kabel vedie cez jeho plot,nejaku odmenu. no a tu vznikol problem. moj podareny exmanzel mu slubil celu parcelu niekolkokrat do roka pokosit,co splnil len prvy rok.potom ma podviedol a nechal s babatkom samu,opustil nas,odstahoval sa.neviem ani s kym a kde teraz zije. nema kto pokosit,porast je uz tak vysoky,ze strunovou kosackou to nejde a ja neviem rucne kosit ani peniaze nemam nazvys aby mi to dakto urobil..zahrad.firma. sused ten kabel chce odstranit,ze sa nekona kosenie,nedodrziava dohoda..ale dohoda nebola somnou,bola s exom,ktory tu nebyva .pritom sused chodi na svoj pozemok tak raz do roka. pytam sa preto,ci ma narok mi ten upc kabel odrezat,nebudem mat tv,ani internet a som viazana este min.2roky zmluvou. co mam teraz robit? prosim,poradte mi.sused sa somnou odmieta bavit,len pozaduje pokosit,neni s nim rec. co ak mi odreze ten kabel,ma na to pravo? dakujem za kazdu radu. suzi

Vidím, že mnohí sa zapodievajú radami, ako pokosiť... ale podstata problému akosik unikla.

Xanti ti síce dala nejaké názory, ale ja s tým veľmi nesúhlasím. Teda nie že by neboli pravdivé, ale na tvoju situáciu nie sú veľmi aplikovateľné.

Ty máš vedené káble cez jeho pozemok. Z uvedeného som usúdil, že nemáš žiadnu písomnú dohodu o tom, že tie káble cez ten pozemok môžu ísť, preto si myslím, že je jeho právo (právo vlastníka) nestrpieť nič cudzie na jeho pozemku a môže ti tie káble zo svojho pozemku odstrániť. Neviem, ako sú cez jeho pozemok vedené (či nad zemou, pri zemi, alebo zakopané v zemi), ale tebe by tiež asi vadilo, keby si susedia cez tvoj pozemok bez tvojho súhlasu ponaťahovali rôzne káble - telefónne, niekto by si natiahol hadicu k susedovi a pod. A navyše - myslím, že tá prípojka nepatrí spoločnosti UPC, ich majetok je po prípojný bod. DO prípojného bodu bude pripojenie vo vlastníctve koncového užívateľa. UPC by do zeme nezakopali svoj majetok bez súhlasu vlastníka pozemku.

Najistejšie je mať zriadené vecné bremeno, ktoré je zapísané v liste vlastníctva. A to asi tiež nemáš. Asi by si sa mala dohodnúť s tým vlastníkom, čo ďalej - či ti umožní mať tam tie káble za nejakú odplatu alebo bude trvať na svojom.

Môžeš dať aj návrh na súd, aby príkazom dal zriadiť to vecné bremeno. V návrhu uvedieš, že jedinou možnosťou pre teba je viesť tie káble cez jeho pozemok.

Ja by som sa skusila dohodnut na inej forme odplaty, ak nie je moznost vedenia kabla inym sposobom.

no sused,ktoreho opustena zahrada je medzi nasim pozemkom a tym kde je kabel zakopany,pozadoval za to,ze nas kabel vedie cez jeho plot,nejaku odmenu.


Xanti ti síce dala nejaké názory, ale ja s tým veľmi nesúhlasím. Teda nie že by neboli pravdivé, ale na tvoju situáciu nie sú veľmi aplikovateľné. Nesúhlasím, aj ked je kábel zadávateľkyn a sused ho presekne cielene, dá sa aplikovať ten § čo som dala vo svojom príspevku, lebo poškodil cudziu vec.

Ty máš vedené káble cez jeho pozemok.Píše cez jeho plot asi by som u "dobrých susedov" urobila stlp, u seba další a viedla kábel zo stlpa na stlp, aby nebolo dotknuté právo suseda, ktorému sa kábel ťahá po plote.
Z uvedeného som usúdil, že nemáš žiadnu písomnú dohodu o tom, že tie káble cez ten pozemok môžu ísť, preto si myslím, že je jeho právo (právo vlastníka) nestrpieť nič cudzie na jeho pozemku a môže ti tie káble zo svojho pozemku odstrániť. Neviem, ako sú cez jeho pozemok vedené (či nad zemou, pri zemi, alebo zakopané v zemi), ale tebe by tiež asi vadilo, keby si susedia cez tvoj pozemok bez tvojho súhlasu ponaťahovali rôzne káble - telefónne, niekto by si natiahol hadicu k susedovi a pod. A navyše - myslím, že tá prípojka nepatrí spoločnosti UPC, ich majetok je po prípojný bod. DO prípojného bodu bude pripojenie vo vlastníctve koncového užívateľa. UPC by do zeme nezakopali svoj majetok bez súhlasu vlastníka pozemku.

Najistejšie je mať zriadené vecné bremeno, ktoré je zapísané v liste vlastníctva. A to asi tiež nemáš. Asi by si sa mala dohodnúť s tým vlastníkom, čo ďalej - či ti umožní mať tam tie káble za nejakú odplatu alebo bude trvať na svojom. Súhlasím, ale nie je trošku neadekvátna cena, kábel na plote a niekoľko krát do roka pokosiť záhradu? Za akú dlhú dobu? Koľko rokov? Na doživotie?

Môžeš dať aj návrh na súd, aby príkazom dal zriadiť to vecné bremeno. V návrhu uvedieš, že jedinou možnosťou pre teba je viesť tie káble cez jeho pozemok.Súhlasím
Ja som vo svojom príspevku riešila hlavne obranu voči susedovi ak by chcel kábel preseknúť. Nakoľko mám skúsenosti s podobným "vychcaným" susedom, tak nás sami policajti upozornili, že ani len kladku nesmieme precviknúť aby sme sa dostali na svoj pozemok, lebo mu spôsobíme škodu, a môže nás poťahovať sused po súdoch, vyriešili sme to ináč a sused zaplatil ešte pokutu.

A zvyčajne stačí, citát zákona aby si človek premyslel, či bude poškodzovať cudzí majetok.

pripojím sa k buchačovi, hlavou múr neprerazíš, tak radšej pokos, a keď aj rozbiješ tak to bude dlho dlho bolieť

Hm , slováci majú nejaké tie porekadlá , príslovia ....dosť je ich , na každú skutočnosť , realitu dňa sa nájde ;)

Jedno z nich je aj :

Aký požičaj , taký vráť ...

na ktoré by som potom dodal

Padla kosa na kameň ...


pripojím sa k buchačovi, hlavou múr neprerazíš, tak radšej pokos, a keď aj rozbiješ tak to bude dlho dlho bolieť
I tak sa dá ....

Ale ja som skôr na mysli mal to , že raz , niekedy , možno aj dotyčný sused bude potrebovať nejakú láskavosť ...

A vtedy by prišli na rad tie moje porekadlá a ich aplikácia v praxi ...

Je síce pravda , že najprv je potrebné argumentovať , dôvodiť ...dohodnúť sa s jedincom .
No ak niekto trvá na svojom , tak potom / ak by došlo náhodou k vyššie uvedenému / by som sa asi " odvďačil " rovnakým metrom a " láskavosťou "...
Veď o tom to je ..." miluj blížneho svojho " ...a " kto do Teba kameňom , tak Ty do neho devinou "....;)

buchač: trochu by som výrok "..a " kto do Teba kameňom , tak Ty do neho devinou " poopravil: "..a " kto do Teba kameňom , tak Ty do neho chlebom, ale päťdňovým. "

:D:---;)

Ako v každom tak aj v tomto vzťahu je tu stret dvoch, zákonom chránených záujmov.
Prvým je záujem vlastníka pozemku na výkone vlastníckych práv, držať, užívať, požívať plody a úžitky a nakladať s predmetom vlastníctva. Avšak to všetko v medziach zákona.
Druhým je právo oprávneného držiteľa na právnu ochranu držby.

Predpokladám, že kábel je v zemi. Neviem si predstaviť, ako by na prípadnom pojednávaní vlastník pozemku obhájil to, že mu zakopaný kábel bránil v užívaní pozemku.

V § 127 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník je vyjadrená zásada, podľa ktorej právo jedného končí tam, kde začína právo druhého.

Súhlasím s Chobotom.
Nie je košér, že ste s vlastníkom pozemku nespísali dohodu o vecnom bremene.
Nemôžem však súhlasiť s tým, že má právo odstrániť kábel svojvoľne.

A znova súhlasím s Chobotom, buď zriaďte vecné bremeno zmluvou, alebo dajte návrh na súd a budete krytá.

Chemická kosa neprichádza v úvahu? Postrek vyjde lacnejšie ako to dať niekomu pokosiť. Keď tam chodí pár razy do roka, hlavne že tam nebude kvitnúť zelina. Poznám prípad keď dali 8 ár pozemok pokosiť firme a odstrániť sem tam krovie - cena 280.-€ (nezdanených), a odstránené zostalo na pozemku.

ešte prídavok, možno nový kábel bude lacnejší a výhoda trvalá, nebolo by výhodnejšie prípojku preložiť pred susedov pozemok, miesto pred pozemkom a ulicou už nie je jeho
Postrek nie kyselina sírová a po jeho aplikácii na prerastené buriny neostane holá zem.plus je potrebný postrekovač takých 20 kg si asi ešte nevláčil, nehnevaj sa ale si trepol.

No neviem upozornila by som suseda, že ak poškodí kábel spoločnosti UPC tak poruší zákon a to § 245 Trestného zákona
zdroj : http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/trestny-zakon/

trochu pochybujem, že by konaním vznikla aspoň taká škoda, aby sa na uvedené konanie vzťahovalo citované ustanovenie Trestného zákona. Pri tomto konaní by musela vzniknúť škoda aspoň 266,-€ podľa ustanovenia §125 ods. 1 TZ.

§ 125 (1) Škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 266 eur. Škodou väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej sumy. Značnou škodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej päťstonásobok takej sumy. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.

škodu v tomto prípade je možné skôr riešiť cez občana ako cez trest....a keď škoda nebude dostatočná, pôjde o priestupok....v konečnom dôsledku, nemá na svojvoľné preseknutie kábla právo, podľa mňa...

Majkii
nehnevaj sa ako tvoj komentár môjho príspevku pomohol zadávateľke? Kde je nejaká rada ako má riešiť danú situáciu? A čo je to malá škoda? Neni náhodou škodou zadávateľky ak bude platiť za službu UPC ale ju nebude môcť pre zásah suseda využívať? Nevznikne jej tým žiadna škoda, žiadna ujma?

Ak máš niečo lepšie kludne napíš, ja sa rada poučím. Som otvorená novým názorom a veciam. A už som raz spomínala, niekedy postačí bubu urobiť aby človek zvažoval kroky, kt. podnikne.

Majkii
nehnevaj sa ako tvoj komentár môjho príspevku pomohol zadávateľke? Kde je nejaká rada ako má riešiť danú situáciu? A čo je to malá škoda? Neni náhodou škodou zadávateľky ak bude platiť za službu UPC ale ju nebude môcť pre zásah suseda využívať? Nevznikne jej tým žiadna škoda, žiadna ujma?

Ak máš niečo lepšie kludne napíš, ja sa rada poučím. Som otvorená novým názorom a veciam. A už som raz spomínala, niekedy postačí bubu urobiť aby človek zvažoval kroky, kt. podnikne.

nehnevám sa, rozhoddne nepovažujem za správne susedovi mávať ustanoveniami TZ, to zadávateľke nepomôže, naopak vyrazne podráždi vlastníka pozemku, a môže podniknúť právne kroky na odstránenie kábla.

Zadávateľke by som odporučil aby si uvedomila, že kábel vedie cez susedov pozemok. Sused nebol povinný im to umožniť, ale prejavom dobrej vôle im to za priateľnú odplatu umožnil. (stará ľudová múdrosť hovorí "za dobrotu na žobrotu"). Dohoda bola za veľmi priateľnú odplatu t.j. kosenie. Výhovorka , že dohodu urobil jej ex, je nemorálna, lebo pôžiok z dohody poberá zadávateľka a navyše je aj irelevantná, nakoľko dohodu t.j. právny úkon urobil v čase trvania manželstva a ten úkon sa vzťahuje na oboch manželov rovnako, pokiaľ sa ten druhý nedovolá neplatnosti právneho úkonu podľa ustanovenia §40a Obč.z. Môj názor je, že neplnením povinnosti dohodnutých podmienok vzniká právo na odstúpenie od zmluvy (dohody) a vlastníčka kábla t.j. zadávateľka je povinná na svoje náklady kábel odstrániť.
Rada pre zadávateľku je jednoduchá kosiť, alebo najsť inú dohodu s vlastníkom dotknutého pozemku.

Súhlasím,
ale nemala by byť cena protislužby primeraná? A nie je to trošku v nepomere? Kábel na plote a niekoľko krát do roka zato pokosiť záhradu? Za akú dlhú dobu? Koľko rokov? Na doživotie?

Určite by mala zadávateľka hladať iné možnosti ako dostať kábel k sebe, ale tiež sused nemôže vziať sekeru a preťať kábel, lebo spôsobí škodu ktorú si môže zadávateľa od neho vymáhať. A budú sa súdiť hore dole , ja s tebou ty so mnou. Šak slovenský národný šport súdiť sa. Namiesto premýšlania.

Btw. ak zriadim vecné bremeno na pozemok, tak ho tiež nezruším ak sa mi sused znepáči ale budem ho tam mať skoro na doživotie.

Súhlasím,
ale nemala by byť cena protislužby primeraná? A nie je to trošku v nepomere? Kábel na plote a niekoľko krát do roka zato pokosiť záhradu? Za akú dlhú dobu? Koľko rokov? Na doživotie?

Určite by mala zadávateľka hladať iné možnosti ako dostať kábel k sebe, ale tiež sused nemôže vziať sekeru a preťať kábel, lebo spôsobí škodu ktorú si môže zadávateľa od neho vymáhať. A budú sa súdiť hore dole , ja s tebou ty so mnou. Šak slovenský národný šport súdiť sa. Namiesto premýšlania.

Btw. ak zriadim vecné bremeno na pozemok, tak ho tiež nezruším ak sa mi sused znepáči ale budem ho tam mať skoro na doživotie.

či je odplata primeraná nevieme posúdiť, lebo zadávateľka neuviedla rozlohu susedovho pozemku. Zrejme záhradu má kosiť pokiaľ bude využívať službu, resp. pokiaľ bude kábel na susedovom pozemku. Sused síce kábel rozseknúť nemôže, ale veľmi účinne dať kábel odstrániť. Takýto kábel je podľa stavebného zákona stavba a podľa §135c Obč.z. môže požiadať súd o odstránenie na jej náklady. A to nehovorím o súdnych polatkoch.

§135c (1) Ak niekto zriadi stavbu na cudzom pozemku, hoci na to nemá právo, môže súd na návrh vlastníka pozemku rozhodnúť, že stavbu treba odstrániť na náklady toho, kto stavbu zriadil (ďalej len "vlastník stavby").

Ešte sa vyjadrím k tomu

Neni náhodou škodou zadávateľky ak bude platiť za službu UPC ale ju nebude môcť pre zásah suseda využívať?
Nemyslím si, že by si zadávateľka mohla uplatniť škodu za to, že by nemohla využívať službu, pretože súd skúma mieru zavinenia a tu je zavinenie v priamej príčinnej súvislosti s neplnením podmienok dohody voči susedovzo strany zadávateľky

caute, keby sa dalo kabel pripajat blizsie,verte mi,ze by sme to urobili tak. tento problemovy sused vtedy udajne sam navrhol tuto alternativu a dalsi susedia suhlasili. revans-kosenie cca 12aroveho pozemku navrhol a ma plnit moj exmanzel,nie ja. ja som sa to cele dozvedela neskor. to kosenie nie je taka malickost,ako tu dakto pisal,ked som sama s malym dietatom a chodim do prace este aj cez vikendy. kabel vyuzivaju aj dalsi ludia okrem mna. kosu ani oslicku ani nic okrem strunovej kosacky,co tiez nie je moja,k dispo nemam. ex mi okrem tychto neprijemnosti nechal aj nemale dlhy a dalej nepriamo zneprijemnuje zivot.mam vsetkeho po krk a ak mi tento sused odreze kabel,zavolam policiu. dakujem vam vsetkym za rady a ohlasy, myslim,ze je nacase temu uzatvorit. pomohli mi tie vypisy zo zakona,dakujem. prajem pekny den vsetkym. suzi

uz len male upresnenie...to nie je podla mna stavba,prehodeny a drotom upevneny kabel cca 10 m dlhy pozdlz plota,co nikomu nezavadzia a vtedy sam vlastnik pozemku montoval so suhlasom upc. v zemi zakopany je u druhych susedov.neviem,ci to formulujem zrozumitelne,ale hrozne sa ponahlam,caute a dakujem za snahui pomoct

... s byvalym manzelom, potrebovali sme internet .... nebudem mat tv, ani internet ...


... suseda som odkazala na exa, nech si svoje obchody riesia spolu. mna aj vtedy vynechali, tak nech ma vynechaju aj teraz....

Vieš, byť tvojim susedom na základe zvýraznených tiež trvám na dodržiavaní dohody :).

Odkazuješ ho na exa, všetko išlo mimo teba. Ale vtedy ste obaja potrebovali internet, v súčasnosti iba ty potrebuješ TV aj internet. Ak sa aj onoho času dohodol iba ex na podmienkach, určite to nebolo bez tvojho vedomia, a okrem toho výhody z tohoto obchodu už využívaš iba ty. Takže pokladám za nekorektné odkazovať suseda na exa.

aby si si zle nevysvetlila môj príspevok, tak my sme takto kosili cca 21 árov, lebo sused nám dovolil viesť cez jeho pozemok el. prípojku / inak by sme museli napojiť kábel o takmer 500m ďalej - /našťastie už ale pozemok predal

tvoj nazor na to,ze ja potrebujem tv a internet ti neberiem,lenze keby moj ex nevybavil upc a to mimo mna,lebo on potreboval s netom zarabat a ja som sa naucila robit s pc az potom,tak by som si upc nikdy nezvolila,je tu plmo inych operatorov a moznosti... lenze vdaka nemu som viazana,lebo ked uz tu ta pripojka bola,tak som nezrusila a pokracujem vlastne v jeho zmluve. a mimo mna isla len ta dohoda o revansi.o tom som ja nevedela vtedy,ze to takto vyriesil a teraz ja mam za to trpiet...no dakujem pekne.keby to slo,zrusila by som upc a dala si napr.magio. no ja sa este stale pokusam o dohodu na inej forme revansu,lenze je s nim tazka komunikacia. a ex nereaguje vobec,je to skratka charakter... v pohode,sak ja viem,ze pre niektorych to moze byt take kosenie banalita,no pre mna nie je. som astmaticka,ani by som nemala ist do tej buriny,a dalsie som uz pisala.u mna snaha je to vyriesit v pokoji,len som chcela vediet,ci sused MA PRAVO ODSEKNUT KABEL toto bola moja otazka a na nu som uz odpovede dostala a dakujem vam

škodu v tomto prípade je možné skôr riešiť cez občana ako cez trest....a keď škoda nebude dostatočná, pôjde o priestupok....v konečnom dôsledku, nemá na svojvoľné preseknutie kábla právo, podľa mňa...

Odhliadnuc od tohto konkrétneho prípadu, potom ako sa máš brániť, ak ti niekto cudzí na tvojom pozemku niečo umiestni bez tvojho povolenia?

Si predstav, že cez tvoju záhradu, kam chodievaš cez víkendy, si sused vykope cez týždeň vodovod do svojej záhrady. Budeš chcieť si postaviť nejaký altánok a zistíš, že v zemi máš nejaké potrubie a zavadzia ti pri stavbe.

Ani vtedy nemáš právo odstrániť to potrubie? Musíš strpieť, že tam niekto niečo umiestnil bez tvojho vedomia, lebo inak mu spôsobíš škodu? Trochu tomu nechápem - sused, ktorý niečo nelegálne urobil na cudzom pozemku je viac v práve, ako ty, legálny vlastník a užívateľ pozemku, ktorý bol poškodený? Zdá sa mi to trochu na hlavu postavené...

Odhliadnuc od tohto konkrétneho prípadu, potom ako sa máš brániť, ak ti niekto cudzí na tvojom pozemku niečo umiestni bez tvojho povolenia?

Si predstav, že cez tvoju záhradu, kam chodievaš cez víkendy, si sused vykope cez týždeň vodovod do svojej záhrady. Budeš chcieť si postaviť nejaký altánok a zistíš, že v zemi máš nejaké potrubie a zavadzia ti pri stavbe.

Ani vtedy nemáš právo odstrániť to potrubie? Musíš strpieť, že tam niekto niečo umiestnil bez tvojho vedomia, lebo inak mu spôsobíš škodu? Trochu tomu nechápem - sused, ktorý niečo nelegálne urobil na cudzom pozemku je viac v práve, ako ty, legálny vlastník a užívateľ pozemku, ktorý bol poškodený? Zdá sa mi to trochu na hlavu postavené...

Chobot, to som nepovedal.
V prvom rade, vodovodné potrubie je stavba, predchádza tomu konanie o stavebnom povolení a tam by som ako účastník bol prizvaný.
Ale ak by k niečomu takému došlo, riešil by som to súdnou cestou, cez občana a nie svojpomocne. Keby som to riešil svojpomocne, zhoršila by sa moja pozícia na súde.
Odpoviem ti konkrétne. Myslím si že nie, nemám právo odstrániť potrubie len tak z vlastného popudu. A nie len potrubie, ale čokoľvek, čo by som odstraňovaním poškodil. Moje vlastnícke právo je obmedzené jeho a jeho je obmedzené mojim. To, že on porušil moje právo ešte nie je dôvod na to, aby som to mohol aj ja urobiť. To by bola anarchia. Na to tu sú súdy.

Chobot, to som nepovedal.
V prvom rade, vodovodné potrubie je stavba, predchádza tomu konanie o stavebnom povolení a tam by som ako účastník bol prizvaný.
Ale ak by k niečomu takému došlo, riešil by som to súdnou cestou, cez občana a nie svojpomocne. Keby som to riešil svojpomocne, zhoršila by sa moja pozícia na súde.
Odpoviem ti konkrétne. Myslím si že nie, nemám právo odstrániť potrubie len tak z vlastného popudu. A nie len potrubie, ale čokoľvek, čo by som odstraňovaním poškodil. Moje vlastnícke právo je obmedzené jeho a jeho je obmedzené mojim. To, že on porušil moje právo ešte nie je dôvod na to, aby som to mohol aj ja urobiť. To by bola anarchia. Na to tu sú súdy.

DObre, tak si natiahne cez môj pozemok hadicu (to nie je stavba:rolleyes:). Takže ja budem musieť strpieť tú jeho hadicu na mojom pozemku dovtedy, kým na môj podnet nerozhodne súd o odstránení tej hadice?

DObre, tak si natiahne cez môj pozemok hadicu (to nie je stavba:rolleyes:). Takže ja budem musieť strpieť tú jeho hadicu na mojom pozemku dovtedy, kým na môj podnet nerozhodne súd o odstránení tej hadice?
A čo chceš urobiť? Preseknúť?
A prečo by si ťahal hadicu? A navyše zadávateľka písala, že kábel ide po plote, tj. po kraji pozemku a nie stredom, takže nijakovsky nebráni susedovi užívať jeho pozemok.
Aký hypotetický prípad tu navodzuješ? Uveď nás do problému. Ďakujem.

Btw. sused môj si postavil cez cestu bránu, nemohla som sa dostať na svoj pozemok, cesta je aj moja. Tak trvalo to pár dní ale brána bola odstránená na náklady suseda a ešte aj si zaplatil mastnú pokutu. Ani súdiť som sa nemusela. A neničila som jeho majetok teda bránu a ani len kladku aby ma nežaloval za poškodzovanie cudzej veci.

DObre, tak si natiahne cez môj pozemok hadicu (to nie je stavba:rolleyes:). Takže ja budem musieť strpieť tú jeho hadicu na mojom pozemku dovtedy, kým na môj podnet nerozhodne súd o odstránení tej hadice?

Na čo budeš tú hadicu využívať? Budeš ju tam mať 24/7? Pýtal si sa ma na to? Dokážem ju odstrániť bez toho, aby som ju poškodil? Tu je trocha viac otázok, na ktoré je potrebné odpovedať pred tým, aby som vedel, čo spravím ;)

Na čo budeš tú hadicu využívať? Budeš ju tam mať 24/7? Pýtal si sa ma na to? Dokážem ju odstrániť bez toho, aby som ju poškodil? Tu je trocha viac otázok, na ktoré je potrebné odpovedať pred tým, aby som vedel, čo spravím ;)

Nie, mne ide len o to, že či naozaj musím strpieť, ak niekto niečo urobí na mojom pozemku niečo bez môjho dovolenia až do doby, kým o tom nerozhodne súd. Či skutočne mám tak limitované vlastnícke právo, že sa môžem brániť len súdnou cestou a nemôžem "vec" zasahujúcu na môj pozemok odstrániť sám.

Ale je to príliš v teoretickej rovine, tak to asi nechám tak...

A čo chceš urobiť? Preseknúť?
A prečo by si ťahal hadicu? A navyše zadávateľka písala, že kábel ide po plote, tj. po kraji pozemku a nie stredom, takže nijakovsky nebráni susedovi užívať jeho pozemok.
Aký hypotetický prípad tu navodzuješ? Uveď nás do problému. Ďakujem.

Btw. sused môj si postavil cez cestu bránu, nemohla som sa dostať na svoj pozemok, cesta je aj moja. Tak trvalo to pár dní ale brána bola odstránená na náklady suseda a ešte aj si zaplatil mastnú pokutu. Ani súdiť som sa nemusela. A neničila som jeho majetok teda bránu a ani len kladku aby ma nežaloval za poškodzovanie cudzej veci.

A ako si ho donútila odstrániť tú bránu? A kto mu dal pokutu?

Nie, mne ide len o to, že či naozaj musím strpieť, ak niekto niečo urobí na mojom pozemku niečo bez môjho dovolenia až do doby, kým o tom nerozhodne súd. Či skutočne mám tak limitované vlastnícke právo, že sa môžem brániť len súdnou cestou a nemôžem "vec" zasahujúcu na môj pozemok odstrániť sám.

Ale je to príliš v teoretickej rovine, tak to asi nechám tak...
Chobot,
mne priamo sused obmedzil vlastníctvo. Prístup k pozemku, pričom podiel na prístupovej ceste je aj môj.
Privolala som policajtov, povedali mi. Aby som neodstraňovala kladku, aby som neostraňovala bránu, lebo poruším zákon. Oni ma na to upozornili, že nemôžem odstrániť sama danú vec.
Také malé veci sa dajú riešiť aj cez obvodný úrad, ten rád dáva pokuty.

A ako si ho donútila odstrániť tú bránu? A kto mu dal pokutu?
Ja nie,
donútil ho obvodný úrad nakoľko šlo o nepovolenú stavbu, obmedzujúcu vlastníctvo a postavenú na pozemku, kt. je v katastry označený ako cesta.
Samozrejme vzpričal sa, a chvílku to trvalo kým odstránil bránu, až po pokute, myslel si že prečúra úradníkov. Ale od epizody s policajtmi a po predvolaní na výsluch ju už neuzamykal.

Nie, mne ide len o to, že či naozaj musím strpieť, ak niekto niečo urobí na mojom pozemku niečo bez môjho dovolenia až do doby, kým o tom nerozhodne súd. Či skutočne mám tak limitované vlastnícke právo, že sa môžem brániť len súdnou cestou a nemôžem "vec" zasahujúcu na môj pozemok odstrániť sám.

Ale je to príliš v teoretickej rovine, tak to asi nechám tak...

Podľa môjho názoru, pokiaľ niekto obmedzuje teba vo výkone tvojho vlastníckeho práva, môžeš zakročiť, ale primerane (§ 415-419 Občianskeho zákonníka).
Teda, ak by niekto tebe spôsoboval škodu na tvojom pozemku tým, že tam niečo uloží, môžeš to odstrániť, primeraným spôsobom. Nemôžeš však zakročiť svojvoľne a urobiť čokoľvek.
To, že niekto iný porušuje zákonnú povinnosť, nedáva tebe právo vziať spravodlivosť do vlastných rúk a konať.
Ak si niekto urobí na mojom nevyužívanom pozemku betónový chodník, nemôžem ho zbúrať, ale môžem dať návrh na súd, aby rozhodol buď o odstránení chodníka, na náklady toho, kto ho postavil, alebo zriadi vecné bremeno a dotyčný bude platiť.
Rozumieš?

Podľa môjho názoru, pokiaľ niekto obmedzuje teba vo výkone tvojho vlastníckeho práva, môžeš zakročiť, ale primerane (§ 415-419 Občianskeho zákonníka).
Teda, ak by niekto tebe spôsoboval škodu na tvojom pozemku tým, že tam niečo uloží, môžeš to odstrániť, primeraným spôsobom. Nemôžeš však zakročiť svojvoľne a urobiť čokoľvek.
To, že niekto iný porušuje zákonnú povinnosť, nedáva tebe právo vziať spravodlivosť do vlastných rúk a konať.
Ak si niekto urobí na mojom nevyužívanom pozemku betónový chodník, nemôžem ho zbúrať, ale môžem dať návrh na súd, aby rozhodol buď o odstránení chodníka, na náklady toho, kto ho postavil, alebo zriadi vecné bremeno a dotyčný bude platiť.
Rozumieš?

Ja viem, že máš pravdu, ale práve preto, že je vlastníctvo tak málo chránené, si úplne cudzí človek môže ten berónový chodník urobiť. A vlastník aby sa ťahal po súdoch. Je to na hlavu postavené.

je to vsetko svinstvo,zakony su na strane sviniarov,ktori vedia sikovne vyuzit kazdu dieru v zakone...sudy su na nic,zdlhave,ale co uz to je to nase slovensko. no neviem,ci ste postrehli,ze ja nikomu skodu nerobim a ani som nic neurobila susedovi za chrbtom. toto cele bol kseft mojho exa so susedmi a dotknuty sam navrhol taketo riesenie.keby bol moj drahy exmanzel korektny,mohol so susedom ukoncit dohodu,povedat,ze tu uz nebude byvat a mne zas povedat o tejto dohode. nemyslite si to? viete si predstavit ten sok,ked ma sused z nicohonic odchytil pred brankou na odchode do prace a vykrikovaldaco o dohode a koseni ??! a ja jak tela,ze o com to toci ?? a teraz to mam ja riesit...fasa. ex mi nedviha mobil,nereaguje na spravy...zrejme si mysli,ze surim vyzivne,ktore,cuduj sa svete,tiez neplati ako by mal. a co sudy,exekucie,,,zakon ? co mu mozu ?? rehoce sa vsetkym do ksichtu a dlabe na svoje povinnosti. ale co su jeho prava to vie dokonale...je mi z toho zle

Vyriesite to elegantne, pri najblizsej moznej prilezitosti zrusite internet, kabel odstranite a budete mat pokoj. Nevidim absolutne nic zle na tom, ze sused chce nejaku protisluzbu za to, ze Vam umoznil natiahnutie kabla cez svoj pozemok. Predpokladam, ze neocakavate, ze ex, ktory s Vami nezije, bude chodit kosit travu, aby ste vy mohli internet pouzivat. Je pravda, ze vam to povedat mal, ale vy pokojne mozte postupovat podla prvej vety.

aaano,mozem. o dva roky. a dovtedy budem platit upc a nevyuzivat.dakujem. nie,ja uz od toho individua nic neocakavam. a na margo protisluzby...mama mi teraz povedala,ze tomuto susedovi babkovci volakedy davali vodu a a elektrinu uplne zadarmo,aby tu mohol obcas zurovat.nic im za to nedal,trvalo to roky. on totizto nema ani vodu ani elektrinu,ani nic tu zapojene a este aj smeti daval do nasho kontajnera !!! a teraz je takyto ku vnucke svojich zosnulych susedov,dobrodincov?? to je kraaasa.uzasneee

aaano,mozem. o dva roky. a dovtedy budem platit upc a nevyuzivat.dakujem. nie,ja uz od toho individua nic neocakavam. a na margo protisluzby...mama mi teraz povedala,ze tomuto susedovi babkovci volakedy davali vodu a a elektrinu uplne zadarmo,aby tu mohol obcas zurovat.nic im za to nedal,trvalo to roky. on totizto nema ani vodu ani elektrinu,ani nic tu zapojene a este aj smeti daval do nasho kontajnera !!! a teraz je takyto ku vnucke svojich zosnulych susedov,dobrodincov?? to je kraaasa.uzasneee
fajn... tak mu navrhni že ako protislužbu môže dať smeti do tvojho kontajnera... že to je len pár krát do roka? ale veď aj kosiť netreba každý deň

dobry napad,vdaka :) skusim

aaano,mozem. o dva roky. a dovtedy budem platit upc a nevyuzivat.dakujem. nie,ja uz od toho individua nic neocakavam. a na margo protisluzby...mama mi teraz povedala,ze tomuto susedovi babkovci volakedy davali vodu a a elektrinu uplne zadarmo,aby tu mohol obcas zurovat.nic im za to nedal,trvalo to roky. on totizto nema ani vodu ani elektrinu,ani nic tu zapojene a este aj smeti daval do nasho kontajnera !!! a teraz je takyto ku vnucke svojich zosnulych susedov,dobrodincov?? to je kraaasa.uzasneee

A ty si o tom nevedela, keď zavádzal internet? Kto je na zmluve o poskytovaní služby? Ty alebo tvoj manžel? Ak je tam tvoj manžel, prečo máš starosti ty s platením? A keď si tam ty, tak si predsa bola uzrozumená, že budeš mať internet, tak prečo sa teraz sťažuješ, že ho nevyužívaš?

Kedy bola tá zmluva uzatvorená? Bežná viazanosť je 2 roky, to bola uzatvorená minulý mesiac, keď píšeš, že až o 2 roky môžeš zrušiť internet?

Tiež píšeš, že prvý rok tú záhradu manžel pokosil: "...moj podareny exmanzel mu slubil celu parcelu niekolkokrat do roka pokosit,co splnil len prvy rok...."

Tak potom už nebudeš viazaná na 2 roky, ale len jeden rok. Skús to s tým susedom hrať o čas, povedz, že hľadáš niekoho, kto to pokosí. Kým sa odhodlá odstrihnúť kábel, uplynie nejaký čas a možno dovtedy uplynie viazanosť.

je to zlozite,internet si daval na meno ex,stale sa obnovovala zmluva a ked on odisiel,prevzala som to na meno ja. o tej protisluzbe som nevedela,ex ma rad vynechaval z roznych rozhodnuti slovami: netrap sa draha,je to vybavene,alebo: ty sa tomu nerozumies,si len zena. teraz pred par dnami ma ukecali z upc na super akciu chello a tak mam novu viazanost,kde je tv,internet a digit.retransmisia v jednom. kabel vyuziva este dalsi sused za nami. oni dvaja sa s tymto problemovym susedom nebavia a vsetko ostava na mne.proste mi prischol problem. najradsej by som to hlupe upc vobec nemala.za tychto podmienok.. a ex vraj kosil asi dvakrat,ale ja uz ani tomu moc neverim,uz nicomu neverim bez dokazov.no uvidim,ci sused pristupi na dohodu o smetiach a ak ano,dam to podpisat pred svedkami,uz ziadne slovne dohody po tom vsetkom...a ak nepristupi a poskodi kabel,volam fizlov.ozaj a som zvedava,co by mily sused robil,keby som sa odstahovala aj ja.pozadoval by kosenie od novych najomcov?

Budem sa opakovať. Myslím si, že sused nie je oprávnený len tak, svojvoľne odcviknúť kábel. Pochybujem, že s takým susedom budete mať niekedy pokoj, tak hľadajte alternatívne riešenie prepojenia. V súčinnosti so susedmi, čo tiež používajú etn kábel. Na niečo určite prídete.

pekne ranko,ahojte vsetci ! prosim o radu,co robit v mojej "blbej situacii"...
skusim to zhrnut co najjednoduhsie. byvam v dome mojich zosnulych starych rodicov,ktori toho casu nemali zaujem o UPC,teda im kable nezaviedli.ked som sem prisla byvat s byvalym manzelom,potrebovali sme internet a tak sme sa dohodli s upc a susedmi o jednu parcelu dalej o kopani,ulozeni kabla atd. to je v poriadku.tito susedia su fajn a nerobia problemy.no sused,ktoreho opustena zahrada je medzi nasim pozemkom a tym kde je kabel zakopany,pozadoval za to,ze nas kabel vedie cez jeho plot,nejaku odmenu. no a tu vznikol problem. moj podareny exmanzel mu slubil celu parcelu niekolkokrat do roka pokosit,co splnil len prvy rok.potom ma podviedol a nechal s babatkom samu,opustil nas,odstahoval sa.neviem ani s kym a kde teraz zije. nema kto pokosit,porast je uz tak vysoky,ze strunovou kosackou to nejde a ja neviem rucne kosit ani peniaze nemam nazvys aby mi to dakto urobil..zahrad.firma. sused ten kabel chce odstranit,ze sa nekona kosenie,nedodrziava dohoda..ale dohoda nebola somnou,bola s exom,ktory tu nebyva .pritom sused chodi na svoj pozemok tak raz do roka. pytam sa preto,ci ma narok mi ten upc kabel odrezat,nebudem mat tv,ani internet a som viazana este min.2roky zmluvou. co mam teraz robit? prosim,poradte mi.sused sa somnou odmieta bavit,len pozaduje pokosit,neni s nim rec. co ak mi odreze ten kabel,ma na to pravo? dakujem za kazdu radu. suzi


je to zlozite,internet si daval na meno ex,stale sa obnovovala zmluva a ked on odisiel,prevzala som to na meno ja. o tej protisluzbe som nevedela,ex ma rad vynechaval z roznych rozhodnuti slovami: netrap sa draha,je to vybavene,alebo: ty sa tomu nerozumies,si len zena. teraz pred par dnami ma ukecali z upc na super akciu chello a tak mam novu viazanost,kde je tv,internet a digit.retransmisia v jednom. kabel vyuziva este dalsi sused za nami. oni dvaja sa s tymto problemovym susedom nebavia a vsetko ostava na mne.proste mi prischol problem. najradsej by som to hlupe upc vobec nemala.za tychto podmienok.. a ex vraj kosil asi dvakrat,ale ja uz ani tomu moc neverim,uz nicomu neverim bez dokazov.no uvidim,ci sused pristupi na dohodu o smetiach a ak ano,dam to podpisat pred svedkami,uz ziadne slovne dohody po tom vsetkom...a ak nepristupi a poskodi kabel,volam fizlov.ozaj a som zvedava,co by mily sused robil,keby som sa odstahovala aj ja.pozadoval by kosenie od novych najomcov?

Furt ale neviem , kde je problém ...
Je síce pravdou , že problémom je potrebné predchádzať ...
Na druhej strane ???
Susedia sa nebavia ??? Nie je ich problém ??? Veď oni predsa tiež bez pripojenia ostanú ...či ????
Veď nech cvikne , skúsi ...potom budeš riešiť , hlavu si lámať ...teraz nemá význam .
Hlava horúca , raz do roka príde na pozemok a múdry je ?
Nechaj tak , vychladne...

no,asi bude najmudrejsie to teraz neriesit...no ale aj tak som rada,ze som sem napisala,lebo ste ma upokojili aspon v tom,ze precviknut len tak nemoze,mohol by prist k urazu,syn tych dalsich susedov nie je taky mierumilovny a bezbranny ako ja :)) tak nech skusi