Všetky dlhy po rodičoch sú predmetom dedičstva. Notár vás vyzve ako potencionálnu dedičku, či neviete o podlžnostiach vášho otca.Mobilný operát a bytové družstvo by si mali potom uplatniť pohľadávku u notára, ktorý prejednáva dedičstvo. Dedičstvo potom môžete príjmuť, alebo odmietnuť. Ak tam sú len dlhy, tak logicky dedičstvo odmietnete.

O byt možno prísť aj vtedy, ak jeho vlastník za bývanie správcovi alebo spoločenstvu neplatí. Ak neprispieva do fondu prevádzky, údržby a opráv a neuhrádza pravidelné zálohové platby za služby spojené s užívaním bytu, neplní povinnosti vlastníka bytu vyplývajúce z bytového zákona.

Myslím, že dlh na OSBD prechádza na Teba a Ty si si mala stav platieb pri prevode tohto bytu preveriť.
Nepíšeš, či je byt družstevný alebo už v OV.

Čo sa týka dlhu Tvojho nebohého otca u mobilného operátora, s tým by som sa netrápila. Pokiaľ po otocovi neostal žiaden majetok, ktorý by bol predmetom dedičského konania, mobilný operátor si môže utrieť pusu.

Ďakujem za tvoj názor, :) a chcem podotknúť, že byt je už v mojom vlastníctve, paradoxne je že ked som chcela aby mi otec byt prepísal bola som sa na bytovom informovať o stave bytu či tam nie sú nejaké podlžnosti, aj ked prišiel výmer tak na nom nič nefigurovalo, ( zvláštne že?, ) byt sme prepisovali na začiatku roka 2009, a podlžnosti za byt v nemalej čiastke sú vyčíslené za rok 2008, kedy však toto vyčíslenie výmeru prišlo otcovi, neviem, doma som nič také nenašla, S účtovníčkou na bytovom som sa dohodla, že som ochotná vyplatiť dlh za rok 2009, lebo vraj byt nebol sprístupnený, tak si odpočty robili odhadom, aj za rok2008, aj rok 2009. Za rok 2009 možno vyplatím, nakoľko som už vlastníkom ja, ale veru, ak rok 2008 nemusím, tak potom nie. A toto neviem, v akom som práve. Ale teoreticky by som mohla "argumentovať" že v tom čase som vlastníkom ešte nebola, .... No je to zložité. Byt mohol byť sprístupnený, nakoľko otec bol už len doma, ibaže veľmi ťažko mobilný a kým sa "odsunul" na barlách k dverám, veru ozaj trvalo aj 20 min. takže verím, že ten pracovník nemal čas a trpezlivosť čakať pred dverami, ked ešte "takých dverí" na odpočty ho čakalo neúrekom...
Vrátim sa sa však k tým podlžnostiam, vraj musím vyplatiť aj penále, poplatky z omeškania, to fakt mi môžu zobrať byt, ked to odmietnem?

Ďakujem za Váš názor, pomohol mi :)... ved kto by sa nepotešil, "zbaviť" sa takto "ľahko" :) dlhov, len či mám čakať na dedičské a potom jednať na tom bytovom, alebo ísť rovno na bytové a postaviť sa k veci a "prichystať" ich na to, že nemám záujem o vyplácanie? .. Nech je to sporom dedičského?... Ale každopádne, som o niečo kľudnejsia, že nemusím... :)

Andie76, obávam sa, že si ma nepochopila.
Splateniu dlhu voči OSBD sa asi /určite /nevyhneš, pretože sa viaže na konkrétny byt ktorého si vlastníčkou.

Akurát mobilným operátorom si nezaťažuj hlavu.

Ďakujem za tvoj názor, :) a chcem podotknúť, že byt je už v mojom vlastníctve, paradoxne je že ked som chcela aby mi otec byt prepísal bola som sa na bytovom informovať o stave bytu či tam nie sú nejaké podlžnosti, aj ked prišiel výmer tak na nom nič nefigurovalo, ( zvláštne že?, ) byt sme prepisovali na začiatku roka 2009, a podlžnosti za byt v nemalej čiastke sú vyčíslené za rok 2008, kedy však toto vyčíslenie výmeru prišlo otcovi, neviem, doma som nič také nenašla, S účtovníčkou na bytovom som sa dohodla, že som ochotná vyplatiť dlh za rok 2009, lebo vraj byt nebol sprístupnený, tak si odpočty robili odhadom, aj za rok2008, aj rok 2009. Za rok 2009 možno vyplatím, nakoľko som už vlastníkom ja, ale veru, ak rok 2008 nemusím, tak potom nie. A toto neviem, v akom som práve. Ale teoreticky by som mohla "argumentovať" že v tom čase som vlastníkom ešte nebola, .... No je to zložité. Byt mohol byť sprístupnený, nakoľko otec bol už len doma, ibaže veľmi ťažko mobilný a kým sa "odsunul" na barlách k dverám, veru ozaj trvalo aj 20 min. takže verím, že ten pracovník nemal čas a trpezlivosť čakať pred dverami, ked ešte "takých dverí" na odpočty ho čakalo neúrekom...
Vrátim sa sa však k tým podlžnostiam, vraj musím vyplatiť aj penále, poplatky z omeškania, to fakt mi môžu zobrať byt, ked to odmietnem?

Vyuctovanie za rok 2008 prislo cca. v maji 2009, ked uz byt bol tvoj.
Pri riadnom prepisen a bytovom by nedoplatok prisiel povodnemu majitelovi (otcovi) a stebou by nemal nic spolocne.
Kedze ste byt neprepisali, su to otcove dlhy, ktore sa dedia rovnako ako aktiva - az na to, ze celkove dedicstvo nemoze byt zaporne, takze dedis len tolko dlhov, kolko je vyska dedeneho majetku.

Na obe miesta by som v prvom rade zaslala informaciu o smrti otca a potom riesila jeho dlhy v dedicskom konani (neviem, kolko je dedicov a aky majetok sa vlastne dedi - mozete dedicstvo aj odmietnut).

Andie76, obávam sa, že si ma nepochopila.
Splateniu dlhu voči OSBD sa asi /určite /nevyhneš, pretože sa viaže na konkrétny byt ktorého si vlastníčkou.

Akurát mobilným operátorom si nezaťažuj hlavu.
oops... :(... tak to som sa asi potom začala "tešiť" predčasne... :(

Vyuctovanie za rok 2008 prislo cca. v maji 2009, ked uz byt bol tvoj.
Pri riadnom prepisen a bytovom by nedoplatok prisiel povodnemu majitelovi (otcovi) a stebou by nemal nic spolocne.
Kedze ste byt neprepisali, su to otcove dlhy, ktore sa dedia rovnako ako aktiva - az na to, ze celkove dedicstvo nemoze byt zaporne, takze dedis len tolko dlhov, kolko je vyska dedeneho majetku.

Na obe miesta by som v prvom rade zaslala informaciu o smrti otca a potom riesila jeho dlhy v dedicskom konani (neviem, kolko je dedicov a aky majetok sa vlastne dedi - mozete dedicstvo aj odmietnut).
no, presne tak som uvažovala. Dedičkou som len ja, a dlh bol vyučtovaný za rok 2008 kedy som vlastníkom ja ešte nebola, preto uvádzam, že som ochotná uhradiť len nedoplatok za rok 2009, nakoľko som sa v tom roku už majiteľkou bytu stala, aj ked som ho na seba neprepísala, ale list vlastníctva nepustí, takže načo sa hádať... to je však len moja mienka, neviem či by obstála na súde, a čo sa týka info za smrť môjho otca, tak už som dala avízo na bytovom, len ešte mi ostáva ten mobilný operátor, ale ak som správne pochopila, do dedičského konania s dlhmi nemusím nič podniknúť? ano? asi tak. :)

Určite by som uhradil nedoplatok, lebo sa tomu nevyhnete. Pohľadávka u mobilného operátora sa stane predmetom dedičstva a tam sa môžete rozhodnúť či dedičstvo prijmete alebo nie. Pokiaľ pasíva prevyšujú aktíva je zrejmé, že je rozumnejšie ho odmietnuť, ale pokiaľ aktíva prevyšujú pasíva tak záleží na Vás.
Prijať sa dá dedičstvo len ako celok, čiže nejde niečo odmietnuť a niečo prijať.

odpovedáš na 4 roky starú vec........

Takto. Dlžoba na byte v roku 2008 keď bol vlastníkom bytu otec, tak táto automaticky neprechádza na nového majiteľa. Tento dlh je otcov. Vaša dlžoba je len za to obdobie ako ste vlastníčkou bytu. Po otcovi ako univerzálna dedička dedíte tak aktíva ako aj pasíva. Teda aj dlžobu za byt v roku 2008. To isté aj od mobilného operátora. Podstatné je teraz to aké aktíva ostali po otcovi. Dlhy preberáte len do výšky aktív. Pokiaľ je dedičstvo predĺžené prenechajte ho dlžníkom. Pokiaľ sú aktíva vyššie ako dlžoby tak nie je o čom jednať. Taktiež je treba vziať do úvahy, že či v danom prípade už nejde o premlčaný dlh. Ako hovorím objektívne ste zodpovedná len za dlh od obdobia od kedy ste vlastníkom bytu na LV. To sa bytové družstvo 6 rokov neozvalo ????? Od doby vlastníctva bytu mali komunikovať s vami a nie s otcom. Ten už nebol vlastníkom bytu. Ak sa ozvali po 6 rokoch tak s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou by neuspeli ani zo žalobou na súde, pri námietke premlčania dlhu . Prešvihli podľa všetkého aj objektívnu ako aj subjektívnu lehotu a to 2 res. 3 roky.
Inak ako dedička pokiaľ dedičstvo neodmietnete tak zaplatíte len toľko koľko činia aktíva. Takže je potrebné zvážit čo do dedičstva prihlasite. Teda čo otec vskutočnosti ku dňu svojej smrti vlastnil.
Súdnemu komisárovi /notar/, ktorý bude prejednávať dedičstvo pri predbežnom zisťovaní majetku treba povedať, že otec bol nemajetný, pokiaľ nemal peniaze na účte znejúce na jeho meno resp, vkladné knižky. Nemal proste nič a basta. A kde nieto NIČ tam ani čert neberie !!!!!!!!

tvoja rad prisla 4 roky po zadani otazky. zadavatelka uz ma problem za tie dlhe roky urcite vyrieseni. Treba radit radsej v aktualnych temach .-)

Vyúčtovanie ale prišlo otcovi, lebo on bol v roku 2008 majiteľ bytu. To by som už absolutne neriešil. Zaujímalo by ma ale že či vyučtovanie chodilo od roku 2009 na Vaše meno a že či OSBD žiadalo vyrovnanie prípadných nedoplatkoch za služby od Vas ako nev´ho majiteľa, alebo sa len spamätali po 6-ich rokoch.....

Od doby vlastníctva bytu /pozri LV/ za všetky služby spojené s bytom je zodpovedný majiteľ. Pokiaľ sa týka dlhov po otcovi tak samozrejme nič neriešiť a počkať na dedičské konanie. Pri predbežnom zistťovaní pasív a krtív dedičstva to budete prejednávať s príslušným notárom VY kedˇže niet iných dedičov. Ako som už písal...otec nemal v čase smrti NIČ a basta !!!!! Dlhy tým pádom odišli a sním na Božiu večnosť !!!!!

Odpovedáš na viac ako štyri roky starý príspevok, zadávateľka to už má asi vyriešené, ak v tejto téme odvtedy nebola;).