osky
03.08.10,18:49
ahojte.ti ,ktori pravidelne sledujete tuto stranku,poznate iste moj pribeh.som este v nemocnici ,mam tu internet a tak som stale na webe.
vselico som sa dozvedela.
momentalne som objavila nieco,co mi dava este dalsiu nadej stat sa matkou,i ked nevyjde umele oplodnenie.
je to NAPROTECHNOLOGIA.
viete mi povedat podrobne,o co ide?
cez google mi naslo len polske stranky a musim priznat,ze nechapem o co ide.
za rychle odpovede vopred velmi pekne dakujem!!!!!!
vselico som sa dozvedela.
momentalne som objavila nieco,co mi dava este dalsiu nadej stat sa matkou,i ked nevyjde umele oplodnenie.
je to NAPROTECHNOLOGIA.
viete mi povedat podrobne,o co ide?
cez google mi naslo len polske stranky a musim priznat,ze nechapem o co ide.
za rychle odpovede vopred velmi pekne dakujem!!!!!!
buchač
03.08.10,17:10
ahojte.ti ,ktori pravidelne sledujete tuto stranku,poznate iste moj pribeh.som este v nemocnici ,mam tu internet a tak som stale na webe.
vselico som sa dozvedela.
momentalne som objavila nieco,co mi dava este dalsiu nadej stat sa matkou,i ked nevyjde umele oplodnenie.
je to NAPROTECHNOLOGIA.
viete mi povedat podrobne,o co ide?
cez google mi naslo len polske stranky a musim priznat,ze nechapem o co ide.
za rychle odpovede vopred velmi pekne dakujem!!!!!!
Je to len simultálny preklad , rýchlovka cez prekladač ...práve tie polské stránky ...;)
Čo je Creighton Model FertilityCare
O údajnom zázrak naprotechnologii
Na nejakú dobu, verejnej diskusie o otázke v šoku nezvyčajných správach vitro nových spôsobov liečby neplodnosti, naprotechnologii. Táto metóda je nielen známa ako alternatíva k IVF, ale pôsobivé predstavenie. Niektoré zdroje uvádzajú až 97% prípadov úspešnej liečby.
Čo je Creighton Model FertilityCare?
Creighton Model FertilityCare bola založená pred 30 rokmi ako skratka slova prírodné rozmnožovacie techniky (metóda prirodzeného plodenia.) Je metóda diagnostiky a liečby neplodnosti vedenie presné pozorovania a vytvorenie ľudského organizmu na základe jednotlivých smerov pre každú dvojicu. Na základe tak-zvané. Creighton model plodnosť.
Jej vynálezca, a predchodca, prof. Thomas Hilgers teórie množín, že väčšina prípadov idiopatickej neplodnosti (s medicínsky nevysvetliteľné zem), je v skutočnosti misdiagnosed prípadov neplodnosti úplne vyliečiť. Spolu s vykonávaním analýzy fyziologické a biochemických procesov dochádza u žien po diagnostike problému.
V tejto fáze sa môžete rozhodnúť zahrnúť hormonálnej alebo chirurgickej liečby a stanoviť optimálny okamih pre manželský pár žijúci spoločne. Priemerná dĺžka cyklu metódu ožarovanie (tj úplné diagnózy) je 24 mesiacov. Samozrejme, veľa párov sa podarí počať dieťa pred uplynutím dvoch rokov.
Creighton Model FertilityCare je na rovnakú metódu vo všetkých prírodných, pretože na základe denných pozorovaní hlienu, teplota, nálada, atď, bezpečné pre pacienta a zdravie detí, diagnosticky presné, užitočné aj pre problém opakovaných potratov, a rizikového tehotenstva. Je to relatívne lacné, v rovnakej dobe a v každom prípade asi trikrát lacnejšie ako in vitro fertilizácie (IVF).
Vzhľadom k tomu, budúcnosť je tak jasné a zdá sa, že ľudstvo má vynašli zázračný liek na jednu z XXI storočia sociálne choroby, neplodnosť, preto uvažujeme in vitro náhrady doteraz?
Diagnóza nelieči
Predstavte si, že jedného dňa zobudiť sa silným, epileptiformné výboje bolesť v blízkosti pravého rebra. Máme ísť k lekárovi, ktorý viedol pohovor, riadia nás test a na tomto základe sa zdá diagnóza: koľkých útok pečene. Od tej doby sa musíme riadiť stravy, jesť pomaly, obohatiť naša strava s väčším počtom vlákien, čo umožňuje útoky zastaviť alebo stať sa menej časté. Určenie názvov chorôb, pre ktoré trpíme, je predpokladom pre ošetrenie, pretože umožňuje použiť vhodnú terapiu.
Ale teraz si predstavte, že sme s diagnózou akútne zlyhanie pečene. Po detailný výskum, zdá sa, že neúspech je tak pokročilé, že jediná záchrana pre nás je transplantácia pečene.
Uvedenie správnej diagnózy je zásadný tu, pretože podmienky ďalšieho konania. Avšak, ak nemôžete nájsť darcu, lekári a nevykoná sa graft-us nič po stanovení diagnózy.
Paradox NaProTechnologii ohromujúci štatistiky spočíva v tom, že hodnota 97% sa týka presnosti diagnózy, ktoré sa neprejavuje v 97% tehotenstva alebo koncepcie získaných touto metódou. Ako diagnostická metóda založená na slávnostnom a presné štúdie o účinnosti Creighton Model FertilityCare je nepochybne vyššia ako tucet alebo tak návštevy s miestnou gynekológ, a on je často zadávajú náhodných kontrol.
V rovnakej dobe ako internista gastrolog je bezmocný tvárou v tvár akútne zlyhanie pečene s indikáciou na transplantáciu, tak naprotechnolog nebude môcť vykonávať pacienta so závažnou kryptozoospermią (stopy spermií v ejakuláte), niekedy bude môcť dieťa prirodzené počatie.
Predpokladajme teda, že pečeňový koliky je typ neplodnosti, ktorá je vystavená na liečbu farmakologickú alebo chirurgická. Bohužiaľ, mimo máme koľkých, akútne zlyhanie pečene, ktoré nie je pomoci nádherný stravy a pozorné sledovanie vlastného tela. Spasenie je iba transplantácia. Náprotivkom akútneho pečeňového zlyhania je neplodnosť, ktorá spĺňa podmienky pre vykonávanie liečby in vitro, ktorá je chirurgický zákrok v poslednej inštancii, alebo možno len lekársky zákrok v tomto prípade.
Pre vyššie uvedený typov vážnych neplodnosti bude obsahovať, okrem iného, mužský faktor zahŕňajúci poruchu funkcie semenotvorných epitelu a zodpovedné za približne 40% prípadov mužskej neplodnosti. Ak by teda pár trpí ťažkou mužskej neplodnosti nie je možné ani úplné alebo čiastočné vrátenie typu neplodnosti. Presne rovnaký princíp, na ktorom je možné na liečbu akútnej hepatitídy. V jednom prípade je možné vykonávať iba in vitro, a na druhej transplantácii.
Takže to nie je pravda, že - ako chce Creighton Model FertilityCare - liečbe neplodnosti zostúpi na odstránenie problému a obnoviť paru reprodukčné schopnosti. Tento koncept je obdivuhodný, ale bohužiaľ, fantastická.
Prevažná časť prípadov neplodnosti nie je liečiteľná, ako je poškodenie a fibrózy pečene, nie je vyliečiteľná. Avšak v prvom prípade môžete vykonať v oplodnenia in vitro, a druhý-darcu transplantáciu pečene. Štepu obnoví zdravotný stav pacienta, ale nebude mať za následok uzdravenie pečene odstránený, a in vitro vyústiť v tehotenstve, ale zvýšenie množstva spermií v ejakuláte.
Ostatné typy neplodnosti, Creighton Model FertilityCare nenavrhuje žiadne účinné terapie, bude:
- Mechanická ženskej neplodnosti (bez maternica, vaječníky, vajcovody, vagina)
- Nevratné endometriotyczne
- Ťažké poškodenie vajíčkovodov, a anatomické vady na strane žien a mužov
Problém priaznivcov NaProTechnologii spočíva v tom, že sa nenašiel dostatok času, aby vo svojich pravidiel a pochopiť, že to nie je univerzálna metóda. Rovnako ako je táto metóda in vitro.
Problém je spoločnosť, a skutočnosť, že je predmetom systematickej dezinformácie ako NaProTechnologii rovnako ako v prípade in vitro. Dezinformácie má mnoho dôsledkov: nezdravú atmosféru okolo produkujú in vitro liečbu, čo je pre mnoho párov je jediná možnosť počatia dieťaťa, nepriaznivo ovplyvniť NaProTechnologii priradiť kauzálny právomoci, ktoré nemá, a konečne vytvára umelý sociálny konflikt, keď naznačuje, že alternatíva k Creighton Model FertilityCare V vitro.
Pár faktov a mýty o NaProTechnologii
1. Je Creighton Model FertilityCare je príležitosťou pre biologické potomstvo pre každý neplodných párov?
Nie.
Creighton Model FertilityCare je metóda, ktorá vylučuje všetky formy asistovanej reprodukcie. Asistovaná reprodukcia je v podstate jediný spôsob, ako pre páry s ťažkou mužskej neplodnosti, jediný spôsob, ako pre páry s vajíčkovodov occlusion, jediný spôsob, ako pre páry s pokročilým endometriózou, a pre mnoho ďalších prípadov neplodnosti. Odhaduje sa, že prípady mužskej neplodnosti je 35-40% z celkového počtu prípadov neplodnosti. Ďalších 25% prípadov neplodnosti, v ktorých je tiež faktor, a to ako samec a samica. Takže asi 60% párov trpí neplodnosťou Creighton Model FertilityCare preukáže, že je neefektívny spôsob poňatie, hoci to môže výrazne pomôcť im v získaní presnej diagnózy Vášho prípadu.
Ak sa vrátime napríklad s ochorením pečene: hoci správnej diagnózy je nevyhnutné pre efektívny priebeh liečby, znalosť diagnostiky neznamená automaticky vyliečiť. Získanie informácie, ktoré trpia akútnou hepatitídou spôsobilosti na transplantáciu nespôsobí ani vyliečiť pomocou diéty, ani urobiť, aby naše pečeň liečiť sám.
S vedomím, že máme zatienený vajíčkovodmi nepomôže nám otehotnieť bez ohľadu na počet predchádzajúcich laparoskopia, zażytych drogy a podrobné vyjadrenie, ktoré navrhujeme Creighton Model FertilityCare. Je to vzťah, ktorý uniká nejnepoctivějších NaProTechnologii fanúšikov: je to len varianta Creighton Model FertilityCare s význam v niektorých prípadoch nie je všeliek na neplodnosť.
2. Vzhľadom k tomu, Creighton Model FertilityCare je naozaj určené asi 40% neplodných párov, kde štatistiky hovoria o 97% účinnosti tohto prístupu alebo názor: "Vďaka naprotechnologii tehotenstva dochádza až o 80 percent. liečbe manželstva / Agnes Pietrusińska, Poľsku prvý intern NaProTechnologii / "?
Hoci metóda NaProTechnologii je známa už 30 rokov na svete, v prevádzke iba niekoľko kliník naprotechnologicznych. Po celej Európe, pracuje iba dvadsať-školiteľov NaProTechnologii lekárov, z ktorých sedem árov stále vo výcviku a nemá plnú právomoc.
Realisticky to je tak trinásť lekári s oprávneniami celý kontinent, na ktoré je treba pripočítať desať učňov vo väčšine non-absolvent lekárskej. Tieto údaje pochádzajú z oficiálnych internetových stránok plodnosti starostlivosti a NaProTechnology pôsobiaca pod záštitou prof. Hilgers (www.fertilitycare.net).
Ak chcete si uvedomiť skutočný rozsah ožarovanie metóda by mala dodať, že celkový počet osôb zapojených do Creighton Model FertilityCare v Európe je jedno-desatinu priemernej poľských zamestnancov provinčnej nemocnice. Nie je to divné, že tak málo pokrytie metóda sa nazýva v Poľsku "alternatívne in vitro?
Za tridsať rokov, metóda NaProTechnology (v porovnaní s metódou in vitro fertilizácia V počíta tridsať jeden rok), prišiel na svet vďaka nej asi šesť tisíc detí po celom svete.
Teraz sa uchýliť k histórii moment in vitro: História tejto metódy siaha 31 rokov, počítajúc od prvej úspešnej oplodnenia in vitro, ktorá sa konala v roku 1978 vo Veľkej Británii. Od tej doby, že svet bol stvorený niekoľko tisíc kliniky, a ako výsledok metódy IVF-narodený, sa odhaduje asi 1,5 milióna detí. V Poľsku, prvý in vitro fertilizácie sa konala v roku 1987, sa profesor Marian Szamatowicz, kým v roku 2008 sa narodilo cez túto metódu, asi dve tisícky poľských detí.
Ako je vidieť: ročné štatistiky narodených metódou in vitro v Poľsku, sú viac či menej rovnako ako globálny štatistiky narodených detí NaProTechnologii do desiatich rokov.
Z tohto dôvodu sme sa nájsť miesto bez manipulácie rôznych percenta pre výpočet účinnosti NaProTechnologii.
Pravdou je, že liečba naprotechnologicznemu podrobí štatisticky zanedbateľný počet párov trpí neplodnosťou. V Írsku, ktoré sa nachádza jedna z NaProTechnology kliník v Európe, v priebehu posledných desiatich rokov na liečbu vzdal iba 1, 5 tisíc párov (asi 150.000 pacientov trpiacich neplodnosťou.) Navyše, s vysokou pravdepodobnosťou možno predpokladať, že aj táto jeden tisíc päťsto nebol reprezentatívnu vzorku, pretože obmedzenia metódy.
Ako človek trpí akútnym zlyhaním pečene spôsobilosť na transplantáciu, nie je ani snažia liečiť z dietetika, takže páry s problémom kryptozoospermii, pokročilé endometrióza, alebo vajíčkovodov occlusion, spravidla nemajú záujem o miernej metódy liečby neplodnosti, pretože tieto metódy sú úplne neúčinné pri ich prípad.
Možno teda trúfam povedať, že tréneri NaProTechnologii správu dvojica s predbežným rozvážne, pokiaľ ide o podstatu problému, ktorý naprotechnologicznego účinnosti by mala byť posudzovaná v úzkej súvislosti s neplodnosťou, je nárok na túto liečbu skôr ako neplodnosť všeobecne.
3. Je popularita malých NaProTechnologii vyplýva, že v rozpore s in vitro nestojí za ňou vplyvní životného prostredia farmaceutické, lekárske, alebo lobby výrobcov špecializované lekárske vybavenie?
Zvyčajná argument, ktorý pokúša sa vysvetliť popularitu rozdiel medzi in vitro a NaProTechnologii. Objasnenia tohto bodu, však, je menej nápadný, a sprisahania.
Creighton Model FertilityCare je metóda liečby pomocou laparoskopické, chirurgia, farmakológia. Lekári zamestnaní metódou ožarovania treba úplne rovnaké vybavenie, nástroje a lieky, ktoré sa používajú kolegovia na klinikách pomocou metódy in vitro. Pacienti stanoviť rovnaký hormonálnej liečby, za použitia rovnakých skalpelu a ultrazvukových prístrojov.
Preto, pre výrobcu lekárskych zariadení, farmaceutických spoločností a distribútorom Mikrochirurgické nástroje, nie je veľký rozdiel v obchodnej atraktivity kliniky NaProTechnologicznej a plodnosť kliniky. Jeden a druhý je klient.
Navyše, žiadny z kliniky NaProTechnologii nie je verejnou kliniku. Súkromné kliniky sú úplne rovnakým spôsobom ako priemerný poľský neplodnosti kliniky. Medzitým, nejaký čas okolo NaProTechnologii rastúce sociálne atmosféru misijnú horlivosť, ktorá sa líši od spôsobu absolútnej-neziskovom základe priradiť konzervatívnym prostredia kliniky ponúkajú liečbu in vitro.
V skutočnosti, všetky súkromné kliniky v liečbe neplodnosti, a to buď tým, ožarovanie, alebo akoukoľvek metódou asistovanej reprodukcie, je formou non-verejnej činnosti, ktorá nad rámec realizácie jednotlivých misií lekárske a etické, musí byť ziskový.
Tvorba tohto dôvodu sa javí byť absurdné.
Dr Phil Boyle, írsky riaditeľ kliniky NaProTechnologii odhaduje, že ročné náklady na liečbu, ožarovanie sa pohybuje okolo tisíc eur, pričom priemerné náklady na liečbu in vitro je tri tisícky eur. Cenový rozdiel je samozrejme veľký, ale napriek tomu úkor pacientov, ktorí musia platiť z vlastného vrecka, a ktokoľvek, kto je miera neklesne misijnej lekára.
Malý vyplýva popularity NaProTechnologii tak len z toho, že táto metóda je určená pre konkrétny typ pacientov, ktorých neplodnosť je leczalna a môžu byť opravené medicínsky.
Okrem toho, Creighton Model FertilityCare je metóda nie je príliš rozšírená, je ťažké viniť za to, čo plodnosť kliniky, farmaceutický výrobca, alebo na lobby.
Prečo Creighton Model FertilityCare nie je populárny, je znepokojujúco nízky počet kvalifikovaných trénerov a lekárov nemožno určiť dôveryhodné a smerodajné štatistiky, by to skutočne spýtať autorov, profesor Hilgersowi a Dr Boyle.
4. Creighton Model FertilityCare nie je alternatívou k in vitro fertilizácia
Najviac závažnejšie chyby objavili v poľskom tlači čelia in vitro a NaProTechnologii.
To naznačuje, že obe metódy môžu byť porovnané. V skutočnosti, nič viac zle.
Creighton Model FertilityCare je celostnej metódu obnovenie plodnosti v manželstve, ktoré zahŕňa monitorovanie cyklu, diagnóza pary, a niektoré formy non-invazívnej a invazívne liečbu. Je nepochybne účinná a užitočná pri liečbe mnohých typov ženskej neplodnosti a dvoch-faktor neplodnosti v tých prípadoch, keď faktor zohráva dôležitú úlohu žena.
Zároveň je bezmocný tvárou v tvár asi 60% zo zvyšných prípadov neplodnosti.
In vitro, často volal surgery "posledná možnosť" je názov ako ošetrenie a názov IVF liečby. Navrhuje sa, aby páry, kde moderná medicína ponúka žiadne iné možnosti, než poňatie IVF dieťaťa a pary, pre ktoré liečba neviedlo k žiadnemu výsledku.
Je tu ešte ďalší aspekt tohto problému boja proti NaProTechnologii oplodnenia in vitro, a naznačujú, že Creighton Model FertilityCare možno liečiť tu, pokiaľ ide o alternatívy.
Vyjadrenie NaProTechnologii ako univerzálny metódu liečby neplodnosti je v skutočnosti zavádzajúca 60% párov, kde Creighton Model FertilityCare nebudú schopní pomôcť, ale bude spotrebovávať svoj čas. Poznať vplyv veku na ženskej plodnosti, môže to byť účtované, ak ide o "krádež" v čase reprodukcie žien.
V záujme neplodných párov, rovnako ako vo verejnom záujme spočíva v zlepšovaní vedomostí naprotechnologii a zároveň podporovať a nezávislé metódy in vitro. Konfrontácia týchto dvoch metód, a volal niektorý z nich alternatívu k ostatným, je akt, ktorým sa zavádzajú verejné zmätok.
Spoľahlivosť informácií vyžaduje oddelenie in vitro a NaProTechnologii ako metódy, ktorých oblastí záujmu a účinnosti v liečbe neplodnosti u väčšiny sa neprekrývajú. Je neprijateľné, aby podporovali NaProTechnologii nákladov metódy deprecjonowania asistovanej reprodukcie. Je neprijateľné, aby súhlas slúžiť ideológii vedy.
http://www.proinvitro.pl/co-to-jest-naprotechnologia
vselico som sa dozvedela.
momentalne som objavila nieco,co mi dava este dalsiu nadej stat sa matkou,i ked nevyjde umele oplodnenie.
je to NAPROTECHNOLOGIA.
viete mi povedat podrobne,o co ide?
cez google mi naslo len polske stranky a musim priznat,ze nechapem o co ide.
za rychle odpovede vopred velmi pekne dakujem!!!!!!
Je to len simultálny preklad , rýchlovka cez prekladač ...práve tie polské stránky ...;)
Čo je Creighton Model FertilityCare
O údajnom zázrak naprotechnologii
Na nejakú dobu, verejnej diskusie o otázke v šoku nezvyčajných správach vitro nových spôsobov liečby neplodnosti, naprotechnologii. Táto metóda je nielen známa ako alternatíva k IVF, ale pôsobivé predstavenie. Niektoré zdroje uvádzajú až 97% prípadov úspešnej liečby.
Čo je Creighton Model FertilityCare?
Creighton Model FertilityCare bola založená pred 30 rokmi ako skratka slova prírodné rozmnožovacie techniky (metóda prirodzeného plodenia.) Je metóda diagnostiky a liečby neplodnosti vedenie presné pozorovania a vytvorenie ľudského organizmu na základe jednotlivých smerov pre každú dvojicu. Na základe tak-zvané. Creighton model plodnosť.
Jej vynálezca, a predchodca, prof. Thomas Hilgers teórie množín, že väčšina prípadov idiopatickej neplodnosti (s medicínsky nevysvetliteľné zem), je v skutočnosti misdiagnosed prípadov neplodnosti úplne vyliečiť. Spolu s vykonávaním analýzy fyziologické a biochemických procesov dochádza u žien po diagnostike problému.
V tejto fáze sa môžete rozhodnúť zahrnúť hormonálnej alebo chirurgickej liečby a stanoviť optimálny okamih pre manželský pár žijúci spoločne. Priemerná dĺžka cyklu metódu ožarovanie (tj úplné diagnózy) je 24 mesiacov. Samozrejme, veľa párov sa podarí počať dieťa pred uplynutím dvoch rokov.
Creighton Model FertilityCare je na rovnakú metódu vo všetkých prírodných, pretože na základe denných pozorovaní hlienu, teplota, nálada, atď, bezpečné pre pacienta a zdravie detí, diagnosticky presné, užitočné aj pre problém opakovaných potratov, a rizikového tehotenstva. Je to relatívne lacné, v rovnakej dobe a v každom prípade asi trikrát lacnejšie ako in vitro fertilizácie (IVF).
Vzhľadom k tomu, budúcnosť je tak jasné a zdá sa, že ľudstvo má vynašli zázračný liek na jednu z XXI storočia sociálne choroby, neplodnosť, preto uvažujeme in vitro náhrady doteraz?
Diagnóza nelieči
Predstavte si, že jedného dňa zobudiť sa silným, epileptiformné výboje bolesť v blízkosti pravého rebra. Máme ísť k lekárovi, ktorý viedol pohovor, riadia nás test a na tomto základe sa zdá diagnóza: koľkých útok pečene. Od tej doby sa musíme riadiť stravy, jesť pomaly, obohatiť naša strava s väčším počtom vlákien, čo umožňuje útoky zastaviť alebo stať sa menej časté. Určenie názvov chorôb, pre ktoré trpíme, je predpokladom pre ošetrenie, pretože umožňuje použiť vhodnú terapiu.
Ale teraz si predstavte, že sme s diagnózou akútne zlyhanie pečene. Po detailný výskum, zdá sa, že neúspech je tak pokročilé, že jediná záchrana pre nás je transplantácia pečene.
Uvedenie správnej diagnózy je zásadný tu, pretože podmienky ďalšieho konania. Avšak, ak nemôžete nájsť darcu, lekári a nevykoná sa graft-us nič po stanovení diagnózy.
Paradox NaProTechnologii ohromujúci štatistiky spočíva v tom, že hodnota 97% sa týka presnosti diagnózy, ktoré sa neprejavuje v 97% tehotenstva alebo koncepcie získaných touto metódou. Ako diagnostická metóda založená na slávnostnom a presné štúdie o účinnosti Creighton Model FertilityCare je nepochybne vyššia ako tucet alebo tak návštevy s miestnou gynekológ, a on je často zadávajú náhodných kontrol.
V rovnakej dobe ako internista gastrolog je bezmocný tvárou v tvár akútne zlyhanie pečene s indikáciou na transplantáciu, tak naprotechnolog nebude môcť vykonávať pacienta so závažnou kryptozoospermią (stopy spermií v ejakuláte), niekedy bude môcť dieťa prirodzené počatie.
Predpokladajme teda, že pečeňový koliky je typ neplodnosti, ktorá je vystavená na liečbu farmakologickú alebo chirurgická. Bohužiaľ, mimo máme koľkých, akútne zlyhanie pečene, ktoré nie je pomoci nádherný stravy a pozorné sledovanie vlastného tela. Spasenie je iba transplantácia. Náprotivkom akútneho pečeňového zlyhania je neplodnosť, ktorá spĺňa podmienky pre vykonávanie liečby in vitro, ktorá je chirurgický zákrok v poslednej inštancii, alebo možno len lekársky zákrok v tomto prípade.
Pre vyššie uvedený typov vážnych neplodnosti bude obsahovať, okrem iného, mužský faktor zahŕňajúci poruchu funkcie semenotvorných epitelu a zodpovedné za približne 40% prípadov mužskej neplodnosti. Ak by teda pár trpí ťažkou mužskej neplodnosti nie je možné ani úplné alebo čiastočné vrátenie typu neplodnosti. Presne rovnaký princíp, na ktorom je možné na liečbu akútnej hepatitídy. V jednom prípade je možné vykonávať iba in vitro, a na druhej transplantácii.
Takže to nie je pravda, že - ako chce Creighton Model FertilityCare - liečbe neplodnosti zostúpi na odstránenie problému a obnoviť paru reprodukčné schopnosti. Tento koncept je obdivuhodný, ale bohužiaľ, fantastická.
Prevažná časť prípadov neplodnosti nie je liečiteľná, ako je poškodenie a fibrózy pečene, nie je vyliečiteľná. Avšak v prvom prípade môžete vykonať v oplodnenia in vitro, a druhý-darcu transplantáciu pečene. Štepu obnoví zdravotný stav pacienta, ale nebude mať za následok uzdravenie pečene odstránený, a in vitro vyústiť v tehotenstve, ale zvýšenie množstva spermií v ejakuláte.
Ostatné typy neplodnosti, Creighton Model FertilityCare nenavrhuje žiadne účinné terapie, bude:
- Mechanická ženskej neplodnosti (bez maternica, vaječníky, vajcovody, vagina)
- Nevratné endometriotyczne
- Ťažké poškodenie vajíčkovodov, a anatomické vady na strane žien a mužov
Problém priaznivcov NaProTechnologii spočíva v tom, že sa nenašiel dostatok času, aby vo svojich pravidiel a pochopiť, že to nie je univerzálna metóda. Rovnako ako je táto metóda in vitro.
Problém je spoločnosť, a skutočnosť, že je predmetom systematickej dezinformácie ako NaProTechnologii rovnako ako v prípade in vitro. Dezinformácie má mnoho dôsledkov: nezdravú atmosféru okolo produkujú in vitro liečbu, čo je pre mnoho párov je jediná možnosť počatia dieťaťa, nepriaznivo ovplyvniť NaProTechnologii priradiť kauzálny právomoci, ktoré nemá, a konečne vytvára umelý sociálny konflikt, keď naznačuje, že alternatíva k Creighton Model FertilityCare V vitro.
Pár faktov a mýty o NaProTechnologii
1. Je Creighton Model FertilityCare je príležitosťou pre biologické potomstvo pre každý neplodných párov?
Nie.
Creighton Model FertilityCare je metóda, ktorá vylučuje všetky formy asistovanej reprodukcie. Asistovaná reprodukcia je v podstate jediný spôsob, ako pre páry s ťažkou mužskej neplodnosti, jediný spôsob, ako pre páry s vajíčkovodov occlusion, jediný spôsob, ako pre páry s pokročilým endometriózou, a pre mnoho ďalších prípadov neplodnosti. Odhaduje sa, že prípady mužskej neplodnosti je 35-40% z celkového počtu prípadov neplodnosti. Ďalších 25% prípadov neplodnosti, v ktorých je tiež faktor, a to ako samec a samica. Takže asi 60% párov trpí neplodnosťou Creighton Model FertilityCare preukáže, že je neefektívny spôsob poňatie, hoci to môže výrazne pomôcť im v získaní presnej diagnózy Vášho prípadu.
Ak sa vrátime napríklad s ochorením pečene: hoci správnej diagnózy je nevyhnutné pre efektívny priebeh liečby, znalosť diagnostiky neznamená automaticky vyliečiť. Získanie informácie, ktoré trpia akútnou hepatitídou spôsobilosti na transplantáciu nespôsobí ani vyliečiť pomocou diéty, ani urobiť, aby naše pečeň liečiť sám.
S vedomím, že máme zatienený vajíčkovodmi nepomôže nám otehotnieť bez ohľadu na počet predchádzajúcich laparoskopia, zażytych drogy a podrobné vyjadrenie, ktoré navrhujeme Creighton Model FertilityCare. Je to vzťah, ktorý uniká nejnepoctivějších NaProTechnologii fanúšikov: je to len varianta Creighton Model FertilityCare s význam v niektorých prípadoch nie je všeliek na neplodnosť.
2. Vzhľadom k tomu, Creighton Model FertilityCare je naozaj určené asi 40% neplodných párov, kde štatistiky hovoria o 97% účinnosti tohto prístupu alebo názor: "Vďaka naprotechnologii tehotenstva dochádza až o 80 percent. liečbe manželstva / Agnes Pietrusińska, Poľsku prvý intern NaProTechnologii / "?
Hoci metóda NaProTechnologii je známa už 30 rokov na svete, v prevádzke iba niekoľko kliník naprotechnologicznych. Po celej Európe, pracuje iba dvadsať-školiteľov NaProTechnologii lekárov, z ktorých sedem árov stále vo výcviku a nemá plnú právomoc.
Realisticky to je tak trinásť lekári s oprávneniami celý kontinent, na ktoré je treba pripočítať desať učňov vo väčšine non-absolvent lekárskej. Tieto údaje pochádzajú z oficiálnych internetových stránok plodnosti starostlivosti a NaProTechnology pôsobiaca pod záštitou prof. Hilgers (www.fertilitycare.net).
Ak chcete si uvedomiť skutočný rozsah ožarovanie metóda by mala dodať, že celkový počet osôb zapojených do Creighton Model FertilityCare v Európe je jedno-desatinu priemernej poľských zamestnancov provinčnej nemocnice. Nie je to divné, že tak málo pokrytie metóda sa nazýva v Poľsku "alternatívne in vitro?
Za tridsať rokov, metóda NaProTechnology (v porovnaní s metódou in vitro fertilizácia V počíta tridsať jeden rok), prišiel na svet vďaka nej asi šesť tisíc detí po celom svete.
Teraz sa uchýliť k histórii moment in vitro: História tejto metódy siaha 31 rokov, počítajúc od prvej úspešnej oplodnenia in vitro, ktorá sa konala v roku 1978 vo Veľkej Británii. Od tej doby, že svet bol stvorený niekoľko tisíc kliniky, a ako výsledok metódy IVF-narodený, sa odhaduje asi 1,5 milióna detí. V Poľsku, prvý in vitro fertilizácie sa konala v roku 1987, sa profesor Marian Szamatowicz, kým v roku 2008 sa narodilo cez túto metódu, asi dve tisícky poľských detí.
Ako je vidieť: ročné štatistiky narodených metódou in vitro v Poľsku, sú viac či menej rovnako ako globálny štatistiky narodených detí NaProTechnologii do desiatich rokov.
Z tohto dôvodu sme sa nájsť miesto bez manipulácie rôznych percenta pre výpočet účinnosti NaProTechnologii.
Pravdou je, že liečba naprotechnologicznemu podrobí štatisticky zanedbateľný počet párov trpí neplodnosťou. V Írsku, ktoré sa nachádza jedna z NaProTechnology kliník v Európe, v priebehu posledných desiatich rokov na liečbu vzdal iba 1, 5 tisíc párov (asi 150.000 pacientov trpiacich neplodnosťou.) Navyše, s vysokou pravdepodobnosťou možno predpokladať, že aj táto jeden tisíc päťsto nebol reprezentatívnu vzorku, pretože obmedzenia metódy.
Ako človek trpí akútnym zlyhaním pečene spôsobilosť na transplantáciu, nie je ani snažia liečiť z dietetika, takže páry s problémom kryptozoospermii, pokročilé endometrióza, alebo vajíčkovodov occlusion, spravidla nemajú záujem o miernej metódy liečby neplodnosti, pretože tieto metódy sú úplne neúčinné pri ich prípad.
Možno teda trúfam povedať, že tréneri NaProTechnologii správu dvojica s predbežným rozvážne, pokiaľ ide o podstatu problému, ktorý naprotechnologicznego účinnosti by mala byť posudzovaná v úzkej súvislosti s neplodnosťou, je nárok na túto liečbu skôr ako neplodnosť všeobecne.
3. Je popularita malých NaProTechnologii vyplýva, že v rozpore s in vitro nestojí za ňou vplyvní životného prostredia farmaceutické, lekárske, alebo lobby výrobcov špecializované lekárske vybavenie?
Zvyčajná argument, ktorý pokúša sa vysvetliť popularitu rozdiel medzi in vitro a NaProTechnologii. Objasnenia tohto bodu, však, je menej nápadný, a sprisahania.
Creighton Model FertilityCare je metóda liečby pomocou laparoskopické, chirurgia, farmakológia. Lekári zamestnaní metódou ožarovania treba úplne rovnaké vybavenie, nástroje a lieky, ktoré sa používajú kolegovia na klinikách pomocou metódy in vitro. Pacienti stanoviť rovnaký hormonálnej liečby, za použitia rovnakých skalpelu a ultrazvukových prístrojov.
Preto, pre výrobcu lekárskych zariadení, farmaceutických spoločností a distribútorom Mikrochirurgické nástroje, nie je veľký rozdiel v obchodnej atraktivity kliniky NaProTechnologicznej a plodnosť kliniky. Jeden a druhý je klient.
Navyše, žiadny z kliniky NaProTechnologii nie je verejnou kliniku. Súkromné kliniky sú úplne rovnakým spôsobom ako priemerný poľský neplodnosti kliniky. Medzitým, nejaký čas okolo NaProTechnologii rastúce sociálne atmosféru misijnú horlivosť, ktorá sa líši od spôsobu absolútnej-neziskovom základe priradiť konzervatívnym prostredia kliniky ponúkajú liečbu in vitro.
V skutočnosti, všetky súkromné kliniky v liečbe neplodnosti, a to buď tým, ožarovanie, alebo akoukoľvek metódou asistovanej reprodukcie, je formou non-verejnej činnosti, ktorá nad rámec realizácie jednotlivých misií lekárske a etické, musí byť ziskový.
Tvorba tohto dôvodu sa javí byť absurdné.
Dr Phil Boyle, írsky riaditeľ kliniky NaProTechnologii odhaduje, že ročné náklady na liečbu, ožarovanie sa pohybuje okolo tisíc eur, pričom priemerné náklady na liečbu in vitro je tri tisícky eur. Cenový rozdiel je samozrejme veľký, ale napriek tomu úkor pacientov, ktorí musia platiť z vlastného vrecka, a ktokoľvek, kto je miera neklesne misijnej lekára.
Malý vyplýva popularity NaProTechnologii tak len z toho, že táto metóda je určená pre konkrétny typ pacientov, ktorých neplodnosť je leczalna a môžu byť opravené medicínsky.
Okrem toho, Creighton Model FertilityCare je metóda nie je príliš rozšírená, je ťažké viniť za to, čo plodnosť kliniky, farmaceutický výrobca, alebo na lobby.
Prečo Creighton Model FertilityCare nie je populárny, je znepokojujúco nízky počet kvalifikovaných trénerov a lekárov nemožno určiť dôveryhodné a smerodajné štatistiky, by to skutočne spýtať autorov, profesor Hilgersowi a Dr Boyle.
4. Creighton Model FertilityCare nie je alternatívou k in vitro fertilizácia
Najviac závažnejšie chyby objavili v poľskom tlači čelia in vitro a NaProTechnologii.
To naznačuje, že obe metódy môžu byť porovnané. V skutočnosti, nič viac zle.
Creighton Model FertilityCare je celostnej metódu obnovenie plodnosti v manželstve, ktoré zahŕňa monitorovanie cyklu, diagnóza pary, a niektoré formy non-invazívnej a invazívne liečbu. Je nepochybne účinná a užitočná pri liečbe mnohých typov ženskej neplodnosti a dvoch-faktor neplodnosti v tých prípadoch, keď faktor zohráva dôležitú úlohu žena.
Zároveň je bezmocný tvárou v tvár asi 60% zo zvyšných prípadov neplodnosti.
In vitro, často volal surgery "posledná možnosť" je názov ako ošetrenie a názov IVF liečby. Navrhuje sa, aby páry, kde moderná medicína ponúka žiadne iné možnosti, než poňatie IVF dieťaťa a pary, pre ktoré liečba neviedlo k žiadnemu výsledku.
Je tu ešte ďalší aspekt tohto problému boja proti NaProTechnologii oplodnenia in vitro, a naznačujú, že Creighton Model FertilityCare možno liečiť tu, pokiaľ ide o alternatívy.
Vyjadrenie NaProTechnologii ako univerzálny metódu liečby neplodnosti je v skutočnosti zavádzajúca 60% párov, kde Creighton Model FertilityCare nebudú schopní pomôcť, ale bude spotrebovávať svoj čas. Poznať vplyv veku na ženskej plodnosti, môže to byť účtované, ak ide o "krádež" v čase reprodukcie žien.
V záujme neplodných párov, rovnako ako vo verejnom záujme spočíva v zlepšovaní vedomostí naprotechnologii a zároveň podporovať a nezávislé metódy in vitro. Konfrontácia týchto dvoch metód, a volal niektorý z nich alternatívu k ostatným, je akt, ktorým sa zavádzajú verejné zmätok.
Spoľahlivosť informácií vyžaduje oddelenie in vitro a NaProTechnologii ako metódy, ktorých oblastí záujmu a účinnosti v liečbe neplodnosti u väčšiny sa neprekrývajú. Je neprijateľné, aby podporovali NaProTechnologii nákladov metódy deprecjonowania asistovanej reprodukcie. Je neprijateľné, aby súhlas slúžiť ideológii vedy.
http://www.proinvitro.pl/co-to-jest-naprotechnologia
zdenka131
03.08.10,17:26
osky
03.08.10,17:42
Je to len simultálny preklad , rýchlovka cez prekladač ...práve tie polské stránky ...;)
http://www.proinvitro.pl/co-to-jest-naprotechnologia
dakujem ti velmi pekne-konecne mam aky-taky obraz.
hlavne som pochopila,ze u mna by take nieco do uvahy nepripadalo,je to velmi obmedzene.takze drzte mi palce,nech nam vyjde to in vitro.....
http://www.proinvitro.pl/co-to-jest-naprotechnologia
dakujem ti velmi pekne-konecne mam aky-taky obraz.
hlavne som pochopila,ze u mna by take nieco do uvahy nepripadalo,je to velmi obmedzene.takze drzte mi palce,nech nam vyjde to in vitro.....
osky
03.08.10,18:49
http://www.forumzivota.sk/index.php?page=7&type=news&id=29&method=main&art=58
dakujem aj za toto-bolo to polopatickejsie.jednoducho,tato metoda u mna do uvahy nepripada.
jedine ze by este ta mikrochirurgia.....`?
dakujem aj za toto-bolo to polopatickejsie.jednoducho,tato metoda u mna do uvahy nepripada.
jedine ze by este ta mikrochirurgia.....`?