melcacka
05.08.10,15:28
Dobry den,
vo februari 2010 sa mi stala poistna udalost. Prechadzala som autom jednou bratislavskou ulicou a zo strechy domu sa na moje auto zrutila masa snehu. Poskodenie vozidla sa na prvy pohlad nezdalo tak vazne, ale aj tak som si vsetko zdokumentovala. Az po navsteve servisu som sa dozvedela, ze poskodenie presiahne vysku predpokladanych nakladov na opravu a okrem odtrhnuteho zadneho stieraca bola poskodena aj strecha auta. Po odovzdani dokladov do poistovne mi bolo oznamene, ze poistovna bude regresovat skodu od vinnika aj v mojom mene a zalezitost som povazovala za vybavenu. Lenze mi prislo odmietave stanovisko poistovne o uhradu spoluucasti, tak som sa obratila priamo na spravcovsku spolocnost, ktora spravuje dany objekt, o uhradu spoluucasti. Kedze presli pomaly dva mesiace od mojej ziadosti spravcovskej spolocnosti a ziadna reakcia, tak som si im dovolila zavolat. Dozvedela som sa, ze kedze som nenahlasila udalost na policii a dom nie je poisteny a zastupcovia si vraj neodsuhlasia preplatenie spoluucasti z fondu oprav, tak nemam vlastne narok na ziadnu spoluucast. Je to v poriadku? Bola som povinna zavolat policiu? Vie mi niekto prosim poradit ako dalej postupovat? Alebo je to uz strateny pripad a ja som prisla o 165,- EUR a skoro ma to len prizabilo?? Dakujem za pomoc. Martina
vo februari 2010 sa mi stala poistna udalost. Prechadzala som autom jednou bratislavskou ulicou a zo strechy domu sa na moje auto zrutila masa snehu. Poskodenie vozidla sa na prvy pohlad nezdalo tak vazne, ale aj tak som si vsetko zdokumentovala. Az po navsteve servisu som sa dozvedela, ze poskodenie presiahne vysku predpokladanych nakladov na opravu a okrem odtrhnuteho zadneho stieraca bola poskodena aj strecha auta. Po odovzdani dokladov do poistovne mi bolo oznamene, ze poistovna bude regresovat skodu od vinnika aj v mojom mene a zalezitost som povazovala za vybavenu. Lenze mi prislo odmietave stanovisko poistovne o uhradu spoluucasti, tak som sa obratila priamo na spravcovsku spolocnost, ktora spravuje dany objekt, o uhradu spoluucasti. Kedze presli pomaly dva mesiace od mojej ziadosti spravcovskej spolocnosti a ziadna reakcia, tak som si im dovolila zavolat. Dozvedela som sa, ze kedze som nenahlasila udalost na policii a dom nie je poisteny a zastupcovia si vraj neodsuhlasia preplatenie spoluucasti z fondu oprav, tak nemam vlastne narok na ziadnu spoluucast. Je to v poriadku? Bola som povinna zavolat policiu? Vie mi niekto prosim poradit ako dalej postupovat? Alebo je to uz strateny pripad a ja som prisla o 165,- EUR a skoro ma to len prizabilo?? Dakujem za pomoc. Martina
Stanislav 1975
05.08.10,14:16
Dobry den,
vo februari 2010 sa mi stala poistna udalost. Prechadzala som autom jednou bratislavskou ulicou a zo strechy domu sa na moje auto zrutila masa snehu. Poskodenie vozidla sa na prvy pohlad nezdalo tak vazne, ale aj tak som si vsetko zdokumentovala. Az po navsteve servisu som sa dozvedela, ze poskodenie presiahne vysku predpokladanych nakladov na opravu a okrem odtrhnuteho zadneho stieraca bola poskodena aj strecha auta. Po odovzdani dokladov do poistovne mi bolo oznamene, ze poistovna bude regresovat skodu od vinnika aj v mojom mene a zalezitost som povazovala za vybavenu. Lenze mi prislo odmietave stanovisko poistovne o uhradu spoluucasti, tak som sa obratila priamo na spravcovsku spolocnost, ktora spravuje dany objekt, o uhradu spoluucasti. Kedze presli pomaly dva mesiace od mojej ziadosti spravcovskej spolocnosti a ziadna reakcia, tak som si im dovolila zavolat. Dozvedela som sa, ze kedze som nenahlasila udalost na policii a dom nie je poisteny a zastupcovia si vraj neodsuhlasia preplatenie spoluucasti z fondu oprav, tak nemam vlastne narok na ziadnu spoluucast. Je to v poriadku? Bola som povinna zavolat policiu? Vie mi niekto prosim poradit ako dalej postupovat? Alebo je to uz strateny pripad a ja som prisla o 165,- EUR a skoro ma to len prizabilo?? Dakujem za pomoc. Martina
Áno, mala si to nahlásiť polícii, poisťovňa postupovala správne, tým,že ti nevyplatila spoluúčasť...
vo februari 2010 sa mi stala poistna udalost. Prechadzala som autom jednou bratislavskou ulicou a zo strechy domu sa na moje auto zrutila masa snehu. Poskodenie vozidla sa na prvy pohlad nezdalo tak vazne, ale aj tak som si vsetko zdokumentovala. Az po navsteve servisu som sa dozvedela, ze poskodenie presiahne vysku predpokladanych nakladov na opravu a okrem odtrhnuteho zadneho stieraca bola poskodena aj strecha auta. Po odovzdani dokladov do poistovne mi bolo oznamene, ze poistovna bude regresovat skodu od vinnika aj v mojom mene a zalezitost som povazovala za vybavenu. Lenze mi prislo odmietave stanovisko poistovne o uhradu spoluucasti, tak som sa obratila priamo na spravcovsku spolocnost, ktora spravuje dany objekt, o uhradu spoluucasti. Kedze presli pomaly dva mesiace od mojej ziadosti spravcovskej spolocnosti a ziadna reakcia, tak som si im dovolila zavolat. Dozvedela som sa, ze kedze som nenahlasila udalost na policii a dom nie je poisteny a zastupcovia si vraj neodsuhlasia preplatenie spoluucasti z fondu oprav, tak nemam vlastne narok na ziadnu spoluucast. Je to v poriadku? Bola som povinna zavolat policiu? Vie mi niekto prosim poradit ako dalej postupovat? Alebo je to uz strateny pripad a ja som prisla o 165,- EUR a skoro ma to len prizabilo?? Dakujem za pomoc. Martina
Áno, mala si to nahlásiť polícii, poisťovňa postupovala správne, tým,že ti nevyplatila spoluúčasť...
melcacka
10.08.10,19:12
Dakujem, ale uprimne povedane nevidim dovod, aby som to nahlasovala na policii, kedze podla noveho cestneho zakona sa ma policia volat iba v urcitych pripadoch - dopravná nehoda je udalosť v CP .... ak sa usmrtí alebo zraní osoba, poškodí cesta alebo všeobecne prospešné zariadenie, uniknú nebezpečné veci alebo na niektorom zo zúčastnených vozidiel vrátane prepravovaných vecí alebo na inom majetku vznikne škoda zrejme prevyšujúca jedenapolnásobok väčšej škody.Tiež ak účastník škodovej udalosti nezastaví, nepreukáže totožnosť, poistenie vozidla, je pod vplyvom alkoholu alebo sa účastníci nedohodli na zavinení
- ostatné udalosti v CP, pri ktorých vznikla škoda sa považujú len za škodovú udalosť, ktorú Polícia neobjasňuje
A neziadala som od poistovne vyplatit spoluucast, ale od domu, z ktoreho mi padol ten sneh.
- ostatné udalosti v CP, pri ktorých vznikla škoda sa považujú len za škodovú udalosť, ktorú Polícia neobjasňuje
A neziadala som od poistovne vyplatit spoluucast, ale od domu, z ktoreho mi padol ten sneh.
Stanislav 1975
10.08.10,20:53
Dakujem, ale uprimne povedane nevidim dovod, aby som to nahlasovala na policii, kedze podla noveho cestneho zakona sa ma policia volat iba v urcitych pripadoch - dopravná nehoda je udalosť v CP .... ak sa usmrtí alebo zraní osoba, poškodí cesta alebo všeobecne prospešné zariadenie, uniknú nebezpečné veci alebo na niektorom zo zúčastnených vozidiel vrátane prepravovaných vecí alebo na inom majetku vznikne škoda zrejme prevyšujúca jedenapolnásobok väčšej škody.Tiež ak účastník škodovej udalosti nezastaví, nepreukáže totožnosť, poistenie vozidla, je pod vplyvom alkoholu alebo sa účastníci nedohodli na zavinení
- ostatné udalosti v CP, pri ktorých vznikla škoda sa považujú len za škodovú udalosť, ktorú Polícia neobjasňuje
A neziadala som od poistovne vyplatit spoluucast, ale od domu, z ktoreho mi padol ten sneh.
ale pozor toto nebola dopravná nehoda,ale klasifikuje sa to ako škoda na majetku a tam policajti musia prísť, takže fakt si to mala nahlásiť a bolo by to všetko OK,lebo by si mala v rukách dokaz že ti to zavinili oni...
- ostatné udalosti v CP, pri ktorých vznikla škoda sa považujú len za škodovú udalosť, ktorú Polícia neobjasňuje
A neziadala som od poistovne vyplatit spoluucast, ale od domu, z ktoreho mi padol ten sneh.
ale pozor toto nebola dopravná nehoda,ale klasifikuje sa to ako škoda na majetku a tam policajti musia prísť, takže fakt si to mala nahlásiť a bolo by to všetko OK,lebo by si mala v rukách dokaz že ti to zavinili oni...