tanicka221
11.08.10,23:39
je mozne , ze je ucitel nekvalifikovany? napr. nemaVS vobec, alebo predmetu , ktory vyucuje?do akeho obdobia sa to toleruje?
Vebi34
11.08.10,22:49
Žiadneho obdobia sa to netoleruje. Ak sa zamestná v školstve človek bez pedagogického vzdelania, je porušený zákon. Ale podľa nového vraj idú učiť anglický jazyk naše deti stredoškoláci, poprípade učni s maturitou z AJ.To majú v súčasnosti všetci mladí. :confused: :eek:
zdenka131
12.08.10,00:11
Požadovaným stupňom vzdelania pre učiteľa / ZŠ, SŠ.../je najmenej vysokoškolské vzdelanie II. stupňa. Podľa nového zákona v kategórii učiteľ nie je možné učiteľa, ktorý má len SŠ kam zaradiť. So SŠ môže učiť v MŠ.

http://www.minedu.sk/data/USERDATA/ATEMY/2009/Zakon_o_PZ-tabulka-zaradovanie_do_PT.pdf

Pedagogický zamestnanec je povinný začať vzdelávanie na získanie pedagogickej spôsobilosti podľa § 8 ods. 1 písm. a) najneskôr do dvoch rokov od vzniku prvého pracovného pomeru pedagogického zamestnanca v príslušnom druhu a type školy alebo školského zariadenia a najneskôr do štyroch rokov pracovného pomeru je povinný ho ukončiť v súlade s § 8 ods. 2.
Pokiaľ ide o špeciálnopedagogickú spôsobilosť §8 ods.1 písm. b) a PZ musí začať vzdelávanie do štyroch rokov a do siedmich ho ukončiť.

Kvalifikačné predpoklady a osobitné kvalifikačné požiadavky pre jednotlivé kategórie pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov :
http://www.minedu.sk/data/USERDATA/Legislativa/Vyhlasky/437_2009.pdf
tanicka221
12.08.10,04:27
co s tymi amestnancami, ktori nemali vs a boli prijati pred novembrom2009?do dvoch rokov od prijatia by mali zacat studovat?
tanicka221
12.08.10,04:28
alebo ti, co maju vs ale nie pedagogicke minimum?dokedy je tolerancia takychto ucitelov?
Sabadka
12.08.10,05:08
alebo ti, co maju vs ale nie pedagogicke minimum?dokedy je tolerancia takychto ucitelov?


Zákon 317/2009 §61 ods 3 alebo 4 záleží od typu školy. Ale prijímať učiteľa bez VŠ vzdelania II. stupňa už nedovoľovala ani stará vyhláška, teda okrem tých pedagogických pracovníkov, ktorí v roku 1996 dostali výnimku zo vzdelania podľa § 10 ods. 6 vyhlášky 41/1996. Toto je jedna jediná výnimka zo vzdelania, ktorá zostala zachovaná aj naďalej, nič iné. Teda ak bol prijatý zamestnanec na pozíciu učiteľa bez VŠ II. stupňa porušoval sa zákon. Skratka a dobre takýto zamestnanec mal byť keď už skôr nie tak od novembra určite buď prepustený alebo preradený na inú činnosť, kde sa VŠ vzdelanie nevyžaduje, pretože ako učiteľa bez VŠ ho zaradiť nemôžeš ani ako nekvalifikovaného. On proste nie je nekvalifikovaný ale nespĺňa kvalifikačné podmienky podľa zákona 317/2009 teda učiť nemôže.
Lilu1
23.08.10,15:32
Prijímame zamestnanca do prac. pomeru od 23.08.2010 - učiteľ. Má ukončené VŠ II. stupeň odbor učiteľstvo 1-4 (v roku 2000) a zároveň má aj I. kvalifikačnú skúšku na tému metodika zvyšovania výkonnosti žiakov v basketbale (16.09.2009).
Uvažujem správne ak ho zaradím do 10. platovej triedy, nakoľko jeho I. KS nie je vykonaná k príslušnej kategórii?
Pozn.: ak by bol zamestnaný u nás ešte pred účinnosťou zákona 317/2009 súvisle až do dnes bol by pedagogickým zamestnancom s 1. atestáciou však?
Ďakujem.
Sabadka
23.08.10,18:33
Prijímame zamestnanca do prac. pomeru od 23.08.2010 - učiteľ. Má ukončené VŠ II. stupeň odbor učiteľstvo 1-4 (v roku 2000) a zároveň má aj I. kvalifikačnú skúšku na tému metodika zvyšovania výkonnosti žiakov v basketbale (16.09.2009).
Uvažujem správne ak ho zaradím do 10. platovej triedy, nakoľko jeho I. KS nie je vykonaná k príslušnej kategórii?
Pozn.: ak by bol zamestnaný u nás ešte pred účinnosťou zákona 317/2009 súvisle až do dnes bol by pedagogickým zamestnancom s 1. atestáciou však?
Ďakujem.

Uvažuješ správne, zaradíš ho samostatného pedagogického zamestnanca.