deha
11.08.04,06:13
Firma má chatu, ktorú využíva na obch. stretnutia, nie na prenájom alebo rekreáciu.Kontrolórka pri daň. kontrole vytkla, že kedže sú príjmy z prenájmu nulové, tak strata -náklady na maľovanie a čistiace prostriedky sú pripočit. položkou. O chate neúčtujeme ako o samostatnom stredisku, je to opodstatnene vytknutý nedostatok? A podľa akých ustanovení?
ekin
11.08.04,06:36
suhlasim s kontrolorkou - chata nesluzi na zabezpecenie ci udrzanie prijmu, preto vydavky nie su nakladom. Stacilo by mat prijem napr. za prenajom par dni v roku - a uz mozete uctovat naklady oproti prijmom, aj do straty sa moze ist. Odporucam preto prijat nejake najomne /aj ked mozno na to nemate zivnost/ alebo mat prijem za prenajom zariadenia v chate...hm,hm... a potom uctovat naklady. Nepises, ci chata je v majetku, ktory sa odpisuje. Aj to je dolezite. Len maj stale na pamati, ze musi vsetko sluzit "dosahovaniu zisku", vid zakon o dani z prijmu.;)
deha
11.08.04,07:46
Chata je v majetku-odpisuje sa -presla do majetku pri delimitáacii-privatiz.
ricij
11.08.04,08:14
No, podľa mňa, keby si nejakým spôsobom dokázala, že chata skutočne slúžila na obchodné stretnutia, nie na rekreáciu, podľa mňa by to šlo. Ale dôkazná núdza je na tvojej strane.