Peťa 24
09.09.10,16:52
Chystám sa podať na súd návrh na vydanie platobného rozkazu, ide o pohľadávku s. r. o., ktorej konateľom je môj otec. Otec mi chce dať plnú moc, aby som ho zastupovala. Som čerstvá absolventka právnickej fakulty, teda zatiaľ nie advokátka a ani advokátska koncipientka. Otec si chce v návrhu proti odporcovi uplatniť náhradu odmeny, ktorú poskytne mne za zastupovanie - vypracovanie návrhu, prípadné zastupovanie v konaní pred súdom... - ako trovy právneho zastúpenia, ja si však nemôžem účtovať odmenu ako advokát, keďže ním nie som... Prosím poraďte mi, či je nejaká možnosť ako si tú náhradu v návrhu uplatniť, a či by súd niečo také priznal. Ešte by ma zaujímalo, či je nejaká možnosť, ako by som mohla napr. vypracovávať podania na súd pre ľudí za odmenu v rámci podnikania (živnosti), hoci nie som advokát. Za vaše rady vopred ďakujem.
zalobaba
09.09.10,19:29
Chystám sa podať na súd návrh na vydanie platobného rozkazu, ide o pohľadávku s. r. o., ktorej konateľom je môj otec. Otec mi chce dať plnú moc, aby som ho zastupovala. Som čerstvá absolventka právnickej fakulty, teda zatiaľ nie advokátka a ani advokátska koncipientka. Otec si chce v návrhu proti odporcovi uplatniť náhradu odmeny, ktorú poskytne mne za zastupovanie - vypracovanie návrhu, prípadné zastupovanie v konaní pred súdom... - ako trovy právneho zastúpenia, ja si však nemôžem účtovať odmenu ako advokát, keďže ním nie som... Prosím poraďte mi, či je nejaká možnosť ako si tú náhradu v návrhu uplatniť, a či by súd niečo také priznal. Ešte by ma zaujímalo, či je nejaká možnosť, ako by som mohla napr. vypracovávať podania na súd pre ľudí za odmenu v rámci podnikania (živnosti), hoci nie som advokát. Za vaše rady vopred ďakujem.

....dievča zlaté - poctivo si odkrúť 3 roky praxe ako advokátsky koncipient, absolvuj všetky povinné semináre koncipietov usporiadané Slovenskou advokátskou komorou, potom sa prihlás na advokátske skúšky a po ich úspešnom absolvovaní budeš zapísaná SAK-om do zoznamu advokátov a obdržíš Licenciu. Následne si povinná každý rok hradiť povinné (nie malé) poplatky SAK-u a môžeš vykonávať advokátsku prax......ale to už bude pohľadávka tvojho ocina zrejme premlčaná.....Ak by si chcela niekoho pred súdom zastupovať bez advokátskej licencie a ešte si od protistrany nárokovať trovy, bolo by to nedovoleným podnikaním (súd by ti trovy zastúpenia ani nepriznal). Čo si chýbala v škole, keď vám toto prednášali?:D
Peťa 24
10.09.10,11:23
Podľa § 27 ods.1 OSP "účastník sa môže dať zastúpiť aj ktoroukoľvek fyzickou osobou spôsobilou na právne úkony". Čiže môžem zastupovať otca na základe plnomocenstva, aj keď nie som advokátka, ale nemôžeme si uplatniť trovy zastúpenia. V každom prípade, určite sa postaráme, aby sa jeho pohľadávky nepremlčali :).
Petra Nová
11.09.10,07:38
Podľa § 27 ods.1 OSP "účastník sa môže dať zastúpiť aj ktoroukoľvek fyzickou osobou spôsobilou na právne úkony". Čiže môžem zastupovať otca na základe plnomocenstva, aj keď nie som advokátka, ale nemôžeme si uplatniť trovy zastúpenia. V každom prípade, určite sa postaráme, aby sa jeho pohľadávky nepremlčali :).
Ale veď nikto nespochybňoval to, že môžeš zastupovať otcovu s.r.o. . Žalobaba spochybnila možnosť legálne získavať peniaze za poskytovanie právnych rád mimo advokátskeho stavu alebo mimo pracovného pomeru. A vždy ma prekvapí, ak právnik si chce dať poradiť, ako získať peniaze nie štandardným spôsobom, naviac na verejnom portáli.
Mária27
11.09.10,09:49
Radia si tu účtovníci, radia si tu kúchári, radia si tu psíčkari... Všetci sa môžeme poradiť, na to je tu Porada. Chodíme sa sem radiť nie odcudzovať.
Petra Nová
11.09.10,13:11
Medzi kuchármi, psíčkármi, stavbármi a právnikmi hádam predsa len je rozdiel. A asi na právnika treba hľadieť ako na vykladača a aplikátora práva trochu inými očami. Najmä, ak som tu mala možnosť čítať na ich adresu veľa príspevkov, akými przniteľmi práva sú a že nemajú žiadnu morálku.
Pri tejto filozofii radenia sa raz možno dočkáme, že niekto požiada o návod na zostrojenie zbrane a my, vo svojej radiacej servilnosti sa potrháme, aby sme mu vyhoveli.:eek:
buchač
11.09.10,13:25
Prosím si návod na zostrojenie zbrane ...
Aj s dokumentáciou ...:D:D:D:D:D

Sorry ..nedalo sa inak ...;)
Stefan2005
11.09.10,14:09
A asi na právnika treba hľadieť ako na vykladača a aplikátora práva trochu inými očami. Najmä, ak som tu mala možnosť čítať na ich adresu veľa príspevkov, akými przniteľmi práva sú a že nemajú žiadnu morálku.


... o tomto sa možno dočítať nielen tu.... ale aj u samotných advokátov:

"Slovenské právne prostredie je totiž doposiaľ deformované určitou skupinou ľudí, ktorí s pomocou známostí a štátostrany vyštudovali socialistické právo a následne bez akýchkoľvek zábran zveľaďovali komunistický systém, ktorý bol zákonom č. 125/1996 Z.z. vyhlásený za protiprávny a nemorálny. Sebareflexia a návrat ku koreňom západnej rímskoprávnej kultúry sú im cudzie. Bohužiaľ, i teraz si niektorí jednotlivci z mladšej právnickej generácie zaužívané praktiky svojich skúsenejších kolegov plne osvojujú a dokonca ich modernizujú. Nemožno taktiež zabudnúť na výrazné slovenské špecifikum, ktorým je vplyv lokálnych väzieb v rôznych obludných podobách. Samozrejme, aj v advokácii sa nájdu jedinci, ktorí sa advokátmi buď nikdy nemali stať alebo sa postupom času spreneverili svojmu poslaniu. Človek bol, je a vždy bude náchylný zneužívať svoju moc a svoje postavenie. Skutočné morálno - vôľové vlastnosti a stupeň odbornosti jedinca sa v každom spoločenskom zriadení prejavia až vtedy, keď je mu do jeho rúk zverená moc."
zdroj: http://www.advokat-slovakia.eu/faq-advokat.php

P.S. pre zadávateľku témy - táto forma diskriminácie (výsledok lobizmu?) ohľadne odmeny za zastupovania platí nielen na Slovensku, viď článok:
http://www.profit.cz/clanek/advokati-a-podnikovi-pravnicikoho-poslat-za-firmu-do-valky.aspx
Petra Nová
11.09.10,14:38
Čo som chcela, to som v téme, aj mimo nej napísala. Nemyslím, žeby malo význam ďalej v tom pokračovať.
Chobot
11.09.10,15:37
Podľa § 27 ods.1 OSP "účastník sa môže dať zastúpiť aj ktoroukoľvek fyzickou osobou spôsobilou na právne úkony". Čiže môžem zastupovať otca na základe plnomocenstva, aj keď nie som advokátka, ale nemôžeme si uplatniť trovy zastúpenia. V každom prípade, určite sa postaráme, aby sa jeho pohľadávky nepremlčali :).

Ty kokso, ty si vyštudovala právo? :eek: Ešte aj ja, ako neprávnik viem, že áno, dá sa zastupovať účastník konania inou fyzickou osobou, ale len v rámci občianskej výpomoci a bezplatne. Ako takto zastupujúca osoba nemáš nárok na priznanie odmeny za právne zastupovanie v rámci trov konania.

Ak otec chce, nech ti zaplatí za zastupovanie ako vreckové. To by bol každý tak múdry, že bez licencie by zastupoval a bral peniaze.
Mária27
13.09.10,20:41
Nech si vyštudoval čokoľvek, nemôžeš to vedieť dokonale a môžeš mať k tomu otázku.

Odpoveď na otázku je v občianskom súdnom poriadku
§ 137
Trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, odmena správcu dedičstva a jeho hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.
Peťa 24
28.10.10,18:22
Ďakujem :)