Prajem pekny den.

Chcel by som Vas poprosit, ci nemate niekde "Dohodu o zmierení"

Synovi s skole ukradli mobil. Vieme kto to bol, vieme mena spoluziakov, ktory sa na tom podielali, no mobil nechali potom v skole a ten zahadne zmizol ...

Rodicia oboch zainteresovanych ziakov priznali vinu a vzniknutu skodu su ochotny preplatit, len aby sa nevolala policia a neboli zbytocne natahovacky.

Potrebujem preto niejaky dokument, kde sa mi obaja podpisu a skodu mi zalpatia ...

Alebo, ak ste to niekto riesili bez policie, prosim, dajte mi info, ze ako ...

Vopred velmi pekne dakujem.

S pozdravom
Laco.
Dohodu ??????
Nemyslíš vážne ....;)
Myslím si , že stačí len nejaká forma potvrdenia o prevzatí peňazí za vzniknutú škodu a hotovo ...
Veď keď sú ochotní ju uhradiť ???

Ale ak chceš ....:rolleyes:..akurát si pozmeň podľa svojho ..


Dohoda o uznaní dlhu medzi dlžníkom a veriteľom, uznanie záväzku

Veriteľ

Ján Vážny
Nábrežná 8
821 02 Bratislava
(ďalej len “veriteľ”)

a

dlžník

Miroslav Pekný
Prievozská 25
841 01 Bratislava
(ďalej len „dlžník“)

uzatvorili nižšie uvedeného dňa, mesiaca a roku
DOHODU O UZNANÍ DLHU

I.

Dlžník uznáva svoj dlh voči veriteľovi čo do dôvodu a výšky, a to vo výške 10 000 EUR (slovom: desaťtisíc Eur) spolu s úrokom vo výške 5 % ročne z tejto sumy od dňa 01.03.2010 do jeho zaplatenia .Dlh vznikol odobratím tovaru (služby) – rekonštrukcia bytu a stavebné práce s tým súvisiace - a následným neuhradením vystavenej faktúry č. 128/2010.

II.

Dlžník sa zaväzuje, že veriteľovi uhradí tento dlh v mesačných splátkach po 500 Eur (slovom: päťsto Eur) počnúc dňom podpisu tejto dohody a to pod stratou výhody splátok. Splátky bude uhrádzať na číslo účtu 123456789/0900.

III.

1.

Dlžník ďalej vyhlasuje, že nemá žiadne pohľadávky na započítanie voči veriteľovi.
Zmluvné strany sa dohodli, že spory, vznikajúce z tohto zmluvného vzťahu a/alebo v súvislosti s ním budú rozhodované rozhodcom v rozhodcovskom konaní podľa zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní., podľa pravidiel rozhodcovského konania, vydaných Spolkom rozhodcov, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Dúbravská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO44315821 (ďalej len „Spolok“), zverejnených na internetovej adrese www.spolokrozhodcov.sk (ďalej len „Pravidlá“). Rozhodca bude určený podľa § 6 ods.3 vyššie citovaného zákona a Pravidiel „vybranou osobou“ – Správcom zoznamu. Zmluvné strany prehlasujú, že mali a majú možnosť sa oboznámiť s Pravidlami a pred podpisom tejto zmluvy tak dôkladne urobili. Podľa dohody zmluvných strán sú Pravidlá neoddeliteľnou súčasťou tejto zmluvy.

2.

Strany prehlasujú, že si túto dohodu o uznaní dlhu prečítali, porozumeli jej, podpisujú ju s plnou vážnosťou a na základe slobodnej vôle.

V Bratislave dňa 01.03.2010

Miroslav Pekný
dlžník

Ján Vážny
veriteľ

Zmluva o prevzatí peňazí

Veriteľ:

Ján Vážny
Nábrežná 14
841 01 Bratislava
r.č. 123456/7890

a

Dlžník:

Miroslav Pekný
Prievozská 25
852 02 Bratislava
r.č. 987654/3210

uzatvárajú
Zmluvu o prevzatí peňazí

1.

Predmet zmluvy, t. j. peniaze vo výške 1 000,- EUR (slovom jedentisíc EUR), veriteľ Ján Vážny, poskytol dlžníkovi Miroslavovi Peknému v uvedenej výške a mene v hotovosti pri podpise tejto zmluvy o prevzatí peňazí na základe zmluve o pôžičke podpísanej medzi účastníkmi dňa 15.05.2010.

2.

Dlžník Miroslav Pekný svojím podpisom na tejto zmluve potvrdzuje prevzatie finančnej pôžičky v sume 1 000,- EUR (slovom jedentisíc EUR) v hotovosti za podmienok stanovených v zmluve o pôžičke a súčasne sa dlžník zaväzuje požičanú sumu osobne vrátiť do rúk veriteľa do 31.08.2010 podľa podmienok dohodnutých v zmluve o pôžičke.

3.

Veriteľ Ján Vážny svojím podpisom na tejto zmluve potvrdzuje odovzdanie finančnej pôžičky v sume 1 000,- EUR (slovom jedentisíc EUR) v hotovosti dlžníkovi.

V Bratislave, dňa 10.06.2010

Ján Vážny
veriteľ

Miroslav Pekný
dlžník
http://www.vzory-zmluv-zadarmo.sk/

vdaka, skusim nieco skomolit

Načo je tá dohoda, veď ak sú ochotní zaplatiť, tak zaplatia a zhasla fajka, nie?

z môjho pohľadu sú dohodou kryté obe strany. Ani jedna nebude môcť do budúcna začať špekulovať.

Rieš to "zahorúca", pokým sú ochotní zaplatiť a peniazae nech vyplatia čo najskôr na ruku.
Ak si budete podpisovať nejaké papiere " na neskôr", možu si to rozmyslieť, alebo začať špekulovať...

Inak sa dá MT operátorom aj zablokovať (nielen SIM karta, ale celý telefón). Potrebujú na to len IMEI číslo. To zistíte, ak naťukáte na MT (teda pokiaľ ho ešte máte) *#06# a dostanete celé IMEI číslo vášho MT. To stačí niekde zapísať pre svoju potrebu. Zlodejovi MT, ktorý je zablokovaný je nanič (a prakticky nepredajný)

misoft - zial s tym blokovanim telefonu na zaklade IMEI, je aspon na Slovensku dost problem... Na nete sa pise, ze operator moze a zaklade IMEI zablokovat telefon po kradezi, ALE NIE JE TO PRAVDA!!!
Operatori blokuju iba SIM kartu, nie telefon...!
Overene v Orange aj O2!!!! (kto neveri, nech si zavola na zakaznicku linku, tak ako je pred chvilou :) ) Nevravim, ze to technicky nie je mozne, ale neurobia to!

Takze pokial si este PRED KRADEZOU telefonu do neho neinstalujes nejaky program, ktory po kradezi vies ovladat z ineho preddefinovaneho cisla/e-mailu, je sanca na zablokovanie telefonu nulova... Zial hovorim z vlastnej skusenosti..:mee:

Tak to mi je novinka. Bolo by asi potrebné pritlačiť operátorov, aby plnili požiadavky zákazníkov. Aj tak berú nehorázne prachy za nič.

Staci dat na papier jednu vetu a podpis. Nic viac netreba. Ziadne paragrafy.

Staci dat na papier jednu vetu a podpis. Nic viac netreba. Ziadne paragrafy.
mimotemyakú vetu?