Tak s tymto by som aj ja potreboval pomoc. Ja si myslim ze Online Investment Group Ltd. to ma dobre premyslene a je pripravena vymahat pohladavky.

ja som si to tiez nasiel rano v schranke, trochu som zacal googlit, a dospel som k zaveru: NEPLATIT bude to ten system ako pri 60€ fakturach za navstevy portalu s basnami ktory bol pred nedavnom aj medializovany. Ludi ktory sa registrovali na tu stranku ms2010.sk budu urcite stovky podanie zaloby na sud stoji nejake peniaze, pri tolkych zalobach by na to minuli tisice €. a ich sance na uspech pred sudom su minimalne. ak sa do toho dotycna firma pusti, a zacne vymahat peniaze prostrednictvom sudov, mal by najskor prist zo sudu platobny rozkaz, (ten netreba ignorovat pretoze aj ked zasielku nepreberiete sud ju povazuje za dorucenu), nasledne sa voci takemuto rozkazu odvolat. to by malo mat za nasledok ukoncenie vymahania penazi pretoze po tomto kroku firma nebude ochotna prave koli financnej narocnosti pokracovat v sudnom konani. pred sudom by vam aj tak nemali co dokazat a v konecnom dosledku by naklady spojene s takymto postupom boli pre nich niekolkonasobne vyssie ako vymahana suma.

pc.poradna.net/a/view/559610-ako-sa-branit-proti-podvodnym-firmam-na-webe

martin938: je to jedna a tá istá firma, o ktorej sa tu už toľko napísalo. Má dokonca korene aj v Nemecku, stihli sa už "infikovať" aj do Talianska.

Tu je to pekne rozpisane, Je nas urcite velmi vela a preto si to dobre precitajte. Po kratkom uvode o situacii v postkomunistickom Ceskoslovenku je uz priamo pisane o podvodnych firmach ako je aj Online Investment Group Ltd. Jednoznacne nic neplatit !!!!!!!


dajte si do vyhladavaca a citajte:

ako-sa-branit-proti- podvodnym-firmam-na-webe

Myslíte že je reálna šanca aby firma podávala na ľudí čo neuhradia návrh na platobný rozkaz? Aká by bola šanca že ho súd skutočne vydá? Odvolanie?...

Ja som im zaslala žiadosť o zrušenie registrácie už 14 minút po "osudnom kliku"
Potom som ju ukľudnená učesala do nejakej podoby s §, zákazom spracovania mojich osobných údajov a pod, podpísala oscanovala a pár-krát poslala, keďže na nič nereagovali.

Teraz mi prišla fa a ja ju skutočne nemám chuť platiť, ale radšej zaplatím teraz 40€ ako neskôr 140 €...

Nejaký právnik sa tu nevyskytuje....?

(ja viem za blbosť sa platí..... :mee::mee::mee:)

Na túto tému bude platiť to isté, čo je uvedené v téme:

http://www.porada.sk/t123235-problem-s-web-strankou-basne-portal.html

Ide o rovnaký spôsob, rovnaké postupy a rovnaký scenár.

Ak ste sa osobne registrovali, tak po právnej stránke ste súhlasili s obchodnými podmienkami a preto je vašou povinnosťou zaplatiť. Môžete sa s nimi naťahovať dlho, že nezaplatíte, ale vystavujete sa riziku, že tie náklady stúpnu na niekoľko násobok.

Nikto vám zodpovedne a záväzne nepovie, či zaplatiť alebo nie. Je to na vás, či máte chuť, odvahu, čas, nervy a najmä peniaze na to, aby ste sa s nimi naťahovali. Tá firma nespravila nič protizákonné - ponúkla službu, stanovila cenu, vy ste si to objednali a teraz odmietate zaplatiť.

To je ako keby ste prišli do reštiky, kde je bufetový stôl s jedlom. Vy by ste sa najedli do sýta a pri východe by od vás pýtali 5 EUR, ktoré by ste odmietli zaplatiť len preto, lebo pri vchode ste si neprečítali tabuľku s nápisom: "Jedzte koľko vládzete - za 5 EUR". Budete sa tiež vyhovárať, že tých 5 EUR mali od vás zobrať pri vchode?

Myslíte že je reálna šanca aby firma podávala na ľudí čo neuhradia návrh na platobný rozkaz? Aká by bola šanca že ho súd skutočne vydá? Odvolanie?...



Je. platobné rozkazy sa dnes vydávajú ako na bežiacom páse. Stačí im na to poplatok 16,50 EUR a tvoje registračné údaje, ktoré si im dobrovoľne poskytla.

Odvolanie? Áno, môžeš podať odpor, ale za odpor hneď musíš uhradiť 16,50 EUR, aby ho súd vôbec akceptoval. A odpor musí byť vo veci samej, takže nestačí v ňom len uviesť, že nezaplatíš, lebo nesúhlasíš s ich podmienkami.

Suhlasim s nazorom CHOBOTA. Ja osobne som zial tiez "naletel"...Po nastudovani obchodnych podmienok vsak nevidim dobru moznost ako z tejto neprijemnosti vykluckovat. S najvacsou pravdepodobnostou spornu fa uhradim, nakolko je tu dost velke riziko, ze v opacnom pripade naklady este porastu...Je to vsak pre mna skusenost a ponaucenie do buducnosti...

To ľudia fakt dávajú svoju reálnu postovu adresu a meno do registrácii na stránkach? Ja som stále Janko Hrasko, Fazulova 13 a mám na to gmail konto, hotovo, môžu poslať faktúru aj na milión. Alebo to overuju poštou tak ako Aukro?

Slavosko, išlo o to, že ľudia dali pravé údaje, lebo boli "pahltní" a chceli vyhrať LCD TV ;-)))

tiež tuším že to majú vo VOP všetko dosť slušne ošetrené, takže silácke reči "neplatiť" beriem s rezervou...

len či by sa pri 1000kach ľudí púšťali do súdnych príkazov, navyše keď po nich ide už viacero krajín...

ja by som možno na súde pochodila (pri podaní odporu proti platobnému rozkazu) lebo som sa ešte v ten deň pokúsila od tejto "zmluvy" odstúpiť aj s príslušnými §.

Navyše táto faktúra postráda údaj ako dátum zdaniteľného plnenia a menu v ktorej je vystavená... a to nemyslím že je O.K....

To ludia furt veria ze tie sutaze nie su podfuk? Dneska ti nikto nic neda zadarmo.

Včera v nejakej TV o tomto hovorili, netreba nič platiť, tá faktúra postráda potrebné údaje, tak ako napísala Assea.

Nuz neviem, Ta vec ma sirsie suvislosti.
Mne sa zaregistroval 10-rocny syn lebo mame pokazeny televizor a on nam chcel urobit radost a vyhrat televizor. Samozrejme ze mu nieco ako VOP nic nehovori a nikde nebolo upozornenie ze sa nesmu registrovat deti a ze je to platene az v informaciach to stalo a to niekde v strede a to on by nedokazal tak daleko ani docitat.
Ked dostal fakturu tak sa mi to bal ukazat a keby ho nepresvedcila dcera tak by to ignoroval a mohli by ho sudne stihat a nedajboze zavriet
7-dnova lehota na zaplatenie je tiez blbost lebo to sa nemusel ani len stihnut sa dostat na mail.
Kedze dostava vreckove 1 euro za tyzden tak musia pockat 40-dsat tyzdnov kym nasetri a alebo kam vysibe na velku noc
Nieje podobny pocin nahodou trestny - nechat zaregistrovat deti bez vystrahy a stresovat ho z fakturami?

neslo by to nejak hromadne zaslat trestne oznamenie, pripadne take cosi , po pravde este som sa nestretol pri registracii, aby bolo v podmiekach uzivania sluzby pisane kolko sa bude za to platit, to ma byt zvýraznene niekde a nie zastrcenev podmienkach,podla mna je to protipravne, existuje vobec este ta stranka ani neviem ktora to je.

som jednym z mnohych ktori naleteli na danu stranku, mozte mi prosim poradit ako ste dalej pokracovali? je mudre odignorovat vyplatenie faktury alebo ste sa radsej priklonili s vyplateniu?

Hľadala som nejaký námet na nástenku do školy a takto to dopadlo... tiež som naletela. Chcela som to zaplatiť šekom, adresu by som mala dať seychelly? a ich účet je ktorý? ten celkom dole naspodu??? Môže byť vôbec takáto faktúra?

Mám dojem že tu pomôže už iba hrubá sila.

A pozor, buducu jar MS v hokeji!

A to nemáme na Slovensku zákony na to že uzatvorenie Obchodnej zmluvy sa nemá uvádzať vo Všeobecných obchodných podmienkach?Na iných stránkach Vás všade vyzvú že je platená a vieš sa rozhodnúť či to akceptuješ alebo nie.
Ale tu nás nikto nevyzval na nič len chcú peniaze.Toto by mal byť problém nášho právného systému a nie nás obyčajných ľudí ktorých poriadne podviedli.

A to nemáme na Slovensku zákony na to že uzatvorenie Obchodnej zmluvy sa nemá uvádzať vo Všeobecných obchodných podmienkach?Na iných stránkach Vás všade vyzvú že je platená a vieš sa rozhodnúť či to akceptuješ alebo nie.
Ale tu nás nikto nevyzval na nič len chcú peniaze.Toto by mal byť problém nášho právného systému a nie nás obyčajných ľudí ktorých poriadne podviedli.

Vieš, mali by sa aj obyčajní ľudia naučiť trochu zodpovednosti a pred odklikaním nejakých stránok so súhlasom s obchodnými podmienkami si ich aj trochu pozrieť a nie stále sa spoliehaľ, že "niekto" hore ich bude stále chrániť. Ak si raz zlým rozhodnutí spôsobíš škodu, mal by si byť za to zodpovedný a nie hľadať vyššiu inštanciu, ktorá bude zodpovedať za tvoje chyby. Nemožno hovoriť vyslovene o podvode, pretože podmienky boli dané a ľudia s nimi dobrovoľne súhlasili. Nikto ich nenútil uzatvárať dohodu, nikto nezamlčal podmienky.

Nádherným príkladom boli nebankovky. Ľudia dokonca boli varovaní, že to nemusí dopadnúť dobre, ale reklama opačného znenia prevalcovala ich pohľad na vec a hromadne vkladali svoje posledné úspory pri vidine rýchleho zbohatnutia. Pamätám si dobre, ako som aj ja môjmu taktkovi prízvukoval, že keď mu uplynie splatnosť, nech to okamžite vyberie! Myslíš, že tak spravil? Nie, ešte aj úroky vložil znovu.

A potom sa títo ľudia zrazu vyhovárali na štát, že prečo to umožnil. Aj teraz sa domáhaš nejakej ochrany. Pritom stačilo len prečítať ti podmienky. To aj v obchode vložíš televízor do košíka a pri pokladni sa čuduješ, koľko od teba pýtajú?

Kto si poriadne čítal tie podmienky? vraj je tam niečo písané o tom, že ich môžu hocikedy meniť... to môžu hocikedy zmeniť napríklad aj cenu???

Kto si poriadne čítal tie podmienky? vraj je tam niečo písané o tom, že ich môžu hocikedy meniť... to môžu hocikedy zmeniť napríklad aj cenu???
Mozu menit aj cenu ale pochopitelne plati ta cena ktora je zverejnena ked si sa registrovala.

dobre, len ako môžem vedieť, že tam tá cena bola, nemusela tam vôbec byť a keď videli koľko ľudí sa tam zaregistrovalo, tak to spoplatnili.

dobre, len ako môžem vedieť, že tam tá cena bola, nemusela tam vôbec byť a keď videli koľko ľudí sa tam zaregistrovalo, tak to spoplatnili.
Holt ak je tam taka klauzula netreba sa registrovat. Ved nemusis suhlasit s podmienkami.

chobot mas v podstate pravdu...ale len v podstate....pretoze ten ich formular som mohol vylnit aj za teba aj za hocikoho ineho, napriklad suseda ktory mi robi nervy...stacilo zadat adresu a vymysleny email...

chobot mas v podstate pravdu...ale len v podstate....pretoze ten ich formular som mohol vylnit aj za teba aj za hocikoho ineho, napriklad suseda ktory mi robi nervy...stacilo zadat adresu a vymysleny email...
Toto je podla mna diera ktoru treba vyuzit v sudnom spore s nimi. Nech ti dokazu ze si to zaregistroval ty (len si treba dat pozor aby nemali u teba na kompe nejke cookies alebo nieco taketo podla coho ti to dokazu).
Seriozne firmy taketo veci potvrdzuju postou, poslu ti aktivacny kod normalne v obalke a ked ho tam zadas je jasne ze adresa sedi, napriklad aukro.sk.
Preto mnohe weby pytaju cislo kreditnej karty, ako napr. iTunes ... zadas, overia, zistia ze si to ty alebo nie.
Dokonca PayPal ti stiahne 1,5€ aby overil ze karta je funkcna a potom ti to vratia ako kredit. Potom je napr. take nakupovanie na eBay docela bezpecne.
U nas to nefunguje, ludia ledva platia kreditkami na nete, co ja pouzivam bezne, len si treba dat pozor na phishing, musi byt SSL a je dobre mat kreditku poistenu prosti zneuzitiu a notifikacne SMS.
Uz to som nejako od temy ;)

kamarátka sa trochu vyzná v právnických veciach, poradila mi neplatiť, vraj faktúra nespĺňa viaceré náležitosti.
súhlasím s tým, že nijak nevedia dokázať, že kto naozaj sa zaregistroval...

Tak, dnes prišla faktúra aj mne, vôbec netuším či a kto ma zaregistroval, faktúra bola vystavená na základe registrácie z 29.06.2010, presný čas aj IP adresa. Skúšala som sa prihlásiť na danú stránku, vôbec to neberie moje bežne udávané prihlasovacie údaje, keď kliknem na zabudla som heslo, nereaguje, zato ale pri kliknutí na registráciu to ide úplne v pohode... Osobne si myslím, že faktúra nie je daňový doklad, sú na nej len dátum vystavenia, variabilný symbol, chýba dátum zdaniteľného plnenia a nie je na nej žiadny podpis ani pečiatka. Samozrejme som im odpísala, že ich stránku - stahujme.sk neužívam, ani som v minulosti nepoužívala, pochybujem, že mi niekto odpíše, skúsila by som to aj doporučeným listom ale na Seychely??? Tiež si myslím, že je viac ako divné, že cenu za používanie majú "ukrytú" vo všeobecných podmienkach, ktoré sú pre spotrebiteľa absolútne nevýhodné, až som oči otvárala, čo tam všetko popísali. Tak isto 24 mesačná viazanosť, za čo vlastne? Nuž, naozaj neviem, ako z toho von, tých 60 eur sa mi platiť nechce, mám na to príliš malý príjem.

Chcel by som sa informovať ako by som mal postutpovať či fakt uhradiť či nie ...

Tak ja som si práve pozrela moju IP adresu, vôbec sa nezhoduje s tou, ktorú udávajú oni pri faktúre, tak teda neviem... Od včera, keď mi prišla faktúra som toho na nete našla k tejto téme naozaj dosť, aj na FB /Prišla Vám faktúra od spoločnosti..../
Platiť to nebudem

Ja tiež patrím medzi tých, ktorí naleteli a dnes, t. j. 2. 10. 2010 mi už prišla 1. upomienka a suma sa navýšila o 5,- eur, čo treba robiť? Platiť či nie? Po 2. upomienke suma bude vyššia o ďalších 10,- eur. Ďakujem

mne tiez dneska prišla 1.upomienka, neviem či to mam uhradiť či nie, :(( boze kto by vedel niečo ktomu povedať? dneska pregooglim a uvidim či ano či nie, poprosim zatiaľ vaše názory.

tutok na ilustráciu prikladám jeden príspevok z inej diskusie na túto tému :

Odpoveď je jasná. V žiadnom prípade neplatiť žiadne faktúry. Prečo? Právna analýza by vystála na ďalšie 4 články, takže sa v tomto článku uspokojíme s tvrdením, že faktúra je neoprávnená. Podvodníci využívajú v tomto prípade nízke právne vedomie bežných ľudí, strach z neznáma, používajú psychologické zastrašovanie slovíčkami ako súd a exekúcia voči ktorým má človek podvedomý rešpekt, prípadne nízky vek obetí. Áno aj deti boli zatiahnuté do týchto špinavostí. Na druhej strane snáď by sme nečakali od podvodníka nejaký charakter.
Záver? V žiadnom prípade nič neplatiť. Prečo? Prvá rovina je, že tým, že podvodníkovi zaplatíme mu umožníme spáchať v budúcnosti ďalší podvod na inom človeku. Druhá rovina je rovina právna.
Vymáhanie pohľadávok v bežnom obchodnom styku funguje asi takto. Firma, ktorá ma dlžníka podá návrh na platobný rozkaz na príslušný súd. Súd platobný rozkaz vydá na čo vás upozorní poštovou zásielkou do vlastných rúk. Túto zásielku nesmiete ignorovať. V prípade, že zásielku nepreberiete alebo sa odvoláte voči platobnému rozkazu mimo odvolacej lehoty súd potvrdí právoplatnosť platobného rozkazu a na základe tohto rozsudku podá firma návrh na exekúciu. V prípade platnej exekúcie už nie je bohužiaľ kam sa odvolávať a obrana si už vyžaduje profesionálneho právnika.
Vyzerá to hrozne? Zďaleka nie. Zabudnite na to čím vás kŕmia komerčné televízie. Nemajte strach zo slovíčok ako je súd, platobný rozkaz a exekúcia. Hneď vám vysvetlím, že sa nemáte čoho báť.
Náš milý podvodníček totižto žiadnu žiadosť o vydanie platobného rozkaz na vás nepodá. Prečo? Dôvodov je viacero.
- Celá mašinéria okolo návrhu na vydanie platobné rozkazu je totižto spoplatnená. Navyše je to obrovské riziko, že sa obeť odvolá, potom nasleduje súd a to sú pre podvodníčka ďalšie výdavky.
- Podvodníček vie, že súd nemá šancu s tým, čo má v ruke vyhrať? Čo vlastne proti vám má? Vaše nacionále, maximálne vašu adresu k tomu. Nesmieme zabúdať, že dôkazne bremeno nesie v tomto prípade žalujúca strana. Čo vie žalujúca strana dokázať? Nič. Nevie dokázať fakt, že osoba, ktorá vyplnila daný formulár ste boli vy, nevie dokázať, že všeobecné a obchodné podmienky boli v danom čase v takom stave v akom ich prezentuje, nevie preukázať, že ste využili akúkoľvek ich „službu“, má v rukách len vaše bezcenné, navyše často verejne dostupné údaje. Šanca na výhru na súde? Pre podvodnú firmu žiadna.
- Súdy na Slovensku sa donedávna konali v mieste žalujúcej strany. Viete si predstaviť stovky a tisíce súdnych pojednávaní po celej republike? Viete koľko právnych zástupcov by si musel podvodníček najať a koľko finančných prostriedkov by ho to stálo?

Do dnešného dňa nie je známy jediný prípad kedy by podvodnícke firmy na niekoho podali platobný rozkaz a dovolím si tvrdiť, že sa tak nikdy nestane. Dôvod prečo som uviedol vyššie. Celý „biznis“ je totižto založený na odhadom 10-20% skupine ľudí, ktorá sa zľakne psychologického nátlaku a zaplatí. A to sú už pekné peniaze a podvodníkom to stačí.
__________________________________________________ _____
Ja zatiaľ neplatím a som zvedavý čo bude - ale už z princípu sa budem s takýmito smradmi súdiť ! V USA by už dávno boli v base, len u nás sa s nimi "hrajeme" !!!

Užívateľ mimi19 nahlásil jeden z príspevkov, ale očividne chcela pridať nový príspevok s týmto textom:

"Ja som tiez dostala fakturu na zaplatenie a uz aj upomienku. Ja som sa prihlasila - a ked mi prisiel e-mal ze ma zaregistrovali, hned som poslala ziadost o zrusenie registracii. Najlepsie na tom je, ze posielaju text v anglictine a ja ju neovladam. Zaplatit rozhodne nemienim,"

Tak mimi, ty si to zaklincovala. Nielenže si sa prihláslila, dobrovoľne si súhlasila s podmienkami, ale navyše si im aj potvrdila, že si sa prihlasovala TY! Takto pri vymáhaní platby ani nemôžeš argumentovať, že si sa neregistrovala, nemôžeš už zaprieť svoj súhlas. Tak len neplať. U teba nebudú mať veľa práce dokázať, že si sa registrovala a odmietaš zaplatiť.

A to, že neovládaš angličtinu, ti nepomôže....

To aj v obchode vložíš televízor do košíka a pri pokladni sa čuduješ, koľko od teba pýtajú?

Nečudujem sa. Pretože v kamennom obchode:
1. viem, že som v obchode, teda očakávam, že budem platiť
2. viem, za čo budem platiť (to si dám do košíka)
3. viem, koľko budem platiť podľa cenovky (a ostatne, ak nesedí cena pri pokladni tak sa čudujem, to je fakt - a keď nesedí, nemusím ho kúpiť)

Internetová obdoba, teda klasický internetový obchod, takisto sa:
1. od začiatku ukazuje ako obchod
2. má jasnú ponuku tovarov či služieb označených cenami
3. má "pokladňu", trikrát mi zopakuje koľko, za čo a za akých podmienok idem platiť, a na konci mi vydá súhrn a možnosť objednávku zrušiť.

ms-2010.sk sa tvári ako stránka s bezplatnou registráciou, a jej účelom je uviesť užívateľa do omylu. Ak by to jej účelom nebolo, nevyžadovalo by získanie informácie o tom, že a za koľko a za čo je spoplatnená, kliknutia naviac do miest, kde to užívateľ neočakáva (do VOP), ale uviedla by tieto informácie jasne a zreteľne ešte pred registráciou (symptomatické je, že ani v overujúcom maily nebolo uvedené, že je spoplatnená).

"Kamennou" obdobou takéhoto správania by bolo, ak by si vstúpil do krčmy, dal si pivo, a potom by od teba krčmár pýtal ešte 50 EUR ako vstupné, veď na dverách mal pripnuté VOP, v ktorých bolo malými písmenami napísané že "vstupom do krčmy sa návštevník zaväzuje uhradiť vstupné 50 EUR". A táto internetová spoločnosť má, podobne ako onen krčmár, asi rovnakú šancu uspieť so svojím "nárokom" na súde.

Takže poučenie je: NEPLATIŤ! Tá kvázizmluva, ktorú ste vrajuzaverli s tou spoločnosť je neplatná, nakoľko je v rozpore s dobrými mravmi, príp. nakoľko užívateľ bol pri jej uzatváraní uvedený do omylu (OZ) (verím, že by sa nenašiel jediný človek, ktorý ju "uzavrel" s vôľou platiť 40 EUR za rok!) a nakoľko sa jedná o nekalé obchodné praktiky (zákon o ochrane spotrebiteľa). A čo mňa prekvapuje, prečo sa o tomto vôbec diskutuje, je že podľa mňa je neplatná aj formálne, nakoľko písomná zmluva uzatvorená elektronickými prostriedkami musí byť opatrená zaručeným elektronickým podpisom (OZ)!

Netreba hneď hovoriť o "nezodpovednosti" ľudí - tieto prípadu len ukazujú nedostatočnosť legislatívy ohľadne elektronického predaja, ak môžu firmy stále legálne uvádzať toľko užívateľov do omylu.

A ešte okrem toho, chobot, prosímťa nestraš tu ľudí kým sa poriadne nezamyslíš.
Právo nikdy nemôže slúžiť ako ochrana špekulantov.

Ešte pridám názor právnika z iného fóra (na vyváženie):
vvv.futbalvregione.sk/bfz-spravy/pytate-sa-/963-ako-dopadol-podvod-ms-2010sk[/url]

"Zdravím všetkých!
Píšem lebo mi to nedá. Hneď na začiatok uvádzam, že som právnik a nepatrím ku skupine registrovaných a podvedených. Nižšie uvádzam pár právnických (aj logických) dôvodov prečo neplatiť. Je to trochu dlhšie (čo je dosť typické pre väčšinu právnikov ) a preto som to musel rozdeliť. 2. časť môjho príspevku je vyššie, a toto je tretí pokus zavesiť prvú časť, keďže predchádzajúce pokusy zlyhali (kvôli záujmu administrátora). Dúfam, že to vyjde!
Takže 1. časť môjho príspevku (po tretí krát):

S poukazom na nižšie uvedené dôvody zdôrazňujem, že ak by som bol ja zaregistrovaným užívateľom portálu ms-2010 žiadne peniaze by som prevádzkovateľovi portálu nezaplatil, a to z dôvodu neplatnosti predmetných užívateľských zmlúv.

K dôvodom neplatnosti užívateľskej zmluvy:

Právo (a to predovšetkým v prípade spotrebiteľských vzťahov) má byť prostriedkom rozumnej a spravodlivej ochrany práv a oprávnených záujmov bežných ľudí (spotrebiteľov).

Spotrebitelia vstupujú do právnych vzťahov s poskytovateľmi tovarov a služieb (obchodníkmi) v presvedčení o existencii určitých štandardných a zaužívaných podmienok správania sa obchodníkov a spotrebiteľov na relevantných trhoch.

Na to aby ste mohli uzatvoriť akúkoľvek platnú zmluvu musia zmluvné strany dobrovoľne, vážne a určito súhlasiť s obsahom a podmienkami zmluvy. Pre platnosť zmluvy sú dôležité aj okolnosti, za ktorých ste zmluvu uzatvorili. Ak je užívateľská zmluva uzatvorená za podmienok a okolností, ktoré uviedli drvivú väčšinu registrovaných užívateľov (ak nie všetkých) do omylu o tom, že poskytovaná „služba“ nie je spoplatnená, potom právo nemôže takýmto zmluvám poskytovať právnu ochranu, keďže boli uzatvorené v omyle vychádzajúcom zo skutočností, ktoré vyvolala druhá strana (prevádzkovateľ portálu) v úmysle získať pre seba neprimeraný majetkový prospech. Z okolností celého prípadu je možné konštatovať, že tento a jemu podobné „projekty“ spoplatnených internetových stránok sú zamerané na to, aby konaním majúcim znaky podvodného konania získali prevádzkovatelia internetových portálov neprimeraný majetkový prospech za služby, ktoré svojim obsahom v žiadnom prípade nezodpovedajú výške požadovanej ceny za tieto služby.

Na uvedenom závere nič nemení tá skutočnosť, že registrovaní užívatelia v registračnom formulári označením príslušného políčka potvrdili, že sa oboznámili a súhlasia so všeobecnými obchodnými a užívateľskými podmienkami, ktoré obsahovali záväzok zaplatiť cenu za poskytnutie ponúkanej služby, a to bez toho, že by si tieto podmienky prečítali. Predmetný postup internetového predaja služieb zákazníkom je absolútne neštandardný. Od spotrebiteľa sa v tomto prípade vyžaduje neprimeraná miera predvídavosti, na ktorú nie je bežný spotrebiteľ pripravený vzhľadom na štandardné zákonné podmienky predaja tovaru a služieb.

Uvediem príklad. Ak navštívite obchod (či už kamenný alebo internetový) ste si od začiatku vedomý toho, že za ponúkaný tovar alebo službu budete musieť zaplatiť. Pri každom tovare alebo službe je v obchode zreteľne uvedená cena, ktorú od Vás obchodník za kúpu daného tovaru alebo služby požaduje. Pri štandardnom internetovom obchode Vás elektronický obchodník upozorní na cenu Vami kupovaného tovaru niekoľko krát predtým, než definitívne Vašu objednávku (nákup) potvrdíte.

V našom prípade sa internetový portál ms-2010 tvári ako tisícky iných web stránok, ktoré od Vás požadujú bezplatnú registráciu prevažne na marketingové účely. Na predmetnej stránke som neobjavil žiaden údaj alebo informáciu, z ktorej by bolo na prvý pohľad zrejmé, že obsah stránky je spoplatnený a údaj o výške takéhoto poplatku. Bežný užívateľ služieb internetu sa registruje bezmyšlienkovite na rôzne stránky: diskusné fóra, mailové adresy, internetové obchody, bankové služby a pod. Som presvedčený o tom, že 99% užívateľov internetu si pred takouto registráciou neprečíta všeobecné obchodné podmienky alebo poučenie o používaní osobných údajov. Všetci sa celkom prirodzene spoliehame na to, že obsah a charakter stránky je zrejmý na prvý pohľad a ak náhodou budeme musieť niečo zaplatiť tak nám budú poskytnuté zreteľné informácie o tom: (i) za čo platíme, (ii) koľko platíme, (iii) ako aj to, že službu, resp. tovar môžeme odmietnuť (neobjednať) a opustiť stránku bez akéhokoľvek peňažného záväzku. Takto v predstavách bežného spotrebiteľa funguje legálny internetový obchod. Je zrejmé, že v prípade internetového portálu ms-2010 tomu tak nie je. Ani web stránka, ani registračný formulár neobsahuje žiaden údaj, ktorý by užívateľa bezprostredne a jasne informoval o tom, že (i) za služby na tejto stránke bude musieť zaplatiť, (ii) o výške ceny za tieto služby, ako aj o tom, že (iii) registráciu v podstate nie je možné dodatočne zrušiť.

A teraz trochu paragrafov:

Podľa § 4 ods. 8 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa, predávajúci nesmie konať v rozpore s dobrými mravmi. Konaním v rozpore s dobrými mravmi sa na účely zákona o ochrane spotrebiteľa rozumie najmä konanie, ktoré je v rozpore so vžitými tradíciami a ktoré vykazuje zjavné znaky diskriminácie alebo vybočenia z pravidiel morálky uznávanej pri predaji výrobku a poskytovaní služby, alebo môže privodiť ujmu spotrebiteľovi pri nedodržaní dobromyseľnosti, čestnosti, zvyklosti a praxe, využíva najmä omyl, lesť, vyhrážku, výraznú nerovnosť zmluvných strán a porušovanie zmluvnej slobody.

Podľa § 7 zákona o ochrane spotrebiteľa sú zakázané nekalé obchodné praktiky. Obchodná praktika sa považuje za nekalú, ak je v rozpore s požiadavkami odbornej starostlivosti (t.j. osobitnej schopnosti a starostlivosti, ktorú možno rozumne očakávať od predávajúceho pri konaní vo vzťahu k spotrebiteľovi, zodpovedajúca čestnej obchodnej praxi alebo všeobecnej zásade dobrej viery uplatňovanej v jeho oblasti činnosti). Za nekalú obchodnú praktiku sa považuje najmä klamlivé konanie. Obchodná praktika sa v zmysle § 8 zákona o ochrane spotrebiteľa považuje za klamlivú ak zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť, že spotrebiteľ urobí rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by inak neurobil, pretože obsahuje nesprávne informácie a je preto nepravdivá, alebo akýmkoľvek spôsobom uvádza do omylu alebo môže uviesť do omylu priemerného spotrebiteľa, a to aj ak je táto informácia vecne správna. Za klamlivé opomenutie sa tiež považuje, ak predávajúci skrýva alebo poskytuje nejasným, nezrozumiteľným, viacvýznamovým alebo nevhodným spôsobom podstatné informácie (vrátane ceny za službu), pričom v dôsledku klamlivého opomenutia priemerný spotrebiteľ prijme rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by inak neprijal.

Podľa § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný.

Podľa § 39 Občianskeho zákonníka, neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

Podľa § 49a Občianskeho zákonníka, právny úkon je neplatný, ak ho konajúca osoba urobila v omyle vychádzajúcom zo skutočnosti, ktorá je pre jeho uskutočnenie rozhodujúca, a osoba, ktorej bol právny úkon určený, tento omyl vyvolala alebo o ňom musela vedieť. Právny úkon je takisto neplatný, ak omyl táto osoba vyvolala úmyselne.

Záver:

S poukazom na všetky vyššie uvedené dôvody som toho názoru, že predmetné užívateľské zmluvy sú od počiatku neplatné a preto nič platiť netreba!"

Dobrý deň,
bohužiaľ som bol po prvý krát podvedený takým istým spôsobom aj ja. Po prečítaní všetkých vašich názorov, vrátane aj právnika asi túto FA nezaplatím. Pripadá mi to ako podvod, pretože predom nebolo oznámené ani nijako inak výrazne označené že za túto stránku sa bude platiť. Človek to bral ako obyčajnú stránku s obyčajnými informáciami a preto je neprístupné aby za to zaplatil. Tiež si myslím že poplatok bol vedome ukrytý v obchodných podmienkách. Bol by som rád, keby sa ozvali aj ostatný podvedený a pomohli vyriešiť tento problém.
Dopĺňujem že je možné sa pripojiť do zoznamu poškodených pre prípad hromadnej žaloby na stránke pána Miroslava Antoňaka.

Tak ja som si práve pozrela moju IP adresu, vôbec sa nezhoduje s tou, ktorú udávajú oni pri faktúre, tak teda neviem... Od včera, keď mi prišla faktúra som toho na nete našla k tejto téme naozaj dosť, aj na FB /Prišla Vám faktúra od spoločnosti..../
Platiť to nebudem

IP adresa sa zmeni pri každom výpadku prúdu alebo vypnutí routeru. Na poste sa dá zistiť kedy v akom čase bola IP pridelená ktormu užívateľovi. Ale tiež to platit nebudem :-)

Tak isto mi prišlo od firmy Investment Group Ltd zaplatiť 60€ + 3€ za používanie stránky web content, ktorú som nikdy neužíval. Či je to MS vo futbale, básnici alebo adventný kalendár tak stále sa jedná o jednu a tú istú firmu, teda firmu podvodníkov. Ja mám platiť za to, že som sa údajne zaregistroval a objednal si ich služby a prístup na sťahovanie free softwaru. Čudujem sa že ich doposiaľ žiadna firma poskytujúca free nezažalovala. Ja nič nemienim platiť a podávam na nich trestné oznámenie ale nie hromadné ale ako jednotlivec. Hromadnému trestnému oznámeniu už neverím. Veď tak dávno sa malo podávať a nič nie je podané, nič sa nedeje a firma podvádza ľudí ďalej. ( Okrem Nemecka, tam už majú zakázanú akúkoľvek činnosť ). Tiež neverím tomuto štátu že s tým niečo spraví. Povedal by som že žijeme ako v otrokárskej spoločnosti. Niečo ako u Číňana v obchode. Práca od rána do večera za menej než minimum a neľudských podmienok s neľudským zaobchádzaním. Takže slovač ohne chrbát a bude makať a makať. A keď chce na chlieb aj maslo tak si musí nájsť ešte jednu robotu, alebo aj dve. Tak zase makať a makať až do dôchodku ak sa ho náhodou dožijeme. A oni sa bijú do hrude čo všetko spravili pre tento národ a kto viac. Hmmmm... a pritom nie sú schopný zatočiť s jednou posranou firmou ktorá sa im smeje do očí a využíva štrbiny v zákonoch. Toľko to už bolo medializované, kritizované a stále nič. Len hádam prísľub alebo pokrčenie plecami so slovami môžeme spraviť. Na internete sa dá nájsť veľa pripomienok, názorov, sťažností ale pokiaľ nepríde mail expremierovi alebo premierke, exministrovi vnútra alebo ministrovi vnútra tak sa nič nezmení. Alebo možno ani potom, ani si nevšimnú tých par centíkov zaplatia, veď čože je to pre nich, to ako keby si odpľuli. Ale pre obyčajného človeka to je strava a tie peniaze veľmi chýbajú. Pre mňa to znamená nezaplatenie liekov ale to je vlastne dobre, konečne sa zbavia človeka ktorý je záťažou pre spoločnosť lebo mam cukrovku. Môžme kritizovať, môžme písať, môže to byť odvysielané v Lampárni a iných reláciách, nič sa s tým nespraví. A s týmto legálni podvodníci počítajú, na tom sa smejú a majú výsmech z celého národa a nie len obyčajných ľudí ale aj z tých 150 vyvolených. A popri nich sa napakujú aj právnici. Veď ja ak si najmem právnika tak zaplatím oveľa viac ako vysúdim a s týmto podvodník tiež používa. A keď tak rozmýšľam, nie je to dôvod prečo zakazujú držbu zbraní ? neboja sa že ľudia použijú zbraň proti podvodníkovi s ktorým si nevie dať rady zákon ??? Takže ľudkovia, ohnime chrbátik nech môže bič ľahšie zasiahnuť....

http://www.soi.sk/sk/Poradna/Rady-spotrebitelovi/Oznamenie-k-spoplatnenej-stranke-www-ms-2010-sk.soi?ind=



Stanovisko SOI


k činnosti spoločností používajúcich nekalé obchodné praktiky pri poskytovaní služieb prostriedkami diaľkovej komunikácie

Spoločnosť (Pro Content Banská Bystrica, Web Content Nitra, Online Investment Group Ltd. Seyschelles) použila pri prezentácii na svojej internetovej stránke nekalú obchodnú praktiku, nakoľko spôsob, akým prezentovala službu a súťaž o výhru, bol v rozpore s požiadavkami odbornej starostlivosti.

Tým, že spoločnosť prezentovala nutnosť vykonať registráciu ako podmienku pre účasť v súťaži, pričom neupozorňovala spotrebiteľov priamo na tejto úvodnej stránke, že táto registrácia zároveň slúži ako objednávka platenej služby, dokonca s viazanosťou na 1 rok alebo 2 roky, dopustila sa klamlivého opomenutia podľa § 8 ods. 4 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa v znení neskorších predpisov.

SOI ako orgán kontroly dodržiavania ustanovení zákona č. 250/2007 Z. z., môže spoločnosti, ktorá má sídlo v SR, zakázať takéto konanie a uložiť finančnú pokutu, čo aj bolo vykonané v prípade Pro Content a Web Content. Ak ide o spoločnosť, ktorá má sídlo v inom členskom štáte EU, môže požiadať orgán kontroly príslušného členského štátu o konanie. Ak však ide o spoločnosť registrovanú mimo členských štátov EU, nemá SOI kompetenciu konať.

Spoločnosť vo svojich Všeobecných obchodných podmienkach uviedla, že poskytovanie služby začína okamžite po registrácii, čo podľa zákona znemožňuje spotrebiteľovi odstúpiť od zmluvy v zákonnej lehote. Podmienkou je však súhlas spotrebiteľa, ktorý v tomto prípade dal nevedomky, čím sa vopred vzdal svojho práva na odstúpenie od zmluvy v lehote 7 pracovných dní podľa zákona č. 108/2000 Z. z. o podomovom predaji a zásielkovom predaji v znení neskorších predpisov

Keďže podľa § 54 Občianskeho zákonníka sa spotrebiteľ najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu priznáva Občiansky zákonník alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie, takéto konanie je zároveň v rozpore s ustanoveniami Občianskeho zákonníka.

Preto spotrebitelia, ktorí sa konaním spoločnosti cítia poškodení, môžu sa dovolávať neplatnosti takto uzatvorenej zmluvy v občiansko-právnom konaní na príslušných súdoch SR, podľa sídla spoločnosti (ak je na území SR), prípadne podľa svojho bydliska.
SOI nemôže zaujať stanovisko, či má byť uhradená alebo neuhradená faktúra, nakoľko ide o občiansko-právny vzťah, do ktorého nemôže zasahovať.

Za predpokladu, že poškodení (podvedení) používatelia sa rozhodnú riešiť danú problematiku
- v občianskoprávnej oblasti o pomoc pri zastupovaní môžu požiadať spotrebiteľské združenie (podľa§ 25 zákona č 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa, zastupovať spotrebiteľa pri riešení sporu medzi spotrebiteľom a podnikateľom môže združenie. Zoznam je dostupný na stránke www.economy.gov.sk/kontakty-na-spotrebitelske-zdruzenia-5933/127618s (http://www.economy.gov.sk/kontakty-na-spotrebitelske-zdruzenia-5933/127618s)).
- v trestnoprávnej oblasti môžu tak učiniť podaním trestného oznámenia orgánom činným v trestnom konaní.



Spotrebitelia, ktorí sa skutočne nikdy nezaregistrovali na predmetných stránkach a niekto zneužil ich osobné údaje (vrátane dátumu narodenia), môžu sa obrátiť na orgány činné v trestnom konaní prípadne na Úrad na ochranu osobných údajov SR, Odborárske námestie 3, 817 60 Bratislava 15.

otazka: moze napriklad clovek co im to uz zaplatil ziadat o reklamaciu sluzby ak uz prehliadac a aj bezpecnostny software blokuje pristup na tuto stranku v zmysle ze je škodliva takze uzivatel sa nema ako dostat na zaplatenu sluzbu ?

otazka: moze napriklad clovek co im to uz zaplatil ziadat o reklamaciu sluzby ak uz prehliadac a aj bezpecnostny software blokuje pristup na tuto stranku v zmysle ze je škodliva takze uzivatel sa nema ako dostat na zaplatenu sluzbu ?

Aký bezpečnostný soft ti blokuje prístup? nejaký firewall v tvojom PC?

Tak v takom prípade nemáš nárok na reklamáciu. Ty si môžeš v tom softe (skoro vo všetkých) nastaviť výnimky a potom ti umožní prístup na stránku. Jedine, že by prevádzkovateľ zrušil stránku a tá by neexistovala. Všetko ostatné je nastavenie tvojho PC.

ja niesom ztych co zaplatili to som len uvadzal ako priklad,
a blokuje mi to eset smart security

Čo vy na toto. dnes to prišlo
Do dnešného dňa ste nereagovali na výzvu úhrady nezaplatenenej pohľadávky.
Týmto Vás vyzývame uhradiť Vašu dlžobu v lehote do 14 dní odo dňa doručenia
tejto výzvy.
Konáme v zastúpení nášho Mandanta, spoločnosti Online Investment Group Ltd., Seychelles
Mandátne číslo zmluvy: OIG-5132-4752
Pohľadávka: 54,95 €
Úrok 2,56 €
Poplatky 15,00 €
Uhradené: 0,00 €
Zmeny: 0,00 €
Celkový dlh spoločnosti: 72,51 €

Chceme Vás upozorniť, že v prípade neuhradenia danej dlžoby budeme vo veci
postupovať ďalej a podnikneme kroky k zahájeniu súdneho konania. V súdnom
konaní Vám súd prikáže popri dlžnej čiastke uhradiť aj ďalšie náklady spojené
so súdnym konaním. Nasledujúce náklady Vám môžu vzniknúť v prípade neuhradenia
danej pohľadávky v určenej lehote.

Vymáhaná pohľadávkaIstina celkom, poplatok za prístup do databázy 39,95 €
Zmluvné pokuty 30,00 €
Úrok z omeškania 0,25 % denný úrok /ročne 36,45 €
Trovy súdneho konania - zaplatený súdny poplatok 16,50 €
Trovy právneho zastúpenia v konaní pred súdom 33,20 €
Súdny poplatok za vydanie poverenia na exekúciu 16,50 €
Trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní 33,20 €
Trovy exekučného konania ( odmena exekútora + hotové výdavky v exekučnom konaní) 74,36 €
Vaše celkové náklady 280,16 €

Mne to prislo dnes. Co teraz? Co s tym? Budu sa nam vyhrazat dalej?
Dali to nejakej Vymahacskej firme a oni s tym uz nemaju nic. Poradi niekto co sa s tym da robit dalej?

no po zo SOI som zostal pokojnejší.
Podnetná diskusia k tomuto "šťasnému" problému je na portáli .futbalvregione.sk/bfz-spravy/

Inak týchto ľudí by som potrestal hromadný linčovaním!!! A bez bázne by som pridal!!! Hnusným podvodom spôsobovať traumu normálnym ľuďom ! Do boja s takýmto hnojom!!!

a tu su linky :
http://www.soi.sk/sk/Poradna/Rady-spotrebitelovi/Stanovisko-SOI-k-cinnosti-spolocnosti-pouzivajucich-nekale-obchodne-praktiky-pri-poskytovani-sl.soi?ind=

http://www.futbalvregione.sk/bfz-spravy/pytate-sa-/963-ako-dopadol-podvod-ms-2010sk

Kliknite vpravo na viac v sekcii Aktuality:

esc-sr.sk

Europske spotrebitelske centrum v Slovenskej republike

Pre tych, ktorym sa nechce klikat, sapise v horeuvedenom dokumente na strankach Europskeho centra spotrebitelov pre SR toto:


Dávajte si pozor kam sa registrujete!


V poslednom čase zaznamenalo Európske spotrebiteľské centrum v SR zriadené pri Ministerstve hospodárstva a výstavby SR (ďalej len „ESC v SR“) narastajúci počet sťažností týkajúcich sa faktúr za registráciu na webových stránkach obsahujúcich voľne dostupné údaje a programy (hlavne ms-2010.sk ), pričom podmienkou registrácie je akceptovanie Všeobecných obchodných podmienok (ďalej len „VOP“) obsahujúcich veľmi nejasným a pre priemerného spotrebiteľa nezrozumiteľným spôsobom formulovanú povinnosť zaplatiť za registráciu pomerne vysoké poplatky, ako aj nemožnosť odstúpiť od zmluvy, opierajúcu sa o ustanovenie zákona č. 108/2000 Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri podomovom predaji a zásielkovom predaji v znení neskorších predpisov.

Dovoľujeme si Vás upozorniť, milí spotrebitelia, aby ste sa neregistrovali na webových stránkach lákajúcich na registráciu najmä usporiadaním súťaže s možnosťou výhry zaujímavej a lákavej elektroniky (notebook, televízor a pod.), bez toho, aby ste si detailne prečítali VOP, hlavne v časti týkajúcej sa ceny a možnosti zrušiť registráciu. Taktiež varujeme pred neuváženým poskytovaním svojich osobných údajov!

V prípade, že ste sa už na predmetných webových stránkach registrovali a pravdepodobne ste už dostali do svojej emailovej schránky faktúru na zaplatenie, resp. aj prvú alebo druhú upomienku, dovoľte nám informovať Vás o týchto zákonných skutočnostiach:

Všetky podobné stránky môžu byť zámerne usporiadané spôsobom obsahujúcim nekalé obchodné praktiky (klamlivé konanie a klamlivé opomenutie), ktoré sú zo zákona zakázané.V SR túto problematiku upravuje zákon č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v platnom znení (§7 a §8 zákona). Dozor nad dodržiavaním tohto zákona vykonáva Slovenská obchodná inšpekcia (SOI), ktorá je oprávnená v súlade s § 21 zákona predbežným opatrením nariadiť zastavenie nekalej obchodnej praktiky.

V prípade, že SOI vydá predbežné opatrenie na zastavenie nekalej obchodnej praktiky, nie je možné z hľadiska občianskoprávneho považovať návrh na uzavretie zmluvy (registračný formulár na predmetných stránkach) za platný právny úkon, pretože v zmysle § 39 Občianskeho zákonníka právny úkon, ktorý svojim obsahom odporuje zákonu, je neplatný. Neplatnosť právneho úkonu sa môže vzťahovať na celú zmluvu, alebo jej časť, ktorá upravuje nekalú obchodnú praktiku. Právny úkon za neplatný môže vyhlásiť iba príslušný súd v občianskoprávnom konaní. Ak by súd určil zmluvu, na ktorú sa prevádzkovateľ predmetných stránok odvoláva vo svojich upomienkach za neplatnú ten, kto by faktúru zaplatil prevádzkovateľovi predmetných stránok, plnil by z neplatného právneho úkonu. V súlade s § 451 Občianskeho zákonníka by sa tak prevádzkovateľ stránok bezdôvodne obohatil a bol by povinný toto obohatenie vydať, pretože by majetkový prospech získal plnením z neplatného právneho úkonu. Posledné uvedené vety sú citáciou z Občianskeho zákonníka a slúžia pre informáciu, ako by mohla úvaha súdu nasledovať. V žiadnom prípade však nie je zámerom ESC v SR judikovať namiesto súdu.

Podľa našich informácií už prevádzkovateľ jednej spornej stránky postúpil svoje pohľadávky spoločnosti so sídlom v SR, ktorá ich môže uplatniť na príslušnom súde, v tomto prípade súde odporcu, čiže súde v mieste trvalého bydliska spotrebiteľa. ESC v SR upozorňuje, že postúpením pohľadávky sa mení iba osoba veriteľa, v žiadnom prípade to však nemá vplyv na platnosť pohľadávky a taktiež nedochádza k oslabeniu postavenia dlžníka, teda Vás.

Všeobecne je možné pohľadávku uplatniť aj návrhom na vydanie platobného rozkazu (ide o skrátené konanie bez pojednávania, keď súd rozhodne na základe dôkazov predložených navrhovateľom). V súlade s §172 ods. 9) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov „ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ, súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky.“

Podľa nášho názoru minimálne jedna podmienka vo VOP prevádzkovateľa predmetných stránok má charakter neprijateľnej podmienky, teda v zmysle § 172 ods. 9 Občianskeho súdneho poriadku by nemal byť vydaný platobný rozkaz. V zmysle rozsudku Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom (č. 10C/148/2009-29) zmluvná pokuta vo výške 0,25% denne (91,25 % ročne) má podľa názoru súdu charakter neprijateľnej podmienky, pretože požaduje od spotrebiteľa, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako sankciu spojenú s neplnením jeho záväzku. Taktiež podľa § 53 ods. 4 písm. k) Občianskeho zákonníka za neprijateľné podmienky sa považujú najmä ustanovenia, ktoré požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku.

Neprijateľné podmienky sú ustanovenia spotrebiteľskej zmluvy, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa. Nesmú sa však týkať hlavného predmetu plnenia, primeranosti ceny, určito, jasne a zrozumiteľne vyjadrených podmienok v zmluve a nesmú byť individuálne dojednané (v prípade spotrebiteľských formulárových zmlúv málokedy dochádza k individuálnemu dojednaniu podmienok, zväčša ide o VOP, do ktorých nemá spotrebiteľ možnosť zasahovať).

Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

Samozrejme neprijateľnosť podmienky v rámci konkrétnej spotrebiteľskej zmluvy a vyslovenie jej neplatnosti je oprávnený preskúmať iba príslušný súd v občianskoprávnom konaní. Keďže už existujú rozsudky slovenských súdov v podobných prípadoch, je veľká pravdepodobnosť, že príslušný súd prevezme názor už raz judikovaný.

Dovoľujeme si v tomto ohľade upozorniť na právnu úpravu v prospech spotrebiteľa, ktorá nadobudla účinnosť v roku 2010. Ide o zákon č. 575/2009 Z. z., ktorý novelizuje Občiansky zákonník, Občiansky súdny poriadok a zákon o ochrane spotrebiteľa, a to najmä pokiaľ ide o rozhodovanie súdu o neprijateľných podmienkach.

V zmysle uvedenej novely podľa Občianskeho súdneho poriadku (§153 ods. 4) súd je povinný preskúmať v rámci konania spotrebiteľskú zmluvu a jej všeobecné obchodné podmienky z hľadiska neprijateľných podmienok a ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu jej neprijateľnosti, tak aj bez návrhu to výslovne uvedie vo výrokovej časti rozhodnutia. Takáto súdnym rozhodnutím určená neprijateľná podmienka sa vzťahuje na všetky zmluvy uzatvorené medzi prevádzkovateľom a všetkým spotrebiteľmi (§ 53a ods. 1 Občianskeho zákonníka).

Podľa nám dostupných informácií v súčasnosti sú aktívne tieto web stránky požadujúce registráciu v zmysle vyššie uvedenom:


Zdroj:
Sťažnosti poškodených spotrebiteľov, platné právne predpisy SR, Európske spotrebiteľské centrum v SR

čaute, tiež som dostala mail od istej firmy, ktorá tvrdí, že zastupuje firmu Online Investment Group Ltd., Seychelles...

Kamarátka, ktorá sa v právnických veciach vyzná oveľa oveľa oveľa viac ako ja, mi poradila...ničím sa nepreukázali, že sú oprávnení konať v mene spoločnosti, ktorej "dlhujem" prachy. Číslo mandátnej zmluvy si môže vymyslieť každý,
úroky z omeškania pri spotrebiteľskej zmluve by im podla nej súd zamietol vo výške 0,25 % denne...obvyklé je 0,05 %, hentaká výška je v rozpore s dobrými mravmi...čiže zmluvné úroky by im súd nepriznal a zákonné sú toho času len 9 % z istiny za rok...a to nie je veľa...
A to, čo strašia, že celková suma bude 280 evry...tiež blbosť, bo celé tie exekučné trovy si mám odmyslieť...to je hned o 120 eur menej...ved ak by už bolo tak zle, že im súd vydá právoplatné rozhodnutie, tak to zaplatím v lehote na plnenie podla právoplatného rozsudku a nenechám to íst do exekúcie. okrem toho, sú to amatéri, majú zle vyrátané trovy exekúcie...tam je len polovičná sadzba za úkon:-)
Skrátka, si myslí, že skúšaju, ale na súd to nedaju...skúška nervov, že šak ludia sa naplašia a nakoniec zaplatia... celé je to divné...


toľko jej názor...


duzkoo, tebe to aká firma poslala?

BIB services s.r.o
podľa IČO čo je tam uvedené nemajú na to ani povolenie v registy.

ľudia, čo plánujete urobiť???
mladá firma, založená v marci, tuším... najprv mala sídlo v blave, teraz má v nitre...

Pocas MS vo futbale som som navstivil stranku spol.ONLINE INVESTMENT GROUP LTD a mam zaplatit 39,90eur za 160kba.Medzicasom mi prisli uz tri upomienky a suma sa splha nahor.Ak mate niekto skusenost s takymto niecim tak mi prosim poradte.Dakujem.

Mne kamarátka radí, aby som neplatila a vlastne to mi povedala, čo som napísala vyššie...
prišiel ti aj od firmy BIB Services mail?

tato tema bola uz aj v Televiznych novinach v markize,radili neplatit,tato firma ma cez 60 stranok takychto,viem ze je to krute,ale neviem takych zlodejou by mali radikalne zathnut toto ,,podnikanie,, a nie aby doteraz tieto stranky fungovali...

mne sa už nedá ani zobraziť tá stránka...

V čase MS vo futbale sme sa s kolegyňou chceli pozrieť na program zápasov, klikli sme na stránu www.ms-2010.sk (http://www.ms-2010.sk), považovanú a oficiálnu stránku MS. V tom čase na stránke okrem iného prebiehala súťaž o televízor - po zaregistroaní samozrejme. Takže sme tak učinili, ĆO BOL ABSOLúTNY OMYL A MOJA POSLEDNá REGISTRáCIA NA AKEJKOLVEK STRáNKE. Všehovšudy sme na stránke strávili 3 minúty maximálne. Odvtedy nám začali chodiť maily na zaplatenie poplatku, na žačiatku cca 40 €. Prišiel jeden mail, druhý, nereagovali sme. Správa o tejto stránke bola aj v televíznych novinách, pričom právnik sa tam vyjadril, že nič neplatiť. A dnes som našla takýto mail: čo s tým, poradte prosím ako viete.

Aj napriek našej snahe o mimosúdne vyrovnanie ste do dnešného dňa nereagovali na našu výzvu k úhrade Vašej
dlžoby. Upozorňujeme Vás, že máte poslednú možnosť uhradiť túto dlžobu v dodatočnom termíne. V prípade, že
nebudete na našu snahu o posledné mimosúdne vyrovnanie reagovať, oznamujeme Vám týmto, že zo strany našej
spoločnosti boli týmto vykonané všetky potrebné predžalobné úkony potrebné k zahájeniu súdneho konania.

Týmto Vás žiadame o úhradu celkovej dlžoby vo výške 88,57 EUR v lehote do 14 dní odo dňa doručenia tejto
upomienky pod udaním variabilného symbolu 8849192 na naše doleuvedené bankové spojenie. V prípade, že
nebudete na túto výzvu reagovať, bude proti Vám na vecne a miestne príslušnom súde podaný návrh na vydanie
platobného rozkazu podľa § 172 ods.1 O.s.p. na zaplatenie dlžnej sumy vrátane príslušenstva a v prípade
právoplatného rozhodnutia ( exekučného titulu ) podaný návrh na začatie exekučného konania podľa § 36 ods.1
zák.č. 233/1995 Z.z. - exekučný poriadok.
Návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorý nájdete v prílohe tohto emailu, bude po lehote 14 dní
automaticky odoslaný na príslušný okresný súd.

Bankové spojenie – Česká republika
Banka: Československá obchodní banka,a.s.
Konto: 240696561/0300

Bankové spojenie – Slovenská republika
Banka: ČSOB a.s., Štefánikova trieda 45, 949 01 Nitra
Konto: 4011640335 / 7500

IBAN: SK68 7500 0000 0040 1164 0335
SWIFT: CEKOSKBX

Variabilný symbol: 8849192
Špecifický symbol: 2010


S úctou,


BIB Services s.r.o.
Cabajská 10, 949 01 Nitra
Slovenská republika

IČO: 45 467 048
DIČ: 2023007723
Vložka číslo: 27169/N
Okresný súd Nitra
Štúrova 9, 949 68 Nitra
presunúť do Odoslaná pošta presunúť do Kôš presunúť do Spamový kôš presunúť do 2. rocnik presunúť do 3. rocnik presunúť do Torty ---------------------------------------------úplne zmazať---------------------------------------------označiť ako dôležité

Ďalší špekulanti alias podvodníci...

V čase MS vo futbale sme sa s kolegyňou chceli pozrieť na program zápasov, klikli sme na stránu www.ms-2010.sk (http://www.ms-2010.sk), považovanú a oficiálnu stránku MS. V tom čase na stránke okrem iného prebiehala súťaž o televízor - po zaregistroaní samozrejme. Takže sme tak učinili, ĆO BOL ABSOLúTNY OMYL A MOJA POSLEDNá REGISTRáCIA NA AKEJKOLVEK STRáNKE. Všehovšudy sme na stránke strávili 3 minúty maximálne. Odvtedy nám začali chodiť maily na zaplatenie poplatku, na žačiatku cca 40 €. Prišiel jeden mail, druhý, nereagovali sme. Správa o tejto stránke bola aj v televíznych novinách, pričom právnik sa tam vyjadril, že nič neplatiť. A dnes som našla takýto mail: čo s tým, poradte prosím ako viete.




.... a čítala si celú tému? Veď o tom sa to celé točí! Univerzálna rada neexistuje, jedni radia zaplatiť, iní že neplatiť. Kto vie, ako to celé dopadne....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

som na tom rovnako...

a idem to skúsiť takto....

http://ombudspot.sk/aktuality.php?article=96&read=yes

Čaute poraďáci!!!

Mám jeden problém o ktorý vás prosím o radu.
Určite sa pamätáte ešte na MS vo futbale 2010.
V tedy som sa zaregistroval na istú stránku, ktorá sa zaoberala MS vo futbale. Moja chyba, že som si neprečítal podmienky zmluvy, ktorá písala, že za registráciu 39 euro. Zistil som to až o dva dni, keď TV Markíza odvisielala túto stránku. Viem, že boli viacerí oklamaní.
Teraz sa na to pozabudlo a minulý týždeň mi mailom prišlo, že ak nezaplatím do 14-stich dní 88 euro aj s úrokmi tak to podajú na exekúciu. Všimol som si to až dnes, lebo veľmi málo chodím na mail, mohli to poslať aj poštou no nie?
Vie mi niekto v tomto poradiť, ako sa dá tomu vyhnúť, alebo ako postupovať? Ak áno veľmi pekne Ďakujem!!!

novinky - uplne som sa potesila, ked som nasla tuto poradu o ms-10... slavna seychellska firma ma este minimalne jednu aktivitu - sales4you - pred 14 dnami mi prisla faktura... neozvali sa od pred vianoc, vobec som o tej registracii nevedela. je to uplne to iste, len zamerane na akoze zlavy, pricom sa nedostanete vobec nikam bez registracie, a podmienky sa vam obcas neukazuju a link je neplatny (error404 :-)
a to sa prosim zavazujete na dva roky, mate platit rocne cez 70 eur alebo pri rozviazani pokutu, ktora je rovnako vysoka...
v obcianskom a obchodnom zakonniku som nasla, ze pisomna zmluva je neplatna, ak na nej nie je podpis. a oni tvrdia, ze to pisomna zmluva je, takze je neplatna.
su na to aj ine dovody - je jednostranne nevyhodna pre spotrebitela (poskytovatel totiz moze odstupit od zmluvy bez sankcii, lebo nie je uvedene inak, na rozdiel od uboheho spotrebitela...)

a tak :-)

ach jaj, a keby sa to tak dalo zmysluplne niekomu povedat :-(

neplatme, nedajme sa!!! (ja som poslala mail s tymito dovodmi - v pripade zaujmu mozem uploadnut citat)

a dakujem pravnikovi za povzbudenie - v pripade potreby doplnim do reakcie na fakturu!!!

veru, veru, ja tiez platit teda nebudem, tiez mi prisla faktura zo sale4you ... ak mate niekto dalsie nove infosky ohladom tohto problemu, tak napiste :-D

tak mam novinku: teda, vy, co ste "in" dlhsie, to uz poznate - absolutne bez reakcie na moj mail o nedobrych mravoch a nepodpise a vsetkom ostatnom (aj s paragrafmi) som dostala prvu upomienku s pokutou 5 euro a tak...

a opat: V prípade, že máte otázky k "faktúre, alebo upomienke, kontaktujte zákaznícke centrum
spoločnosti Online Investment Group Ltd. "na opat uvedenej tej istej emailovej adrese...

uz sa tesim na pokracovanie: odpisala som strucne, ze uz som to raz pisala a oni ma ignorovali, takze pisem este raz to iste, len strucnejsie.

a este idem poslat doporuceny list so vsetkymi paragrafmi a ostatnym.

drzme sa!!!

a ešte jeden doplnok: §75 zákona o dph hovorí, že pri dodaní služby zo zahraničia musí byť faktúra vystavená do 15 dní od dodania služby (čo podľa seychellanských podmienok je hneď po registrácii), zároveň hovorí, že faktúra musí byť vystavená na meno a účet poskytovateľa a musí tam byť, či je platca dane alebo nie, resp. aká časť zo sumy na úhradu je DPH. Miestom dodania služby je krajina, do ktorej sa služba dodáva (SK) Faktúra ale tieto náležitosti neobsahuje.

zákon:

§75 ods. 2 "Vyhotovenie faktúry môže platiteľ zabezpečiť aj prostredníctvom inej osoby, pričom faktúra musí byť vyhotovená v mene a na účet platiteľa, ktorý dodáva tovar alebo službu."

Účet aj meno účtu je spoločnosť celkom iná (international payment services). Tí ale zasa majú IČO

Teda - ak má byť zmluva uzavretá so seychellanmi, nie sú tam potrebné údaje, ktoré sú zo zákona povinnými náležitosťami faktúry.

Ak by bol validný účet tej vymáhacej spoločnosti, je to niekto iný, než s kým mala byť uzavretá zmluva a súčasne sa neuvádza podiel DPH na faktúre. Takže je tu aj pekný možný prípad daňového úniku...

Možno aj to by mohlo byť zaujímavé...

Ale to všetko je vlastne bezpredmetné, kvôli všetkým tým veciam s dobrými mravmi, chýbajúcim podpisom prijímateľa služby na zmluve, neošetrením skutočnej identity prihlasujúceho sa človeka a porušením občianskeho a obchodného zákonníka, ochrany spotrebiteľa a nemožnosti vzdať sa svojich práv či zhoršiť svoje vyhliadky)...

a ďalšie:

pri zmienke vo faktúre o tom,, že "Správou a vymáhaním našich pohľadávok sme poverili spoločnosť International Payment Services s.r.o. so sídlom v
Bratislave, Sliačska 10, 831 02 Bratislava, IČO: 45 606 251." pravdepodobne má ísť o tento krásny kuleh:

"Zjavný factoring: Je opakom tichého factoringu. Predaj pohľadávky je ihneď oznámený plátcovi s upozornením, že svoje záväzky má uhradiť nie pôvodnému dodávateľovi, ale factorovi."

Keďže však vo faktúre nie je o odpredaji pohľadávky žiadna zmienka, ide zrejme o to, aby sa hneď preniesla daňová zodpovednosť na firmu, ktorá je "slušným" platcom DPH...


dobrý hnus, nie?

ozvala sa mi ďalšia obeť, a tak aj pre prípadných záujemcov:

na prvú upomienku som písala zatiaľ o tom, že je to neplatná zmluva, lebo ak je to písomný dokument a podľa platnej legislatívy SR (čo oni viackrát opakujú), musí byť zmluva potvrdená podpisom (ručným, mechanickým alebo elektronickým), a to v žiadnom prípade nie je. Podobne som písala o faktúre, ktorá je na Online..., ale máš ju platiť tej internpayment alebo tak. a to sa nesmie - jedine, že by oni predali tvoju pohľadávku, ale ty musíš priznať najprv dlh, čo sa nestalo (pravidlá faktoringu)... Tiež o tom, že faktúra sa musí vystaviť do 15 dní od dodania služby, čo oni uvádzajú ako dátum registrácie. A ešte aj o tom, že platná legisl. považuje za neplatnú takú zmluvu, ktorá núti zákazníka vzdať sa svojich práv a výrazne zhoršuje jeho podmienky.

Idem ešte napísať toto, doporučene a na Seychely, lebo to je vystavovateľ faktúry, s ktorým sa "uzavrela zmluva". Forma je od ombudsmana

OnlineInvestment... (presná adresa na Seychelách podľa faktúry)

Vážená spoločnosť,


v súvislosti s Vašim emailom doručeným na moju emailovú adresu dňa .................. si Vás dovoľujem opätovne informovať, že podľa platných právnych predpisov SR nevznikol medzi Vami a mnou (potom na ten investment pošlem toto: "mnou a Vašim postupcom, ktorý Vám postúpil vymáhanú pohľadávku") platný právny vzťah a teda konáte neoprávnene.

Zmluva, na ktorú sa vo Vašich predchádzajúcich emailoch odvolávate, vznikla použitím nekalej obchodnej praktiky v zmysle §8 ods. 4 v spojení s §7 ods. 2 písm. b) zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa v znení neskorších predpisov (skrátený názov), pričom podľa §7 ods. 1 tohto zákona sú nekalé obchodné praktiky zakázané, a teda v zmysle §39 Občianskeho zákonníka je takáto zmluva neplatná.


S pozdravom

V ............................., dňa ................................. podpis


Potom, keď to bude aktuálne (a to určite bude) to s iným popisom vzťahu (všimni si ten kúsok v strede, aby si ho náhodou neprekopírovala tiež) pošlem tej vymáhacej spoločnosti - určite im ide práve o toto, o faktoring - aby nikto nezistil, aké sú ich reálne účty - smrdí to daňovým podvodom...

Držím palce

Objavujú sa tu neustále chyby "poškodených" - komunikujú s podvodníckou a vydieračskou firmou. Pritom všetky tieto "zmluvy" sú neplatné (nespĺňajú zákonom stanovené kritéria pre uzatváranie zmlúv) - teda sú to bezpredmetné výzvy. Exekúcie sa konať nebudú, pretože by musel byť súd (pochybujem, že Seychely budú podávať na Slovensku nejakú žalobu).
No tým, že sa ozývajú "poškodení", firmička vie, že existujú a budú znova tlačiť a otravovať a vyhrážať sa. A to už budú mať aj oficiálnu (platnú) e.-mailovú adresu, se vším všudy.

Možno na tom niečo je. Tento pohľad som nezachytila nikde - ani v česku, ani v nemecku, ani v ŠOI, ani na inýc fórach. Asi bude najlepšie odteraz už ticho.

Tak športovci, MS v hokeji (http://dsl.sk/article.php?article=10797) sa blížia.

ty vole, dobre ze si mi to pripomenul, idem sa hned regnut, urcite vyhram tu 3D plazmu :D

Tak podme podme, vsetci sa registrujte cez proxy a vymislat si mena, nech firmy takehoto typu idu cim skor do krachu

Alebo toto:
10 minutové schránky:
http://10minutemail.com/10MinuteMail/index.html
http://tempmail.org/cz/
http://nhslovakia.blogspot.com/2011/03/10-minutovy-e-mail.html

A nech si na základe e-mailu hľadajú kade-tade :D

btw, skusal sa dakto regnut ako "Online investment" aj s ich adresou? To by bol gol ak by to slo, posielali by sami sebe fkt a upomienky rofl :-D

Alebo sa regnúť ako "majiteľ" tej stránky a nech si sám sebe "účtuje".

ahojte, dcere prišla už druhá " Predžalobná výzva k úhrade dlžoby "
od BIB Services s.r.o neviem čo s tým, nemienim to platiť, všetci radia
neplatiť. Musím podať na súd žalobu aj ja alebo sa niekde registrovať ?

ahojte, dcere prišla už druhá " Predžalobná výzva k úhrade dlžoby "
od BIB Services s.r.o neviem čo s tým, nemienim to platiť, všetci radia
neplatiť. Musím podať na súd žalobu aj ja alebo sa niekde registrovať ?
tých posledných predžalobných a fakt už posledných výziev Ti ešte príde požehnane.Drzosť týchto podnikavcov nepozná medze.Ja tie ich panflety už ani nečítam rovno ich mažem.

Odporúčal som to aj v iných príspevkoch: nereagovať!, odosielateľa označiť ako SPAM. Pokiaľ nepríde žiadna odozva, postupne prestanú. Reakciou na ich SPAM maily sa len potvrdzuje to, že adresát je skutočný a odoslaním odpovede (reakcie) dáte do ruky tým vydieračom kompletnú e-mailovú adresu.

BTW: preštuduj si http://www.porada.sk/t123235-problem-s-web-strankou-basne-portal.html - je to podobné, dokonca je to všetko z jedného zdroja.

http://www.justice.gov.sk/dwn/h4/kpzp/kppz110215_zaver2.pdf



http://www.asu.sk/Aus.files/webltd/komisia-15022011.pdf

Samozrejme neplatit, ale ostavaju tu dve roviny:
1. Uhrat to tak, ze "ja som to nebol, zaregistroval ma nahnevany sused", alebo je lepsie:
2. Nepolatit, pretoze to je v rozpore s pravom (vyssie je uvedenych prikladov dost).

Co vy na to?

nechápem,prečo sa ľudia niekde registrujú,keď takéto info sa dajú nájsť aj bez registrácie....ľudia sú nepoučiteľní a nečítajú,čo podpisujú....aspoň tam nepíšte svoje ozajstné reálne údaje...ach jo...

Zdravím,
ja som sa registroval na stránku o MS v hokeji 2011. Dnes mi prišla výzva (upomienka) na zaplatenie sumy 49,95 + 5 eur. pokuta. Samozrejme, ani ja som si VOP neprečítal, takze som ani nič netušil. Lenže oni sa odvolávajú na "zaplatenie faktúry", lenže ja som od nich žiadnu faktúru neobdržal, či už poštou alebo na mail. Pozeral som aj maily dozadu k dátumu registrácie (2. mája 2011) a ziadny mail s fakturou od nich nemam. Teda si myslím, že zase len potvrdili, ze tam nebude niečo v poriadku.
... alebo nejaká rada?

Zdravím,
ja som sa registroval na stránku o MS v hokeji 2011. Dnes mi prišla výzva (upomienka) na zaplatenie sumy 49,95 + 5 eur. pokuta. Samozrejme, ani ja som si VOP neprečítal, takze som ani nič netušil. Lenže oni sa odvolávajú na "zaplatenie faktúry", lenže ja som od nich žiadnu faktúru neobdržal, či už poštou alebo na mail. Pozeral som aj maily dozadu k dátumu registrácie (2. mája 2011) a ziadny mail s fakturou od nich nemam. Teda si myslím, že zase len potvrdili, ze tam nebude niečo v poriadku.
... alebo nejaká rada?

prečítaj si toto http://www.porada.sk/1747439-post18.html je to z inej diskusie, ale v podstate o tom istom.

Výsledok - neplatiť, ignorovať

nechápem,prečo sa ľudia niekde registrujú,keď takéto info sa dajú nájsť aj bez registrácie....ľudia sú nepoučiteľní a nečítajú,čo podpisujú....aspoň tam nepíšte svoje ozajstné reálne údaje...ach jo...
ja som sa nikdy na takúto stránku neregistrovala, neviem kde to vyhrabali, ani Nod ma na ich stránku nepustí aby som pozrela a faktury mi posielajú. Dnes som dostala Predžalobnú výzvu. :mad:

ja som sa nikdy na takúto stránku neregistrovala, neviem kde to vyhrabali, ani Nod ma na ich stránku nepustí aby som pozrela a faktury mi posielajú. Dnes som dostala Predžalobnú výzvu. :mad:
musela si sa niekde zaregistrovať,oni majú tých stránok viac,mali aj stránku s básničkami,možno si sa tam zaregistrovala...

Môžu vyzývať i vzývať, ba dokonca aj zívať. Pokiaľ niečo chcú, nech sa súdia (ale o tom veľmi pochybujem) - zatiaľ iba strašia a čakajú, že sa ľudia zľaknú a budú platiť. Zaradiť odosielateľ ako SPAM, nereagovať na nich. Nereaguješ = neexistuješ.