SALVANA27
26.09.10,00:41
Zdravím poraďákov...potrebujeme s priateľom pomoc...priateľ je rozvedený no v manželstve dostali byt darovacou zmluvou od jej rodicov.Na zmluve je uvedene aj jeho meno...priateľ s manželkou odkupil byt do osobného vlastníctva a tým vraj je darovacia zmluva už neplatná pretože vznikla nová kúpno-predajná zmluva.Priateľ chce podať žiadosť o rozdeleni bytu no jeho exmanželka sa mu vyhráža že nemá narok ani na toaletný papier lebo ten byt dostala od rodičov a že ho vylúči z BSM pretože nežijú spolu už 3 roky aj keď sa rozviedli len nedávno a on sa vôbec za tú dobu nestaral o byt...Dozvedeli sme sa,že už 4 mesiac nezaplatila inkaso..má priateľ nárok na byt alebo nie a da sa cena bytu rozdelit na polovicu ked o dve deti sa stara ona?
arizona
26.09.10,06:13
Pokiaľ rodičia darovali byt obom manželom, tak byt patrí obom rovnako.
(Keby manž.rodičia darovali byt iba dcére, tak by bola ona jediným vlastníkom, bez ohľadu na to, že bola v tom čase vydatá.)
Priateľ si môže podať na súd návrh na vysporiadanie BSM ( do 3.rokov od rozvodu).

-BSM - je bezpodielové spoluvlastníctvo manželov-takže majetok si delia rovnakým dielom manželia (nie deti,aj ked sa o ne stará manželka)

-Výlúčiť, či zúžiť BSM sa spätne nedá,takže toho sa báť nemusí
SALVANA27
26.09.10,06:15
a má nárok na polovicu ked deti má ona?
arizona
26.09.10,06:23
a má nárok na polovicu ked deti má ona?
Áno.
Je už iba na jeho slobodnom rozhodnutí, či bude pri delení majetku veľkorysý a bude brať ohľad na to, že byt dostal darom od exmanž. rodičov a ona tiež vychováva ich spoločné deti...
SALVANA27
26.09.10,06:35
Ďakujem potešila si...myslím,že súd pridelí väčšiu časť bytu jej koli detom ale to by nevadilo ale ako to bude s tou dlžobou na tom inkase?Bude sud prihliadať na to ako jej dlh alebo o tuto sumu pojde cena bytu dole a bude tym aj priatel ukrateny?
arizona
26.09.10,07:05
...
a on sa vôbec za tú dobu nestaral o byt...Dozvedeli sme sa,že už 4 mesiac nezaplatila inkaso..má priateľ nárok na byt alebo nie a da sa cena bytu rozdelit na polovicu ked o dve deti sa stara ona?

Píšeš, "že sa nestará už 4 mesiace o byt"...nespomínaš, či nejako prispieval za tú dobu na platby bytu.
Ako (polovičný) vlastník bytu má nielen práva, ale aj povinnosti,tzn., že aj on má povinnosť prispievať na byt,aj ked sa v ňom nezdržiava...
Ice dive
26.09.10,07:25
Ďakujem potešila si...myslím,že súd pridelí väčšiu časť bytu jej koli detom ale to by nevadilo ale ako to bude s tou dlžobou na tom inkase?Bude sud prihliadať na to ako jej dlh alebo o tuto sumu pojde cena bytu dole a bude tym aj priatel ukrateny?
neexistuje väčšia či menšia časť bytu, existuje polovica a tá je vždy 50 % súd môže vzhľadom na deti prihliadnuť na to, že ona sa o ne stará t.j. môže byt prisúdiť jej s tým že s 1/2 vyplatí manželovi...
Priateľ pokiaľ sú vlastníci obaja, tak obaja majú povinnosť na byt prispievať podľa podieľu ktorý vlastnia...
SALVANA27
26.09.10,08:56
on v tom byte nebyva 3 roky neprispieval na byt len posielal vyzivne a detom kupil vzdy to co potrebovali vratane oblecenia atd. no ona sama platila byt ale nemusela uz detom kupovat nic...lenze 4 mesiace nezaplatila inkaso a bojime sa ci to nebude problem s predajom bytu.
Mária27
26.09.10,12:44
... dostali byt darovacou zmluvou od jej rodicov.Na zmluve je uvedene aj jeho meno...priateľ s manželkou odkupil byt do osobného vlastníctva ... ?
Nerozumiem, prečo byt znovu odkupovali, keď ho už mali vo vlastníctve darovacou zmluvou:confused:
SALVANA27
26.09.10,13:56
ked im darovali byt este nebol v osobnom vlastníctve...odkupili ho od bytového družstva za 47.000,-sk
Ice dive
26.09.10,14:10
no tak potom im nedarovali byt, ale previedli na nich podiel v bytovom družstve...
a to mení situáciu zásadne... nakoľko i keď byt mali v užívaní jej rodičia a následne previedli družstevný podieľ na oboch a až následne počas trvania manželstva odkúpili byt za 47 000 Sk (ktoré spadali do BSM) aj byt je v BSM takže majú nárok na polovicu bytu obaja...
na druhej strane neviem ako dlho trvalo manželstvo a čo všetko priateľ do neho investoval, avšak priateľ sa dostal k bytu ako slepé kura k zrnu... a ak by rodičia jeho manželky boli trochu obozretnejší mohli to spraviť tak, že by nemal nárok na nič (odkúpili by byt oni a darovali ho dcére...)
Mária27
26.09.10,14:15
Takže jej rodičia previedli na nich oboch zmluvou členské práva a povinnosti spojené s nájmom družstevného bytu. Tým sa stali obaja členmi družstva a mali právo odkúpiť byt do BSM - čo sa aj stalo. Teraz treba rozdeliť BSM - ako píše arizona v prvom príspevku.

Ak sa nedohodnú, súd nemusí nariadiť predaj bytu. Môže ho napr. prisúdiť manželke s tým, že manžela vyplatí. Môžu určiť aj dátum dokedy ho má vyplatiť, inak to bude na požiadanie, ak sa nedohodnú o splácaní.

Priateľ by si mal však asi uvedomiť, že jej rodičia urobili chybu z lásky - aj k nemu, keď to nedarovali len dcére, ale aj zaťovi, že on prišiel k veľkej hodnote asi omylom (bezzásluhovo) ... Teda, ak nám tu zase dodatočne nenapíšeš (čo sa často stáva), že on priniesol do manželstva niečo oveľa viac ...
SALVANA27
26.09.10,14:15
no tak potom im nedarovali byt, ale previedli na nich podiel v bytovom družstve...
a to mení situáciu zásadne... nakoľko i keď byt mali v užívaní jej rodičia a následne previedli družstevný podieľ na oboch a až následne počas trvania manželstva odkúpili byt za 47 000 Sk (ktoré spadali do BSM) aj byt je v BSM takže majú nárok na polovicu bytu obaja...
na druhej strane neviem ako dlho trvalo manželstvo a čo všetko priateľ do neho investoval, avšak priateľ sa dostal k bytu ako slepé kura k zrnu... a ak by rodičia jeho manželky boli trochu obozretnejší mohli to spraviť tak, že by nemal nárok na nič (odkúpili by byt oni a darovali ho dcére...)
moze sa stat ze sud prisudi byt jej koli detom a ona mu nemusi vyplatit polovicu manzelovi pretoze nema na to peniaze?
Mária27
26.09.10,14:17
moze sa stat ze sud prisudi byt jej koli detom a ona mu nemusi vyplatit polovicu manzelovi pretoze nema na to peniaze?
Odpovedz najprv, či ju skutočne chce obrať o peniaze nezásluhovo.
Ice dive
26.09.10,14:20
moze sa stat ze sud prisudi byt jej koli detom a ona mu nemusi vyplatit polovicu manzelovi pretoze nema na to peniaze?
no nikoho a nikdy nebude zaujímať či má alebo nemá peniaze...
v tescu si tiež nemôžeš odniesť chleba lebo si hladná, ale nemáš nato aby si ho zaplatila...
obaja sú vlastníkmi nehnuteľnosti, súd nariadi buď vyplatenie jedného z manželov, podľa toho kto má nato peniaze resp. môže si dovoliť splácať hypotéku..., alebo nariadi predaj bytu a každý si odíde so svojou polovicou a súdu bude jedno kam sa podeje matka s deťmi... a priateľ s tebou..
SALVANA27
26.09.10,14:21
Takže jej rodičia previedli na nich oboch zmluvou členské práva a povinnosti spojené s nájmom družstevného bytu. Tým sa stali obaja členmi družstva a mali právo odkúpiť byt do BSM - čo sa aj stalo. Teraz treba rozdeliť BSM - ako píše arizona v prvom príspevku.

Ak sa nedohodnú, súd nemusí nariadiť predaj bytu. Môže ho napr. prisúdiť manželke s tým, že manžela vyplatí. Môžu určiť aj dátum dokedy ho má vyplatiť, inak to bude na požiadanie, ak sa nedohodnú o splácaní.

Priateľ by si mal však asi uvedomiť, že jej rodičia urobili chybu z lásky - aj k nemu, keď to nedarovali len dcére, ale aj zaťovi, že on prišiel k veľkej hodnote asi omylom (bezzásluhovo) ... Teda, ak nám tu zase dodatočne nenapíšeš (čo sa často stáva), že on priniesol do manželstva niečo oveľa viac ...
je to tak ako pises no jej rodicia drzia pri nom pretoze ho vyhodila ona koli inemu a taktiez sa koli tomu rozviedla,odkupenie a prerabku bytu platil jedine on...da sa to chapat aj tak ako pises no aj ten byt jej rodicia dostali zadarmo...
Ice dive
26.09.10,14:35
je to tak ako pises no jej rodicia drzia pri nom pretoze ho vyhodila ona koli inemu a taktiez sa koli tomu rozviedla,odkupenie a prerabku bytu platil jedine on...da sa to chapat aj tak ako pises no aj ten byt jej rodicia dostali zadarmo...
no to že niekto niečo dostane zdarma, neznamená ešte že to má aj zdarma posunúť... členstvo v družstve určite zdarma nebolo...
otázkou je, z akých peňazí platil prerábku bytu... nakoľko v čase, keď už byt bol boli manželia, a ak platil prerábku zo svojich zarobených peňazí, tie spadali do BSM... t.j. prerábku platili obaja fifty fifty...

no ako dlho budú jej rodičia pri ňom stáť... predpokladám, že karty sa riadne zamiešajú keď ona bude musieť vyplácať 50 % z bytu resp. sa byt predá a ich dcéra sa k nim nasťahuje s deťmi, lebo na ulicu si dieťa a vnúčence asi nepošlú....
Mária27
26.09.10,14:46
je to tak ako pises no jej rodicia drzia pri nom pretoze ho vyhodila ona koli inemu a taktiez sa koli tomu rozviedla,odkupenie a prerabku bytu platil jedine on...da sa to chapat aj tak ako pises no aj ten byt jej rodicia dostali zadarmo...
Takže budeš mať dve svokry:D

Ešte stále súdy prisúdia byt najčastejšie tomu, kto sa stará o deti, ale zohľadňuje sa aj zásluhovosť pri získaní bytu ... Dosť sa na to sťažujú aj advokáti, lebo potom žena nemá ani z čoho splácať ... Na akého sudcu natrafíš.

Ja by som odporúčala dohodnúť sa. Nech si aj on prizná, že sa chce mať dobre nie vlastnou zásluhou, nech požiada o vyplatenie menšej sumy a pod. Ako píše Ice dive - rodičia môžu byť na dieťa naštvaní, ale nerozvedú sa s ním. Nedá sa mi dobre v tomto prípade radiť ani jednej strane, lebo práve mám v rodine prípad, keď chce takto jeden vychytralý obrať exmanželku o byt, na ktorý získala členstvo a poradovník od rodičov, dokonca platila celý (vysoký) členský podiel ...

§ 150 obč. zákonníka

Pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.
SALVANA27
26.09.10,14:52
no to tazko pretoze prave oni navrhli to vysporiadanie...vydedili ju pretoze ked ju aj milenec opustil zacala mierne holdovat alkoholu a aj rodicom narobila dlhy atd. je tam toho vela..dlha historia po vysporiadani si chceme s priatelom vziat deti do vlastnej opatery.
Mária27
26.09.10,15:08
Tak by bolo vhodné, aby žiadal najskôr o deti do svojej starostlivosti, všetko by bolo aj na súde jasnejšie a jednoduchšie.
Ice dive
26.09.10,17:35
no to tazko pretoze prave oni navrhli to vysporiadanie...vydedili ju pretoze ked ju aj milenec opustil zacala mierne holdovat alkoholu a aj rodicom narobila dlhy atd. je tam toho vela..dlha historia po vysporiadani si chceme s priatelom vziat deti do vlastnej opatery.
tak prečo riešite vyplácanie z bytu? veď deti to určite nemajú ľahké, rozvod rodičov, matka holdujúca alkoholu... a priateľ starajúci sa o svoju peňaženku a až následne o deti... tak či tak z toho neuvidí ani euro keď si nevyhrnie rukávy a nepohne zadkom...

Nech sa priateľ vybodne na vyplácanie a čakanie čo bude, aj tak zo svojej ex nevytrieska majland keď robí dlhy kade tade, nech požiada o zverenie starostlivosti o deti, vysporiadanie bytu do svojho vlastnícva s tým, že vyplatí ex, byt predá z polovice zabezpečí deti a z druhej nech vyplatí dlhy svojej ex (tým nemyslím inkaso) a zbytok nech jej dá nech si s nim robi čo chce... a svokrovci ho budú zbožňovať ako si ich nepodarená dcéra vedela vybrať:-)