Nevie mi nikto odpovedat, prosim?

Nevie mi nikto odpovedat, prosim?
V drakovi je novela zákona o soc. poistení spracovaná p. Motyčkovou. Slúbila novelu zákona o dani z príjmov, zdravotnom poistení a rod. príspevku.

To znamena, ze ak budem zvedava, musim si zaplatit pristup do DRAK-a?

To znamena, ze ak budem zvedava, musim si zaplatit pristup do DRAK-a?

Dáška, ak budeš chcieť všetky podrobnosti zmien v zákone, veru len zaplatiť DRAKa.

Dakujem, pockam si, ved na internete bude schvaleny zakon. Pripomienky, ak by som aj nejake mala, by nikto nebral do uvahy, takze skrotim svoju zvedavost a budem cakat.
Nic dobreho tam aj tak nebude a na to zle mam casu dost.

Dakujem, pockam si, ved na internete bude schvaleny zakon. Pripomienky, ak by som aj nejake mala, by nikto nebral do uvahy, takze skrotim svoju zvedavost a budem cakat.
Nic dobreho tam aj tak nebude a na to zle mam casu dost.
Návrhy zákonov boli už schválené vládou a sú už aj predložené do NRSR. Tam si ich môžeš nájsť a pozrieť. http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zakony/prehlad_detail&SummaryType=1
Je tam napr. pod číslom parlamentnej tlače (ČPT) 109 novela zákona o sociálnom poistení, ČPT 92 novela zákona o dani z príjmov, po rozkliknutí zákona nájdeš vždy návrh zákona ako aj osobitnú časť dôvodovej správy k zákonu, kde je uvedené odôvodnenie zmien podľa jednotlivých bodov návrhu zákona.

Niečo z pripravovaných zmien Zákon o dani z príjmu :
http://www.nrsr.sk/Dynamic/Download.aspx?DocID=346979

Dakujem

Niečo z pripravovaných zmien Zákon o dani z príjmu :
http://www.nrsr.sk/Dynamic/Download.aspx?DocID=346979
Pripnem ešte dôvodovú správu, nech je to komplet.
Osobitná časť je od strany 23, ale dobre je čítať už od strany 18.

V dôvodovej správe som našla, že rezort práce mal pripomienku k zrušeniu oslobodenia pri predaji bytu, ak v ňom mal predávajúci trvalý pobyt dva roky pred predajom. Zaujímavé čítanie. Pripájam text:

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
K doložke vybraných vplyvov:
V tabuľke A.2 v časti 3. Sociálne vplyvy sú nesprávne uvedené pozitívne vplyvy predkladaného návrhu. V sumárnej časti doložky vybraných vplyvov nie je potrebné uvádzať vplyvy po jednotlivých kategóriách (na to slúži podrobná tabuľka v prílohe č. 4 jednotnej metodiky). Odporúčame neuvádzať pozitívny vplyv, nakoľko jednoznačný prevažujúci vplyv je negatívny. Taktiež je nesprávne uvedený pozitívny vplyv na rovnosť príležitostí, keďže materiál nebude mať vplyv na túto oblasť.

K analýze sociálnych vplyvov:
V časti 4.1. je potrebné uviesť konkrétne skupiny domácností, ktoré budú s prijatím návrhu ovplyvnené a ktorým konkrétnym opatrením. Napr. zrušením oslobodenia od dane z príjmov pri predaji a prenájme bytov budú ovplyvnení predajcovia a prenajímatelia bytov, ktorí si premietnu zrušenú výnimku do zvýšených nákladov. Sekundárne budú ovplyvnení kupujúci/nájomcovia – najmä mladé rodiny – pre ktoré stúpne cena bytov a prenájmov. Medzi ovplyvnenými, ktorých sa dotkne zrušenie oslobodenia 5-násobku ŽM môže byť aj skupina dôchodcov a iných nízkopríjmových skupín, ktorí si z príležitostných činností zvyšujú svoje príjmy. V časti kvantifikácia je potrebné uviesť počet obyvateľov v ovplyvnených skupinách. V prípade zrušenia NČZD na DSS, ŽP a ÚS je zrejmé, že pôjde najmä o ľudí s mesačnými príjmami nad 380,7 €. Rovnaký prístup je potrebný uviesť aj pri zjednotení paušálnych výdavkov. V prípade, že vplyv na skupinu obyvateľov uvedenej v časti 4.1. nie je možné kvantifikovať, je potrebné tento fakt uviesť.
V časti 4.2. je predpokladateľný negatívny vplyv na prístup k bývaniu. Zrušenie oslobodenia od dani z príjmov pri predaji bytov sa zvýšená cena bytov negatívne premietne do sťaženia prístupu k hypotekárnym úverom, ktoré sú naviazané na cenu nehnuteľnosti. Je potrebné zvážiť sekundárne vplyvy (zvýšený dopyt po prenájmoch zvýši ich cenu, ktorá ovplyvní negatívne hospodárenie domácností).
V časti 4.3. ide o nesprávne pochopenie rovnosti príležitostí. Rovnosť príležitostí neznamená rovnaké podmienky vstupu, ale podmienky, ktoré zohľadňujú špecifiká a skúsenosti rôznorodých skupín ľudí – špeciálne tých, ktorí sú ohrození diskrimináciou na základe veku, rasy, pohlavia, etnika atď. Preto žiadame uviesť žiadny vplyv v tejto časti.

Stanovisko predkladateľa
Doložka vybraných vplyvov bola čiastočne upravená v zmysle pripomienok. Ministerstvo financií SR nesúhlasí s jednoznačným tvrdením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, že odstránenie výnimky na daň z príjmov z predaja nehnuteľnosti (v prípade ak predajná cena je vyššia ako nákupná – zdaňuje sa iba zisk) sa automaticky premietne do vyšších cien nehnuteľností. Výnimka sa netýka cien nových bytov ale iba bytov nadobudnutých po 1.1.2011 t.j. „starých bytov“. Zvýšenie dane z príjmu by nemalo automaticky meniť relatívne ceny starých a nových bytov, vzhľadom na to, že cena sa na trhu tvorí na základe ponuky a dopytu. Inými slovami ak by aj predávajúci premietli dodatočnú daň do ceny nehnuteľnosti, kupujúci by potom preferovali skôr kúpu nového bytu (ktorého cena sa nezmení). Tento mechanizmus by mal pôsobiť automaticky proti zvyšovaniu cien nehnuteľnosti na sekundárnom trhu.

Najzásadnejšie zmeny v zákone o dani z príjmov
A. Úprava nezdaniteľných častí základu dane
1. Uplatňovanie nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka len na tzv. aktívne príjmy
2. Zrušenie nezdaniteľnej časti základu dane na doplnkové dôchodkové sporenie, účelové sporenie a životné poistenie,
3. Zrušenie úpravy základu dane zdravotníckych pracovníkov o úhrady na ich ďalšie vzdelávanie

B. Zrušenie vybraných oslobodení
1. Obmedzenie oslobodenia príjmov z prenájmu, z príležitostných činností vrátane príjmov z príležitostnej poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva a z príležitostného prenájmu hnuteľných vecí, z prevodu opcií, z prevodu cenných papierov a z prevodu účasti (podielu) na spoločnosti s ručením obmedzeným, komanditnej spoločnosti alebo z prevodu členských práv družstva do výšky 500 eur.
2. Zrušenie oslobodenia príjmov z predaja nehnuteľností, v ktorých mal predávajúci trvalý pobyt najmenej 2 roky. Zachovaná zostáva podmienka vlastnenia nehnuteľnosti počas 5 rokov vrátane nehnuteľností nadobudnutých dedením.
3. Zrušenie oslobodenia príjmov plynúcich z prenájmu a predaja majetku obcí a vyšších územných celkov ako aj ich rozpočtových organizácií

C. Zjednotenie a zníženie výšky paušálnych výdavkov u fyzických osôb, ktoré dosahujú príjmy z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu na úroveň 40%.

D. Daň vyberanú zrážkou nebude možné považovať za preddavok na daň pri podaní daňového priznania, nakoľko vykonaním zrážky dane je daňová povinnosť daňovníka splnená. Výnimku predstavujú príjmy plynúce právnickým a fyzickým osobám z podielových listov a dlhopisov.

E. Zmeny ovplyvňujúce podnikateľské prostredie právnických osôb
1. Zjednotenie odpisovania hmotného majetku obstaraného formou finančného prenájmu s inými formami obstarania
2. Spresnenie legislatívy v oblasti uplatňovania daňových výdavkov v prípade dane z pridanej hodnoty platenej v zahraničí
3. Umožnenie uplatnenia v daňových výdavkoch zamestnávateľa aj príspevky na doplnkové dôchodkové sporenie zamestnancov platené do zahraničia, ak budú v plnej miere zachované princípy a pravidlá tohto sporenia v zahraničí tak, ako sú definované v zákone o doplnkovom dôchodkovom sporení
4. Zrušenie oznamovacej povinnosti novovzniknutej právnickej osoby na účely platenia preddavkov na daň z príjmov

Tak mi to pripada, ze od velkych zralokov je tazke vybrat dane a odvody, tak ich treba vybrat od drobnych danovnikov.

Aj tych najpotrebnejsich treba obrat?

Okrem toho sa už nebude dať uplatniť podaním DP vrátenie zrážkovej dane, ani iných jednorazových príjmov, ktorých úhrnná výška nepresiahne za kalendárny mesiac 165,97€, ak doteraz by taký nárok bol, s výnimkou príjmov z podielových listov a dlhopisov.
Vypustili z § 43 ods. 3 písm. j).
Príjmy podľa § 5 ods. 1 písm. a) až g), ktoré nepresiahli sumu 165,97 eura v úhrne za kalendárny mesiac, sa budú zdaňovať už preddavkovo, vlastne všetky príjmy zo závislej činnosti sa budú zdaňovať preddavkovým spôsobom bez ohľadu na ich výšku.
Iba príjmy z podielových listov a dlhopisov, pri ktorých je daň vybranú zrážkou naďalej možné považovať za preddavok na daň.

Návrh §6 vkladá sa odst.16

(16) Ak daňovník v podanom daňovom priznaní za príslušné zdaňovacie obdobie uplatnil preukázateľné daňové výdavky, nemôže ich po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za toto zdaňovacie obdobie zmeniť na výdavky uplatňované spôsobom podľa odseku 10.Ak daňovník v podanom daňovom priznaní za príslušné zdaňovacie obdobie uplatnil výdavky spôsobom podľa odseku 10, nemôže ich po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za toto zdaňovacie obdobie zmeniť na preukázateľné daňové výdavky .
Doterajší odsek 16 sa označuje za odsek 17

Návrh §6 vkladá sa odst.16

(16) Ak daňovník v podanom daňovom priznaní za príslušné zdaňovacie obdobie uplatnil preukázateľné daňové výdavky, nemôže ich po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za toto zdaňovacie obdobie zmeniť na výdavky uplatňované spôsobom podľa odseku 10.Ak daňovník v podanom daňovom priznaní za príslušné zdaňovacie obdobie uplatnil výdavky spôsobom podľa odseku 10, nemôže ich po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za toto zdaňovacie obdobie zmeniť na preukázateľné daňové výdavky .
Doterajší odsek 16 sa označuje za odsek 17
Citujem: K bodu 12 - § 6 nový odsek 16
Z dôvodu právnej istoty sa spresňuje ustanovenie tak, aby bolo zrejmé, že zákon o dani z príjmov neumožňuje daňovníkom zmeniť spôsob uplatňovaných výdavkov po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za zdaňovacie obdobie, za ktoré už daňovník daňové priznanie podal.

§ 19
Daňové výdavky
Na začiatok (http://www.porada.sk/t6023-zakon-o-dani-z-prijmov-od-01-01-2010-a.html#hore)
(2) Daňové výdavky, ktoré možno uplatniť len v rozsahu a za podmienok ustanovených v tomto zákone, sú
e) výdavky (náklady) daňovníka s príjmami podľa § 6 ods. 1 a 2 vynaložené v súvislosti s činnosťou vykonávanou v inom mieste, ako je miesto, v ktorom činnosť pravidelne vykonáva, najviac vo výške, aká je ustanovená pre zamestnancov podľa osobitného predpisu, 87) a to na stravovanie, ubytovanie, cestovné dopravnými prostriedkami, a nevyhnutné výdavky spojené s pobytom v tomto mieste a v súvislosti s činnosťou vykonávanou v zahraničí aj suma do výšky 40 % nároku na stravné podľa osobitného predpisu;87) ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky (náklady) do výšky náhrady za spotrebované pohonné látky podľa cien platných v čase ich nákupu a základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného predpisu, 87)


Návrh zákona - vreckové už by nemalo byť u SZČO daňovým výdavkom

Dakujem, pockam si, ved na internete bude schvaleny zakon. Pripomienky, ak by som aj nejake mala, by nikto nebral do uvahy, takze skrotim svoju zvedavost a budem cakat.
Nic dobreho tam aj tak nebude a na to zle mam casu dost.Len v Milošovej hlave sa môže zrodiť nápad zrušenia možnosti odpočítať od základu dane školenia zdravotníkov.....naši lekári začnú baliť kufre a on bude pichať infúzky......:rolleyes:

Aj my ostatní - nezdravotníci - sa vzdelávame a nič si nemôžeme odpočítavať, práve preto je správne, že sa to ujednotí.

§ 19
Daňové výdavky
Na začiatok (http://www.porada.sk/t6023-zakon-o-dani-z-prijmov-od-01-01-2010-a.html#hore)
(2) Daňové výdavky, ktoré možno uplatniť len v rozsahu a za podmienok ustanovených v tomto zákone, sú

c) výdavky (náklady) na pracovné a sociálne podmienky a starostlivosť o zdravie vynaložené na

6. mzdové a ostatné pracovnoprávne nároky zamestnancov v rozsahu ustanovenom pracovnoprávnymi predpismi, 17) ......sa pripájajú slová okrem cestovných náhrad podľa osobitných predpisov 15)

Obmedzenie oslobodenia príjmov z prenájmu, z príležitostných činností vrátane príjmov z príležitostnej poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva a z príležitostného prenájmu hnuteľných vecí, z prevodu opcií, z prevodu cenných papierov a z prevodu účasti (podielu) na spoločnosti s ručením obmedzeným, komanditnej spoločnosti alebo z prevodu členských práv družstva z päťnásobku sumy platného životného minima na výšku 500 eur je odôvodnené tým, že bude presnejšie, jednoduchšie a zrozumiteľnejšie a ľahšie zapamätateľné pre daňovníkov.

To teda bude zapamätateľné, keď však 185,38x5=926,9€ porovnáme so sumou 500€, kto by si nezapamätal? Predpokladám, že životné minimum ešte stúpne, ale táto suma 500€ sa asi meniť každoročne nebude.
Mne to odôvodnenie nejako nesedí.

Len v Milošovej hlave sa môže zrodiť nápad zrušenia možnosti odpočítať od základu dane školenia zdravotníkov.....naši lekári začnú baliť kufre a on bude pichať infúzky......:rolleyes:
Po takomto pichnuti uz ziadny pacient nebude potrebovat zdravotnu starostlivost ani penziu.

Je pravda, ze pustanie zilou obycajnym ludom mu ide dobre. Pozname to uz zpred styroch rokov.

§ 19
Daňové výdavky
Na začiatok (http://www.porada.sk/t6023-zakon-o-dani-z-prijmov-od-01-01-2010-a.html#hore)
(2) Daňové výdavky, ktoré možno uplatniť len v rozsahu a za podmienok ustanovených v tomto zákone, sú

c) výdavky (náklady) na pracovné a sociálne podmienky a starostlivosť o zdravie vynaložené na

6. mzdové a ostatné pracovnoprávne nároky zamestnancov v rozsahu ustanovenom pracovnoprávnymi predpismi, 17) ......sa pripájajú slová okrem cestovných náhrad podľa osobitných predpisov 15)


K obidvom tvojim príspevkom dopĺňam z dôvodovej správy:
K bodom 46 a 47 - § 19 ods. 2 písm. c) šiesty bod a § 19 ods. 2 písm. d)
Spresňuje sa uplatňovanie daňových výdavkov poskytovaných ako cestovné náhrady zamestnancov, a to len do výšky, na ktorú vzniká zamestnancovi nárok podľa zákona o cestovných náhradách. Cestovné náhrady poskytované zamestnancom nad nárokovú výšku nie sú považované za daňový výdavok.

K bodu 48 - § 19 ods. 2 písm. e)
Zjednocuje sa prístup k zdaňovaniu vreckového poskytovaného pri zahraničných pracovných cestách podľa zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov u všetkých fyzických osôb. Z ustanovenia sa vypúšťa možnosť uplatnenia si vreckového na takejto ceste ako daňový výdavok u daňovníka dosahujúceho príjmy z podnikania alebo z inej samostatnej zárobkovej činnosti.

Obmedzenie oslobodenia príjmov z prenájmu, z príležitostných činností vrátane príjmov z príležitostnej poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva a z príležitostného prenájmu hnuteľných vecí, z prevodu opcií, z prevodu cenných papierov a z prevodu účasti (podielu) na spoločnosti s ručením obmedzeným, komanditnej spoločnosti alebo z prevodu členských práv družstva z päťnásobku sumy platného životného minima na výšku 500 eur je odôvodnené tým, že bude presnejšie, jednoduchšie a zrozumiteľnejšie a ľahšie zapamätateľné pre daňovníkov.
To teda bude, 185,38x5=926,9€. Predpokladám, že životné minimum ešte stúpne, ale táto suma 500€ sa asi meniť každoročne nebude.
To bude mozne bez zdanenia zarobit na pol chleba a pol litra mlieka denne. A bude po obezite...

Návrh novely ERP (ČPT 100)


Čl. I

Zákon č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 465/2008 Z. z. a zákona č. 504/2009 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:

1. V § 1 ods. 2 sa vypúšťajú slová „prostredníctvom stálej prevádzkarne2)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 2 sa vypúšťa.

2. V § 8 odsek 2 znie:
„(2) Pokladničný doklad, ak ide o úhradu faktúry alebo jej časti, nesmie obsahovať údaje podľa odseku 1 písm. g), h) a j) až l). Doklad podľa § 4 ods. 2 písm. a) ôsmeho bodu označený slovami „NEPLATNÝ DOKLAD“ obsahuje najmenej údaje podľa odseku 1 písm. a) až c) a e) až o) a doklad podľa § 4 ods. 2 písm. a) ôsmeho bodu označený slovom „VKLAD“ obsahuje najmenej údaje podľa odseku 1 písm. a) až c), e), f) a i) a sumu vkladu podľa § 3 ods. 3.“.

3. V § 18 sa slová „31. decembra 2010“ nahrádzajú slovami „31. decembra 2012“.




4. Za § 18 sa vkladá § 18a, ktorý vrátane nadpisu znie:


㤠18a
Prechodné ustanovenie k úpravám
účinným od 30. decembra 2010

Ustanovenie § 18 v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po
30. decembri 2010.“.

Vypustenie slov "príspevok na opatrovanie" neznamená, že nebude oslobodený od dane, úprava je z dôvodu zmeny doterajšieho odkazu na zákon č. 195/1998 Z.z. Nahrádza ho odkaz na zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách v znení neskorších predpisov a ešte zákon č. 447/2008 Z. z.
A v zákone č. 447/2008 o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia tento príspevok na opatrovanie figuruje.

Prišla som k takému záveru , že peňažný príspevok za opatrovanie je vlastne štátnou dávkou a zrejme preto vypúšťajú slová , aby to bolo vyjadrené len v znení "štátne dávky a štátne sociálne dávky upravené osobitnými predpismi43) a.....

Vtedy by to mohlo byť považované za technické upresnenie ...

Je to tak, aj ja som doplnila svoj príspevok vyššie, peňažný príspevok ostáva oslobodený.

Aj my ostatní - nezdravotníci - sa vzdelávame a nič si nemôžeme odpočítavať, práve preto je správne, že sa to ujednotí.
Obávam sa Rozálka, že práve takýto jednostranný prístup súčasných hrabošov poľných je kontraproduktívny. Pokiaľ Ty ideš na školenie, zatvoríš počítač a kanceláriu, a vôbec nič v súvislosti s tým školením nepocítiš. Pokiaľ lekár absolvuje školenie, nemôže zatvoriť ambulanciu, lebo pacient nie je šibenička, ale musí zabezpečiť lekára na jeho zastúpenie a zaplatiť za jeho služby. To percento z rádovo 300 Eur, ktoré si mohol uplatniť pravdepodobne zodpovedalo jeho rozdielnej situácii od Tvojej.
Navyše je skôr zaujímavá konštrukcia VZ pre odvody, kde už nacpali odchodné, odstupné, časť opcií, používanie motorového vozidla zamestnávateľom a neviem čo ešte. udivuje ma rovnako, že poistencom štátu, zvyčajne dôchodcom a mamičkám na MD ak sa rozhodli byť drobnými živnostníkmi zrušili hranicu pre odvody. Dobrovoľne nezamestnaní tiež budú musieť pravdepodobne skôr rozšíriť rady neplatičov ako blahosklonne tlieskať.......Ani chamtivci na Wall Street, odkiaľ vždy vetry duli nespasili svet...ale vypustili bubliny.....

To znamena, ze ak budem zvedava, musim si zaplatit pristup do DRAK-a?
ak budeš chcieť mať info z "prvej ruky" tak áno, zadarmo ani kura nehrabe:)

Ja som si naivne myslela, ze ak su zakonodarcovia plateni aj z mojich dani, tak mam pravo vediet, o kolko viac ma mienia pripravit.

čítaj aj tu :
http://www.porada.sk/t148486-navrhovane-zmeny-zakona-o-socialnom-poisteni.html

Dakujem, si mila, toto som uz kukala. Reagovala som na radu LUBABY.

Pripravovane zmeny v zakonoch, ktore bude predkladat p. minister Mihal budu len pre predplatitelov DRAK-a? Ostatni clenovia ich nebudu moct vidiet?
Môžeš sa zapojiť aj ty do legislatívneho procesu. Tu máš všetky návrhy v aktuálnom stave - na ktorom stupni schvaľovania sa práve nachádzajú.

https://lt.justice.gov.sk/Public/AllMaterialsList.aspx?instEID=-1&lCategories=1048574&langEID=1

Všade sa píše o zjednocovaní daní, odvodov, vymeriavacích základov a pod. V dôvodovej správe k novele zákona o zdravotnom poistení som našla takúto pakovinu:
Okruh samostatne zárobkovo činných osôb sa rozširuje podľa definície § 6 zákona č. 595/2003 Z. z. aj o osoby, ktoré majú príjem z prenájmu, naopak nebude tam patriť príjem osobných asistentov.
Ďalej sa tam píše, že na účely verejného zdravotného poistenia sa zjednocuje s daňovým zákonom a sociálnymi zákonmi vo vymeriavacích základoch (príjem definovaný podľa § 5 a 6 zákona o dani z príjmov.
V § 6 zákona o dani z príjmov sú podľa názvu paragrafu
Príjmy z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu. V odseku 1 sú príjmy z podnikania, v odseku 2 sú príjmy z inej samostatnej zárobkovej činnosti a v odseku 3 sú príjmy z prenájmu.
Prečo tieto príjmy podľa novely zákona o zdravotnom poistení majú podliehať odvodom, keď v zákone o sociálnom poistení nefigurujú, tam sú príjmy podľa § 6 ods. 3 vyňaté. Potom nehovorte o zjednocovaní odvodov.
Okrem toho sa zjednocuje vymeriavací základ. Podľa novely vymeriavací základ pre SZČO ostáva v pôvodnom znení. Zavádza sa rovnaký minimálny základ pre samostatne zárobkovo činné osoby a tzv. dobrovoľne nezamestnaných osôb; minimálna platba preddavkov na poistné dobrovoľne nezamestnaných osôb bude 14% zo 44,2% z priemernej mesačnej mzdy. Priemerná mesačná mzda je určená ako priemerná mesačná mzda zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza rozhodujúcemu obdobiu.

Ešte doplním, v samotnom návrhu novely zákona o zdravotnom poistení sa za zárobkovú činnosť považuje dosahovanie príjmu zdaňovaného ako príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti,20) okrem príjmu z výkonu činnosti osobného asistenta,21).
V návrhu nikde nie je uvedený príjem z prenájmu, prečo je teda odvolávka 20) na celý § 6?
Predsa podľa výkladu daňovákov príjem z prenájmu podľa § 6 ods. 3 nie je príjem z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ani príjem z podnikania, pokiaľ sa nevykonáva na živnosť. Alebo?

Zjednotenie vymeriavacích základov - krásna definícia. Čo však priniesie v praxi ? Zvýšenie vymeriavacieho základu samoplatitela na zdr. poistenie o viac ako 65 %...

.....Ani chamtivci na Wall Street, odkiaľ vždy vetry duli nespasili svet...ale vypustili bubliny.....

... a ja na tom ešte zarobili :confused: !!!

( http://ekonomika.sme.sk/c/5591861/platy-na-wall-street-by-mali-dosiahnut-tento-rok-rekord.html )

Tak na stránke NRSR je už schválené znenie zákona o zdravotnom poistení, pozrite si to. http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=3426
Pripájam ho ako dokument.

Už je v NRSR pripnuté aj schválené znenie novely zákona o sociálnom poistení, musí to ešte schváliť prezident.

08.10.2010 Ešte doplním, v samotnom návrhu novely zákona o zdravotnom poistení sa za zárobkovú činnosť považuje dosahovanie príjmu zdaňovaného ako príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti,20) okrem príjmu z výkonu činnosti osobného asistenta,21).
V návrhu nikde nie je uvedený príjem z prenájmu, prečo je teda odvolávka 20) na celý § 6?
Predsa podľa výkladu daňovákov príjem z prenájmu podľa § 6 ods. 3 nie je príjem z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ani príjem z podnikania, pokiaľ sa nevykonáva na živnosť. Alebo?
Tak som to pozerala, už to je inak, poslaneckým návrhom to zjednotili so zákonom o dani z príjmov a do textu doplnili aj príjem z prenájmu.
V schválenej novele je však v § 11 ods. 4 definícia SZČO na účely zákona o zdravotnom poistení taká rozšírená, iná, ako v zákone o dani z príjmov: (4) Samostatne zárobkovo činná osoba podľa tohto zákona je fyzická osoba, ktorá dovŕšila 18 rokov veku a je registrovaná podľa osobitného predpisu26a) v súvislosti so zárobkovou činnosťou uvedenou v § 10b ods. 1 písm. b) a ods. 2 a 3.

No a podľa § 10b ods. 1 písm. b) zárobkovou činnosťou je dosahovanie príjmu z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu podľa osobitného predpisu20) okrem príjmu z výkonu činnosti osobného asistenta,21).
Podľa § 10b ods. 2 a 3
(2) Zárobková činnosť je aj činnosť podľa odseku 1, z ktorej príjem nepodlieha dani z príjmov podľa osobitného predpisu25) z dôvodu, že tak ustanovujú predpisy o zamedzení dvojitého zdanenia.
(3) Zárobková činnosť je aj činnosť podľa odseku 1, z ktorej príjem nepodlieha dani z príjmov podľa osobitného predpisu,25) ktorú vykonáva fyzická osoba na území Slovenskej republiky, a na ktorú sa v právnych vzťahoch povinného verejného zdravotného poistenia uplatňujú predpisy Slovenskej republiky podľa osobitného predpisu16h) alebo podľa medzinárodnej zmluvy, ktorá má prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky.

Vypustenie slov "príspevok na opatrovanie" neznamená, že nebude oslobodený od dane, úprava je z dôvodu zmeny doterajšieho odkazu na zákon č. 195/1998 Z.z. Nahrádza ho odkaz na zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách v znení neskorších predpisov a ešte zákon č. 447/2008 Z. z.
A v zákone č. 447/2008 o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia tento príspevok na opatrovanie figuruje.

vraciam sa k téme - dcéra dnes prišla zo seminára (podotýkam nie lacného) - k zmenám od 1.1.2011 v oblasti ZoDP sa uvádza (citujem z materiálu):

"§9 ods. 2 písm. b): z oslobodenia od dane vypadol peňažný príspevok za opatrovanie = bude sa zdaňovať" + slovný komentár: opatrovateľ bude musieť podať daňové priznanie... :rolleyes:

Mám tiež zato, že Kvaka-ine závery sú správne.

Štefan, včera som bola na prednáške k novele zákona o soc. poistení. Ani stanoviská p. ministra (ako autora zákona) k jednotlivým zmenám neboli jednoznačné. Nečakaj ich od lektorov na školení (bez ohladu na cenu školenia)...
Napíš dotaz na DR SR ...

vraciam sa k téme - dcéra dnes prišla zo seminára (podotýkam nie lacného) - k zmenám od 1.1.2011 v oblasti ZoDP sa uvádza (citujem z materiálu):

"§9 ods. 2 písm. b): z oslobodenia od dane vypadol peňažný príspevok za opatrovanie = bude sa zdaňovať" + slovný komentár: opatrovateľ bude musieť podať daňové priznanie... :rolleyes:

Mám tiež zato, že Kvaka-ine závery sú správne.
Nebude sa zdaňovať, nevypadol, presunul sa, zahŕňa ho nový odkaz na poznámku pod čiarou
42) Zákon č. 447/2008 Z. z.
Zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, v znení neskorších predpisov. To ako školia?