Chcem sa spytat, aky dopad na chod spolocnosti, v ktorej su spolocnikmi tri pravnicke osoby, moze mat vyhlasenie konkurzu na majetok jedneho zo spolocnikov. Ci moze dojst k jej paralyzovaniu a kym sposobom sa da voci tomu preventivne branit povedzme urcitymi ustanoveniami v spolocenskej zmluve.



Zdroj :http://www.epi.sk/Main/Default.aspx?Template=~/Main/TPrintWithHeader.ascx&phContent=/Main/ArticleShow.ascx&ArtID=6380&LngID=0&CatID=66
I. Právne dôsledky spoločníka v konkurze
Materská obchodná spoločnosť ako zakladateľ a jeden zo spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným je v konkurze, režim materskej spoločnosti v konkurze sa však nevzťahuje na jej dcérsku spoločnosť. Opak platí napríklad pri vyhlásení konkurzu na spoločnosť, ktorá má zriadenú organizačnú zložku. Obchodný zákonník v § 148 ods. 2 ustanovuje, že ak je na spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným (v tomto prípade na materskú a. s.) vyhlásený konkurz, tak jej účasť v spoločnosti s ručením obmedzeným zaniká, a teda spoločnosť v konkurze ukončí svoju činnosť v tejto spoločnosti. Podľa § 150 vznikne týmto akciovej spoločnosti v konkurze ako vystupujúcemu spoločníkovi nárok na vyrovnací podiel. Ak spoločenská zmluva neurčuje niečo iné, tak výška vyrovnacieho podielu sa určí na základe riadnej účtovnej závierky za účtovné obdobie predchádzajúce obdobiu, v ktorom zanikla účasť spoločníka (t. j. akciovej spoločnosti v konkurze) v spoločnosti. Vyrovnací podiel sa vypočíta pomerom splateného vkladu spoločníka, ktorého účasť v spoločnosti zanikla, k splateným vkladom všetkých spoločníkov, ak spoločenská zmluva spoločnosti s ručením obmedzeným neurčuje inak. U konkurzov vyhlásených do 31. 12. 2005 vyplatený vyrovnací podiel je v súlade so zákonom č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v z. n. p. majetkom patriacim do konkurznej podstaty, z ktorej budú následne uspokojení konkurzní veritelia. Tento princíp bude platiť aj u konkurzov vyhlásených po 1. 1. 2006 podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, pretože taktiež pôjde o majetok patriaci do súpisu majetku podstát.
V súvislosti so zánikom účasti spoločníka v spoločnosti prichádza do úvahy ako ďalšia možnosť ich vyporiadania aj predaj obchodného podielu zmluvou o prevode obchodného podielu v súlade s § 115 Obchodného zákonníka, ak, samozrejme, spoločenská zmluva spoločnosti s ručením obmedzeným neurčuje inak. Týmto spoločník v konkurze dosiahne speňaženie svojho obchodného podielu, čo predpokladá tak zákon o konkurze a vyrovnaní, ako aj zákon o konkurze a reštrukturalizácii. Keďže zmenou v zložení spoločníkov dochádza aj k zmene spoločenskej zmluvy, je potrebné, aby spoločnosť s ručením obmedzeným vykonala zápis zmeny v obchodnom registri a doplnila do zbierky listín zmenu spoločenskej zmluvy.


Prikladám Sprievodca konkurzným právom , nenechajte sa mýliť názvom témy.
http://www.porada.sk/1511976-post2.html


Obchodný zákonník


Zánik účasti spoločníka v spoločnosti
§ 148
Zrušenie účasti spoločníka súdom


(1) Spoločník nemôže zo spoločnosti vystúpiť, môže však navrhnúť, aby súd zrušil jeho účasť v spoločnosti, ak nemožno od neho spravodlivo požadovať, aby v spoločnosti zotrval. Ustanovenia § 113 ods. 5 a 6 platia obdobne.

(2) Vyhlásenie konkurzu na majetok spoločníka alebo zamietnutie návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok jeho majetku má rovnaké účinky ako zrušenie jeho účasti v spoločnosti súdom.

(3) Ak spoločenská zmluva nepripúšťa prevod obchodného podielu alebo ak sa na prevod obchodného podielu vyžaduje súhlas valného zhromaždenia, má exekúcia na obchodný podiel spoločníka rovnaké účinky ako zrušenie jeho účasti v spoločnosti súdom.

(4) Ak bol konkurz na majetok spoločníka, ktorého účasť v spoločnosti zanikla podľa odseku 2, právoplatným rozhodnutím súdu zrušený z iných dôvodov ako po splnení rozvrhového uznesenia alebo pre nedostatok majetku a spoločnosť doposiaľ nepoužila jeho obchodný podiel podľa § 113 ods. 5 a 6, účasť spoločníka v spoločnosti sa obnovuje; ak spoločnosť už vyplatila vyrovnací podiel, má nárok na jeho vrátenie. To platí primerane aj vtedy, ak bola právoplatným rozhodnutím súdu zastavená exekúcia podľa osobitného zákona.

Záverom len toľko , je to určite prípad , ktorý vyžaduje právnika .