mariadra
06.10.10,19:20
Syn je ženatý, majú 1 dieťa. Manželka má dosť vysoké nároky, manželstvo trvá 7 rokov ale po 3 rokoch trvania manželstva, keď bola v 5 mesiaci tehotenstva sa s ním prestala intímne stýkať a oznámila mu, že nebudú spolu hospodáriť a začala si odkladať svoje peniaze zvlášť. Kvôli dieťaťu sa syn dlho nechcel rozviesť, hrozila mu, že ho viac neuvidí.
Teraz jej syn oznámil, že sa chce rozviesť. Manželka sa vraj chce dohodnúť, ale chcela by vysoké výživné na dieťa a príspevok na nový byt. Bývajú v dome, ktorý je výlučne v synovom vlastníctve, nadobudol ho pred uzatvorením manželstva. Ona neprispievala ani na spoločné výdavky na plyn a elektrinu. Teraz ho manželka požiadala, aby mohla so synom zostať bývať v dome do konca roka 2010. On súhlasil. Ona má jednoizbový byt, ktorý teraz ide predať a chce si zaobstarať nový v cene asi 250 000 €. Pravdepodobne si bude naň brať aj nejaký úver.
Otázka znie:
Nakoľko by si úver vzala počas trvania manželstva a trvalého pobytu na jeho adrese, bude predmetom delenia BSM aj tento úver?
pepsikova
06.10.10,17:30
..tvoja nevesta je jordánska princezná?..však to je 15 milionov!...
..myslím, že ak sú ešte manželia, bez dokladovania príjmu manžela jej úver nedajú...
Mária27
06.10.10,18:15
Ak by si len ona zobrala úver za manželstva a manžel by sa na ňom nepodielal, je to len jej dlh. Z takej zmluvy bude oprávnená a zaviazana len ona sama. Spoločné a nerozdielne záväzky môžu vzniknúť obom manželom len vtedy, ak boli obaja účastníkmi zmluvy a boli splnené ustanovenia § 511 ods. 1 obč. zákonníka (spoločné plnenie). Inak, pohľadávky patria do BSM vtedy, ak sú splatné počas manželstva.

Ak by chcela zahrnúť do BSM niečo, na čo nedal syn súhlas, syn sa musí dovolať neplatnosti právneho úkonu do troch rokov(relatívna neplatnosť - § 145). Podobne by to bolo s bytom, ktorý by prípadne z úveru nadobudla počas manželstva. Pri delení BSM sa najskôr rozhoduje, čo do BSM patrí, až potom sa delí.
mariadra
06.10.10,18:51
Áno, je to 15 miliónov. No, princezna nie je, ale asi si to myslí ona aj jej mama (tiež rozvedená), ktorá jej radí. Zarába dobre, je nejaká manažérka v dobre zavedenej firme.
Dúfam, že bez dokladovania príjmu manžela jej úver nedajú.
Vďaka za odpoveď.
mariadra
06.10.10,18:53
Ďakujem za odpoveď, trochu ma to ukľudnilo.
mariadra
06.10.10,18:57
Ak by si len ona zobrala úver za manželstva a manžel by sa na ňom nepodielal, je to len jej dlh. Z takej zmluvy bude oprávnená a zaviazana len ona sama. Spoločné a nerozdielne záväzky môžu vzniknúť obom manželom len vtedy, ak boli obaja účastníkmi zmluvy a boli splnené ustanovenia § 511 ods. 1 obč. zákonníka (spoločné plnenie). Inak, pohľadávky patria do BSM vtedy, ak sú splatné počas manželstva.

Ak by chcela zahrnúť do BSM niečo, na čo nedal syn súhlas, syn sa musí dovolať neplatnosti právneho úkonu do troch rokov(relatívna neplatnosť - § 145). Podobne by to bolo s bytom, ktorý by prípadne z úveru nadobudla počas manželstva. Pri delení BSM sa najskôr rozhoduje, čo do BSM patrí, až potom sa delí.

Ďakujem za odpoveď, trochu ma to ukľudnilo. Aj tak to bude ťažké, najmä pre toho vnúčika, všetci ho milujeme, je veľmi zlatý.
peterknazeje
06.10.10,19:01
"chce si zaobstarať nový v cene asi 250 000 €."

Áno, je to 15 miliónov.
aky kurz ste pouzili?
Ice dive
06.10.10,19:09
Ak by si len ona zobrala úver za manželstva a manžel by sa na ňom nepodielal, je to len jej dlh. Z takej zmluvy bude oprávnená a zaviazana len ona sama. Spoločné a nerozdielne záväzky môžu vzniknúť obom manželom len vtedy, ak boli obaja účastníkmi zmluvy a boli splnené ustanovenia § 511 ods. 1 obč. zákonníka (spoločné plnenie). Inak, pohľadávky patria do BSM vtedy, ak sú splatné počas manželstva.

Ak by chcela zahrnúť do BSM niečo, na čo nedal syn súhlas, syn sa musí dovolať neplatnosti právneho úkonu do troch rokov(relatívna neplatnosť - § 145). Podobne by to bolo s bytom, ktorý by prípadne z úveru nadobudla počas manželstva. Pri delení BSM sa najskôr rozhoduje, čo do BSM patrí, až potom sa delí.
áno avšak ak by nadobudla počas manželstva byt, tak tento by spadal do BSM... (jedine ak by bol ziskaný dedením alebo darovaním...) t.j. patril by aj synovi, a ten by ručil aj za úver...

naštastie v banke sa s nevestou, ak zistia že je ešte stále v stave manželskom nebudú o úvere bez súhlasu syna ani baviť nakoľko aj on musí dať súhlas s poskytnutím úveru, keďže tento bude splácaný zo spoločných peňazí...(teda minimálne do rozvodu...)
Mária27
06.10.10,19:18
áno avšak ak by nadobudla počas manželstva byt, tak tento by spadal do BSM... (jedine ak by bol ziskaný dedením alebo darovaním...) t.j. patril by aj synovi, a ten by ručil aj za úver...


V prípade spoločného bytu a úveru by úver previedli na toho, komu pripadne byt. Delili by sa prakticky o splatenú časť úveru počas manželstva - polovicu by mu musela vyplatiť, ak by dostala byt.
bubkoch
06.10.10,19:31
V prípade spoločného bytu a úveru by úver previedli na toho, komu pripadne byt. Delili by sa prakticky o splatenú časť úveru počas manželstva - polovicu by mu musela vyplatiť, ak by dostala byt.

to co si napisala plati v pripade ze sa trhova hodnota bytu v case nezmenila
mariadra
06.10.10,20:19
"chce si zaobstarať nový v cene asi 250 000 €."

aky kurz ste pouzili?


Len som opísala 15 mil. z odpovede od "pepsikova", práve teraz som sa nad tým zamyslela, je to polovička z toho, teda 7,5 mil. Ale aj tak je to dosť veľa...
Ice dive
07.10.10,07:05
Len som opísala 15 mil. z odpovede od "pepsikova", práve teraz som sa nad tým zamyslela, je to polovička z toho, teda 7,5 mil. Ale aj tak je to dosť veľa...
možno už zarátali aj úroky z hypotéky za 30 rokov:D:D:D
pepsikova
07.10.10,07:15
..no však pri RPMN by to určite nebolo menej, ak by brala úver na 30 rokov...to bol len taký bežný odhad...
mariadra
07.10.10,19:00
Čo je to RPMN ?
pepsikova
07.10.10,19:25
Čo je to RPMN ?
...úroky, čo ti naúčtujú pri úvere-počas doby splatnosti
bubkoch
08.10.10,17:16
...úroky, čo ti naúčtujú pri úvere-počas doby splatnosti

nie si to len uroky, ale aj vsetky naklady a poplatky spojene s uverom
mariadra
26.10.10,16:53
Dnes som našla v HNpordňa toto:
"Ako vysporiadať záväzky voči banke v rámci BSM?

Manžel si počas predchádzajúceho manželstva zobral na svoje meno úver, kde nebol potrebný podpis jeho manželky. Súhlas dala, lebo peniaze boli použité pre obidvoch a hlavne na jej podnikanie.Teraz, keď sa domáha polovice pri vyporiadani BSM tvrdí, že o ničom nevie a že je to neplatné bez jej súhlasu a podpisu. Úver bol poskytnutý pred 4 rokmi a neplatnosti sa nedomáhala. Môže si manžel žiadať vyplatenie polovice? A je platný úver aj bez jej podpisu v rámci BSM?

Dobrý deň,
každý z manželov má právo vziať si počas manželstva pôžičku alebo úver. Pokiaľ druhý manžel v tejto pôžičke nefiguruje, považuje sa táto pôžička za jeho vlastnú (nie spoločnú). Pokiaľ boli peniaze z pôžičky použité na nadobudnutie vecí patriacich do BSM alebo na spoločné účely, veci takto nadobudnuté patria do BSM. Zároveň manžel, ktorý si požičal peniaze má právo domáhať sa toho, aby sa na túto sumu prihliadalo pri vyporiadani BSM. Manžel ale bude musieť preukázať, že tieto peniaze boli použité na spoločný majetok alebo na majetok druhého manžela. Pozor však na to, pokiaľ manžel splácal svoj úver počas manželstva zo spoločných peňazí, bývalá manželka má nárok na polovicu takto zaplatených peňazí.
JUDr. Milan Ficek, advokát Bratislava.
Pridané: 25.10. 2010, 19:15 "

Tak ako je to teda, môže si zobrať jeden z manželov úver, kde nie je potrebný podpis druhého z manželov?
Mária27
26.10.10,18:29
Dnes som našla v HNpordňa toto:
Tak ako je to teda, môže si zobrať jeden z manželov úver, kde nie je potrebný podpis druhého z manželov?
Na túto otázku si už odpoveď dostala - aj v tomto článku.