hanelore16
11.10.10,08:36
dobry den. Prosím o radu.
Zamestnanec (ZC) má v prac. zmluve:
pravidelné pracovisko=bydlisko (napr. Zilina)
Miesto výkonu práce=všetky stavby realizované spoločnosťou XY, Slovenská republika.
V súčasnosti je na stavbe v Bratislave, Devínska nová ves. Cestovný príkaz má podpísaný, v trvaní od 09-12/2010. Miesto výkonu práce má v ňom upresnené: Stavba XYZ, Devínska nová ves.
ZC dochádza svojim súkr.autom, na základe Dohody o použ.súkr.auta na služ. účely. Naša firma mu prepláca cest.náhrady do výšky ceny cest.lístka. Z SAD má potvrdenie o výške ceny ces.lístka zo ZA-BLAVA. Moja otázka:
1.Patrí ZC-ovi cest.náhrada aj za cestovanie z ubytovne (Bratislava, Stará vajnorská, ktorú mu zabezpečila a uhrádza firma) na stavbu v Dev.novej vsi?
2. Ak patrí, akým spôsobom si môže dokladovať cest.lísky, keď MHD Blava odmieta vydať potvrdenie o vyške ceny cest.listka?
3. Ak mu cesovné fa neprpeplatí, nepoškodzuje ho?
4. Podľa mňa, najlepšie by bolo, uviesť v Cest.príkaze "miesto výk.práce"= Bratislava mesto. A tým pádom by mu Ces.náhrady z ubytovne na stavbu neprináležali. Ale čo v prípade, keď má v Ces.príkaze uvedenú presnú stavbu aj s adresou?
Ďakujem vopred za pomoc a radu. Hana
Zamestnanec (ZC) má v prac. zmluve:
pravidelné pracovisko=bydlisko (napr. Zilina)
Miesto výkonu práce=všetky stavby realizované spoločnosťou XY, Slovenská republika.
V súčasnosti je na stavbe v Bratislave, Devínska nová ves. Cestovný príkaz má podpísaný, v trvaní od 09-12/2010. Miesto výkonu práce má v ňom upresnené: Stavba XYZ, Devínska nová ves.
ZC dochádza svojim súkr.autom, na základe Dohody o použ.súkr.auta na služ. účely. Naša firma mu prepláca cest.náhrady do výšky ceny cest.lístka. Z SAD má potvrdenie o výške ceny ces.lístka zo ZA-BLAVA. Moja otázka:
1.Patrí ZC-ovi cest.náhrada aj za cestovanie z ubytovne (Bratislava, Stará vajnorská, ktorú mu zabezpečila a uhrádza firma) na stavbu v Dev.novej vsi?
2. Ak patrí, akým spôsobom si môže dokladovať cest.lísky, keď MHD Blava odmieta vydať potvrdenie o vyške ceny cest.listka?
3. Ak mu cesovné fa neprpeplatí, nepoškodzuje ho?
4. Podľa mňa, najlepšie by bolo, uviesť v Cest.príkaze "miesto výk.práce"= Bratislava mesto. A tým pádom by mu Ces.náhrady z ubytovne na stavbu neprináležali. Ale čo v prípade, keď má v Ces.príkaze uvedenú presnú stavbu aj s adresou?
Ďakujem vopred za pomoc a radu. Hana
Llívia
11.10.10,07:50
1.Patrí ZC-ovi cest.náhrada aj za cestovanie z ubytovne (Bratislava, Stará vajnorská, ktorú mu zabezpečila a uhrádza firma) na stavbu v Dev.novej vsi?
Patrí. Je to rovnaké, ako keby šiel na pracovnú cestu napr. autobusom alebo vlakom a na cestu z ubytovne na konkrétne pracovisko by používal MHD.
...ZC dochádza svojim súkr.autom, na základe Dohody o použ.súkr.auta na služ. účely. Naša firma mu prepláca cest.náhrady do výšky ceny cest.lístka. Z SAD má potvrdenie o výške ceny ces.lístka zo ZA-BLAVA. ...
2. Ak patrí, akým spôsobom si môže dokladovať cest.lísky, keď MHD Blava odmieta vydať potvrdenie o vyške ceny cest.listka?
Tak nech si jeden lístok kúpi a priloží ho k cesťáku - takto dostatočne preukáže výšku cestovného v MHD.
4. Podľa mňa, najlepšie by bolo, uviesť v Cest.príkaze "miesto výk.práce"= Bratislava mesto. A tým pádom by mu Ces.náhrady z ubytovne na stavbu neprináležali. Ale čo v prípade, keď má v Ces.príkaze uvedenú presnú stavbu aj s adresou?
Ďakujem vopred za pomoc a radu. Hana
Aj keby mal v cestovnom príkaze uvedené miesto výkonu práce Bratislava, stále má nárok na náhradu za cestu z ubytovne na stavbu. (Je to niečo obdobné, ako keď si zamestnávatelia myslia, že pokiaľ dajú zamestnancom do pracovnej zmluvy miesto výkonu práce "celé Slovensko", tak týmto zamestnancom nevznikne nárok na cestovné náhrady. Je to omyl na strane zamestnávateľov, lebo zamestnancom nárok na cestovné náhrady vznikne aj pri takto určenom mieste výkonu práce.)
Patrí. Je to rovnaké, ako keby šiel na pracovnú cestu napr. autobusom alebo vlakom a na cestu z ubytovne na konkrétne pracovisko by používal MHD.
...ZC dochádza svojim súkr.autom, na základe Dohody o použ.súkr.auta na služ. účely. Naša firma mu prepláca cest.náhrady do výšky ceny cest.lístka. Z SAD má potvrdenie o výške ceny ces.lístka zo ZA-BLAVA. ...
2. Ak patrí, akým spôsobom si môže dokladovať cest.lísky, keď MHD Blava odmieta vydať potvrdenie o vyške ceny cest.listka?
Tak nech si jeden lístok kúpi a priloží ho k cesťáku - takto dostatočne preukáže výšku cestovného v MHD.
4. Podľa mňa, najlepšie by bolo, uviesť v Cest.príkaze "miesto výk.práce"= Bratislava mesto. A tým pádom by mu Ces.náhrady z ubytovne na stavbu neprináležali. Ale čo v prípade, keď má v Ces.príkaze uvedenú presnú stavbu aj s adresou?
Ďakujem vopred za pomoc a radu. Hana
Aj keby mal v cestovnom príkaze uvedené miesto výkonu práce Bratislava, stále má nárok na náhradu za cestu z ubytovne na stavbu. (Je to niečo obdobné, ako keď si zamestnávatelia myslia, že pokiaľ dajú zamestnancom do pracovnej zmluvy miesto výkonu práce "celé Slovensko", tak týmto zamestnancom nevznikne nárok na cestovné náhrady. Je to omyl na strane zamestnávateľov, lebo zamestnancom nárok na cestovné náhrady vznikne aj pri takto určenom mieste výkonu práce.)