Nie




.

Ak nie si odborník, možno si myslela paušálne výdavky, tie existujú 25% + poistné do fondov. Ale paušálna daň ako taká už nie.

Ak nie si odborník, možno si myslela paušálne výdavky, tie existujú 25% + poistné do fondov. Ale paušálna daň ako taká už nie.
Takže ale skúsim širšie:
Náklady uplatnené vo výške 25% z príjmov (resp. 60% za príjmov u remeselných živností uvádzaných v prílohe č. 1 živnozákona). Mimo uvádzané % sú "nákladovou položkou" aj uhradené odvody do fondov (soc.,zdrav.). Takto sa zistí tzv. hrubý základ dane.

Ďakujem pekne za vyčerpávajúce odpovede. Ja som sa totiž touto "paušálnou problematikou" nikdy nezaoberala :o)

Nie




.
Táto odpoveď ma až tak nevyčerpala. Ale ozaj to možno bolo moc strohé. Prepáč, ak vadilo. Ahoj.

Zdravím, chcela by som sa opýtať, čo sú to vlastne paušálne výdavky? Percentá u jednotlivých živností poznám, avšak čo všetko do toho spadá?

Tuto moznost vyuzivaju hlavne ti, ktori nemaju preukazatelne naklady, tj ze nemaju blocky, ktore si mozu dat do nakladov. Tak maju aspon takuto moznost, ze si uplatnia bez preukazania nakladov aspon tieto percenta z vysky svojich prijmov. Samozrejme este su tam podmienky, a jedna z nich je, ze ten kto vyuziva tuto moznost nesmie byt platca dph.

Zdravím, chcela by som sa opýtať, čo sú to vlastne paušálne výdavky? Percentá u jednotlivých živností poznám, avšak čo všetko do toho spadá? Adra, paušálne výdavky sú:
Ak máš v roku 2005 príjem POD napr. vo výške 600000,- Sk, tak paušálne výdavky napr. vo výške 25% dla zákona o DzP sú 150000,- Sk, a v tejto sume je obsiahnuté všetko, nič iné si nemôžeš uplatniť. K tejto sume si ešte pripočítaš uhradené poistné za SZČO do SP a ZP. Ak bude poistné napr. 88000,- tak zaplatíš daň vo výške:
600000-150000-88000-87936=362000x19%= 52072- = daň z príjmu.
Pekný deň želám...
Opravený príspevok: bola omylom vynechaná odp. položla 87936,-
Ospravedlňujem sa, aj keď Muška to ďalej napísala správne, ako nascháľ sa nesleduje ďalší vývoj témy.
Ďakujem

a čo ak má bločky, osobnú spotrebu, nie je platca DPH, potom nemá nárok na odpočítanie paušálnych výdavkov?

Adra, paušálne výdavky sú:
Ak máš v roku 2005 príjem POD napr. vo výške 600000,- Sk, tak paušálne výdavky napr. vo výške 25% dla zákona o DzP sú 150000,- Sk, a v tejto sume je obsiahnuté všetko, nič iné si nemôžeš uplatniť. K tejto sume si ešte pripočítaš uhradené poistné za SZČO do SP a ZP. Ak bude poistné napr. 88000,- tak zaplatíš daň vo výške:
600000-150000-88000=362000x19%= 68780,- = daň z príjmu.
Pekný deň želám... - veľmi tomu nerozumiem, čo potom napríklad s režijnými výdavkami?

Adra: ja to robim takymto takto:

pocas roka si odkladaju mozne potvrdenky a potom mu urobim dve verzie danoveho priznania, jedno klasicky cez blocky a druhe cez pausalne vydavky a ktore mu vyjde lepsie, tak take mu odovzdam a vysvetlim preco. Niekedy vyjde lepsie cez blocky a niekedy cez pausalnu dan. A osobna spotreba nejde do nakladov, len do vydavkov. A este, ze ak sa robi danove priznanie cez blocky tak sa vedie klasicky uctovnictvo a ak cez pausalne vydavky, tak sa vedie len zaznamova povinnost - eviduje si vystavene faktury a ich uhrady plus spominane zaplatene fondy.

- veľmi tomu nerozumiem, čo potom napríklad s režijnými výdavkami?
Zákon o DzP dáva na výber, buď budeš dokladovať VOD jednotlivými dokladmi, bločkami, faktúrami atď alebo sa s tým nebudeš zaťažovať=nemusíš viesť účtovníctvo a tý pádom v tých 25% máš zahrnuté VŠETKO, všetko... tak ako som písal. Tu si musí podnikateľ spočítať čo mu je výhodnejšie či % alebo skutočných nákladov bude mať viac ako 25%.Asi je to už jasné
Pekný deň želám...

Vďaka Vám obom, prajem pekný deň ...

Adra, paušálne výdavky sú:
Ak máš v roku 2005 príjem POD napr. vo výške 600000,- Sk, tak paušálne výdavky napr. vo výške 25% dla zákona o DzP sú 150000,- Sk, a v tejto sume je obsiahnuté všetko, nič iné si nemôžeš uplatniť. K tejto sume si ešte pripočítaš uhradené poistné za SZČO do SP a ZP. Ak bude poistné napr. 88000,- tak zaplatíš daň vo výške:
600000-150000-88000=362000x19%= 68780,- = daň z príjmu.
Pekný deň želám...
Nedá sa tam dať aj odpočítateľná položka?

podla mna tam Manual zabudol na odpocitatelnu polozku.

Nedá sa tam dať aj odpočítateľná položka?
Ano, ano, dáva, v sústredení sa len na výdavky som na to zabudol, ĎAKUJEM za upozornenie

podla mna tam Manual zabudol na odpocitatelnu polozku.
Prepáčte, zabudol... ešte že je následná kontrola, ďakujem

podla mna tam Manual zabudol na odpocitatelnu polozku.

Súhlasím , že sa zabudlo na odpoč.položku na daňovníka a ešte aj na odpoč.polož. na manželku/a. Išlo tu hlavne o uvedenie príkladu a postup , ako si uplat.takéto výdavky.

a čo ak má bločky, osobnú spotrebu, nie je platca DPH, potom nemá nárok na odpočítanie paušálnych výdavkov?

Už Ti to manual vysvetľoval. Ak má bločky vedie si evidenciu príjmov a výdavkov. Potom odpočítava skutočné daňové náklady od príjmov a výsledok je základ dane./osobná spotreba nejde do daňových výdavkov/

Paušálne výdavky je suma - 25% z príjmu.

Je dobré si vypočítať základ dane v jednom aj v druhom prípade a ktorý základ je menší tú variantu použiť.

Zhrniem: Buď si uplatní skutočné náklady, alebo 25%-tné náklady zo zisku.

Výdavky sú všetky-aj osobná spotreba, ale daňové výdavky, ktoré znižujú základ dane sú výdavky podľa zákona o dani z príjmu.

Mám trv.prac.pomer a popri ňom sprostredkujem II. pilier. Ak som to dobre pochopila, to čo som si zarobila za sprostredkovanie napr. 50 000,- Sk si paušálne zdaním, t.j. 50 000 - 25%(12 500) t.j.37 500,- Sk a to zdaním 19%, čo mi vyjde daň za sprostr.činnosť 7 125,- Sk? A mohla by som si ešte od tých 37 500,- Sk odpočítať aj životné poistenie vo výške 12 000,- Sk? To by bolo 25 500,- Sk a daň z toho 4 845,- Sk (už sa na to lepšie pozerá :D

Mám trv.prac.pomer a popri ňom sprostredkujem II. pilier. Ak som to dobre pochopila, to čo som si zarobila za sprostredkovanie napr. 50 000,- Sk si paušálne zdaním, t.j. 50 000 - 25%(12 500) t.j.37 500,- Sk a to zdaním 19%, čo mi vyjde daň za sprostr.činnosť 7 125,- Sk? A mohla by som si ešte od tých 37 500,- Sk odpočítať aj životné poistenie vo výške 12 000,- Sk? To by bolo 25 500,- Sk a daň z toho 4 845,- Sk (už sa na to lepšie pozerá :D
Natka - "paušálne zdaním" je nesprávny výraz - jedná sa o výdaje uplatnené percentom z príjmov /podľa paragrafu 6 ods. 10 ZoDP/.
Keďže máš trvalý pracovný pomer - tvoje DP by mohlo vyzerať "nasledovne":
ČZD z §-u 5 /závislá činnosť/ - preukážeš potvrdením od zamest.
+ ČZD z §-u 6 /sprostredkovateľ/ - príjem - 25% výdaje
= ZD
ZD
- nezdaniteľná časť /87936/
- životka / 12000 - samozrejme za predpokladu, že spĺňa "literu" zákona/
= ZD x 19% = daň - zaplatené preddavky /zrazené a odvedené zamestnávaeľom/ = daň na úhradu

Ďakujem, ešte musím naštudovať "literu" zákona o životnom poistení.

Adra, paušálne výdavky sú:
Ak máš v roku 2005 príjem POD napr. vo výške 600000,- Sk, tak paušálne výdavky napr. vo výške 25% dla zákona o DzP sú 150000,- Sk, a v tejto sume je obsiahnuté všetko, nič iné si nemôžeš uplatniť. K tejto sume si ešte pripočítaš uhradené poistné za SZČO do SP a ZP. Ak bude poistné napr. 88000,- tak zaplatíš daň vo výške:
600000-150000-88000=362000x19%= 68780,- = daň z príjmu.
Pekný deň želám...

Mám dotaz k úhradám pistného do SP a ZP. Nemá sa tých 80 000 pripočítať a z toho potom zaplatiť daň? Aké položky-odpočitateľné si môže uplatniť živnostník? /nezdaniteľnú časť vo výske 87 936,--, životná poistka 12 000,-- Sk, DDP, a čo manželka a deti/????? Ak som mal živnosť od 1.1.2005 musel som platiť poistné do SP a ZP?

Adra: ja to robim takymto takto:

pocas roka si odkladaju mozne potvrdenky a potom mu urobim dve verzie danoveho priznania, jedno klasicky cez blocky a druhe cez pausalne vydavky a ktore mu vyjde lepsie, tak take mu odovzdam a vysvetlim preco. Niekedy vyjde lepsie cez blocky a niekedy cez pausalnu dan. A osobna spotreba nejde do nakladov, len do vydavkov. A este, ze ak sa robi danove priznanie cez blocky tak sa vedie klasicky uctovnictvo a ak cez pausalne vydavky, tak sa vedie len zaznamova povinnost - eviduje si vystavene faktury a ich uhrady plus spominane zaplatene fondy.

Andrejka, len nesmieš zabudnúť, že ak chceš preskakovať z účtovníctva na paušálne výdavky a opačne , že budeš musieť zvýšiť základ dane za rok , ktorý predchádza zmene o pohľadávky a záväzky, ktoré síce neboli uhradené , ale sa uvedeného roka týkali.
O prechode účtovníctva na paušálne výdavky a opačne hovorí § 17 ods. 8 a 10 .

Adra, paušálne výdavky sú:
Ak máš v roku 2005 príjem POD napr. vo výške 600000,- Sk, tak paušálne výdavky napr. vo výške 25% dla zákona o DzP sú 150000,- Sk, a v tejto sume je obsiahnuté všetko, nič iné si nemôžeš uplatniť. K tejto sume si ešte pripočítaš uhradené poistné za SZČO do SP a ZP. Ak bude poistné napr. 88000,- tak zaplatíš daň vo výške:
600000-150000-88000=362000x19%= 68780,- = daň z príjmu.
Pekný deň želám...
:mad:
A kde sa podela odpoc.poloz.na danovnika...

a neodpočítava sa tam aj suma na daňovníka?

Veď už sa opakujete - jasne, že sa dáva odpočet aj na daňovníka.
362000 - 87936 - odpočet na manžela/lku - 12000 /napr.DDP/ = základ pre daň

Prosím prosím niekoho múdreho o radu:
Som SZČO, nie živnostníčka, a ani nepodnikám,bývam v SR, pracujem v Nemecku na zmluvu (umelecká činnosť), honorár mám vyplácaný netto na ruku,moje cesty nepresiahnu 183 dní v roku,moja otázka je, či si môžem uplatňovať cestovné náhrady + vreckové a toto odrátať z honoráru? Napríklad som tam 5 dní, čiže od honoráru si môžem odrátať 63 euro (45 Euro stravné+18 Euro vreckové)krát 5 dní? Ak áno, musím k DP pripojiť zmluvu s Nemeckou agentúrou plus cesťák? Musím si na toto viesť JU?
V roku 2004 som v DP odrátala iba 25% paušálne výdavky,zo zvyšku som zaplatila daň,ale teraz neviem čo môžem odrátať za rok 2005 vie mi niekto poradiť?
Ďakujem srdečne.

Prepáčte, asi som to dala do nesprávnej témy, ale v podstate ide tiež o paušálnu daň (s prižmúrením oboch očí. Ešte raz sa ospravedlňujem.

Andrejka, len nesmieš zabudnúť, že ak chceš preskakovať z účtovníctva na paušálne výdavky a opačne , že budeš musieť zvýšiť základ dane za rok , ktorý predchádza zmene o pohľadávky a záväzky, ktoré síce neboli uhradené , ale sa uvedeného roka týkali.
O prechode účtovníctva na paušálne výdavky a opačne hovorí § 17 ods. 8 a 10 . Daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 ods. 10 alebo ak začal účtovať po období, v ktorom nebol účtovnou jednotkou,1) upraví základ dane podľa odseku 8 za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene. Kedze som uz toto robila, tak to plati iba v pripade, ak prechadzas z klasickeho uctovnictva (vydavky) na pausalny sposob, ale nie naopak.

Ini
§ 17 odst. 10 znie
Daňovník , ktorý zmeni spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 odst. 10 ,alebo ak začal účtovať po období, v ktorom nebol účtovnou jednotkou upraví základ dane podľa odseku 8 za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene.

tzn., nebol účtovnou jednotkou = mal paušálne výdavky.

Takže platí to aj opačne. V roku v ktorom použije paušálne výdavky - musí priznať aj neuhradené pohľadávky - ak v ďalšom roku prechádza na účtovníctvo.

Muška mne ti to nie je celkom jasné, čo treba TERAZ urobiť, ak som zistila, že paušálne výdavky sú pre mňa lepšie v roku 2005, pričom v roku 2004 som viedla účtovníctvo a zostala mi tam nezaplatená pohľadávka vo výške 31.000,-

Môžeš mi objasniť postup,čo robiť teraz?

Ivka,
v roku 2004 si mala priznať 31000,- /aj keď bola neuhradená pohľadávka/, ale taktiež si si mohla uplatniť aj záväzky, ktoré sa týkali roku 2004, ale si ich uhradila až v roku 2005 /poistné, mzdy, telefon, nájom....atd/.
A samozrejme ak v roku 2005 budeš mať paušálne výdavky, tak pohľadávku z roku 2004 - uhradenú v roku 2005 už nepriznávaš nakoľko si ju priznala v roku 2004.

Odporúčam Ti urobiť dodatočné DP za roku 2004, nakoľko si určite uviedla vo výkazoch neuhradenú pohľadávku a DÚ bude jasné, ak podáš DP za rok 2005 /ako paušálne výdavky/, že to nemáš OK.

Dakujem Muška, ale čo potom s daňou ktorá sa bude vzťahovať na ten príjem? Daňový úrad mi predpokladám vyrubí poplatky za neskorý odvod...
Podotýkam,že záväzok mi tam žiaden neostal.

Doteraz som si myslela, že je mi jasný postup uplatňovania paušálnych výdavkov. Len sa mi naskytol problém: ako sa postupuje v prípade, že daňovník dostal dotáciu od ÚP? Môže si uplatniť výdavky %? A čo dotácia? Prosím poraďte, ako postupovať v tomto prípade. Ďakujem.

Dakujem Muška, ale čo potom s daňou ktorá sa bude vzťahovať na ten príjem? Daňový úrad mi predpokladám vyrubí poplatky za neskorý odvod...
Podotýkam,že záväzok mi tam žiaden neostal.
Ak sa Ti viac oplatia paušálne výdavky pre rok 2005, tak:
Urob si čím skôr nové DP za rok 2004 - uhraď daň - čo je asi 5890,--Sk , no a očakávaj penále za oneskorenú úhradu dane, čo bude asi 1000,- Sk.
Ale radšej sa poinformuj na DÚ - koľko budú sankčné úroky :D

Muska, dik za radu, len by ma zaujimalo, ci je potrebne vzdy podavat DP, ked mi napr. zostala iba jedna otvorena pohladavka ku koncu roka, ktora bola hned v januari uhradena. Mam totiz taky blby pocit, ze ja som tu pohladavku zahrnula az do dalsieho roka :(, ale este ma tento rok caka taka situacia, ked budem prechadzat z pausalnych vydavkov na bezne uctovnictvo, tak aby som to nepobabrala.

Ini,
§ 17 odst. 10 Ťa nepustí, musíš sa podľa neho riadiť.

Adra, paušálne výdavky sú:
Ak máš v roku 2005 príjem POD napr. vo výške 600000,- Sk, tak paušálne výdavky napr. vo výške 25% dla zákona o DzP sú 150000,- Sk, a v tejto sume je obsiahnuté všetko, nič iné si nemôžeš uplatniť. K tejto sume si ešte pripočítaš uhradené poistné za SZČO do SP a ZP. Ak bude poistné napr. 88000,- tak zaplatíš daň vo výške:
600000-150000-88000=362000x19%= 68780,- = daň z príjmu.
Pekný deň želám...

A kde je odpočítaná suma ktorá sa nezdanuje?Je to okolo 12x6500 Sk.

Sunburn,
Už tu Manual písal, že zabudol:
čiže
600000 - príjem
- 150000 - 25 % paušál
- 88000 - uhradené poistné v roku
- 87936 - odpočítateľná položku
a výsledok sa zdaní

a samozrejme ak je možný tak aj odpočet na manžela/-lku, odpočet DDP, životné atd, daňový bonus

Sunburn,
Už tu Manual písal, že zabudol:
čiže
600000 - príjem
- 150000 - 25 % paušál
- 88000 - uhradené poistné v roku
- 87936 - odpočítateľná položku
a výsledok sa zdaní
Naďka, teraz vidím, čo spôsobila moja nedôslednosť...:):):)

Muška v roku 2004 som si uplanila skutočné výdavky, pri oprave DP za 2004 však zisťujem, že teraz by mi boli lepšie paušálne výdavky. Myslíš, že by som to mohla zmeniť, keď už som za rok 2004 podala výkazy a teda DÚ bude jasné, že som zmenila výšku príjmov i spôsob uplatnenia výdavkov?

ani nik iný mi nevie pomôcť?

Zhodou okolností boli moje výdavky za rok 2004 rovnaké ako výdavky počítané percentom z prijmu. Pri podávaní daňového priznania za rok 2004 som zaškrtol políčko v odd.XIII uplatňovanie výdavkov precentom z prijmov, ale vo výkazoch majetku som uviedol neuhradené pohľadávky vzniknuté v rokoch 2003 a 2004. Chcel som si zjednodušiť prácu s vedením účtovníctva prićom som prehliadol ,že musím upraviť daňový základ v daňovom priznaní za rok 2003 o pohľadávky k 31.12.2003. Keďže ide o pohľadávky vo výške 200 000 sk, ktoré neboli splatené ešte ani v roku 2004, je mi teraz jasné, že by mi bolo výhodnejšie zaškrtnúť políčko v odd.XIII uplatňovanie preukazateľných výdavkov podľa evidencie.
Ako toto dať do poriadku?:(

A Ty si k DP za rok 2004 podával aj výkazy? Výkazy sa podávajú iba ak vedieš účtovníctvo.
Ak si v roku 2003 viedol účtovníctvo.
V roku 2004 si podal daňové priznanie akokeby si viedol účtovníctvo /keďže si podal k DP aj výkazy a Tvoje percentuálne výdavky sa rovnali skutočným výdavkom/, tak choď za správcom dane, že či nevadí, že máš zaškrtnuté percentuálne výdavky. Ak máš nejaký rozdiel vo výdavkoch, tak podaj opravné DP za rok 2004.

kedy bude mat platca DPH pausal?????

Ak bol iba časť roka platiteľ /nie platca :D/ DPH a neuplatnil si výdavky, tak môže mať paušálne výdavky :)

Muška a na moju otázku by si nevedela poradiť?

Doteraz som si myslela, že je mi jasný postup uplatňovania paušálnych výdavkov. Len sa mi naskytol problém: ako sa postupuje v prípade, že daňovník dostal dotáciu od ÚP? Môže si uplatniť výdavky %? A čo dotácia? Prosím poraďte, ako postupovať v tomto prípade. Ďakujem.

Nikto mi prosím nevie poradit?? :mee:

Nikto mi prosím nevie poradit?? :mee: Trošku vydrž. Čakáme na stanovisko DRSR, lebo to nevyzerá byť celkom jednoznačné...

Muška v roku 2004 som si uplanila skutočné výdavky, pri oprave DP za 2004 však zisťujem, že teraz by mi boli lepšie paušálne výdavky. Myslíš, že by som to mohla zmeniť, keď už som za rok 2004 podala výkazy a teda DÚ bude jasné, že som zmenila výšku príjmov i spôsob uplatnenia výdavkov?
A prečo opravuješ DP za rok 2004?
A v roku 2003 si viedla účto, alebo paušál?
Ja som ešte v roku 1999 opravila DP - kde som uviedla paušálne výdavky a prešla som na účto /v tom roku totiž začalo platiť, že ak preskakuješ z účta na paušál a opačne, tak sa musíš vysporiadať aj s neuhradenými pohľadávkami/ a nič sa nestalo.
DU vždy vie či si zmenila účto na paušál a opačne, lebo k paušálnym výdavkam nepodávaš k DP výkazy a samozrejme to poznačíš na DP.

Muška v predošlých príspevkoch sme sa bavili o tom, že mi za rok 2005 budú viac vyhovovať paušálne výdavky, ale v roku 2004 som uplatňovala skutočné a zostala mi neuhradená pohľadávka. Podávam opravné DP za 2004 a zisťujem, že namiesto skutočných výdavkoch by mi boli teraz lepšie paušálne. Preto moja otázka, či je možné zmeniť v opravnou DP aj spôsob uplatňovania výdavkov a tak nepredložiť žiadne /opravné/ výkazy.

Podla mna sa toho tyka aj §17 ods. 3 h), len si to neviem uplne presne vysvetlit. Ja som tu dotaciu nezahrnula do ZD, lebo sa mi zdalo cudne, ze som ju dostala na majetok (do 30.000, cize by som ho nedavala vo vyske odpisov) a nejaky rezijny material v tej istej vyske ako som to nakupila a teraz ju mam zahrnut do ZD a uplatnit si len 25%. Keby som robila uctovnictvo klasicky a zahrnula dotaciu do ZD, tak si mozem uplatnit nakup v plnej vyske a efekt by bol 0. Nech je vyjadrenie DRSR akekolvek, urcite to nebudem opravovat.

Muška v predošlých príspevkoch sme sa bavili o tom, že mi za rok 2005 budú viac vyhovovať paušálne výdavky, ale v roku 2004 som uplatňovala skutočné a zostala mi neuhradená pohľadávka. Podávam opravné DP za 2004 a zisťujem, že namiesto skutočných výdavkoch by mi boli teraz lepšie paušálne. Preto moja otázka, či je možné zmeniť v opravnou DP aj spôsob uplatňovania výdavkov a tak nepredložiť žiadne /opravné/ výkazy.
Ivka - áno.
Môžeš robiť nové DP, ak sa Ti nezačala daňová kontrola.
Tak smelo do toho.
Len presne ako píšu už vyššie. Musíš podať aj nové výpisy z DP na SP a ZP.

Muška ďakujem moc.

Pekný deň

Ked si manžel podáva DP paušálnou daňou a vychádza mu záporná daň môže si uplatniť aj daňový bonus?Môže mi dať na to niekto odpoveď?

Ked si manžel podáva DP paušálnou daňou a vychádza mu záporná daň môže si uplatniť aj daňový bonus?Môže mi dať na to niekto odpoveď?Jeho základ dane je zrejme nižší ako odpočítateľná čiastka, a teda ZD je nula a daň bude nula (nemožno uviesť záporné čísla).

Ked si manžel podáva DP paušálnou daňou a vychádza mu záporná daň môže si uplatniť aj daňový bonus?Môže mi dať na to niekto odpoveď?
Klikni na tento link a prečítaj si :)
http://www.porada.sk/showpost.php?p=183655&postcount=4

Ked si manžel podáva DP paušálnou daňou a vychádza mu záporná daň môže si uplatniť aj daňový bonus?Môže mi dať na to niekto odpoveď?Ročný rozdiel medzi príjmami a výdavkami by mal byť vyšší ako 6xminimálna mzda.

Od úradu práce som dostala jednorazový príspevok na začatie podnikania, ide o príspevok z Európskeho sociálneho fondu, poskytnutého jednorázovou paušálnou platbou. Pýtam sa : môžem si uplatňovať 60% paušálne výdavky,
(podnikám v oblasti remeselných činností) Ďakujem

Ked si manžel podáva DP paušálnou daňou a vychádza mu záporná daň môže si uplatniť aj daňový bonus?Môže mi dať na to niekto odpoveď?
Záporná daň mu nemôže vyjsť.
Nárok na DB má daňovník, ktorý má zdaniteĺné príjmy (v tvojom prípade z paragrafu 6) tzn. hrubý príjem aspoň vo výške 6 násobku minimálnej mzdy (39600) a vykáže kladný základ dane /čiastkový základ dane/.

Reagujem na príspevok od Manuála.. Podal si to troška expresne, zabudol si tam odpočítať nezdaniteľnú časť.. Ahoj..

Reagujem na príspevok od Manuála.. Podal si to troška expresne, zabudol si tam odpočítať nezdaniteľnú časť.. Ahoj..

Tajna,
ale Ty si tuším expresne prečítala tému......keby si ju celú čítala, vedela by si, že už niekoľkokrát sa to opravilo.
klikni http://www.porada.sk/t14964-p5-paulna-da.html to je piata strana tejto témy.

Odkaz pre Janka:

Janko oprav si červenou farbou v tom Tvojom príspevku ten odpočet, lebo tu opäť niekto /a už po niekoľký krát/ objaví Ameriku :D

Dala som si tú námahu, že koľkí poraďáci Ti to pripomenuli:
výsledok : šiesti

Je to opravené, len je zaujímavé, prečo sa vytrháva z témy to, čo je v ďalších príspevkoch 10x upravené.:D :D :D .

Pre :Hela3
Daňový bonus si môže uplatniť,len daňovník,ktorý vykáže ZD.
Ak vykáže "0" alebo stratu, nemá nárok na uplatnenie DB.

A môžem si ho uplatniť ja ako dodatočne?Ak áno čo budem k tomu potrebovať?

DB si môžeš uplatniť dodatočne pri ročnom zúčtovaní dane - ak si mala príjem z § 5 aspoň vo výške 39600 alebo z § 6 - a tu platí to čo je v príspevku 64.
Potrebujem preukázať nárok - tzn. rodný list a pokiaľ dieťa ukončilo povinnú školskú dochádzku tak buď potvrdenie zo školy alebo potvrdenie o poberaní PnD.

SZČO podnikal od 1.1.2005 do 15.4.2005, mal zd. príjmy 93000,--. Môže si uplatniť 25% + odvody na výdavky aj keď podnikal len necelé 4 mesiace?

Môže .

poradte mi niekto.
Ked chcem urobiť danové priznanie %/paušálne/,mám k príjmom zarátať aj nezaplatené faktúry???a ztoho vyrátať 25% výdavky??

robí sa zo zdaniteľných príjmov = peniaze som prijal na BÚ alebo pokladňou