Tak si dajte do zmluvy, ze odmena za vykonavanie sluzieb cini x € mesacne, je splatna na zaklade faktury vystavenej poskytovatelom sluzby, ci?

dakujem, tak som to aj urobila, suma tam je, aj to, ze to bude na zaklade faktury so splatnostou xy, uz som si to stihla overit aj u znamej, ze ano, davaju sa faktury, prajem prijemny den

dakujem, tak som to aj urobila, suma tam je, aj to, ze to bude na zaklade faktury so splatnostou xy, uz som si to stihla overit aj u znamej, ze ano, davaju sa faktury, prajem prijemny den

Podľa mňa najčitateľnejšia pre daňovákov je taká zmluva kde sa dočítajú, že sa fakturovať bude pravidelne každý mesiac a keď faktúry budú pekne ladiť so zmluvou.... Nemajú čo vytknúť..

Fakturacia nie je nutna. Ale ak sa v zmluve tak dohodnete tak OK. Aj zmluva je plnohodnotny danovy doklad na zaklade ktorej je mozne uctovat o pohladavke. Ale je samozrejme nutne spravne urcovat datum dodania sluzby a to na zaklade prislusnych preberacich protokolov. Samotny rezim podpisovania preberacnych a akceptacnych protokolov odporucam upravit v zmluve. Je to dost dolezite.

Fakturacia nie je nutna. Ale ak sa v zmluve tak dohodnete tak OK. Aj zmluva je plnohodnotny danovy doklad na zaklade ktorej je mozne uctovat o pohladavke. Ale je samozrejme nutne spravne urcovat datum dodania sluzby a to na zaklade prislusnych preberacich protokolov. Samotny rezim podpisovania preberacnych a akceptacnych protokolov odporucam upravit v zmluve. Je to dost dolezite.

Podľa daňovej poradkyne sa aj zmluva považuje za faktúru, pokiaľ má všetky náležitosti faktúry.

Ano samozrejme, zmluva je plnohodnotny doklad, takisto ako faktura, len ja osobne kvoli prehladnosti aj tak vzdy vystavujem fakturu a toto je aj zakotvene v zmluve, ze odmena je splatna na zaklade faktury vystavenej poskytovatelom

Može firma na základe mandátne zmluvy faktúrovať práce ktoré nemá vo výpise?

Može firma na základe mandátne zmluvy faktúrovať práce ktoré nemá vo výpise?

posúvam...

Može firma na základe mandátne zmluvy faktúrovať práce ktoré nemá vo výpise?

Firma môže fakturovať služby a činnosti, ktoré má vo svojom predmete podnikania. Napríklad zmrzlinár nemôže fakturovať opravu vozidla, pokiaľ na to nemá oprávnenie. Ak má v živnosti aj predaj, aj opravy vozidiel tak však môže.

A ak vyfakturuje : citujem text : zabezpečenie prác ktoré nemá v o výpise v plnej sume a následne mu na tieto práce vystaví Fa firma ktorá to vo výpise má?

A ak vyfakturuje : citujem text : zabezpečenie prác ktoré nemá v o výpise v plnej sume a následne mu na tieto práce vystaví Fa firma ktorá to vo výpise má?

Nech práce, ktoré nemôžeš ty fakturovať fakturuje firma priamo tej ktorej firme a ty fakturuj províziu. Teda sprostredkovanie obchodu.

Nech práce, ktoré nemôžeš ty fakturovať fakturuje firma priamo tej ktorej firme a ty fakturuj províziu. Teda sprostredkovanie obchodu.
Oni chcú Fa odo mňa , tak ako píšeš nie. Vraj podľa najnovšieho Živ. zákona je to možné.

nie, nie je to mozne...
pokial spolocnost vyfakturuje kopirovanie a nema ho v zapisane v zivnosti, riskuje pokutu (nedostava ju automaticky, len pri kontrole ju riskuje...)

nie, nie je to mozne...
pokial spolocnost vyfakturuje kopirovanie a nema ho v zapisane v zivnosti, riskuje pokutu (nedostava ju automaticky, len pri kontrole ju riskuje...)
Dal som ti uzitocne , ale pockame na nazor Economics

A ak vyfakturuje : citujem text : zabezpečenie prác ktoré nemá v o výpise v plnej sume a následne mu na tieto práce vystaví Fa firma ktorá to vo výpise má?
môžeš byť konkrétnejší - čo je v zmluve a čo faktúruje ?

Ahojte poraďáci. Mám pred sebou papiere neporiadnej SZČO a v kope tých papierov som narazila tiež na mandátnu zmluvu. No vôbec mi to nesedí. Chcem sa uistiť, či uvažujem správne. Popíšem stav: SZČO má maloobchod s cyklo a zároveň vykonáva aj služby - opravy. Tieto dve činnosti má aj v ŽL. V r. 2012 uzatvoril mandátnu zmluvu s jednou organizáciou, pre ktorú vykonával činnosť člena komisie na hodnotenie projektov. Mand.zmluva je zatvorená so SZČO a následne bola vystavená faktúra. Môj názor je, že zmluva nemala byť uzatvorená so SZČO ale s FO a faktúra už vôbec nemôže byť vystavená nakoľko niečo také nemá v ŽL! Neviem, či uvažujem správne, prosím ak nie opravte ma. Ja by som tento príjem považovala za iný príjem zo závisl.činnosti.
A ešte jedna vec. Odmena mu bola vyplatená na podnikateľský účet. Ako ho zaúčtovať?

Ďakujem.

hodnotenie projektov nebolo jednorázové, náhodilé, príležitostné?

Ahojte poraďáci. Mám pred sebou papiere neporiadnej SZČO a v kope tých papierov som narazila tiež na mandátnu zmluvu. No vôbec mi to nesedí. Chcem sa uistiť, či uvažujem správne. Popíšem stav: SZČO má maloobchod s cyklo a zároveň vykonáva aj služby - opravy. Tieto dve činnosti má aj v ŽL. V r. 2012 uzatvoril mandátnu zmluvu s jednou organizáciou, pre ktorú vykonával činnosť člena komisie na hodnotenie projektov. Mand.zmluva je zatvorená so SZČO a následne bola vystavená faktúra. Môj názor je, že zmluva nemala byť uzatvorená so SZČO ale s FO a faktúra už vôbec nemôže byť vystavená nakoľko niečo také nemá v ŽL! Neviem, či uvažujem správne, prosím ak nie opravte ma. Ja by som tento príjem považovala za iný príjem zo závisl.činnosti.
A ešte jedna vec. Odmena mu bola vyplatená na podnikateľský účet. Ako ho zaúčtovať?

Ďakujem.

Istého času som sa venovala vyriešeniu istej záležitosti v súvislosti s mandátnou zmluvou .http://www.porada.sk/t157929-mandatne-zmluvy-z-pohladu-zakona-o-dani-z-prijmu-sp-zp-v-roku-2011-a.html

Pokiaľ má živnosť i keď nie na činnosť na ktorú má uzatvorenú Mandátnu zmluvu a vystavil faktúru , tak by som mu to zaúčtovala do §6(nakoľko zmluvu uzatvoril ako SZČO) s tým, že zodpovednosť si nesie sám z dôvodu, že nemá taký predmet činnosti, ktorý vykonával .Mal sa s Vami poradiť , ešte pred uzatvorením mandátnej zmluvy .

Ďakujem za reakcie, k príspevku 18: hodnotenie projektov bolo jednorázové, príležitostné privyrobenie si.

Ďakujem za reakcie, k príspevku 18: hodnotenie projektov bolo jednorázové, príležitostné privyrobenie si.

Ale je tu súvislosť ...mandátna zmluva...SZČO ...fakturácia , takže tu sa nedá povedať , že jednorazové a príležitostné pokiaľ by ste mysleli na §8.

Zitka, ja mám tom veľký chaos a neviem ako s tým ďalej, ja som tým myslela že bol oslovený náhodne ako FO, pričom mohla byť na to kľudne dohoda, čo tá organizácia s ostatnými urobila, len on keďže je SZČO tak si myslel že nemôže a natiahli ho na mandátnu zmluvu, som si istá, že vystavili v jeho mene aj faktúru a on ju iba podpísal a neuvažoval nad tým resp. sa neporadil či vôbec takú faktúru môže vystaviť.

Chcela by som to nejako vyriešiť aby nemal s tým v budúcnosti problém. No neviem ako????

Zitka, ja mám tom veľký chaos a neviem ako s tým ďalej, ja som tým myslela že bol oslovený náhodne ako FO, pričom mohla byť na to kľudne dohoda, čo tá organizácia s ostatnými urobila, len on keďže je SZČO tak si myslel že nemôže a natiahli ho na mandátnu zmluvu, som si istá, že vystavili v jeho mene aj faktúru a on ju iba podpísal a neuvažoval nad tým resp. sa neporadil či vôbec takú faktúru môže vystaviť.

Chcela by som to nejako vyriešiť aby nemal s tým v budúcnosti problém. No neviem ako????

Lucinka, teraz som zostala v pomykove. Vyššie som čítala , že mandátnu zmluvu podpísal ako SZČO a aj si odmenu vyfakturoval.Lenže teraz píšete niečo iné ...správne tomu chápem ?

Čiže ešte raz :
- mandátna zmluva bola uzatvorená medzi zmluvnými stranami organizácia a SZČO ?
- SZČO vystavil faktúru ?

Áno zmluva bola uzatvorená ako SZČO a vystavená bola aj faktúra. No ja si myslím, že keďže nemá takúto činnosť v ŽL tak ju nemohol fakturovať.

Áno zmluva bola uzatvorená ako SZČO a vystavená bola aj faktúra. No ja si myslím, že keďže nemá takúto činnosť v ŽL tak ju nemohol fakturovať.

Lucinka , áno , správne si myslíte , lenže faktúra bola vystavená , peniaze prišli na podnikateľský účet , zmluva bola uzatvorená na podnikateľské údaje . Takže ja som sa už zmienila vyššie a vychádzam zo skutočností a ja by som mu to zaúčtovala do §6 s tým, že zodpovednosť si nesie sám .
Inak by som to nespravila.
Skutočnosť je taká ako je a to zmeniť nemôžete .

To čo píšem, že zodpovednosť si nesie sám, tak mám na mysli, že fakturoval niečo , na čo nemá povolenie .Môžu mu na to prísť aj nemusia .Ak neprídu na to , vtedy si môže gratulovať a byť opatrný v budúcnosti.
Vy by ste Vaším konaním zmenila celú skutočnosť a aj tak by to nebolo dobre, lebo skutočnosti sú skontrolovateľné v účtovníctve SZČO a sú jasne dané.
Ja by som to riadne účtovala , ako úhradu faktúry a teda príjem patriaci do §6 .
A do budúcna nech sa dá pozor na tieto záležitosti .

Napíšte mi postup, ako by ste to chceli riešiť ? Čo vymažete faktúru ? Zmeníte zmluvu ?Čo bankový výpis ? To nie snáď .
Ja viem, že mu chcete pomôcť, ale do rizika ja osobne by som nešla, že by som mu menila niečo čo je deklarované na účtovných dokladoch .

Ešte chcem dodať , je jasné, že organizácia sa vlastne vyhla ich povinnostiam a hodila to na živnostníka. Inak z tej mandátnej zmluvy by im vyplývali povinnosti a výdavky naviac .

Teraz keď to čítam, vlastne máte pravdu, nebudem sa vystavovať riziku. On je zodpovedný, tak nech sa do budúcna poučí.

Ja som myslela, že faktúru zrušiť - mal iba túto jednu za celý rok (no viem čo na to tá organizácia), zmluvu prepracovať na FO. No ale s úhradou na účet by sme už nepohli.

Urobím to radšej ako mi radíte, zaúčtujem ako príjem podľa § 6 a dôrazne ho upozorním, nech do budúcna všetko konzultuje. :-)

Ešte raz ďakujem za cenné rady a prajem pekný deň.