VieraPopluharova
28.10.10,13:56
Dovoľujem si dať do pozornosti , že SZCO sa už prerušením živnosti pred 1.7. nevyhne plateniu odvodov na další rok:

Prerušenie živnosti a odvody od roku 2011
Od januára sa SZČO odvodom do Sociálnej poisťovne prerušením živnosti nevyhne
26.10.2010 / Blogy / Jozef Mihál

Jeden z mojich daňových a odvodových tipov popisoval spôsob, ako sa môže SZČO vyhnúť plateniu odvodov na sociálne poistenie. V sociálnom poistení neexistuje ročné zúčtovanie a povinnosť platiť poistné na sociálne poistenie sa posudzuje vždy k 1. júlu na základe príjmov za predchádzajúci rok. Preto podľa zákona platného od roku 2004 živnostníkovi stačilo každý rok pred 1. júlom zrušiť, respektíve pozastaviť živnosť a obnoviť ju po tomto dátume – a nemusel platiť poistné na sociálne poistenie.
Tento spôsob legálneho neplatenia odvodov bude od 1. januára 2011 minulosťou. Novela zákona o sociálnom poistení predložená do parlamentu totiž obsahuje bod 21., ktorý znie:
“21. § 21 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie:
„(5) Ak samostatne zárobkovo činná osoba, ktorej nevzniklo povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie samostatne zárobkovo činnej osoby k 1. júlu alebo k 1. októbru kalendárneho roka z dôvodu, že prestala byť samostatne zárobkovo činnou osobou alebo ktorej zaniklo toto poistenie po tomto dni, a opätovne sa stala samostatne zárobkovo činnou osobou, povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie jej vzniká odo dňa, od ktorého sa opätovne stala samostatne zárobkovo činnou osobou, ak k 1. júlu alebo k 1. októbru kalendárneho roka bezprostredne predchádzajúceho dňu, v ktorom sa stala opätovne samostatne zárobkovo činnou osobou, jej príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa osobitného predpisu34) alebo výnos súvisiaci s podnikaním a s inou samostatnou zárobkovou činnosťou za predchádzajúci kalendárny rok bol vyšší ako 12 násobok vymeriavacieho základu uvedeného v § 138 ods. 5 a zaniká 30. júna alebo 30. septembra kalendárneho roka nasledujúceho po kalendárnom roku, za ktorý jej príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa osobitného predpisu34) alebo výnos súvisiaci s podnikaním a s inou samostatnou zárobkovou činnosťou nebol vyšší ako 12 násobok vymeriavacieho základu uvedeného v § 138 ods. 5.“.”
Znamená to, že ak živnostník pozastaví alebo zruší živnosť pred 1. júlom a po 1. júli živnosť obnoví (respektíve si založí novú živnosť), bude odo dňa obnovenia živnosti (či odo dňa založenia novej živnosti) povinne poistený ako SZČO, ak za predchádzajúci rok dosiahol príjem vyšší ako určená hranica (aktuálne vo výške 3834,96 eur).
Vyššie uvedený trik tak od januára 2011 nebude účinný.
Príklad
Pán Adam dosiahol za rok 2009 v podnikaní príjem 6000 eur. Až do roku 2010 nebol povinne poistený v Sociálnej poisťovni. Keďže jeho príjem za rok 2009 bol vyšší ako 3834,96 eur, podľa platného zákona by sa musel od 1. júla 2010 prihlásiť v Sociálnej poisťovni ako povinne poistená SZČO.
Pán Adam však tesne pred 1. júlom 2010 živnosť zrušil. Do Sociálnej poisťovne sa tak prihlásiť nemusel.
Pán Adam si založil novú živnosť koncom augusta 2010. Ako “nový” živnostník sa podľa platného zákona nemusel prihlásiť do Sociálnej poisťovne. Poistné na sociálne poistenie tak – legálne – neplatil.
Po predpokladanom prijatí novely zákona sa však pán Adam bude musieť prihlásiť k 1. januáru 2011 do Sociálnej poisťovne. Od januára 2011 bude platiť poistné na sociálnej poisťovne ako SZČO.
hanelie
28.10.10,12:00
VieraPopluharova
28.10.10,12:10
tu sme už tému trochu rozvinuli :)
http://www.porada.sk/t150395-prerusenie-zivnosti-a-odvody-od-roku-2011-a.html


Pardon , nejako to uslo mojej pozornosti, .Vďaka za upozornenie.
veronikasad
28.10.10,12:12
Pardon , nejako to uslo mojej pozornosti, takze ju stahujem späť.Vďaka za upozornenie.
Vierka, prečo ?

Pomohla mi pri odpovedi - v tvojom príspevku je celý článok ministra práce ...
hanelie
28.10.10,12:28
Pardon , nejako to uslo mojej pozornosti, .Vďaka za upozornenie.
vieročka, ja som len pridala link, ak by sa niekto chcel k téme vyjadriť ďalej :)
VieraPopluharova
29.10.10,06:38
Vďaka, som rada, to je jedno kde sa ta tema rozoberie, hlavne, ze sa k nej vyjadríme.Pekný den.
sta
16.01.12,18:59
Dobrý večer,

viete mi prosím poradiť s nasledovným problémom:

Známa má popri zamestnaní aj živnosť, túto mala pozastavenú od 1.11.2009 do 31.12.2010. V r. 2011 si zabudla predĺžiť pozastavenie, takže sa jej automaticky živnosť obnovila k 1.1.2011. Za rok 2011 a 2010 nemala príjem zo živnosti žiaden, v roku 2009 za január až október mala príjem zo živnosti 17.301 eur. Ako to je s odvodmi do sociálnej poisťovne? Ak to dobre chápem, vznikla jej povinnosť platiť si odvody od 1.1.2011 do 30.6.2011 109,07 eur mesačne?

Keď som sa pozerala na stránku sociálnej poisťovne medzi dlžníkmi tam nefiguruje. Tak teraz si nie som istá, či si má tie odvody doplatiť, alebo nie?

Ďakujem.
Mila123
16.01.12,19:13
Dobrý večer,

viete mi prosím poradiť s nasledovným problémom:

Známa má popri zamestnaní aj živnosť, túto mala pozastavenú od 1.11.2009 do 31.12.2010. V r. 2011 si zabudla predĺžiť pozastavenie, takže sa jej automaticky živnosť obnovila k 1.1.2011. Za rok 2011 a 2010 nemala príjem zo živnosti žiaden, v roku 2009 za január až október mala príjem zo živnosti 17.301 eur. Ako to je s odvodmi do sociálnej poisťovne? Ak to dobre chápem, vznikla jej povinnosť platiť si odvody od 1.1.2011 do 30.6.2011 109,07 eur mesačne?

Keď som sa pozerala na stránku sociálnej poisťovne medzi dlžníkmi tam nefiguruje. Tak teraz si nie som istá, či si má tie odvody doplatiť, alebo nie?

Ďakujem.
za DP za rok 2009 jej vznikla povinnosť platiť SP od 01 07 2010 do 30 06 2011 ....
sta
17.01.12,04:55
za DP za rok 2009 jej vznikla povinnosť platiť SP od 01 07 2010 do 30 06 2011 ....

áno, ale v r. 2010 mala živnosť pozastavenú. Musí si teda doplatiť odvody od 1.1.-30.6.2011?
Mila123
17.01.12,05:42
áno, ale v r. 2010 mala živnosť pozastavenú. Musí si teda doplatiť odvody od 1.1.-30.6.2011?
ak nie je medzi dĺžnikmi, SP nevie o jej aktívnej živnosti.......
sta
17.01.12,05:50
ak nie je medzi dĺžnikmi, SP nevie o jej aktívnej živnosti.......

Ok, ďakujem. Len mi to príde dosť nespravodlivé, ona sa totiž nesnažila vyhnúť plateniu odvodov, za rok 2011 síce mala aktívnu tú živnosť, ale žiaden príjem, ani výdavok a popritom je zamestnaná....keď jej poviem, že si má teraz zaplatiť 654,42 eur tak ju asi porazí :-(
Evanka
17.01.12,13:39
Dobrý večer,

viete mi prosím poradiť s nasledovným problémom:

Známa má popri zamestnaní aj živnosť, túto mala pozastavenú od 1.11.2009 do 31.12.2010. V r. 2011 si zabudla predĺžiť pozastavenie, takže sa jej automaticky živnosť obnovila k 1.1.2011. Za rok 2011 a 2010 nemala príjem zo živnosti žiaden, v roku 2009 za január až október mala príjem zo živnosti 17.301 eur. Ako to je s odvodmi do sociálnej poisťovne? Ak to dobre chápem, vznikla jej povinnosť platiť si odvody od 1.1.2011 do 30.6.2011 109,07 eur mesačne?

Keď som sa pozerala na stránku sociálnej poisťovne medzi dlžníkmi tam nefiguruje. Tak teraz si nie som istá, či si má tie odvody doplatiť, alebo nie?

Ďakujem.

V zmysle § 21 bol ods.5, vzniká povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá opätovne nadobudla právne postavenie samostatne zárobkovo činnej osoby odo dňa opätovného nadobudnutia právneho postavenia samostatne zárobkovo činnej osoby
Podmienkou pre vznik týchto poistení je, že k 1. júlu alebo k 1. októbru kalendárneho roka predchádzajúceho dňu, v ktorom opätovne nadobudla právne postavenie samostatne zárobkovo činnej osoby jej príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa osobitného predpisu34) alebo výnos súvisiaci s podnikaním a s inou samostatnou zárobkovou činnosťou za predchádzajúci kalendárny rok bol vyšší ako 12-násobok vymeriavacieho základu uvedeného v § 138 ods. 5.


Tak žiaľ, Janka usmernila, pre dotyčnú bude smerodajný príjem z 2009, ktorý mala platiť od 1.7.2010 do 31.6.2011. Upravujem svoju odpoveď
Jana Motyčková
17.01.12,14:00
"za predchádzajúci kal.rok" sa myslí predchádzajúci 1.júlu, resp. 1.októbru v tomto prípade roku 2010, čiže rok 2009.
Skôr - prečo ju SP neeviduje ako dlžníka - by som brala buď :
- DIČ má? Lebo ak zrušila DIČ a neobnovila si ho po skončení perrušenia živnosti, tak ju ako szčo neevidujú - po 1.1.2011 je szčo, ten kto má DIČ (bez ohľadu na živnosť).
- alebo prechodné ustanovenie §293bv - VZ szčo do 30.7.2011 sa určí podľa zákona účinmého do 31.12.2010, aj keď o vzniku poistenia to nič nehovorí - takže to pokladám za málo pravdepodobné.
sta
17.01.12,15:19
"za predchádzajúci kal.rok" sa myslí predchádzajúci 1.júlu, resp. 1.októbru v tomto prípade roku 2010, čiže rok 2009.
Skôr - prečo ju SP neeviduje ako dlžníka - by som brala buď :
- DIČ má? Lebo ak zrušila DIČ a neobnovila si ho po skončení perrušenia živnosti, tak ju ako szčo neevidujú - po 1.1.2011 je szčo, ten kto má DIČ (bez ohľadu na živnosť).
- alebo prechodné ustanovenie §293bv - VZ szčo do 30.7.2011 sa určí podľa zákona účinmého do 31.12.2010, aj keď o vzniku poistenia to nič nehovorí - takže to pokladám za málo pravdepodobné.

Ďakujem za odpovede. DIČ jej zostalo, nezrušila ho.