martinez
31.10.10,16:28
Prosim o nazor.
Je mozne uplatnit danovu opravnu polozku k pohladavke v zmysle §17,3,f a §20 aj vtedy, ak o nej neuctujem ?
Je mozne uplatnit danovu opravnu polozku k pohladavke v zmysle §17,3,f a §20 aj vtedy, ak o nej neuctujem ?
KEJKA
31.10.10,17:20
neviem ako to myslíš, leda ak neúčtuješ o opravnej položke. Uplatniť OP sa dá vtedy ak pohľadávka je vo výnosoch, čiže bola v minulosti účtovaná.
zaujímavá otázka, nenapadlo ma nikdy uvažovať týmto smerom, ale v DPPO je riadok pre zníženie ZD o sumy, ktoré nie súp súčasťou riadku 100, teda nie sú súčasťou účtovného výsledku hospodárenia.
Tam by taká OP patrila.
V tejto súvislosti ma napadá zákon o účtovníctve, podľa ktorého všetky skutočnosti musia byť v účtovníctve zachytené. Zdôraznila by som zásadu opatrnosti, teda nevykazovať nadhodnotený majetok. Ak OP nie je účtovaná, deklarujeme, že nemáme pochybnosť o získaní úhrady a teda nie je namieste ani daňovo uplatňovať neopodstatnenú OP.
zaujímavá otázka, nenapadlo ma nikdy uvažovať týmto smerom, ale v DPPO je riadok pre zníženie ZD o sumy, ktoré nie súp súčasťou riadku 100, teda nie sú súčasťou účtovného výsledku hospodárenia.
Tam by taká OP patrila.
V tejto súvislosti ma napadá zákon o účtovníctve, podľa ktorého všetky skutočnosti musia byť v účtovníctve zachytené. Zdôraznila by som zásadu opatrnosti, teda nevykazovať nadhodnotený majetok. Ak OP nie je účtovaná, deklarujeme, že nemáme pochybnosť o získaní úhrady a teda nie je namieste ani daňovo uplatňovať neopodstatnenú OP.
martinez
31.10.10,19:29
neviem ako to myslíš, leda ak neúčtuješ o opravnej položke. Uplatniť OP sa dá vtedy ak pohľadávka je vo výnosoch, čiže bola v minulosti účtovaná.
zaujímavá otázka, nenapadlo ma nikdy uvažovať týmto smerom, ale v DPPO je riadok pre zníženie ZD o sumy, ktoré nie súp súčasťou riadku 100, teda nie sú súčasťou účtovného výsledku hospodárenia.
Tam by taká OP patrila.
V tejto súvislosti ma napadá zákon o účtovníctve, podľa ktorého všetky skutočnosti musia byť v účtovníctve zachytené. Zdôraznila by som zásadu opatrnosti, teda nevykazovať nadhodnotený majetok. Ak OP nie je účtovaná, deklarujeme, že nemáme pochybnosť o získaní úhrady a teda nie je namieste ani daňovo uplatňovať neopodstatnenú OP.
ano, je to zvlastna otazka... ide mi o akusi formu danovej optimalizacie, ktora na druhej strane negativne neovplyvni uctovny vysledok hospodarenia... zabili by sa 2 muchy jednou ranou... netvorim naklady na tvorbu OP (reportujem vyssi zisk, za co ma pochvalia), na druhej strane vyssi zaklad dane kompenzujem danovou OP.
zaujímavá otázka, nenapadlo ma nikdy uvažovať týmto smerom, ale v DPPO je riadok pre zníženie ZD o sumy, ktoré nie súp súčasťou riadku 100, teda nie sú súčasťou účtovného výsledku hospodárenia.
Tam by taká OP patrila.
V tejto súvislosti ma napadá zákon o účtovníctve, podľa ktorého všetky skutočnosti musia byť v účtovníctve zachytené. Zdôraznila by som zásadu opatrnosti, teda nevykazovať nadhodnotený majetok. Ak OP nie je účtovaná, deklarujeme, že nemáme pochybnosť o získaní úhrady a teda nie je namieste ani daňovo uplatňovať neopodstatnenú OP.
ano, je to zvlastna otazka... ide mi o akusi formu danovej optimalizacie, ktora na druhej strane negativne neovplyvni uctovny vysledok hospodarenia... zabili by sa 2 muchy jednou ranou... netvorim naklady na tvorbu OP (reportujem vyssi zisk, za co ma pochvalia), na druhej strane vyssi zaklad dane kompenzujem danovou OP.