mariana11
04.11.10,16:09
Neviem si rady: Spoločník predal svoj podiel druhému spoločníkovi./ Boli dvaja./ Podľa spoločenskej zmluvy má spoločník právo na zisk, ktorý je VZ určený na vyplatenie. Samozrejme po odpočítaní prídelu do RF a znížený o neuhradenú stratu minulých rokov.Podiel sa predal v marci 2010, čiže aj táto spol. zmluva platila do marca. Danové priznanie sa odovzdalo v júni 2010.Zostal jediný spoločník. On vlastne jediný rozhodne ,čo so ziskom. Ak bude chcieť dať zisk na 428 - nerozdelený zisk minulých rokov, tak nie je čo rozdeliť medzi spoločníkov. Je to tak? Alebo musí časť zisku vyplatiť bývalému spoločníkovi?
Lianka
04.11.10,16:17
On vlastne jediný rozhodne ,čo so ziskom. Ak bude chcieť dať zisk na 428 - nerozdelený zisk minulých rokov, tak nie je čo rozdeliť medzi spoločníkov. Je to tak? Alebo musí časť zisku vyplatiť bývalému spoločníkovi?

Spolocnikom je teraz len jedna osoba, a ta sa moze rozhodnut vyplatit si podiel na zisku. Byvalemu spolocnikovi nevyplacas nic, nakolko na podiel na zisku maju narok len spolocnici, ktori su spolocnikmi v case konania Valneho zhormazdenia k rozdeleniu zisku. Kedze si uz len sam, Valne zhromazdenie nezvolavas, ale o vyplateni podielu na zisku rozhodnes Rozhodnutim jedineho spolocnika. (Toto si pamatam z inej temy, v ktorej sa tato poblematika preberala, skus pohladat.) Ak na 428 nie je ziadny zisk, nie je co delit. Pripadny podiel na zisku mal byt zohladneny v cene, za ktoru sa obchodny podiel predal.
mariana11
04.11.10,16:22
Lianka ďakujem, presne toto som som hľadala....