Janiela
22.11.05,18:42
Prosím Vás, k hláseniu je nutné evidovať aj napr. likéry, víno a pivo. Od koľko % je povinnosť hlásenia /10% a viac/? Veľmi pekne vopred ďakujem.
lenkak
22.11.05,18:03
víno a pivo nie.
likéry dávam.
abel
22.11.05,18:11
Likéry áno, víno pivo nie, destiláty áno. Presne ti odpoviem zajtra ak ma niekto nepredbehne.
krusa
22.11.05,21:15
povinnost evidencie sa tyka alkoholickych napojov, ktoré su opatrené kontrolnou známkou na liehoviny teda všetok alkohol ktorý má kolok.
bepo
23.11.05,05:23
krusa-na základe čoho si to myslíš? Kontrolnou známkou sú opatrené spotrebiteľské balenia a hlási sa lieh v spotrebiteľskom aj nespotrebiteľskom balení.
Janiela
23.11.05,05:24
Robím to prvýkrát a zákon mi nie je celkom jasný. Ide pravdeúpodobne o alkohol 22%-ný a viac. Dočítala som sa o evidencii alkoholu /prílohe/. Evidovař by som mala aj dodávateěov - jeden dod = 1 strana?. Môžem si formuláe stiahnut z internetu? Budú mi to colníci akceptovať aj jednofarebne? Ďakujem pekne a želám pekný deň všetkým.
krusa
23.11.05,05:59
bopo- čo sa týka spotrebiteľského balenia tak všetko čo má kolok a nespotrebiteľské balenie všetko čo obsahuje lieh. asi by mala janiela upresniť aký lieh má.
krusa
23.11.05,06:01
Robím to prvýkrát a zákon mi nie je celkom jasný. Ide pravdeúpodobne o alkohol 22%-ný a viac. Dočítala som sa o evidencii alkoholu /prílohe/. Evidovař by som mala aj dodávateěov - jeden dod = 1 strana?. Môžem si formuláe stiahnut z internetu? Budú mi to colníci akceptovať aj jednofarebne? Ďakujem pekne a želám pekný deň všetkým.
čo sa týka výkazov z internetu tak to závisí od konkretného colného úradu. Moj CU ich akceptuje aj čiernobiele.
lenkak
23.11.05,15:17
Jeden dodávateľ = jedna strana. Ak máš známych odberateľov tak to isté platí aj pre nich.
Nataly
23.11.05,20:20
Ja dávam do hlásenia všetok alkohol zaradený v colnom sadzobníku do položky2208 - sú tam "tvrdé" alkoholy aj likéry. Vermuty tam nepatria.
Janiela
24.11.05,05:50
Ja dávam do hlásenia všetok alkohol zaradený v colnom sadzobníku do položky2208 - sú tam "tvrdé" alkoholy aj likéry. Vermuty tam nepatria.


Nataly, prosím Ťa, kde môžem nájsť uvedený sadzobník?
lenkak
24.11.05,16:26
Colný Sadzobník 2004 - Colný úrad POPRAD
položkanázovVš.cloZml.cloMJ
2208Etylalkohol nedenaturovaný s objemovým al-
2208koholometrickým titrom nižším ako 80 \%
2208vol; destiláty, likéry a ostatné liehové
2208nápoje:
2208
220820- Destiláty z hroznového vína alebo z hroz-
220820nových výliskov:
220820-- V nádobách s obsahom 2 litre alebo men-
220820ším:
2208201200--- Cognac70.021.2LTR
2208201400--- Armagnac70.021.2LTR
2208202600--- Grappa70.021.2LTR
2208202700--- Brandy de Jerez70.021.2LTR
2208202900--- Ostatné70.021.2LTR
2208202900-- V nádobách s obsahom väčším ako 2 litre:
2208204000--- Surové destiláty70.021.2LTR
2208204000--- Ostatné:
2208206200---- Cognac70.021.2LTR
2208206400---- Armagnac70.021.2LTR
2208208600---- Grappa70.021.2LTR
2208208700---- Brandy de Jerez70.021.2LTR
2208208900---- Ostatné70.021.2LTR
220830- Whisky:
220830-- Whisky "Bourbon" v nádobách s obsahom:
2208301100--- 2 litre alebo menším70.08.5LTR
2208301900--- Väčším ako 2 litre70.08.5LTR
2208301900-- Škótska whisky:
2208301900--- Sladová whisky v nádobách s obsahom:
2208303200---- 2 litre alebo menším70.08.5LTR
2208303800---- Väčším ako 2 litre70.08.5LTR
2208303800--- Miešaná whisky v nádobách s obsahom:
2208305200---- 2 litre alebo menším70.08.5LTR
2208305800---- Väčším ako 2 litre70.08.5LTR
2208305800--- Ostatná v nádobách s obsahom:
2208307200---- 2 litre alebo menším70.08.5LTR
2208307800---- Väčším ako 2 litre70.08.5LTR
2208307800-- Ostatná whisky v nádobách s obsahom:
2208308200--- 2 litre alebo menším70.08.5LTR
2208308800--- Väčším ako 2 litre70.08.5LTR
220840- Rum a tafia:
220840-- V nádobách s obsahom 2 litre alebo men-
220840ším:
2208401100--- Rum s obsahom prchavých látok iných ako56.012.7LTR
2208401100etylalkohol a metylalkohol, rovnajúcim sa
2208401100alebo väčším ako 225 gramov na hektoliter
2208401100čistého alkoholu (s toleranciou 10 \%)
2208401100--- Ostatné:
2208403100---- S cenou presahujúcou 7,9 EUR za liter56.012.7LTR
2208403100čistého alkoholu
2208403900---- Ostatné56.012.7LTR
2208403900-- V nádobách s obsahom väčším ako 2 litre:
2208405100--- Rum s obsahom prchavých látok iných ako56.012.7LTR
2208405100etylalkohol a metylalkohol, rovnajúcim sa
2208405100alebo väčším ako 225 gramov na hektoliter
2208405100čistého alkoholu (s toleranciou 10 \%)
2208405100--- Ostatné:
2208409100---- S cenou presahujúcou 2 EUR za liter56.012.7LTR
2208409100čistého alkoholu
2208409900---- Ostatné56.012.7LTR
220850- Gin a borovička:
220850-- Gin v nádobách s obsahom:
2208501100--- 2 litre alebo menším70.012.7LTR
2208501900--- Väčším ako 2 litre70.012.7LTR
2208501900-- Borovička v nádobách s obsahom:
2208509100--- 2 litre alebo menším70.012.7LTR
2208509900--- Väčším ako 2 litre70.012.7LTR
220860- Vodka:
220860-- S objemovým alkoholometrickým titrom
22086045,4 \% vol alebo menším, v nádobách s obsa-
220860hom:
2208601100--- 2 litre alebo menším90.056.0LTR
2208601900--- Väčším ako 2 litre90.056.0LTR
2208601900-- S objemovým alkoholometrickým titrom väč-
2208601900ším ako 45,4 \%, v nádobách s obsahom:
2208609100--- 2 litre alebo menším90.056.0LTR
2208609900--- Väčším ako 2 litre90.056.0LTR
220870- Likéry a cordialy:
2208701000-- V nádobách s obsahom 2 litre alebo menším90.056.0LTR
2208709000-- V nádobách s obsahom väčším ako 2 litre90.056.0LTR
220890- Ostatné:
220890-- Arak v nádobách s obsahom:
2208901100--- 2 litre alebo menším90.056.0LTR
2208901900--- Väčším ako 2 litre90.056.0LTR
2208901900-- Slivovica, hruškovica alebo čerešňovica
2208901900(okrem likérov) v nádobách s obsahom:
2208903300--- 2 litre alebo menším90.056.0LTR
2208903800--- Väčším ako 2 litre90.056.0LTR
2208903800-- Ostatné destiláty a iné liehové nápoje
2208903800v nádobách s obsahom:
2208903800--- 2 litre alebo menším:
2208904100---- Ouzo90.056.0LTR
2208904100---- Ostatné:
2208904100----- Destiláty (okrem likérov):
2208904100------ Destilované z ovocia:
2208904500------- Kalvados90.056.0LTR
2208904800------- Ostatné90.056.0LTR
2208904800------ Ostatné:
2208905200------- Korn90.056.0LTR
2208905400------- Tequila90.056.0LTR
2208905600------- Ostatné90.056.0LTR
2208906900----- Ostatné alkoholické nápoje90.056.0LTR
2208906900--- Väčším ako 2 litre:
2208906900---- Destiláty (okrem likérov):
2208907100----- Destilované z ovocia90.056.0LTR
2208907500----- Tequila90.056.0LTR
2208907700----- Ostatné90.056.0LTR
2208907800---- Ostatné alkoholické nápoje90.056.0LTR
2208907800-- Nedenaturovaný etylalkohol s objemovým
2208907800alkoholometrickým titrom nižším ako 80 \%
2208907800vol v nádobách s obsahom:
2208909100--- 2 litre alebo menším90.056.0LTR
2208909900--- Väčším ako 2 litre90.056.0LTR
2208909900
2208909900
7222208100--- 2,5 \% alebo viac niklu10.03.4KGN
7222208900--- Menej ako 2,5 \% niklu10.03.4KGN
bredikova
24.11.05,16:32
Vaječný koňak a jemu podobné tam dávate? Nie je to sranda ale vážna otázka.
lenkak
24.11.05,16:41
- áno
Janiela
24.11.05,19:31
- áno

Wáááááááááááááááw, Leni, to azda ani nie je pravda!!! "Mám byť vyplašená s tým zoznamom?" Myslím, že všetko chce čas. Ach jaj, ďakujem pekne. Pekný deň. :o:o:o
lenkak
24.11.05,19:44
To som Ti poslala na preštudovanie, aby si sa po nociach nenudila, v rámci srandy.
Janiela
25.11.05,05:14
To som Ti poslala na preštudovanie, aby si sa po nociach nenudila, v rámci srandy.

"Vďaka, nič tak veľmi nezbožňujem, ako študovať po nocich".

Aj tak ďakujem a prajem pekný deň.
Excise Duty
28.11.05,12:48
Pri všetkej úcte, po prečítaní všetkých príspevkov na tému oznamovacej povinnosti týkajúcej sa liehu v rámci celej Porady nadobudol som pocit, že nejde o poradu ale skôr o „dohadňu“. Z mnohých dopytov v súvislosti s touto problematikou jednoznačne vyplýva, že tí, ktorí kladú otázky ani si len neprečítali zákon č. 105/2004 Z. z. o spotrebnej dani z liehu a o zmene a doplnení zákona č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení zákona č. 211/2003 Z. z. v znení zákonov č. 556/2004 Z. z., č. 632/2004 Z. z., č. 633/2004 Z. z. a č. 68/2005 Z. z. (ďalej len zákon) a aj v prípade rôzniacich sa odpovedí chýba citácia konkrétnych ustanovení zákona, ktoré túto problematiku upravujú a odpovede majú skôr charakter dohadov alebo vyslovených názorov bez akejkoľvek podpornej argumentácie. Potom ani ten, kto sa pýta, nemá stopercentnú istotu a celé to vyznieva a là „jedna pani povedala“.
Oznamovaciu povinnosť upravuje § 44 zákona. Ods. 1 citovaného ustanovenia zákona definuje oznamovaciu povinnosť týkajúcu sa príjmu a výdaja liehu uvedeného v § 4 ods. 2 písm. a) v spotrebiteľskom balení, ide teda o tovar kódu kombinovanej nomenklatúry 2207 a 2208 s obsahom alkoholu viac ako 1,2 % objemu a táto oznamovacia povinnosť sa týka drvivej väčšiny tých, ktorí poslali svoje dopyty do Porady, pretože buď zastupujú ako poradcovia alebo účtovníci tých, ktorí predávajú alkoholické nápoje alebo sú sami ich predajcami. Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 spotrebiteľské balenie kódu kombinovanej nomenklatúry 2207 a 2208 možno uviesť do daňového voľného obehu na daňovom území, len ak je označené kontrolnou známkou. Toto ustanovenie je teda pomôckou, ktorej sa treba držať pri plnení oznamovacej povinnosti podľa ustanovenia § 44 ods. 1 zákona. V prípade tovaru kódu KN 2207 ide predovšetkým o lieh v podobe, ktorý sa ľudovo zvykne nazývať čistým liehom a v prípade tovaru kódu KN 2208 ide o nedenaturovaný etylalkohol s objemovým alkoholometrickým titrom nižším ako 80 % objemu, liehoviny, likéry a ostatné liehové nápoje, vždy, ak sú dodávané v spotrebiteľskom balení (pozri § 10 ods. zákona).
Z uvedeného je jasné, že pivo (kód KN 2203 a 2206) a víno (kód KN 2204, 2205 a 2206) s oznamovacou povinnosťou nemajú absolútne nič spoločné a že oznamovacia povinnosť sa týka liehu uvedeného v zmysle zákona do daňového voľného obehu, pričom takýmto liehom je „čistý lieh“, akékoľvek destiláty, likéry a ostatné liehoviny (alkoholické nápoje s použitím liehu vyrobené studenou cestou).
Ods. 2 citovaného ustanovenia zákona definuje oznamovaciu povinnosť týkajúcu sa právnických osôb alebo fyzických osôb, ktoré v rámci podnikateľskej činnosti vyrábajú, spracúvajú, prijímajú alebo vydávajú lieh uvedený v § 4 ods. 2 písm. a), ktorý nie je v spotrebiteľskom balení, a právnických osôb alebo fyzických osôb, ktoré lieh uvedený v § 4 ods. 2 písm. a) plnia do spotrebiteľského balenia, prijímajú alebo vydávajú lieh v spotrebiteľskom balení. Z uvedeného textu je zrejmé, že táto oznamovacia povinnosť sa týka predovšetkým výrobcov, nie však tých, ktorí sa väčšinou pýtali v Porade, preto ponechajme túto oznamovaciu povinnosť bokom.
Podrobnosti týkajúce sa triedenia tovaru nájdete na stránke www.colnasprava.sk (http://www.colnasprava.sk/) a tovar treba hľadať na podstránke TARIC, na ktorej je colný sadzobník Spoločenstva a ktorého sa treba predovšetkým držať vzhľadom na skutočnosť, že jeho súčasťou je od 1. mája 2004 aj Slovenská republika, zahoďte teda staré colné sadzobníky do smetí.
Pokiaľ ide o samotnú oznamovaciu povinnosť, táto sa podľa ustanovenia § 44 ods. 8 podáva písomne na tlačive, ktorého vzor ustanovilo všeobecne záväzným právnym predpisom ministerstvo financií (pozri vyhlášku Ministerstva financií SR č. 231/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív oznámení o výrobe, príjme, výdaji, predaji liehu a o stave zásob liehu). Po dohode s colným úradom možno údaje oznamovať aj elektronicky, pričom zaručený elektronický podpis sa nevyžaduje. Dôležité je teda dodržať vzor a nie farebný odtieň oznámenia a správca dane je povinný takéto oznámenie rešpektovať. Kto chce oznamovaciu povinnosť plniť v elektronickej podobe, pozri www.colnasprava.sk (http://www.colnasprava.sk/).
Monika Kováčová
28.11.05,13:28
Ods. 2 citovaného ustanovenia zákona definuje oznamovaciu povinnosť týkajúcu sa právnických osôb alebo fyzických osôb, ktoré v rámci podnikateľskej činnosti vyrábajú, spracúvajú, prijímajú alebo vydávajú lieh uvedený v § 4 ods. 2 písm. a), ktorý nie je v spotrebiteľskom balení, a právnických osôb alebo fyzických osôb, ktoré lieh uvedený v § 4 ods. 2 písm. a) plnia do spotrebiteľského balenia, prijímajú alebo vydávajú lieh v spotrebiteľskom balení. Z uvedeného textu je zrejmé, že táto oznamovacia povinnosť sa týka predovšetkým výrobcov, nie však tých, ktorí sa väčšinou pýtali v Porade, preto ponechajme túto oznamovaciu povinnosť bokom.

V prvom rade úprimná vďaka za všetkých poraďákov za obsiahle a výstižné zhrnutie problému Hlásení na colnicu. Ale pochop nás, "úbohých zhrbených účtovníkov" (troška preháňam, nemyslím to doslovne), že celý tento zákon a oznamovacia povinnosť okolo toho nás šokoval a dodnes nevidí väčšina z nás v ňom zmysel. Prosím Ťa v citácii tvojho príspevku hore, som vyznačila časť, ktorá ma posadila na stoličku. Dúfam, že to neznamená, že my - ako krčma, potraviny, bufety a pod. - nemusíme podávať hlásenia? Ak áno, tak skutočne neviem, prečo nad tými nemožnými papiermi trávim zbytočne čas, aj tak sa na základe nich nedá zistiť, či je alkohol predávaný načierno. Si myslím.
Prosím Ťa, upresni tie tvoje informácie troška do polohy "po lopate". Čítala som to 3x, ale asi som už prepracovaná, je koniec pracovnej doby.
Úprimná vďaka!
Excise Duty
28.11.05,14:35
OK, ešte raz, ako som uviedol, oznamovaciu povinnosť upravuje § 44 zákona, pripúšťam že ustanovenia ods. 1 a 2 znejú takmer identicky, čo nie je moja chyba, v každom prípade sú rozdielne, len ich treba pozorne prečítať.
Ustanovenia ods. 2 sa jednoznačne týkajú takých právnických alebo fyzických osôb, ktoré sú podľa zákona prevádzkovateľmi daňových skladov, oprávnení príjemcovia, dovozcovia a pod., resp sú definovaní v § 2 ods. 3 zákona č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení zákonov č. 211/2003 Z. z, a č. 105/2004 Z. z. a č. 556/2004 Z. z. ako liehovarnícky závod. Zámerne uvádzam najprv ustanovenie ods. 2 zákona, pretože sa prispievateľov Porady, ktorí sa doteraz pýtali na oznamovaciu povinnosť vôbec netýka, avšak jeho existencia ich hlavne mýli. Väčšina, ak nie všetci, ktorí sa na stránkach Porady na problém oznamovacej povinnosti pýtajú, prevádzkujú totiž krčmy, reštaurácie, potraviny, bufety a pod., týchto sa týka iba oznamovacia povinnosť upravená v § 44 ods. 1 a hoci je nezmyslom, kým je uložená zákonom, treba ju plniť. Nezmyslom je preto, lebo štát vyžaduje plnenie oznamovacej povinnosti v prípade tovaru, ktorý je už uvedený do daňového voľného obehu a je teda už zdanený. Takáto povinnosť nemá oporu ani v smernici Rady č. 92/12/EHS o všeobecnom systéme, držbe, preprave a kontrole tovarov podliehajúcich spotrebným daniam, z čoho vyplýva, že zákon o spotrebnej dani z liehu nie je v súlade s touto smernicou EÚ a bohužiaľ nielen v tomto. Až sa všetci trochu oťukáme, mali by sme sa ako občania EÚ začať razantnejšie domáhať zosúladenia národného práva s komunitárnym právom, aby sme na tom neboli horšie, ako podnikatelia v iných členských štátoch.
Monika Kováčová
28.11.05,14:39
BRAVÓ! Už chápem. Zaujímavé... Čo môžme urobiť? Zatiaľ plniť požiadavky Colného úradu, platiť 2000-ové pokuty za odoslanie 26. dňa alebo aj sa nejako búriť, písať, dožadovať a pod.?
Naozaj ma to zaujíma. Ešte nad tým porozmýšľam.
krusa
28.11.05,21:16
Excise Duty - súhlasím s tvojím tvrdením že zákon je nedokonalý a príliš byrokratický a ide vysoko nad požiadavky EU č. 92/12/EHS a samotné ustanovenie o oznamovacej povinnosti je totálna blbosť avšak budme aspoň radi že túto oznamovacú povinnosť zjednodušili koncom roku 2004, nakoľko pôvodná bola vyložená ho.....na. JA osobne sa s týmto zákonom stretávam každý deň nakoľko dovážam alkohol a poviem Vám ta byrokracia na CU je neskutočná, to čo musia uvádzať v hláseniach krčmy je tak asi 1/10 z toho čo musia vyplňovať tí ktorí tento tovar dovážajú alebo vyrábajú pričom účinok na nezdanený alkohol to má mininálny.
Excise Duty
29.11.05,12:08
Krusa, aj ja súhlasím s Tebou, zákony o spotrebných daniach sú neuveriteľne deformované, nie sú v súlade so smernicami EÚ a zákon o spotrebnej dani z liehu je z nich najhorší, ten si priamo koleduje o žalobu na Európskom súdnom dvore a len sa čudujem, že protimonopolný úrad tieto deformácie nevidí, asi mu bude treba otvoriť oči, nad čím už dlhšie rozmýšľam, zákon o spotrebnej dani z liehu totiž jednoznačne forsíruje výlučne domácich výrobcov liehu na úkor ostatných daňových subjektov, či už slovenských alebo z iných členských štátov, čím sú hrubo porušené pravidlá hospodárskej súťaže na území Slovenskej republiky. Je to výsledok práce tých, ktorí prišli na ministerstvo financií robiť „reformy“, žiaľ v zastúpení lobystických skupín, konkrétne napríklad oznamovacia povinnosť týkajúca sa liehu je iniciatívou Združenia platiteľov spotrebnej dane z liehu, ak neveríš, pozorne si zalistuj v archíve Hospodárskych novín, tam sa totiž toto združenie k tejto iniciatíve hrdo hlási. Neviem, či lieh naozaj dovážaš alebo ho nakupuješ v iných členských štátoch, lebo ako som si povšimol, značná časť prispievateľov porady nerozlišuje medzi dovozom, ktorý sa týka nadobúdania tovarov z tretích štátov a intrakomunitárneho nadobúdania tovarov, t.j. nákupu tovarov v iných členských štátoch, pre obe formy obchodných transakcií platia totiž odlišne právne predpisy, pri dovoze colné a súčasne aj daňové predpisy, kým pri intrakomunitárnom nadobúdaní tovarov iba predpisy daňové. V každom prípade, ak máš čo do činenia s tovarom, ktorý podlieha spotrebnej dani, prichádzaš do styku s colníkmi, keďže títo sú aj správcami spotrebných daní, verím že máš s nimi zlé skúsenosti, neviem, či to robí uniforma, žiaľ správanie sa mnohých z nich nekorešponduje s tým, ako by sa mal správať štátny zamestnanec, ako mu to prikazuje zákon, možno ich správanie nahrádza nedostatok odbornosti. Aby som však nepaušalizoval, poznám i takých colníkov, ktorí sú na úrovni ako po odbornej, tak aj po ľudskej stránke.
Vďaka za Tvoj ohlas k mojim príspevkom, prajem všetko dobré.
krusa
29.11.05,21:53
Excise duty- neda mi aby som ešte raz sa nezapojil do tejto témy. súhlasím s tebou, že značná časť ľudí s porady nerozlišuje dovoz a intrakomunitárny obchod. Ja konkretne aj dovážam "čiže z tretích krajín" a mám aj intrakomunitárne dodania tovaru. Viem aj o skutočnosti ktorú opisuješ t.j. združenie platiteľov spotrebnej dane /chvála bohu nie som ich členom a ani nikdy nebudem/. Presne toto združenie môže za takú podobu zákona o spd z liehu akú máme, oni boli poradným orgánom MF SR a ako perličku ti môžem prezradiť že ked sa zákon schválil tak niektorí mali tolko drzosti že šli lobovať u ministra financií o výnimky z prísnosti zákona pre ich farbriky. No to je už choré!!!!! čo sa týka colníkov - áno je s nimi otrasná spolupráca a môžem ti povedať že je to tou uniformou nakoľko doteraz bol colník štátom v štáte a akosi sa nevedia aklimatizovať do úlohy štátneho úradnika ktorý sa riadi hlavne zákonom 511/1992 zz, . Netrvrdím že ja som dedo vševedo ale v tomto biznise robím už asi 8 rokov a dovolím si tvrdiť že viem oveľa viac ako oni, lenže ich myslenie je ešte vždy v polohe ja som boh, hoci tiež ako si napísal nedajú sa všetci hádzať do jedného vreca, sú aj takí ktorým to myslí. Dakujem ahoj.
Excise Duty
30.11.05,09:28
Nechcem do našej vzájomnej debaty zaťahovať politiku ale nedá sa inak, pretože politika na Slovesku vychádza mimoriadne v ústrety predovšetkým lobystickým záujmom a to sa týka aj nepriamych daní, ktoré sú práve pôsobením lobystických záujmov deformované, spotrebné dane obzvlášť. Ak sú Ti známe detaily, o ktorých si písal, potom nepochybne vieš aj to, kto bol doposiaľ a kto je súčasným šéfom daňovej a colnej sekcie ministerstva financií, ak si obe tieto mená vyhľadáš v obchodnom registri, potom zistíš nielen vzájomnú prepojenosť týchto dvoch osôb, ale predovšetkým ich prepojenie s liehovarníckou loby.
Z Tvojho posledného príspevku som vydedukoval, že budeš zaregistrovaný ako oprávnený príjemca a ak by si aj chcel byť prevádzkovateľom daňového skladu, zákon o spotrebnej dani z liehu na rozdiel od ostatných spotrebných daní to neumožňuje. Na rozdiel od výrobcov, máš tak všetky zásoby tovaru zaťažené spotrebnou daňou, čo Ti viaže nemalé finančné prostriedky. Ministerstvo financií tak pri príprave legislatívy nedodržalo odporúčania Bielej knihy na prípravu asociovaných krajín strednej a východnej Európy na integráciu do vnútorného trhu únie, čím sťažilo, resp. obmedzilo pravidlá voľného pohybu tovaru v rámci Spoločenstva, čo by mohlo zaujímať príslušnú európsku Komisiu, rovnako tiež porušilo aj § 39 zákona č. 136/2001 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, čo by naopak malo zaujímať Protimonopolný úrad Slovenskej republiky. Oznamovacia povinnosť týkajúca sa liehu podľa § 44 zákona je len jednou z nespočetných blbostí obsiahnutých v zákone. Keďže spotrebné dane sú len na okraji záujmu väčšiny podnikateľov a tí ktorí ich schvaľovali v parlamente im vôbec nerozumejú, rovnako ako tí, ktorí ich v rámci daňovej reformy pripravovali a patrične zdeformovali, je malá pravdepodobnosť, že bez adekvátneho tlaku a patričných argumentov dôjde k nejakej náprave. Koaliční poslanci budú vždy bez rozmýšľania hlasovať za to, čo sa im na hlasovanie predloží a tí opoziční tiež presadzujú iba to, čo sa im hodí a čo im môže nahnať voličské hlasy, napr. čiastočné zníženie spotrebnej dane z minerálnych olejov.
abel
01.12.05,19:53
Ak chcete zasielať oznámenia elektronicky, žiadali od nás aktuálny výpis zo Živnostenského alebo Obchodného registra, nie starší ako 30 dní /treba k tomu 100.- Sk kolok/, a registráciu o pridelení DIČ (kartičku z DÚ,stačila kópia)