Julča
28.11.05,18:53
Je možné z hľadiska obchodného práva považovať objednávku za zmluvu?
Ak áno, ktorý § o tom hovorí.:confused: :confused: :confused:
anto
28.11.05,18:57
Zmluva je súhlasný prejav dvoch účastníkov na spoločnom záujme. Objednávka je prejav len jedného z účastníkov a nemožno ju považovať za zmluvu. Zmluvný záväzok, ktorý vzniká prejavom dvoch účastníkov môže byť urobený ústne alebo písomne, o tom pojednáva obchodný zákonník kedy musí byť urobený písomne.
josh
29.11.05,05:56
zmluva vznika akceptaciou oferty. oferta (ponuka) je v tomto pripade objednavka. ak sa na zaklade tejto objednavky doda tovar a zakon nehovori, ze zmluva musela byt uzatvorena pisomne, povazuje sa takyto pripad podla mna za platne uzatvorenu zmluvu.
hraniciar
01.12.05,12:22
Velké firmy ako VW, SPP, Slovnaft, majú v hlavičke objednávky v zátvorke napísané - návrh kupnej zmluvy, a požadují potvrdenie , až potom zvyknú prebrať tovar.
hron
01.12.05,15:34
Zmluva je súhlasný prejav dvoch účastníkov na spoločnom záujme. Objednávka je prejav len jedného z účastníkov a nemožno ju považovať za zmluvu. Zmluvný záväzok, ktorý vzniká prejavom dvoch účastníkov môže byť urobený ústne alebo písomne, o tom pojednáva obchodný zákonník kedy musí byť urobený písomne.

Obchodny zakonnik v par. 273 uklada pisomnu formu zmluvy len ak to uklada zakon, alebo ak nie zakon, ale jedna zo zucastnenych stran.
Inac teda staci len objednavka. Obojstranny suhlas sa dosiahne bud
potvrdenim objednavky, alebo rovno dodanim tovaru, ci sluzby.
Aj objednavka nemusi byt pisomna, staci ustna.
Je tu len jeden hacik. Ked nie je papier, tak sa tazko dokazuje v pripadne problemov. Takze aspon objednavka, potom sa podmienky plnenia zmluvy prenasaju ako implicitne definovane v obchodnom zakonniku. Ak su podmienky zmluvy odlisne, potom musi mat zmluva bezpodmienecne pisomu formu. Teda :-), nemusi, noale potom platia ustanovenia obchodneho zakonika.