maskaNo1
14.12.10,07:50
Poprosim o radu,novy predseda SVB vyzval byvaleho vlatnika bytu aby uhradil nedoplatok, ktory spolocestvo voci nemu eviduje este z roku 2007 a 2008 podla evidencie.
Vlastnik teraz namieta, ze uvedene plnenia uz boli plneniami noveho vlastnika bytu a ze mali byt uctovane jemu a ziada o napravu.
Mam pravdu ak si myslim, ze namietky mal uplatnit v lehote na to urcenej po doruceni vyuctovani?
Ale co ak mu vyuctovanie ani nebolo dorucene v tej dobe, je to dost mozne..
ako by sme mali postupovat, vie niekto poradit?
verkaz
14.12.10,07:39
Jednoznačne urobil chybu bývalý predseda. Dával predsa potvrdenie
pre katastrálny úrad, kde malo byť uvedené, že na byte nie sú žiadne pohľadávky. Ak však existuje potvrdenie o tom, že bývalý vlastník mal nedoplatky, musí ich zaplatiť. Stačí ak sú nejaké upomienky na nezaplatenie nedoplatkov. Treba ho písomne ešte vyzvať na ich zaplatenie a ak ich nezaplatí, podať návrh na súd na vydanie platobného rozkazu. Následne je možné vymáhať dlh exekučne. K návrhu na vydanie platobného rozkazu je treba doložiť zmluvu o spoločenstve, LV, v ktorom bol ešte vlastníkom dlžník, vyúčtovanie, kde je vykázaný nedoplatok a upomienky.
Mala som taký prípad. Bývalá vlastníčka dlhovala 2 200 Sk a nakoniec zaplatila exekútorovi 8 500 Sk. Takže by si to mal bývalý vlastník rozmyslieť.
maskaNo1
14.12.10,08:21
byvaly predseda potvrdenie vydal, ze maju vsetko uhradene. Upomienku im zaslal az novy predseda, preto sa aj ozvali..Byvaly predseda na to kaslal, nevymahal, neupominal, sam bol dlznikom...
Novy predseda dal byvlaemu a sucasnemu vlastnikovi navrh, aby si to vyriesili medzi sebou a novy vlastnik teda uhradil byvalemu cash svoj podiel na dlhu za obdobie, kedy tam uz byval on...ale ze SVB uz nie je opravnene vykonat prepacet vyuctovania, co si myslim, ze je aj spravne.