trentnin
17.12.10,07:39
Ahojte,

mam na Vas takuto otazocku a bol by som velmi vdacny ak by mi niekto poradil. Pred nedavnom som dostal platobny rozkaz na istinu + uroky z omeskania. Dlh je z roku 2005, presnejsie je uznany 11.5.2005 a dohodnuty v splatkach. Posledna splatka mala byt uhradena 15.10.2005.
Viem, ze istinu musim zaplatit v plnej vyske, kedze podla obcianskeho zakonika ak uznam dlh tak sa premlcuje az za 10 rokov. Ale chcel by som vediet ako je to z urokmi z omeskania, kedze v obciankom zakoniku je pisane, ze uroky sa premlcuju za 3 roky - teda ak tomu chapem dobre, tak by som mal zaplatit len uroky za posledne 3 roky, kedze tie starsie su uz premlcane alebo naozaj treba zaplatit tie uroky z omeskania za celych 5 rokov?

Dakujem za odpoved
Mária27
17.12.10,08:22
Úroky tvoria podľa § 121 ods. 3 obč. zákonníka príslušenstvo pohľadávky, preto majú rovnaký osud ako pohľadávka, pri premlčaní podľa podmienok v § 110 ods. 3.
Ak si písomne uznal pohľadávku a úroky sa stali splatnými po tomto uznaní, potom sa úroky premlčujú tak isto za 10 rokov. Inak sa premlčujú v 3-ročnej dobe.

§ 110
(3) Úroky a opakujúce sa plnenia sa premlčujú v troch rokoch; ak však ide o práva právoplatne priznané alebo písomne uznané, platí táto premlčacia doba, len pokiaľ ide o úroky a opakujúce sa plnenia, zročnosť ktorých nastala po právoplatnosti rozhodnutia alebo po uznaní.
trentnin
17.12.10,09:06
Dakujem za odpoved, teda ak tomu dobre rozumiem, ak som dlh uznal 11.5.2005 a mal som dohodnute v tomto uznani aj to, ze ho splatim v splatkach do 15.10.2005, musim zaplatit aj uroky z omeskania za cele obdobie. Teda od 16.5.2005 (termin prvej splatky bol 15.5.2005) z prvej splatky, atd.?

§ 110
(3) Úroky a opakujúce sa plnenia sa premlčujú v troch rokoch; ak však ide o práva právoplatne priznané alebo písomne uznané, platí táto premlčacia doba, len pokiaľ ide o úroky a opakujúce sa plnenia, zročnosť ktorých nastala po právoplatnosti rozhodnutia alebo po uznaní.

Ja tomuto paragrafu rozumiem tak, ze uznanie bolo 11.5.2005 ale zrocnost urokov z omeskania bola az 16.5.2005 - kedy vzniklo omeskanie (prva splatka mala byt 15.5.2005), teda ich zrocnost nastala az po uznani a teda mala by platit 3-rocna premlcacia lehota.

Neviem teda ako dalej.
Mária27
17.12.10,11:25
Na úroky, ktoré boli zročné pred 11.5.2005, sa vzťahuje trojročná premlčacia doba. Na ostatné desaťročná.