monty91
20.12.10,14:56
Dobrý deň,
nas úvod prosím ospravedlte to že, som tieto otázky dal do jednej témy (Neviem, či je to tu štandartné, som tu nový a táto možnosť riešenia dvoch otázok od jedného autora sa mi zdá byť prehľadnejšia).
Mám dve otázky,s ktorými potrebujem pomôct. (Tieto tieto problémy sa konkrétne netýkajú mňa ale mojej maminy, ale to je asi vedľajšie)
Dovolte mi prosím vyvetliť situácie obšírnejšie:
1 problém- Moja mamina uzavrela dňa 04.4.2005 zmluvu o vydaní a použivaníí Platobnej karty SPOROnákup karty. Spolu s vydaním tejto karty jej bola poskytnutá požicka. Nakoľko sa jej zhoršila finančná situácia a mamina nebola schopná splácať svoj závazok, tak banka pristúpila dňa 25.10.2006 k výpovedi zmluvy a žiadala od nej zaplatenie dlhu v približnej výške asi 25000 SK. Po tomto dopise sa ďalej banka neozvala. Ozvala sa až 12.11.2010s tým že danú pohladavku postúpila vymáhčskej spoločnosti. Toto postupenie sa uskutočnilo 21.10.2010. Suma vystupila na neuveritelnych 2400 Eúr. A teraz otázka: Môžeme argumentovat premlčaciou dobou? Banka sa neozvala vyše 4 rokov. Pravda, ozvala sa až po dobe, keď boli úroky DVOJNASOBNE výsie ako dlžná suma.
2. problém- Moj otec na nás neplatí výživné a preto mu je exekučne strhavané exekútorom. Je nezamestnaný, je invalidom , z čoho vyplýva , že "platitľom mzdy" je sociálna poisťovňa. Keďze toto výživné nechcel platiť dobrovoľne došlo k spomínanej exekucii. Vśetci vieme , že exekútori s k exekucii naúćtujú svoje náklady. Pochopitelne ako my chceme vidiet svoje peiaze , oni tiež. A teraz kameň úrazu. Pokiaľ mi je známe trovy exekúcie platí povinný a nie opravnený. Exekútor nám tvrdí , že v blízkej dobe "neuvidíme nič, lebo ešte od nás nevidel trovy exekúcie" Má právo sťahovat si trovy exekúcie z výživného ktoré je určene nám? Nemal by si tieto poplatky vymáhat od povinného?
Za akúkoľvek konśtrukívnu odpoveď som, Vám velmi vďačný
nas úvod prosím ospravedlte to že, som tieto otázky dal do jednej témy (Neviem, či je to tu štandartné, som tu nový a táto možnosť riešenia dvoch otázok od jedného autora sa mi zdá byť prehľadnejšia).
Mám dve otázky,s ktorými potrebujem pomôct. (Tieto tieto problémy sa konkrétne netýkajú mňa ale mojej maminy, ale to je asi vedľajšie)
Dovolte mi prosím vyvetliť situácie obšírnejšie:
1 problém- Moja mamina uzavrela dňa 04.4.2005 zmluvu o vydaní a použivaníí Platobnej karty SPOROnákup karty. Spolu s vydaním tejto karty jej bola poskytnutá požicka. Nakoľko sa jej zhoršila finančná situácia a mamina nebola schopná splácať svoj závazok, tak banka pristúpila dňa 25.10.2006 k výpovedi zmluvy a žiadala od nej zaplatenie dlhu v približnej výške asi 25000 SK. Po tomto dopise sa ďalej banka neozvala. Ozvala sa až 12.11.2010s tým že danú pohladavku postúpila vymáhčskej spoločnosti. Toto postupenie sa uskutočnilo 21.10.2010. Suma vystupila na neuveritelnych 2400 Eúr. A teraz otázka: Môžeme argumentovat premlčaciou dobou? Banka sa neozvala vyše 4 rokov. Pravda, ozvala sa až po dobe, keď boli úroky DVOJNASOBNE výsie ako dlžná suma.
2. problém- Moj otec na nás neplatí výživné a preto mu je exekučne strhavané exekútorom. Je nezamestnaný, je invalidom , z čoho vyplýva , že "platitľom mzdy" je sociálna poisťovňa. Keďze toto výživné nechcel platiť dobrovoľne došlo k spomínanej exekucii. Vśetci vieme , že exekútori s k exekucii naúćtujú svoje náklady. Pochopitelne ako my chceme vidiet svoje peiaze , oni tiež. A teraz kameň úrazu. Pokiaľ mi je známe trovy exekúcie platí povinný a nie opravnený. Exekútor nám tvrdí , že v blízkej dobe "neuvidíme nič, lebo ešte od nás nevidel trovy exekúcie" Má právo sťahovat si trovy exekúcie z výživného ktoré je určene nám? Nemal by si tieto poplatky vymáhat od povinného?
Za akúkoľvek konśtrukívnu odpoveď som, Vám velmi vďačný
pepsikova
20.12.10,17:47
1....banka vás upozornila listom..vy ste nereagovali..banka si svoje vymáha prostredníctvom exekútorskej spoločnosti a vy ste povinní zaplatiť dlh...dohodnite si splátkový kalendár a hlavne , komunikujte s exekútorom, aby ste neplatili ešte viac, lebo tu žiadne argumenty nepomôžu...
2...trovy exekúcie platí povinný..teda ten, komu sa strháva exekučný príkaz..to je ten váš otec...a tak vysvetlite exekútorovi, že vás klame a nech vymáha exekučné trovy od vášho otca, lebo vy výživné musíte dostať...exekučné trovy a exekúciou vymáhané dlžné výživné sú dve veci...
..exekútor nemôže riešiť exekúciu tak, že z vášho výživného si vyplatí exekučné trovy...
..ak vám podal vysvetlenie v tomto zmysle, žiadajte si túto informáciu na papieri s jeho podpisom..a dajte ho na súd...
..ešte dodám, že suma dlžného výživného je nahlásená v sociálnej poisťovni, a aj suma trov exekúcie je tam- tým je dlžoba navýšená, a ak sa splatí dlžné výživné, potom sa vyplatí aj trov exekúcie...môže to bežať aj súčasne,ale vy s tým nemáte nič, exekútor môže byť druhý dlžník, prví ste vy...
2...trovy exekúcie platí povinný..teda ten, komu sa strháva exekučný príkaz..to je ten váš otec...a tak vysvetlite exekútorovi, že vás klame a nech vymáha exekučné trovy od vášho otca, lebo vy výživné musíte dostať...exekučné trovy a exekúciou vymáhané dlžné výživné sú dve veci...
..exekútor nemôže riešiť exekúciu tak, že z vášho výživného si vyplatí exekučné trovy...
..ak vám podal vysvetlenie v tomto zmysle, žiadajte si túto informáciu na papieri s jeho podpisom..a dajte ho na súd...
..ešte dodám, že suma dlžného výživného je nahlásená v sociálnej poisťovni, a aj suma trov exekúcie je tam- tým je dlžoba navýšená, a ak sa splatí dlžné výživné, potom sa vyplatí aj trov exekúcie...môže to bežať aj súčasne,ale vy s tým nemáte nič, exekútor môže byť druhý dlžník, prví ste vy...
Mária27
20.12.10,20:20
Úver sa poskytuje podľa obchodného práva. V obchodnom práve sa preferujú zmluvné podmienky pred zákonným ustanovením. Zákon sa použije len podporne aj pri čase plnenia dlhu.
§ 340 ObZ: (1) Dlžník je povinný záväzok splniť v čase určenom v zmluve.
Všeobecná premlčacia doba v obchodnom práve je štvorročná. Pri plnení v splátkach je podobne ako v občianskom zákonníku (§ 103) aj v obchodnom zákonníku posudzovaná premlčacia doba osobitne pre každú splátku.
§ 392 ObZ: (2) Pri práve na čiastkové plnenie plynie premlčacia doba pre každé čiastkové plnenie samostatne. Ak sa pre nesplnenie niektorého čiastkového záväzku stane splatný celý záväzok, plynie premlčacia doba od doby splatnosti nesplneného záväzku.
Treba si podrobne preštudovať zmluvu, podmienok tam môže byť viac. Aj keby išlo o štvorročnú premlčaciu dobu, možno by bola premlčaná 1 či 2 splátky.
§ 340 ObZ: (1) Dlžník je povinný záväzok splniť v čase určenom v zmluve.
Všeobecná premlčacia doba v obchodnom práve je štvorročná. Pri plnení v splátkach je podobne ako v občianskom zákonníku (§ 103) aj v obchodnom zákonníku posudzovaná premlčacia doba osobitne pre každú splátku.
§ 392 ObZ: (2) Pri práve na čiastkové plnenie plynie premlčacia doba pre každé čiastkové plnenie samostatne. Ak sa pre nesplnenie niektorého čiastkového záväzku stane splatný celý záväzok, plynie premlčacia doba od doby splatnosti nesplneného záväzku.
Treba si podrobne preštudovať zmluvu, podmienok tam môže byť viac. Aj keby išlo o štvorročnú premlčaciu dobu, možno by bola premlčaná 1 či 2 splátky.
Mária27
20.12.10,20:56
Exekútor nebude dotovať klienta.
Podľa zákona 71/1992 os súdnych poplatkoch:
§ 5
(1) Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Položka 13
a) Zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi 16, 50 eura
Poznámky:
1. Poplatok podľa písmena a) platí poplatník podľa § 2 ods. 1 písm. f) tohto zákona.
§ 2 (1) Poplatníkom je:
f) oprávnený v konaní o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi1a).
Poznámka 1a)§ 44 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
§ 44 exekučného zákona:
(7) Ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom, poverenie na vykonanie exekúcie obsahuje okrem náležitostí podľa odseku 6 aj výšku preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov podľa § 197 ods. 3.
§ 197 (3) Platiteľom preddavku podľa odseku 2 je súd, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom.
Podľa zákona 71/1992 os súdnych poplatkoch:
§ 5
(1) Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Položka 13
a) Zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi 16, 50 eura
Poznámky:
1. Poplatok podľa písmena a) platí poplatník podľa § 2 ods. 1 písm. f) tohto zákona.
§ 2 (1) Poplatníkom je:
f) oprávnený v konaní o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi1a).
Poznámka 1a)§ 44 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
§ 44 exekučného zákona:
(7) Ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom, poverenie na vykonanie exekúcie obsahuje okrem náležitostí podľa odseku 6 aj výšku preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov podľa § 197 ods. 3.
§ 197 (3) Platiteľom preddavku podľa odseku 2 je súd, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom.
monty91
21.12.10,10:58
Ďakujem za odpovede.
Ešte by som mal jednu otazku. Z toho co ste mi tu napisali mi nieco nesedi. Pepsikova napisala, že exkúčne trovy a výživné sú dve rozdielné veci, a to že exekútor nemá svoju odmenu je jeho vec, avśak Mária27 tvrdí že má právo na poplatok 16.60 E. Pokiaľ som správne pochopil čo ste mi napisali , tak jediné čo mu musíme zaplatit je tých 16.60 E a keď sa splatí dlh na výživnom, tak až potom si exekútor môže začať vymáhat svoje peniaze. Je to správna domnienka?
Ešte by som mal jednu otazku. Z toho co ste mi tu napisali mi nieco nesedi. Pepsikova napisala, že exkúčne trovy a výživné sú dve rozdielné veci, a to že exekútor nemá svoju odmenu je jeho vec, avśak Mária27 tvrdí že má právo na poplatok 16.60 E. Pokiaľ som správne pochopil čo ste mi napisali , tak jediné čo mu musíme zaplatit je tých 16.60 E a keď sa splatí dlh na výživnom, tak až potom si exekútor môže začať vymáhat svoje peniaze. Je to správna domnienka?
Mária27
21.12.10,12:05
Tých 16,50 si berie súd. Exekútor nebude robiť zadarmo, potrebuje mať uhradený aspoň preddavok. Čo od vás požaduje? Veď on vám to tam musel napísať. Exekútor nerobí nič iné, len vymáha, vie čo môže a čo nie, s ním nevybabrete.
Trovy konania síce znáša povinný, kto súd prehrá a pod., ale to neznamená, že nič nemusíte zaplatiť vopred. Každý platí vopred a nakoniec sa vyúčtujú trovy - tie sa prikážu zaplatiť jednému alebo ich znášajú účastníci každý svoje. Ak súd platí exekútora, to preto, že mu dáva robotu, ale súd to bude pýtať od vás (tak ako za znalcov a pod).
Trovy konania síce znáša povinný, kto súd prehrá a pod., ale to neznamená, že nič nemusíte zaplatiť vopred. Každý platí vopred a nakoniec sa vyúčtujú trovy - tie sa prikážu zaplatiť jednému alebo ich znášajú účastníci každý svoje. Ak súd platí exekútora, to preto, že mu dáva robotu, ale súd to bude pýtať od vás (tak ako za znalcov a pod).
pepsikova
21.12.10,13:29
...ak ste vy podávali exekúciu na vymoženie výživného, ste povinní zaplatiť poplatok 16.50€ v kolkoch - to je poplatok za podanie exekúcie.....nič viac...trovy exekúcie znáša povinný-teda sa mu navýši exekúcia o tú sumu, ktorú určí exekútor ako trovy...
...ak sa výživné zráža z dôchodku, tak aj exekučné trovy sa budú...vy nemusíte exekútorovi platiť žiadne trovy...
...výživné je dlžoba , pretože otec zanedbal svoju vyživovaciu povinnosť, ktorú má voči deťom..
..exekučné trovy sú platba za to, že sa exekútor zaoberal vašou vecou, platí ich ten, kto prehrá- teda váš otec..
..preto sú to dve odlišné veci- platí povinný- ten, kto dlh vyrobil...
...a zase naopak, v tom prvom prípade, kde banka od vás vymáha dlžobu,budete platiť exekučné trovy vy za to, že ste svoj dlh -nezaplatili v určenom čase...aj tých 16.50€...aj ostatné navýšené časom- úroky 2400€...
...ak sa výživné zráža z dôchodku, tak aj exekučné trovy sa budú...vy nemusíte exekútorovi platiť žiadne trovy...
...výživné je dlžoba , pretože otec zanedbal svoju vyživovaciu povinnosť, ktorú má voči deťom..
..exekučné trovy sú platba za to, že sa exekútor zaoberal vašou vecou, platí ich ten, kto prehrá- teda váš otec..
..preto sú to dve odlišné veci- platí povinný- ten, kto dlh vyrobil...
...a zase naopak, v tom prvom prípade, kde banka od vás vymáha dlžobu,budete platiť exekučné trovy vy za to, že ste svoj dlh -nezaplatili v určenom čase...aj tých 16.50€...aj ostatné navýšené časom- úroky 2400€...
monty91
27.12.10,11:14
. Čo od vás požaduje?
Tvrdi ,že trovy exkúcie. Tvrdí že je štandart ak si exekútori zrážajú nejaké to percento z výživného ako odmenu.
Tvrdi ,že trovy exkúcie. Tvrdí že je štandart ak si exekútori zrážajú nejaké to percento z výživného ako odmenu.
riccado
27.12.10,12:50
Exekútor nebude dotovať klienta.
Podľa zákona 71/1992 os súdnych poplatkoch:
§ 5
(1) Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Položka 13
a) Zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi 16, 50 eura
Poznámky:
1. Poplatok podľa písmena a) platí poplatník podľa § 2 ods. 1 písm. f) tohto zákona.
§ 2 (1) Poplatníkom je:
f) oprávnený v konaní o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi1a).
Poznámka 1a)§ 44 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
§ 44 exekučného zákona:
(7) Ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom, poverenie na vykonanie exekúcie obsahuje okrem náležitostí podľa odseku 6 aj výšku preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov podľa § 197 ods. 3.
§ 197 (3) Platiteľom preddavku podľa odseku 2 je súd, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom.
treba pozriet § 4 ods. 1 pism h) v spojeni s § 4 ods. 4 uz spominaneho zakona o sudnych poplatkoch
Podľa zákona 71/1992 os súdnych poplatkoch:
§ 5
(1) Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Položka 13
a) Zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi 16, 50 eura
Poznámky:
1. Poplatok podľa písmena a) platí poplatník podľa § 2 ods. 1 písm. f) tohto zákona.
§ 2 (1) Poplatníkom je:
f) oprávnený v konaní o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi1a).
Poznámka 1a)§ 44 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
§ 44 exekučného zákona:
(7) Ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom, poverenie na vykonanie exekúcie obsahuje okrem náležitostí podľa odseku 6 aj výšku preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov podľa § 197 ods. 3.
§ 197 (3) Platiteľom preddavku podľa odseku 2 je súd, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom.
treba pozriet § 4 ods. 1 pism h) v spojeni s § 4 ods. 4 uz spominaneho zakona o sudnych poplatkoch