Pojem obchodného tajomstva je v zákone definovaný troma znakmi objektívnej povahy (charakter skutočnosti, existencia aspoň potenciálnej hodnoty danej skutočnosti a jej bežná dostupnosť) a dvoma znakmi subjektívnej povahy (vôľa utajiť dané obchodné skutočnosti a zabezpečenie takéhoto utajenia).


Za obchodné tajomstvo nemožno považovať akékoľvek skutočnosti, ktoré majú byť utajované, ale len skutočnosti kvalifikované - t.j. také, ktoré spĺňajú všetky pojmové znaky obchodného tajomstva uvedené v § 17 Obchodného zákonníka.


Trvanie práva na obchodné tajomstvo je závislé od trvania všetkých uvedených podmienok jeho ochrany, pričom odpadnutie niektorej z nich spôsobí, že právo na obchodné tajomstvo zanikne.


Z toho možno vyvodiť, že samotná skutočnosť, že podnikateľ označí určitú informáciu za obchodné tajomstvo, neznamená, že ním aj objektívne je, ak zároveň nespĺňa všetky kvalifikačné znaky pojmu obchodné tajomstvo uvedené v § 17 Obchodného zákonníka.

Z rozsudku Najvyššieho súdu SR
Vie niekto poradiť konkrétne vymedzenie skutočností tvoriacich obchodné tajomstvo? Kto má prejaviť menom s.r.o. vôľu chrániť skutočnosti obchodného tajomstva (konatelia - sú predsa viazaní zákazom konkurencie? kto iný)? Tiež vie niekto poradiť, ako upraviť ochranu obchodného tajomstva?