Nadena
01.12.05,09:10
Obraciam sa na poraďáčkov s prosbou.
Za rok 2004 spoločnosť mala zisk, ktorý rozdelila v zmysle zákonov, t.j. do RF, pokryla straty, do SF, rozdelila podiely na zisku spoločníkom. Spoločníci sú traja. Dvaja sú zo SR, jeden z AT. Valné zhromaždenie rozhodlo, že spoločníkom zo SR budú podiely na zisku vyplatené,podiel na zisku pripadajúci spoločníkovi z AT bude ponechaný v spoločnosti abude z neho vytvorenýl fond odmien pre zamestnancov spoločnosti.
V mesiaci 10/2005 vyplatili z fondu odmien zamestnancom odmeny. Prosím, ako sú tieto odmeny zdaňované, resp. aká je povinnosť odvodov.
Ďakujem
Nadena
01.12.05,10:46
Nenajde sa nikto, kto by mi pomohol. Prosim
Peťo
01.12.05,12:35
Novela zákona o dani z prijmov novým ods. 42 v § 52 hovorí, že podiely na zisku vyplatené po 1.1.2005, ktoré neboli zdanené preddavkom na daň sa zdania ako prijmy zo závislej činnosti najneskôr pri ročnom zučtovaní podľa § 38 alebo pri podaní daňového priznania. Jedná sa o bežných zamestnancov ktorí nemajú účasť na základnom imaní spoločnosti. Pekný deň.
Arava
01.12.05,12:59
Podiely na zisku vyplatené zamestancom bez účasti na základnom imaní sú síce predmetom dane, ale sú od dane oslobodené podľa § 5 ods. 7 písm. i.
( novela zákona o dani z príjmov k 15.12.2005)
Odvod do Sociálnej poistovne NIE, a do zdravotnej ANO.
Jana Acsová
01.12.05,13:28
Obraciam sa na poraďáčkov s prosbou.
Za rok 2004 spoločnosť mala zisk, ktorý rozdelila v zmysle zákonov, t.j. do RF, pokryla straty, do SF, rozdelila podiely na zisku spoločníkom. Spoločníci sú traja. Dvaja sú zo SR, jeden z AT. Valné zhromaždenie rozhodlo, že spoločníkom zo SR budú podiely na zisku vyplatené,podiel na zisku pripadajúci spoločníkovi z AT bude ponechaný v spoločnosti abude z neho vytvorenýl fond odmien pre zamestnancov spoločnosti.
Celý postup je diskutabilný. Valné zhromaždenie rozhodlo, že sa nejedná o podiel na zisku spoločníka z AT? Rieši spoločenská zmluva nerovnomerné rozdelenie podielov na zisku? Je takáto možnosť podľa zakladateľských dokumentov spoločnosti? Ťažko je podľa môjho názoru v tomto štádiu možné posúdiť o koho podiel na zisku sa jedná a či sa oň jedná.
Nadena
02.12.05,06:27
Celý postup je diskutabilný. Valné zhromaždenie rozhodlo, že sa nejedná o podiel na zisku spoločníka z AT? Rieši spoločenská zmluva nerovnomerné rozdelenie podielov na zisku? Je takáto možnosť podľa zakladateľských dokumentov spoločnosti? Ťažko je podľa môjho názoru v tomto štádiu možné posúdiť o koho podiel na zisku sa jedná a či sa oň jedná.
Vysvetlenia: 1/ V spolčenskej zmluve je uvedené, že spoločníci majú nárok na podiel na zisku podľa výšky svojich vkladov. O použití zisku rozhoduje VZ. 2/ VZ rozhodlo, že suma rovnajúca sa podielu spoločníka z AT bude použitá na tvorbu fondu odmien. V zápisnici o rozdelení zisku sa nepíše nič o podiele spoločníka AT, rovno sa uvádza tvorba fondu odmien. :confused: ďakujem za ďalšiu pomoc ;)