Jana Š.1
07.01.11,08:11
Moja suseda má taký "malý" problém - muž podnikateľ neplatil odvody, dane atď - v tom čase mali rozostavanú chalupu. Teraz je skolaudovaná - nezapísaná na katastri - ale - muža zavreli - dostal 5 rokov - tak suseda chce zachrániť, čo sa dá - mala by sa rozviesť a mal by jej podpúísať podiel - lenže, keď sme pozreli na kapor - je zaevidovaný pozemok a v ťarchách už sú exekučné príkazy na ešte rozostavanú chalupu - takže, čo teraz? už sa asi nebude dať nič robiť, pretože, keby jej to prepísal, prešli by na ňu všetky ťarchy - a vlastne by prišla o ten dom v celku (takto majú exekútori právo len na hodnotu jeho polovičky, nie?
neviete čo robiť v takýchto situáciách?
(žiadosť o rozvod už podala, ale v podstate ho môže vziať späť, keď darovačka nebude, že?)
ďakujem v jej mene za akúkoľvek radu
neviete čo robiť v takýchto situáciách?
(žiadosť o rozvod už podala, ale v podstate ho môže vziať späť, keď darovačka nebude, že?)
ďakujem v jej mene za akúkoľvek radu
Mária27
07.01.11,09:19
Podľa §§ 42a, 42b obč. zákonníka aj keby ešte neboli na nehnuteľnostiach exekúcie a previedol by ich na osoby blízke s úmyslom ukrátiť veriteľa, mohol by veriteľ odporovať právne úkony až tri roky dozadu. Úkony by boli právne neúčinné.
Podľa § 147
(1) Pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená i z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
(2) To neplatí, ak ide o pohľadávku veriteľa jedného z manželov, ktorí sa dohodli podľa ustanovení § 143a, pokiaľ táto pohľadávka vznikla pri používaní majetku, ktorý nepatrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
To znamená, že ak nemali dohodou zúžené BSM, môžu byť pohľadávky z neho uspokojené. Ťažko niečo radiť.
Podľa § 147
(1) Pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená i z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
(2) To neplatí, ak ide o pohľadávku veriteľa jedného z manželov, ktorí sa dohodli podľa ustanovení § 143a, pokiaľ táto pohľadávka vznikla pri používaní majetku, ktorý nepatrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
To znamená, že ak nemali dohodou zúžené BSM, môžu byť pohľadávky z neho uspokojené. Ťažko niečo radiť.
Jana Š.1
07.01.11,09:21
ďakujem, budem informovať (aj keď nepotešilo....)