Na zhromaždení sme si odsúhlasili zrušenie STA, dal som ju demontovať aj zosilňovače, káblové rozvody ostali v stúpačkách. Veď aj tak mali všetci káblovku, satelity...ušetrili sme na údržbe, elektrike...

ja by som otazku rozsiril: na zaklade coho musim platit za spolocnu antenu 6,60 €/mes., ked ju nepouzivam lebo mam zmluvu s inym poskytovatelom ? vo vchode su 3 poskytovatelia, ale aj tak sa najdu jednotlivci ktorí pouzivaju spolocnu antenu ...
rovnako vytah: byvam na 1.poschodi, vytah sme nepouzivali dokonca ani pri stahovani, ale musim zan platit, lebo 1 suseda nesuhlasi s jeho zablokovanim na 1.poschodi ... neviem ci sa s tym da nieco robit ...

Za spoločnú anténu musíš platiť, pretože je to služba zavedená do bytu, že ju nepoužívaš, je Tvoja záležitosť. Čo to máte za anténu, keď platíš tak veľa. My máme spoločnú anténu a platíme za ňu mesačne 0,60 Eura a keď nemáme žiadne opravy v roku, tak celá záloha za vracia vo vyúčtovaní.
Za výťah by si mal platiť . Je to len Tvoja záležitosť, že ho nepoužívaš. Do FO musíš prispievať, lebo ide o spoločné zariadenie a na jeho údržbe a oprave sa musíš podielať.
Na schôdzi daj návrh na jeho odstavenie na I. podlaží. Ak ho jedna užívateľka chce používať, dá sa spojazdniť na kľúč a nie sú to veľké náklady. V prípade, že bude na I. podlaží odstavený, tak by ste nemuseli platiť sa spotrebu elektrickej energie. Platila by len osoba, ktorá ho užíva.

Potreboval by som poradiť ako ďalej so spoločnou televíznou anténou.
Aký zákon určuje povinnosť správcu bytového domu zabezpečiť sledovanie tv signálu verejnoprávnej tv.Náš dom má 49 obyvateľov,len 15 majiteľov platí za spoločnú anténu.Ostatní používaju satelity, mágio atď.
Ďakujem za info.
Milan

Žiadny zákon to neprikazuje. Je len na dohode vlastníkov, či chcú mať spoločný televízny rozvod (STA) alebo nie - teda na rozhodnutí väčšiny.

Neviem, kam smeruješ otázku (či na rozpočítanie nákladov, na postup zrušenia STA, ...), preto ak chceš vedieť niečo konkrétnejšie, tak ju konkretizuj.

ja by som otazku rozsiril: na zaklade coho musim platit za spolocnu antenu 6,60 €/mes., ked ju nepouzivam lebo mam zmluvu s inym poskytovatelom ? vo vchode su 3 poskytovatelia, ale aj tak sa najdu jednotlivci ktorí pouzivaju spolocnu antenu ...
rovnako vytah: byvam na 1.poschodi, vytah sme nepouzivali dokonca ani pri stahovani, ale musim zan platit, lebo 1 suseda nesuhlasi s jeho zablokovanim na 1.poschodi ... neviem ci sa s tym da nieco robit ...

Ja len doplním verkuz - áno, ak máte odsúhlasené väčšinou vlastníkov, že chcete mať v dome STA, tak si povinný platiť za údržbu tohto zariadenia, pretože je to spoločný majetok. Navyše máš asi v byte zástrčku STA, takže ju môžeš využívať. Ak sa dobrovoľne rozhodneš ju nevyužívať, je to len tvoja vec. Ak by ste väčšina odsúhlasili zrušenie STA, tak tí, čo ju chcú by sa museli prispôsobiť:

1. buď by prešli na káblový rozvod
2. na prevádzku STA by sa skladali len tí, čo by ju využívali

S výťahom je to podobné. Výťah je spoločné zariadenie domu, teda si jeho spoluvlastníkom. U výťahu sú 2 druhy nákladov:

1. náklady na opravu, revízie a obnovu - tento náklad je povinný hradiť každý spoluvlastník, pretože je to jeho majetok a každý je povinný podieľať sa na údržbe svojho majetku. Tieto náklady sa platia z FO, preto každý prispieva podľa spoluvlastníckeho podielu. Z týchto nákladov sa nevykrútiš.

2. náklady na prevádzku - t.j. spotreba el. energie - tento náklad sa platí inak, a to rozpočítaním vo vyúčtovaní. Je len na vlastníkoch, ako sa dohodnú na spôsobe rozpočítavania. Spravidla je to podľa osobomesiacov, ale nie je vylúčený aj iný spôsob, ak sa dohodnú. Aj keď ho nepoužívaš, máš ho k dispozícii (sú otvorené dvere), preto musíš platiť. Ak by sa na schôdzi dohodlo, že 1. poschodie sa uzatvorí a vlastníci na 1. poschodí nemusia platiť, tak nemusíš. Inde som písal, že v jednej bytovke pri rekonštrukcii výťahu nainštalovali do neho DEK kľúč a podľa toho sa eviduje, kto koľkokrát použil výťah a podľa toho chcú elektrinu rozpočítať. Ak u vás iná dohoda nebola, tak platíš podľa počtu osôb.

Ahojte, táto téma zaujíma aj mna, chcem sa opýtať či je niekde zo zákona stanovené že bytový dom musí mať rozvod TV signálu? Ide o to že v sucasnosti vyuziva spolocnu televiznu antentu uz asi len min. pocet ludi, koaxialny rozvod od anten je súci na výmenu a otázka znie, ci musíme investovat do nových rozvodov a dalsej techniky aby mali ludia rozvod do bytu, alebo nemusime a spolocnu antenu mozme demontovat a odstranit aj stare koaxialne rozvody. Aj tak DVBT si kazdy chyti doma sam a ty co maju stare TV aj tak si musia kupit STB na prijem digitalneho signalu, cize spolocnou antentou to aj tak nevyriesime. Poradite mi co s tym?

Ahojte, táto téma zaujíma aj mna, chcem sa opýtať či je niekde zo zákona stanovené že bytový dom musí mať rozvod TV signálu? Ide o to že v sucasnosti vyuziva spolocnu televiznu antentu uz asi len min. pocet ludi, koaxialny rozvod od anten je súci na výmenu a otázka znie, ci musíme investovat do nových rozvodov a dalsej techniky aby mali ludia rozvod do bytu, alebo nemusime a spolocnu antenu mozme demontovat a odstranit aj stare koaxialne rozvody. Aj tak DVBT si kazdy chyti doma sam a ty co maju stare TV aj tak si musia kupit STB na prijem digitalneho signalu, cize spolocnou antentou to aj tak nevyriesime. Poradite mi co s tym?

Príspevok som ti presunul do témy, kde sa o tom pojednávalo. Ak odpoveď nenájdeš tam, tak upresni otázku.

Chobot:
Dakujem je to tu co som potreboval

Ahojte, táto téma zaujíma aj mna, chcem sa opýtať či je niekde zo zákona stanovené že bytový dom musí mať rozvod TV signálu? Ide o to že v sucasnosti vyuziva spolocnu televiznu antentu uz asi len min. pocet ludi, koaxialny rozvod od anten je súci na výmenu a otázka znie, ci musíme investovat do nových rozvodov a dalsej techniky aby mali ludia rozvod do bytu, alebo nemusime a spolocnu antenu mozme demontovat a odstranit aj stare koaxialne rozvody. Aj tak DVBT si kazdy chyti doma sam a ty co maju stare TV aj tak si musia kupit STB na prijem digitalneho signalu, cize spolocnou antentou to aj tak nevyriesime. Poradite mi co s tym?
Nesúhlasím tak úplne s tebou. U nás niektorí už zase prechádzajú na STA. Nemajú na mesačné platby pre káblovky. Niektoré kanály idú priamo niektoré sa musia konvertovať na nižší kmitočet aby to fungovalo aj v starších rozvodoch. Na vyšších kmitotoch majú dosť veľké straty, aj keď pre digitálny signál stačí nižšia úroveň ako pre analógový signál. Tí čo majú nové TP s DVB-T to príjmú (digitálny signál) v pohode, staršie TP musia mať na to setupbox.
V niektorých prípadoch sa vôbec nemusí nič demontovať a ani meniť staré koaxiálne rozvody. Stačí to premeať, aké máte straty a odborníci vám povedia čo s tým. Niekde stačí vymeniť bytové anténne zásuvky a bude to v pohode.

PS. Nikde nie je stanovené že STA má byť na dome a musí fungovať, je to na rozhodnutí majiteľov bytov, klasicky sa o tom hlasuje. Leže ak niekto má platit za rozhlas a TV nejaký poplatok je dosť blbé aby mu aspoň niečo nešlo, na druhej strane tiež nemôžeš nikoho nútiť aby si platil nejakú káblovku zvlášť ak nemá pomaly ani na platby za byt alebo nájom.

No ved tu je prave ta dilema, ze na novy TV s DVB-T chytim programy bez toho aby som to riesil cez STA, k staremu TV si aj tak musi vlastnik na svoje naklady kupit STB, aby chytil dig. signal, takze naco je nam potom rozvod STA? ked tento co mame je v takom stave, ze ked som minule chytil koax do ruky a zodvihol zo strechy tak sa zlomil. Budu nam prerabat strechu, tie klabe su tam len tak pohadzane po streche, takze pravdepodobne nepreziju rekonstrukciu strechy a k tomu bola smerovana aj moja otazka, ci musime mat STA alebo nie, pretože by sme museli najpravdepodobnejsie po rekonstrukcii strechy natiahnut novy rozvod koax.kablom. Kedze si DVBT signal chyti kazdy sam doma ci uz priamo na TV alebo cez STB, nevidim dovod na to aby sme riesili a davali peniaze do noveho rozvodu STA.

No ved tu je prave ta dilema, ze na novy TV s DVB-T chytim programy bez toho aby som to riesil cez STA, k staremu TV si aj tak musi vlastnik na svoje naklady kupit STB, aby chytil dig. signal, takze naco je nam potom rozvod STA? ked tento co mame je v takom stave, ze ked som minule chytil koax do ruky a zodvihol zo strechy tak sa zlomil. Budu nam prerabat strechu, tie klabe su tam len tak pohadzane po streche, takze pravdepodobne nepreziju rekonstrukciu strechy a k tomu bola smerovana aj moja otazka, ci musime mat STA alebo nie, pretože by sme museli najpravdepodobnejsie po rekonstrukcii strechy natiahnut novy rozvod koax.kablom. Kedze si DVBT signal chyti kazdy sam doma ci uz priamo na TV alebo cez STB, nevidim dovod na to aby sme riesili a davali peniaze do noveho rozvodu STA.

Pokiaľ nadpolovičná väčšina nemá záujem, tak ich môžete zrušiť. Lepšie povedané, ak by nadpolovičná väčšina prejavila záujem o STA, tak by ste ju museli zriadiť.

No ved tu je prave ta dilema, ze na novy TV s DVB-T chytim programy bez toho aby som to riesil cez STA, k staremu TV si aj tak musi vlastnik na svoje naklady kupit STB, aby chytil dig. signal, takze naco je nam potom rozvod STA? ked tento co mame je v takom stave, ze ked som minule chytil koax do ruky a zodvihol zo strechy tak sa zlomil. Budu nam prerabat strechu, tie klabe su tam len tak pohadzane po streche, takze pravdepodobne nepreziju rekonstrukciu strechy a k tomu bola smerovana aj moja otazka, ci musime mat STA alebo nie, pretože by sme museli najpravdepodobnejsie po rekonstrukcii strechy natiahnut novy rozvod koax.kablom. Kedze si DVBT signal chyti kazdy sam doma ci uz priamo na TV alebo cez STB, nevidim dovod na to aby sme riesili a davali peniaze do noveho rozvodu STA.
Vieš si predstaviť ten les antén ak si každý postaví na streche tú svoju?

Preco by si mal stavat kazdy svoju vlastnu antenu? DVBT nieje problem chytit na domacu antenu, ja som chytil aj na kus koax. kabla ktory bol len volne polozeny od TV mal som signal cca.45%, po pripojeni antenky za par eur mam teraz okolo 85%, cize stale mi ide o to, ze naco to riesit vramci bytovky ked si to vyriesi kazdy doma bud vlastnou antenkou + TV alebo na starsom TV + STB a nemusime ako bytovka investovat do noveho rozvodu, pretoze novy rozvod k bytom, k vlastnikovy ktory ma stary TV nic nevyriesi bez nakupu STB.

Zbytočné riešenia a debaty v tejto téme. Keď skončí analógové vysielanie vyriešia si vlastníci tento problém každý sám. :) My už máme v domoch pol roka "Optiku".


... upravujem príspevok, že optika je riešenie pre celý dom, nemáme na dome žiadnu inú anténu, ani satelit.

Dobry den,
po precitani temy mi neda nezareagovat na niektore skutocnosti...kedze som majitel firmy zaoberajucej sa ant a sat. technikou z Nitry.
Risime STA na bytovkach z viacerych dovodov>
Vela ludi si mysli, ze prechod z analogoveho na digitalne vysielanie je hracka a je mozne ho spravit rychlo a lacno. To je omyl. Historia sa opakuje a slovaci sa nepoucili zo skusenosti z ciech, kde po vypnuti analogu firmy nestihali prerabat STA-cky na digital. Uvediem niekolko dovodov:
Koax.kabel .V*minulosti bol používaný starý typ koaxiálneho káblu, ktorý mal väčšinou zelenú farbu plášťa. Tento koaxiálny kábel bol vyrábaný pre kmitočtové spektrum VHF a mal obmadzené vlastnosti tienenia. V*súčasnej dobe sa digitálne vysielanie prevádzkuje v*celom spektre pásma UHF a tento koaxiálny kábel je absolútne nevhodný pre prevádzku kvalitného digitálneho príjmu. Dôvodov, prečo zariaďovať alebo udržiavať v prevádzke spoločnú televíznu anténu je niekoľko. Jedným z nich je vzhľad domu. Ak nie je zriadená STA, je na dome namontovaných mnoho súkromných - individuálnych antén, ako pre pozemné digitálne vysielanie, tak i pre satelitný príjem. Predovšetkým satelitné antény sa prevažne inštalujú na steny objektov, kde tvoria nevzhľadný celok. Niektoré sú potom skôr exponátom pre múzeá a korózia, spôsobená starobou, farbí plášť domu. Ak sa vlastníci alebo majitelia domu rozhodnú pre opravu plášťa domu, alebo zateplenia, vznikne problém, ako premiestniť alebo inak vyriešiť satelitný príjem. Ideálnou variantou je zariadiť funkčnú a kvalitnú spoločnú anténu v prospech všetkých,resp. pre tych,kt.maju zaujem. Dalsi dovod je Orientacia svetovych stran domu voci vysielaniu. Antena DVB-T sa smeruje na vysielac.Niektori obyvatelia nemaju okna orientovane prave na stranu vysielaca a to iste plati pre satelit.Parabolicke anteny su VZDY nasmerovane na juh.Obyvatelia severnych stran tak maju smolu. Dalsi dovod su pravidelne mesacne popkatky.Vieme, ze kazda vascia spol. zije z pravidelnych mes. poplatkov. Prostrednictvom DVB-S+DVB-T riesenia je zabezpeceny prijem cca.20 programov CZ+SK bez mes.poplatkov, pokial sa bavime o Skylinku. Tento argument zabera na vacsinu spravcov SVB, resp. samotnych obyvatelov. Jednorazova investicia do zariadenia znamena dalsie setrenie na mesacnych poplatkoch.
V predchadzajucom clanku je uvedene>"stale mi ide o to, ze naco to riesit vramci bytovky ked si to vyriesi kazdy doma bud vlastnou antenkou + TV alebo na starsom TV + STB a nemusime ako bytovka investovat do noveho rozvodu" ....na toto by odbornik napisal len: "Nazor laika bez vedomosti"

Dobry den,
po precitani temy mi neda nezareagovat na niektore skutocnosti...kedze som majitel firmy zaoberajucej sa ant a sat. technikou z Nitry.
Risime STA na bytovkach z viacerych dovodov>
Vela ludi si mysli, ze prechod z analogoveho na digitalne vysielanie je hracka a je mozne ho spravit rychlo a lacno. To je omyl. Historia sa opakuje a slovaci sa nepoucili zo skusenosti z ciech, kde po vypnuti analogu firmy nestihali prerabat STA-cky na digital. Uvediem niekolko dovodov:
Koax.kabel .V*minulosti bol používaný starý typ koaxiálneho káblu, ktorý mal väčšinou zelenú farbu plášťa. Tento koaxiálny kábel bol vyrábaný pre kmitočtové spektrum VHF a mal obmadzené vlastnosti tienenia. V*súčasnej dobe sa digitálne vysielanie prevádzkuje v*celom spektre pásma UHF a tento koaxiálny kábel je absolútne nevhodný pre prevádzku kvalitného digitálneho príjmu. Dôvodov, prečo zariaďovať alebo udržiavať v prevádzke spoločnú televíznu anténu je niekoľko. Jedným z nich je vzhľad domu. Ak nie je zriadená STA, je na dome namontovaných mnoho súkromných - individuálnych antén, ako pre pozemné digitálne vysielanie, tak i pre satelitný príjem. Predovšetkým satelitné antény sa prevažne inštalujú na steny objektov, kde tvoria nevzhľadný celok. Niektoré sú potom skôr exponátom pre múzeá a korózia, spôsobená starobou, farbí plášť domu. Ak sa vlastníci alebo majitelia domu rozhodnú pre opravu plášťa domu, alebo zateplenia, vznikne problém, ako premiestniť alebo inak vyriešiť satelitný príjem. Ideálnou variantou je zariadiť funkčnú a kvalitnú spoločnú anténu v prospech všetkých,resp. pre tych,kt.maju zaujem. Dalsi dovod je Orientacia svetovych stran domu voci vysielaniu. Antena DVB-T sa smeruje na vysielac.Niektori obyvatelia nemaju okna orientovane prave na stranu vysielaca a to iste plati pre satelit.Parabolicke anteny su VZDY nasmerovane na juh.Obyvatelia severnych stran tak maju smolu. Dalsi dovod su pravidelne mesacne popkatky.Vieme, ze kazda vascia spol. zije z pravidelnych mes. poplatkov. Prostrednictvom DVB-S+DVB-T riesenia je zabezpeceny prijem cca.20 programov CZ+SK bez mes.poplatkov, pokial sa bavime o Skylinku. Tento argument zabera na vacsinu spravcov SVB, resp. samotnych obyvatelov. Jednorazova investicia do zariadenia znamena dalsie setrenie na mesacnych poplatkoch.
V predchadzajucom clanku je uvedene>"stale mi ide o to, ze naco to riesit vramci bytovky ked si to vyriesi kazdy doma bud vlastnou antenkou + TV alebo na starsom TV + STB a nemusime ako bytovka investovat do noveho rozvodu" ....na toto by odbornik napisal len: "Nazor laika bez vedomosti"
Toto riešime aj mi v domoch.

halip:
vdaka za informacie, ano som v tomto odbore laik bez vedomosti a preto sa pytam, akym sposobom sa to da riesit. Z prispevku je jasne ze povodne koax. kable nevyuzijeme, a tak cela STA jednoznacne musi prejst rekonstrukciou. K tomu smeroval moj prispevok, ci musime mat STA alebo nie, pretoze nieje na mne ale na vacsine ci chcu STA alebo nie, co je jasne z inych prispevkov. Kedze nas bytovy dom sa do teraz skladal do FO po 0,17€/m2 potrebujeme peniaze na uplne ine dolezitejsie opravy ako je STA. Uvidime na schodz kolko ludi by vlastne STA vyuzivali a podla toho sa zariadime.

Ja len doplním verkuz - áno, ak máte odsúhlasené väčšinou vlastníkov, že chcete mať v dome STA, tak si povinný platiť za údržbu tohto zariadenia, pretože je to spoločný majetok. Navyše máš asi v byte zástrčku STA, takže ju môžeš využívať. Ak sa dobrovoľne rozhodneš ju nevyužívať, je to len tvoja vec. Ak by ste väčšina odsúhlasili zrušenie STA, tak tí, čo ju chcú by sa museli prispôsobiť:

1. buď by prešli na káblový rozvod
2. na prevádzku STA by sa skladali len tí, čo by ju využívali

S výťahom je to podobné. Výťah je spoločné zariadenie domu, teda si jeho spoluvlastníkom. U výťahu sú 2 druhy nákladov:

1. náklady na opravu, revízie a obnovu - tento náklad je povinný hradiť každý spoluvlastník, pretože je to jeho majetok a každý je povinný podieľať sa na údržbe svojho majetku. Tieto náklady sa platia z FO, preto každý prispieva podľa spoluvlastníckeho podielu. Z týchto nákladov sa nevykrútiš.

2. náklady na prevádzku - t.j. spotreba el. energie - tento náklad sa platí inak, a to rozpočítaním vo vyúčtovaní. Je len na vlastníkoch, ako sa dohodnú na spôsobe rozpočítavania. Spravidla je to podľa osobomesiacov, ale nie je vylúčený aj iný spôsob, ak sa dohodnú. Aj keď ho nepoužívaš, máš ho k dispozícii (sú otvorené dvere), preto musíš platiť. Ak by sa na schôdzi dohodlo, že 1. poschodie sa uzatvorí a vlastníci na 1. poschodí nemusia platiť, tak nemusíš. Inde som písal, že v jednej bytovke pri rekonštrukcii výťahu nainštalovali do neho DEK kľúč a podľa toho sa eviduje, kto koľkokrát použil výťah a podľa toho chcú elektrinu rozpočítať. Ak u vás iná dohoda nebola, tak platíš podľa počtu osôb.

Toto je dosť záludné, nakoľko u nás som sa s tým tiež stretol, že ÚBD presadilo do správcovskej zmluvy zakomponovalo aj STA, nokoľko však je dosť ludí, ktorí majú vlastné rozvody a chceli by prehodnotiť túto klauzulu sa nemôžu domôcť toho aby sa to zmenilo a platili si to iba tí, ktorí to používajú .... odpoveď ÚBD bola jednoznačná musíte platiť všetci .... ale kde sú zisky z tejto činnosti ? ... veď to je podnikateľská činnosť a prečo ak platíme všetci sa zisk nerozdeľuje medzi všetkých ??? len údržba sa neplatí ... ja osobne mám UPC a tiež to nikoho nezaujíma, či som si to dal do bytu zaviesť a v prípade poruchy si to mám zaplatiť alebo bude znášať náklady firma poskytujúca túto službu ... toto je čisto vydieranie a obohacovanie sa ... nehovorím ešte aj o internete, pevnej linke ... je predsa spotrebiteľská možnosť výberu a nie niekto ešte pred 15 - 20 rokmi niečo schválil a nedá sa s tým nič robiť nakoľko ak chceme zvolať zchôdzu v tomto smere tak je ÚBD neoblomné ... asi kôli čomu ... v súčasnosti sme riešili rozvody internetu a rok nám trvalo kým mohol dodávateľ prísť do ÚBD ... asi prečo ??!

ja by som otazku rozsiril: na zaklade coho musim platit za spolocnu antenu 6,60 €/mes., ked ju nepouzivam lebo mam zmluvu s inym poskytovatelom ? vo vchode su 3 poskytovatelia, ale aj tak sa najdu jednotlivci ktorí pouzivaju spolocnu antenu ...
rovnako vytah: byvam na 1.poschodi, vytah sme nepouzivali dokonca ani pri stahovani, ale musim zan platit, lebo 1 suseda nesuhlasi s jeho zablokovanim na 1.poschodi ... neviem ci sa s tym da nieco robit ...

no tak som zistil ze to je trochu inac ...
je to sice nieco ako spolocna antena, vyuzivajuca povodne kablove rozvody, ale signal poskytuje blízke stavebne bytove druzstvo (šíri ho od seba vzduchom), poplatok 6,6€/mes. sa teda plati tomu SBD (nie je to nas spravca, mame vlastne spolocenstvo a s tym SBD ma spolocenstvo vlastnikov zmluvu na poskytovanie signalu) ...
cize SBD sa tvari ako jeden zo 4 poskytovatelov signalu ktorych mame vo vchode ...
problem je vraj ten, ze ten rozvod SBD ma zastrcku v kazdom byte a je to urobene tak ze sa neda zastrcka zrusit ani prerusit, lebo by zvysok bytov prisiel o signal ...
takze nie je to poplatok za udrzbu spolocnej anteny, ale poplatok pre SBD za poskytovanie signalu (vyse 25 analogovych programov)

nepaci sa mi ze ma nutia platit za TV signal len preto ze sa zastrcka neda zrusit, aj ked mam zmluvu s inym poskytovatelom ... neda sa s tym nieco robit ?

no tak som zistil ze to je trochu inac ...
je to sice nieco ako spolocna antena, vyuzivajuca povodne kablove rozvody, ale signal poskytuje blízke stavebne bytove druzstvo (šíri ho od seba vzduchom), poplatok 6,6€/mes. sa teda plati tomu SBD (nie je to nas spravca, mame vlastne spolocenstvo a s tym SBD ma spolocenstvo vlastnikov zmluvu na poskytovanie signalu) ...
cize SBD sa tvari ako jeden zo 4 poskytovatelov signalu ktorych mame vo vchode ...
problem je vraj ten, ze ten rozvod SBD ma zastrcku v kazdom byte a je to urobene tak ze sa neda zastrcka zrusit ani prerusit, lebo by zvysok bytov prisiel o signal ...
takze nie je to poplatok za udrzbu spolocnej anteny, ale poplatok pre SBD za poskytovanie signalu (vyse 25 analogovych programov)

nepaci sa mi ze ma nutia platit za TV signal len preto ze sa zastrcka neda zrusit, aj ked mam zmluvu s inym poskytovatelom ... neda sa s tym nieco robit ?

Presvedči spoločenstvo. Kto iný by to mal riešiť ? Sami ste sa rozhodli pre zmluvu na poskytovanie signálu, tak je ju treba bud zrušiť alebo akceptovať.

Presvedči spoločenstvo. Kto iný by to mal riešiť ? Sami ste sa rozhodli pre zmluvu na poskytovanie signálu, tak je ju treba bud zrušiť alebo akceptovať.

no vsak zmluvu rusit nikto nechce, nech bude, aj tak spolocenstvo tvori 70% dochodcov, ktorym staci antena, analogovy signal a nepotrebuju digital, nahravanie, epg, internet a pod. ...
ved podobnu zmluvu na zaklade odsuhlasenia na zhromazdeni vlastnikov podpisalo spolocenstvo aj s UPC, orange a antikom, ze mozu tahat svoje rozvody po bytovke, akurat nikto nikoho nenuti platit, len SBD lebo rozvod je v bytoch a nie v spolocnych priestoroch ...

no vsak zmluvu rusit nikto nechce, nech bude, aj tak spolocenstvo tvori 70% dochodcov, ktorym staci antena, analogovy signal a nepotrebuju digital, nahravanie, epg, internet a pod. ...
ved podobnu zmluvu na zaklade odsuhlasenia na zhromazdeni vlastnikov podpisalo spolocenstvo aj s UPC, orange a antikom, ze mozu tahat svoje rozvody po bytovke, akurat nikto nikoho nenuti platit, len SBD lebo rozvod je v bytoch a nie v spolocnych priestoroch ...

Však si si odpovedal sám. Schválili ste si ako vlastníci niekoľko zmlúv a jedna z nich ťa zaväzuje platiť 6,60 Eura za mesiac. Takže máš možnosť využiť aj iného poskytovateľa za XX Eur mesačne a potom budeš platiť aj 6,60 aj to XX, ktoré si si podpísal sám. To je tak, ked sa odhlasuje čosi čoho následky sa ukážu až po čase. Takže kým nepresvedčíš 50% na zrušenie, tak budeš cvakať.

no tak som zistil ze to je trochu inac ...
je to sice nieco ako spolocna antena, vyuzivajuca povodne kablove rozvody, ale signal poskytuje blízke stavebne bytove druzstvo (šíri ho od seba vzduchom), poplatok 6,6€/mes. sa teda plati tomu SBD (nie je to nas spravca, mame vlastne spolocenstvo a s tym SBD ma spolocenstvo vlastnikov zmluvu na poskytovanie signalu) ...
cize SBD sa tvari ako jeden zo 4 poskytovatelov signalu ktorych mame vo vchode ...
problem je vraj ten, ze ten rozvod SBD ma zastrcku v kazdom byte a je to urobene tak ze sa neda zastrcka zrusit ani prerusit, lebo by zvysok bytov prisiel o signal ...
takze nie je to poplatok za udrzbu spolocnej anteny, ale poplatok pre SBD za poskytovanie signalu (vyse 25 analogovych programov)

nepaci sa mi ze ma nutia platit za TV signal len preto ze sa zastrcka neda zrusit, aj ked mam zmluvu s inym poskytovatelom ... neda sa s tym nieco robit ?

A to ti nestačí tých 25 analógových staníc? :rolleyes: To je ako keby ti nestačilo teplo, ktoré sa zabezpečuje spoločne, ale by si si ešte dokuroval teplovzdušnými ventilátormi - tiež by si musel platiť aj kúrenie aj elektrinu.

Bohužiaľ, dom máte technicky tak spravený, že nemáš iné riešenie, len platiť ten poplatok. Jedine, keby si presvedčil ľudí, aby sa natiahli nové rozvody pre tento signál len k tým bytom, ktoré to chcú.

A to ti nestačí tých 25 analógových staníc? :rolleyes: To je ako keby ti nestačilo teplo, ktoré sa zabezpečuje spoločne, ale by si si ešte dokuroval teplovzdušnými ventilátormi - tiež by si musel platiť aj kúrenie aj elektrinu.



priklad uplne mimo, ale nevadi, nejdem sa rozpisovat :(

idem si vypýtat zmluvu s SBD a zápis z hlasovania z vtedajšieho zhromazdenia, co sa vlastne odsuhlasilo, ci len poskytovanie sluzby alebo aj povinnost doživotne platit bez moznosti odstupenia jednotlivych bytov ak nemaju zaujem ... lebo čakat kym zomrie 50 dochodcov aby ich bolo mozne prehlasovat sa mi nechce :mad:

Mali sme podobný problém a tu ho popíšem a záver si môže spraviť každý sám.

V Zmluve o spoločenstve z roku 1995 sme mali „SVB je povinné zabezpečovať okrem iných bodov aj bod - údržbu a kontrolu spoločných antén a satelitného systému, zabezpečovanie televízneho signálu“, SVB si túto povinnosť plnilo, a hneď pri vzniku SVB uzatvorilo zmluvu s prevádzkovateľom káblového televízneho rozvodu (KTR), aby túto službu zabezpečoval. Prevádzkovateľ KTR dodával tel. signál do pôvodných rozvodov cez zásuvku do bytov a SVB za túto službu platilo cez faktúru a súčasne v ročnom vyúčtovaní účtovalo na jednotlivé byty. Až do istého času bolo všetko poriadku. Problém nastal, keď vlastník garsónky dával túto do prenájmu, sám inkasoval peniaze za nájom aj s televíznym signálom, ale za tel. signál nám odmietol platiť. Nikdy nebol iniciátor zmeny Zmluvy o spoločenstve. SVB tohto vlastníka evidovalo ako dlžníka. Dlžnú sumu sme vymáhali súdnou cestou. Súd sme prehrali. A tu budem citovať z rozsudku, aby bolo jasne ako je to so STA, káblovým tel. signálom atď...
„Podľa § 17 ods. 1 písm. e) Zákona č. 308/2000 o retransmisií, prevádzkovateľ retransmisie je povinný uzatvoriť s každým vlastníkom typovú zmluvu.“
Podľa uvedeného rozsudku SVB nemá povinnosť zabezpečovať tel. signál cez STA alebo cez prevádzkovateľa KTR. SVB nemôže účtovať žiadne poplatky za takéto služby aj keď to má v Zmluve o spoločenstve nakoľko je to v rozpore so zákonom.
Od vtedy si každý vlastník bytu zabezpečuje tel. signál sám. My SVB máme menej roboty a ľudia môžu ísť do zmluvy ako uznajú za vhodne. (Magio, Fibernet atď...)

Mali sme podobný problém a tu ho popíšem a záver si môže spraviť každý sám.

V Zmluve o spoločenstve z roku 1995 sme mali „SVB je povinné zabezpečovať okrem iných bodov aj bod - údržbu a kontrolu spoločných antén a satelitného systému, zabezpečovanie televízneho signálu“, SVB si túto povinnosť plnilo, a hneď pri vzniku SVB uzatvorilo zmluvu s prevádzkovateľom káblového televízneho rozvodu (KTR), aby túto službu zabezpečoval. Prevádzkovateľ KTR dodával tel. signál do pôvodných rozvodov cez zásuvku do bytov a SVB za túto službu platilo cez faktúru a súčasne v ročnom vyúčtovaní účtovalo na jednotlivé byty. Až do istého času bolo všetko poriadku. Problém nastal, keď vlastník garsónky dával túto do prenájmu, sám inkasoval peniaze za nájom aj s televíznym signálom, ale za tel. signál nám odmietol platiť. Nikdy nebol iniciátor zmeny Zmluvy o spoločenstve. SVB tohto vlastníka evidovalo ako dlžníka. Dlžnú sumu sme vymáhali súdnou cestou. Súd sme prehrali. A tu budem citovať z rozsudku, aby bolo jasne ako je to so STA, káblovým tel. signálom atď...
„Podľa § 17 ods. 1 písm. e) Zákona č. 308/2000 o retransmisií, prevádzkovateľ retransmisie je povinný uzatvoriť s každým vlastníkom typovú zmluvu.“
Podľa uvedeného rozsudku SVB nemá povinnosť zabezpečovať tel. signál cez STA alebo cez prevádzkovateľa KTR. SVB nemôže účtovať žiadne poplatky za takéto služby aj keď to má v Zmluve o spoločenstve nakoľko je to v rozpore so zákonom.
Od vtedy si každý vlastník bytu zabezpečuje tel. signál sám. My SVB máme menej roboty a ľudia môžu ísť do zmluvy ako uznajú za vhodne. (Magio, Fibernet atď...)

bingo !
zda sa ze predsa len existuje riesenie ...

Poraďte, ako je to, keď vlastníte satelitný komplet a zároveň platíte za spoločný TV signál? Je možnosť to neplatiť? Ďakujem:)

Zatiaľ platí "zástrčkový zákon". Preštuduj http://ekonomika.sme.sk/c/5555876/kto-a-kedy-musi-platit-koncesionarske-poplatky.html v Plaťte iba raz: Rozhoduje zásuvka
a http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:SyNi0lbosjsJ:www.stv.sk/files/f0o3PxmXEs.pdf+koncesionársky+poplatok&hl=sk&gl=sk&pid=bl&srcid=ADGEESh_QQiUo_ds6XqcU3JZGnDrevgCaFeNympj2vEl MCA8x9zM16G2ypNO_OWrjN6xaqvu-YU4MO0PsvFewPifRLk_JhntQzqNx_oWU_yUh6rSeCGAXD6PBv_ VrP88WJ08DfJfAcrW&sig=AHIEtbRvUlAL_3yfyd8M3nSb-J5vdngjGw (http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:SyNi0lbosjsJ:www.stv.sk/files/f0o3PxmXEs.pdf+koncesion%C3%A1rsky+poplatok&hl=sk&gl=sk&pid=bl&srcid=ADGEESh_QQiUo_ds6XqcU3JZGnDrevgCaFeNympj2vEl MCA8x9zM16G2ypNO_OWrjN6xaqvu-YU4MO0PsvFewPifRLk_JhntQzqNx_oWU_yUh6rSeCGAXD6PBv_ VrP88WJ08DfJfAcrW&sig=AHIEtbRvUlAL_3yfyd8M3nSb-J5vdngjGw)

Zatiaľ platí "zástrčkový zákon". Preštuduj http://ekonomika.sme.sk/c/5555876/kto-a-kedy-musi-platit-koncesionarske-poplatky.html v Plaťte iba raz: Rozhoduje zásuvka
a http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:SyNi0lbosjsJ:www.stv.sk/files/f0o3PxmXEs.pdf+koncesionársky+poplatok&hl=sk&gl=sk&pid=bl&srcid=ADGEESh_QQiUo_ds6XqcU3JZGnDrevgCaFeNympj2vEl MCA8x9zM16G2ypNO_OWrjN6xaqvu-YU4MO0PsvFewPifRLk_JhntQzqNx_oWU_yUh6rSeCGAXD6PBv_ VrP88WJ08DfJfAcrW&sig=AHIEtbRvUlAL_3yfyd8M3nSb-J5vdngjGw (http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:SyNi0lbosjsJ:www.stv.sk/files/f0o3PxmXEs.pdf+koncesion%C3%A1rsky+poplatok&hl=sk&gl=sk&pid=bl&srcid=ADGEESh_QQiUo_ds6XqcU3JZGnDrevgCaFeNympj2vEl MCA8x9zM16G2ypNO_OWrjN6xaqvu-YU4MO0PsvFewPifRLk_JhntQzqNx_oWU_yUh6rSeCGAXD6PBv_ VrP88WJ08DfJfAcrW&sig=AHIEtbRvUlAL_3yfyd8M3nSb-J5vdngjGw)

on sa nepytal na koncesionarske poplatky

Ak máte spoločný rozvod TV riadne odsúhlasený vlastníkmi, tak ten platiť musíš.

Preto sa pýtam, lebo v dnešnej dobe nič nemusíš. Ako ťa môže niekto nútiť platiť za službu, ktorú nepotrebuješ?

Preto sa pýtam, lebo v dnešnej dobe nič nemusíš. Ako ťa môže niekto nútiť platiť za službu, ktorú nepotrebuješ?
...lebo zákon nepustí ....

Dá sa z toho von , ale vlastníci bytov musia byť iniciatívni ........my už neplatíme ...

Preto sa pýtam, lebo v dnešnej dobe nič nemusíš. Ako ťa môže niekto nútiť platiť za službu, ktorú nepotrebuješ?

....tak sme sa pobavili ....:---:D:---:D:D:D.......či ....?????

....tak sme sa pobavili ....:---:D:---:D:D:D.......či ....?????

o ten zákon sa jedná...poznáš jeho presnú citáciu,alebo aspoň, ktorý to je?

o ten zákon sa jedná...poznáš jeho presnú citáciu,alebo aspoň, ktorý to je?

No jasné, je to zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov č. 182/1993. Ak väčšina odhlasuje, že budete udržiavať spoločnú tel. anténu, tak sú povinní všetci vlastníci sa podieľať na nákladoch. Ale takéto témy už na porade boli, pozri si staršie príspevky - tému som ti pripojil k už existujúcej. prečítaj si ju.

Spoločná anténa (už jej názov o niečom hovorí) je spoločné zariadenie domu. Je napojená do každého bytu, to, že ju niekto nevyužíva, je jeho problém.
My sme si v spoločenstve odsúhlasili tiež jej demontáž, ale až po tom, keď si každý byt porieši televízny príjem. Zo spoločnej antény ide televízny program JOJ, tak tí, ktorí to ešte nemajú vyriešené, pozerajú ten.

No ja by som rad reagoval ak mas byt v osobnom vlastnictve moze byt odsuhlasene co len chce nie si povinny platit za nieco co nie si povinny vyuzivat ja mam byt vo vlastnictve poziadal som o odpojenie od spolocnej anteny prisla mi odpoved ze ok pridu ale budem za odpojenie platit tak teraz sa im este chystam napisat ze tak nech si vsetky kable z mojej steny odstrania a nech cez moj byt neposkytuju sluzbu za ktoru beru peniaze nech si to riesia mimo bytu oni to zdedili alebo nadobudli za smiesne peniaze a zdieraju ludi pretoze mame 28 programov ako joj markiza ct pro7 sat1 rtl ktore ani nerozumies a pytaju na mesiac 7 euro je to smiesne ked za 9 euro je digi a ma 80 programov vsetky slovensky alebo cesky inak ked sme odkupovali byt nic v zmluve nieje ze ja som povinny im tie kable v mojej stene tolerovat som zvedavy ako na toto zareaguju lebo uz ma to fakt stve ze bez investicie nadobudli nieco z coho chcu zbohatnut

Prečítaj si pozorne tieto príspevky a všetko sa dozvieš.
Ďalej si preštuduj zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov č. 182/1993 Z. z. Ak si chceš rozhodovať tak môžeš ale len so svojím bytom a nie so spoločným zariadením, ktoré ide aj cez Tvoj byt. Ak si v bytovke niečo vlastníci odsúhlasia, tak to platí aj pre teba. V opačnom prípade si si mal kúpiť rodinný dom.

No ja by som rad reagoval ak mas byt v osobnom vlastnictve moze byt odsuhlasene co len chce nie si povinny platit za nieco co nie si povinny vyuzivat ja mam byt vo vlastnictve poziadal som o odpojenie od spolocnej anteny prisla mi odpoved ze ok pridu ale budem za odpojenie platit tak teraz sa im este chystam napisat ze tak nech si vsetky kable z mojej steny odstrania a nech cez moj byt neposkytuju sluzbu za ktoru beru peniaze nech si to riesia mimo bytu oni to zdedili alebo nadobudli za smiesne peniaze a zdieraju ludi pretoze mame 28 programov ako joj markiza ct pro7 sat1 rtl ktore ani nerozumies a pytaju na mesiac 7 euro je to smiesne ked za 9 euro je digi a ma 80 programov vsetky slovensky alebo cesky inak ked sme odkupovali byt nic v zmluve nieje ze ja som povinny im tie kable v mojej stene tolerovat som zvedavy ako na toto zareaguju lebo uz ma to fakt stve ze bez investicie nadobudli nieco z coho chcu zbohatnut

...a táto " múdra " myšlienka Ťa teraz osvietila , alebo to dlhšie trvalo ????




....a ozaj , aj čiarky by sa hodili občas ...inak vety strácajú , takpovediac , význam ...

Je SVB prevádzkovateľ retransmisie (retransmisia je príjem uskutočnený elektronickou komunikačnou sieťou) keď spoločná anténa a rozvody sú distribučným káblovým rozvodom? Je potom SVB podľa § 17 ods. 1 písm. e) Zákona č. 308/2000 o retransmisií, ako prevádzkovateľ retransmisie povinné uzatvoriť s každým vlastníkom typovú zmluvu.?