JanaŠimi
13.01.11,12:26
Ahojte poraďaci. Chcela by som sa poradiť. Účtujem jednu firmu v ktorej sa menili majitelia. Ťahajú sa mi tam záväzky už od roku 2006,2007 roku. Chcem sa spýtať či musím mať podložené nejak od tých firiem, že si už nebudú vymáhať záväzok alebo môžem vysporiadať tieto záväzky 321/648. Nový majitel, ktorý funguje cez dva roky ich už nechce mať v účtovnícve lebo počas tohto obdobia vôbec nebolo možné nijako zistiť čo to je za záväzky. Ide o zahraničné faktúry a ani na písomné výzvy nik neodpovedá. Tak neviem čo stým.

Dakujem Jana
KEJKA
13.01.11,21:05
ak ide o zahr.faktúry, tak pozri do faktúr a vieš za čo sa fakturovalo.
1. treba vedieť, že či tie záväzky vznikli zúčtpvaním faktúr /iných dokladov/ do daňových nákladov.
2. Ďalej treba pozrieť DPPO2009 - pripočitateľné položky, nakoľko záväzky splatné v r.2006 mali byť v DPPO2009 dodanené.
/aby si ich nezdanila dvakrát/.
3. Ak spoločnosť nemá v úmysle záväzky platiť, a nikto ich nevymáha, tak sa môže rozhodnúť o účtovaní do výnosov.
Samozrejme takýto odpis je súčasťou HV a ZD s výnimkou podľa vyššie uvedeného bodu 2.
JanaŠimi
14.01.11,05:51
Účtovníctvo nám dali robiť po svojich zamestnancoch. Zamestnankyne prepustili... Inventarizácie účtov im nič nevravelo. Prvotné doklady Došlé faktúry sme nenašli.. Takže mi to vysí v došlích faktúrách aj v salde. Z danené to nebolo v daňovom priznaní. Lenže z jednej strany majitel firmy to už nechce vydieť v knihe faktúr ale z druhej strany ma tlačí moja šéfka, že to musím mať podložené od dodávateľa, že si nebude vymáhať záväzok. Je to zamotané. Čo sa môže stať že to tento rok zdaním a zároveň sprovodím zo sveta? Môže my to nejak daňový úrad spochybniť?
nika224
14.01.11,07:31
Pokiaľ to zdaníte, nemyslím si, že by mal s tým daňový úrad problém.;)
KEJKA
14.01.11,08:04
ak budete bombardovať dodávateľov, že evidujete neuhradené zaväzky, môže sa stať, že sa "zobudia" a budú trvať na zaplatení.
záväzky 2006 sú premlčané, takže aj keby sa tak stalo, dá sa namietať premlčanie a súd konanie zastaví. Problém vidím v tom, že neboli dodanené v r.2009.
Odpis je daňový výnos, DU nebude namietať. Ak by v budúcnosti odpísaný záväzok vymáhal a nebol premlčaný, tak sa to dá riešiť aj potom.
Ester plus
03.02.11,09:08
Máme neuhradené záväzky z roku 2007, pri ktorých v januári 2011 uplynulo 36 mesiacov od splatnosti. Takže nám hrozilo zvýšiť základ dane podľa § 17 ods.27. V tom istom zdaňovacom období, v októbri 2011 tieto záväzky zanikli vzájomným započítaním, takže dúfam že § 17 ods. 27 je pre nás bezpredmetný a základ dane neupravujeme.
KEJKA
03.02.11,16:22
ja ešte riešim daňovo len rok 2010, a vy?
Ester plus
03.02.11,18:44
Správne má byť 2010. Bol to omyl.
milagros208
17.02.11,09:05
Ahojte. Ja by som sa chcela spýtať ako postupovať v tomto prípade. Došlú faktúru z roku 2005 sme v roku 2009 odpísali, dali do výnosov a odviedli z nej daň. Teraz nám však prišla inventarizácia pohľadávok a záväzkov, kde firma uvádza vyššie spomínanú faktúru ako neuhradenú. My ju však už v účtovníctve neevidujeme. Ďakujem.
KEJKA
17.02.11,16:40
ak bola splatná v r. 2005, tak v r. 2010 je už premlčaná, nemusíte im ju potvrdiť. Závisí od Vášho rozhodnutia, či im akceptujete ich nároky. Ak by s tým šli na súd, nepochodia, ak namietnete premlčanosť /súd konanie zastaví/.
Dobrovoľné plnenie nie je vylúčené.
Margita K.
09.03.11,15:33
Zaujímalo by ma obdobie, kedy je záväzok premlčaný? Firma nám poslala inv.pohľadávok, kde vraj máme neuhradenú jednu fa ešte z roku 2008. A konateľ tvrdí, že to je neoprávnený nárok. Ďakujem.
Maxinka
18.03.11,14:21
Máme neuhradené záväzky z roku 2007, pri ktorých vr. 2010 uplynulo 36 mesiacov od splatnosti. Takže nám hrozilo zvýšiť základ dane podľa § 17 ods.27.
tak mám zvýšiť ZD?Doteraz som s nimi nič nerobila?aký účet na to použiť?cez ID?
mám aj záväzok splatný k 31.01.2010? nemienia ho zaplatiť - s tým odpisom potom počkám do r.2013?
KEJKA
18.03.11,14:39
Zaujímalo by ma obdobie, kedy je záväzok premlčaný? Firma nám poslala inv.pohľadávok, kde vraj máme neuhradenú jednu fa ešte z roku 2008. A konateľ tvrdí, že to je neoprávnený nárok. Ďakujem.
4 roky
konateľ tvrdí, ale firma môže poslať opis faktúry a vy musíte dokázať, že ste ju zaplatili, alebo namietať, že faktúra bola vystavená neoprávnene.
Dodávateľ sa môže obrátiť na súd, vtedy tvrdenie konateľa nebude postačujúce.
KEJKA
18.03.11,14:41
áno, samozrejme - staré zavazky treba dodaniť - rok 2007 povinne.

tak mám zvýšiť ZD?Doteraz som s nimi nič nerobila?
mám aj záväzok z r.2009? s tým čo?
rok 2009 -žeby zaplatiť?
Maxinka
18.03.11,15:26
áno, samozrejme - staré zavazky treba dodaniť - rok 2007 povinne.

rok 2009 -žeby zaplatiť?
tak mám zvýšiť ZD-urobiť to cez prip. položky a nadalej ich viesť ako záväzok alebo ich môžem úplne odpísať?aký účet 321/648?urobiť cez ID?
-nemienia ho zaplatiť, lebo niečo porušili v zmluve - s tým odpisom potom počkám do r.2013?
KEJKA
18.03.11,18:39
ak nemienia zaplatiť, neuznali faktúru, vôbec ju nemali účtovať.
odporúčam odpísať.
K tomu ostatnému - treba urobiť vlastné rozhodnutie v rámci firmy, obe možnosti sú správne.
Maxinka
21.03.11,12:33
ďakujem-ten účet mám dobrý?
KEJKA
21.03.11,12:36
ano
Maxinka
23.03.11,09:59
účet 321/648
zaúčtovať celé aj s DPH ako OZD? nebude to prip.položka?
-len tak mimo: odpis pohľ. - Neovpl.ZD
odpis záv. - Ovpl.ZD
Maxinka
23.03.11,14:29
zaúčtovať celé aj s DPH ako OZD? nebude to prip.položka?
-len tak mimo: odpis pohľ. - Neovpl.ZD
odpis záv. - Ovpl.ZD
:confused:skúšam:confused:
vanea
29.03.11,07:28
toto by zaujímalo i mna....kam zaučtovať zavazok voci socialke a zdravotnej v PU, ked je rozhodnutie o premlčani? thx
Adiks
29.03.11,09:10
336/648A
vanea
11.07.11,08:32
336/648A

čiže skutočnosť, že si firma znížila daňový základ lebo odvody zaúčtovala v čase, ked bola daň 40% ale dodnes neodvedla zaväzok štátu je irelevantná? dnes len zaučuje 336/648 a nič viac? dakujem
a_je_to
11.07.11,12:02
čiže skutočnosť, že si firma znížila daňový základ lebo odvody zaúčtovala v čase, ked bola daň 40% ale dodnes neodvedla zaväzok štátu je irelevantná? dnes len zaučuje 336/648 a nič viac? dakujem

.... tá skutočnosť je irelevantná, ale nie je irelevantné toto :

§ 17
Všeobecné ustanovenia o zisťovaní základu dane

(27) Základ dane zistený podľa § 17 ods. 1 písm. b) a c) sa zvýši o výšku záväzku prislúchajúceho k výdavku (nákladu), ktorý je podľa § 19 daňovým výdavkom, a to aj k výdavku (nákladu) prislúchajúcemu k odpisovanému a neodpisovanému majetku, zásobám a inému majetku, pri ktorom vzniká výdavok (náklad) pri jeho zaradení alebo vyradení zo spotreby alebo z používania, alebo neuhradenej časti takého záväzku ako aj o výšku záväzku účtovaného ako zníženie výnosu (príjmu), a to v tom zdaňovacom období, v ktorom od jeho splatnosti uplynula doba 36 mesiacov s výnimkou daňovníka podľa osobitného predpisu 80a). Ak po tomto období dôjde

a) k úhrade záväzku alebo jeho časti, základ dane sa zníži o výšku uhradeného záväzku v tom zdaňovacom období, v ktorom bol záväzok alebo jeho časť uhradený,
b) k premlčaniu alebo zániku tohto záväzku, základ dane sa zníži o výšku zaúčtovaného výnosu v tom zdaňovacom období, v ktorom sa o výnose účtuje.


§ 52d
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2008

(5) Ustanovenie § 17 ods. 29 v znení účinnom od 1. januára 2008 sa použije aj na záväzky, pri ktorých do 31. decembra 2007 uplynula od splatnosti doba dlhšia ako 36 mesiacov, pričom suma týchto záväzkov zvyšujúca základ dane sa zahrnie do základu dane rovnomerne počas dvoch bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaňovacích období ukončených najneskôr 31. decembra 2009.

... čiže to vyzerá viac na dodatočné priznanie za 2008 a 2009 a potom vylúčenie 648 po odpísaní v roku 2011 zo základu dane.
ekofin
31.10.11,15:41
Podľa doterajších prečítaných príspevkov som dospela k tomu názoru, že aj ja budem musieť podávať DDP za rok 2008 aj 2009, pretože som v roku 2011 prevzala firmu, ktorá eviduje záväzky a pohľadávky ešte z roku 2006, 2007 ba dokonca ešte z roku 2002 a 2003. Vôbec s tým v roku 2008 a 2009 nerobili nič Je evidentné, že k úhradám nedošlo preto, lebo určite doklady postrácali, lebo sa jedná o záväzky voči SPP (plynárne), Orange, Slovak telecom a tie by to určite tak nenechali. Chcem to dať do poriadku. Mám podávať to dodatočné daňové priznanie, alebo to jednoducho všetko dodaniť v DP za rok 2011? Ďakujem.
KEJKA
31.10.11,19:13
ak uvádzaš, že ide o záväzky z r. 2006 apod. musíš mať na zreteli, či v tom roku boli vystavené alebo splatné, alebo aj-aj. Lebo doba na dodanenie sa počíta od dátumu splatnosti - toľko nas upresnenie.
spomínané firmy-ich záväzky asi boli ozaj uhradené, to by som riešila inak-cez konateľa, prípadne priamo s uvedenými firmami a nedodanila, radšej zúčtovala úhradu na konto konateľa - teda ak bude ochotný sa pod to podpísať.
Aj pri ostatných, najmä významných záväzkov by som najskôr požiadala dodávateľa o ich evidenciu-prehľad úhrad. Načo dodaňovať, ak k úhrade došlo?
Napokon, ak naozaj ide o neuhradené záväzky, treba postupovať v zmysle citovaného ustanovenia. Nakoľko ide v prípade odpisu o výnos a zvýšenie daňovej povinnosti, tak to treba riešiť formou dod.DP DPPO.
záväzky z r. 2006 treba v roku 2008 dodaniť celé, staršie záväzky-tam sa to rozkladá na dva roky, následne rok 2009,2010 atp.
......nezávidím.............
ekofin
01.11.11,08:04
Tie roky pri záväzkoch, to som samozrejme myslela splatnosť tých záväzkov. Teda, ak tomu správne rozumiem, záväzky splatné v roku 2005 a staršie dodaním 1/2 v DP za rok 2008 a druhú polovicu v DP za rok 2009. Záväzky splatné v roku 2006 dodaním celé v DP za rok 2009? Dobre chápem tých 36 mesiacov? Lebo píšeš, že záväzky z r. 2006 treba dodaniť v roku 2008 celé. A ešte otázočka, ako je to s odpisom pohľadávok? Tie po 4 rokoch môžem tiež odpísať ak sú nevymožiteľné a zaúčtujem 546/311. Je to pripočítateľná položka ku základu dane?
KEJKA
01.11.11,13:00
odpúis pohľadávok - vid iná téma, riešené v poslednom čase minimálne 2x
záväzky splatné v r. 2005 sú k 31.12.2008 viac ako 36 mesiacov po splatnosti, teda treba dodaniť v DPPO2008
staršie iba polovicu a druhú polovicu v DPPO2009.
Tuším som sa predtým sekla, podľa mňa to chápeš správne.
kampari
16.11.11,15:38
"radšej zúčtovala úhradu na konto konateľa - teda ak bude ochotný sa pod to podpísať."
Kejka.....to ako myslíš-zápis voči účtu nerozdelený zisk m.r.?
Ďakujem
KEJKA
16.11.11,19:56
"radšej zúčtovala úhradu na konto konateľa - teda ak bude ochotný sa pod to podpísať."
Kejka.....to ako myslíš-zápis voči účtu nerozdelený zisk m.r.?
Ďakujem
ak konateľ = spoločník tak účet 365, inak 379, resp. ak je zamestnanec, tak 333.
macte
17.11.11,16:54
Prosím o radu s odpisom záväzku.
Evidujeme neuhradený záväzok s dátumom splatnosti 20.6.2008. Môžem už po 36 mesiacoch uvedený záväzok odpísať 321/648? Alebo až po 4 rokoch?
KEJKA
17.11.11,17:03
hm, ak ho evidujete, tak ste ho uznali. Ak ste ho uznali, patrilo by sa ho zaplatiť a nie odpisovať.
Veriteľ vás nenaháňa? Zvláštne.
macte
17.11.11,17:13
Nenaháňa, nie je to vysoká suma bola to faktúra na 237 €. Je uhradených iba 50% lebo tak bola dodávka splnená. S dodávateľom už neobchodujeme. Zvyšok, ktorý sme neuhradili by sme chceli odpísať. Do dnešného dňa nám neposlal ani jednu upomienku ani odsúhlasenie záväzku. (Asi vie prečo).
KEJKA
17.11.11,17:30
v takom prípade ide o čiastočne neuznaný záväzok, firma musí vedieť o čo ide. V momente, ked je rozhodnuté o tom, že sa uhrádzať nebude, je možnosť - hádam aj povinnosť záväzok odpísať. netreba čakať 4 roky - to je pre prípad, že firma počíta so súdnym vymáhaním, resp. veriteľ urguje, robí si nároky. Naopak, aj po 4 rokoch je možné záväzok evidovať v účtovníctve, ak firma je ochotná platiť, len nemá peniaze.
ZDP určuje, že záväzky po 3 rokoch od splatnosti je potrebné dodaniť. Odpisom na 648 ich vlastne dostaneš do výnosov, do ZD a zdaníš.
Lenulka12
07.12.11,06:26
a na zaklade coho môzem zavazok odpisat? rozhodnutie konatela? mate nejaky vzor?
dakujem
Getiška
23.02.12,08:31
Dobrý deň,
ked mám neuhradené faktúry staršie ako 36 mesiacov, ale zahraničné....v akej mene to mám účtovať? v PLN, alebo v Eur- v sume, ktorú mám vedenú v knihe zavazkov...Ak v PLN , tak k akému dňu? Aký kurz? Ďakujem....
KEJKA
23.02.12,08:36
Dobrý deň,
ked mám neuhradené faktúry staršie ako 36 mesiacov, ale zahraničné....v akej mene to mám účtovať? v PLN, alebo v Eur- v sume, ktorú mám vedenú v knihe zavazkov...Ak v PLN , tak k akému dňu? Aký kurz? Ďakujem....
nie je to JU?
v PU to už máš predsa zaúčtované.
Getiška
23.02.12,13:21
Kejka,
myslela som účtovanie v PU 321/648.Normálne si vytlačím knihu závazkov a tam mám faktúru neuhradenú v PLN aj prepočítanú na Eur. Na tú urobím interný doklad 321/648 ? v tých Eurách? Neviem, či to zrozumitelne píšem.
Getiška
23.02.12,13:33
Kejka,
myslela som účtovanie v PU 321/648.Normálne si vytlačím knihu závazkov a tam mám faktúru neuhradenú v PLN aj prepočítanú na Eur. Na tú urobím interný doklad 321/648 ? v tých Eurách? Neviem, či to zrozumitelne píšem.

Kejka, ja som sa chcela spýtať, nie na premlčené zavázky, ale na tie čo sú staršie ako 36 mesiacov a musím ich vysporiadať účtovne....
KEJKA
23.02.12,16:31
Kejka, ja som sa chcela spýtať, nie na premlčené zavázky, ale na tie čo sú staršie ako 36 mesiacov a musím ich vysporiadať účtovne....
nie si povinná ich vysporiadať účtovne, ale daňovo.
daňovo len uvedením do DPPO v sume EUR po prekurzovaní k 31.12.2011.
ak ich nikdy nemienite uhradiť, ani veriteľ nevymáha /ja by som ten cca 1 rok počkala, ale závsí od situácie/, tak odpísať ste ich mohli aj skôr. Tak ako píšeš 321/648, aj v PLN aj v EUR, samozrejme, aby saldo bolo čisté.
Melnick
17.03.12,16:55
Mám faktúru z roku 2008 na sumu 4293,73 Faktúra bola splácaná v dohodnutých splátkach .Dňa 18.12.2008 - doporučene - konateľ na základe zistených nedostatkov oznámil dodávateľovi práce , že z dvoch splátok á 450,00 eur , ktoré ešte ostávajú na zaplatenie poslednú neuhradí a urobí tak až po odstránení chyby ( klesnutá dlažba ). Dňa 26.12.2008 bola uhradená predposledná splátka.

Do dnešného dňa firma na reklamáciu nereagovala, ani sa nijako k výzve na odstránenie chýb nevyjadrila.
Ten záväzok 450,00 €ur mi stále sviti - čo s ním ?
JankaO
17.03.12,17:25
Je v Zmluve o dielo dohodnuté "zádržné" počas záručnej lehoty? Je záručné lehota dohodnutá podľa Občianskeho alebo podľa Obchodného zákonníka? Ak už uplynulo 36 mesiacov od splatnosti záväzku, treba upraviť VH podľa § 17/27. Na splatnosť má vplyv vyššie uvedené. (resp. splatnosť faktúry, ak zádržné dohodnuté nebolo.)
Melnick
17.03.12,17:57
Janka , nemám k dispozícii zmluvu a podľa mňa zádržné dohodnuté nebolo. Ale info nebude tak rýchlo, konateľ je v USA a kontakt nemám.

Splatnosť uplynula 30.9.2011
JankaO
17.03.12,19:03
Splatnosť uplynula 30.9.2011

Tak to ešte neuplynulo 36 mesiacov od splatnosti. To bude 30.9.2014.
Melnick
19.03.12,22:07
:mee: správne má byť 30.9.2008
Melnick
19.03.12,22:08
Janka, veľmi sa ospravedlňujem- ten dátum splatnosti je 30.09.2008 . Nechápem, ako som mohla napísať rok 2011 - veď, to by som tento problém neriešila. :o
Asi je už veľmi vysoký dátum a prepracovanosť robí svoje. :mee: Ešte raz sa ospravedlňujem.
JankaO
20.03.12,18:38
Janka, veľmi sa ospravedlňujem- ten dátum splatnosti je 30.09.2008 . Nechápem, ako som mohla napísať rok 2011 - veď, to by som tento problém neriešila. :o
Asi je už veľmi vysoký dátum a prepracovanosť robí svoje. :mee: Ešte raz sa ospravedlňujem.

Majka, napísala si, že mal dohodnutý splátkový kalendár, t. j. pôvodná splatnosť bola upravená podľa kalendára - treba rátať 36 mesiacov od dohodnutého dátumu na poslednú splátku.
Melnick
22.03.12,00:54
Nedokážem sa cez deň pripojiť na Poradu, preto sem píšem s takým oneskorením. Ďakujem všetkým za odpovede. Ten dátum splatnosti bol 30.9.2008, takže idem riešiť :)
free_cool_in
29.03.12,12:40
Dobry den,

rad by som sa spytal - nasa spolocnost eviduje zavazky voci dodavatelovi, ktory nam vsak "dovolil" ich vsetky odpisat, resp. nam poslal papier o tom, ze voci nam neeviduju ziadny dalsi zavazok.
Viete mi poradit, ako to zauctovat? 321/648? A 648 bude v tomto pripade uznana danovo alebo nie?
Dakujem!
free_cool_in
29.03.12,14:39
Posúvam a pekne prosím o odpoveď
KEJKA
29.03.12,15:31
áno 321/648 a áno, treba ich zdaniť.
Lenže - ak sú premlčané, tak sú staré viac ako 4 roky po splatnosti
a ZDP vyžaduje aby záväzky boli dodanené po troch rokoch po splatnosti, takže sa treba pozrieť, čí ste ich v danom roku dodanili. Potom by 648-ka bola odpočitateľná od základu dane.
ak ste si túto povinnosť nesplnili, treba podať dodatočné DPPO za príslušný rok.


Dobry den,

rad by som sa spytal - nasa spolocnost eviduje zavazky voci dodavatelovi, ktory nam vsak "dovolil" ich vsetky odpisat, resp. nam poslal papier o tom, ze voci nam neeviduju ziadny dalsi zavazok.
Viete mi poradit, ako to zauctovat? 321/648? A 648 bude v tomto pripade uznana danovo alebo nie?
Dakujem!
free_cool_in
31.03.12,05:01
KEJKA, vec sa ma takto - UJ vznikla kupou podniku z FO na PO. Uctovnicka robila JU, my sme prebrali doklady a zhotovujeme PU. Prebrali sme vsak aj zavazky, ktore su napr. este z roku 2003 a pod. V roku 2011 nam spolocnost, voci ktorej tieto zavazky boli po splateni urcitej sumy ostatne zavazky "odpustila", resp. dali potvrdenie, ze uz nemame voci nej ziadne zavazky.
Ked som sa pytal uctovnicky A, preco premlacne zavazky neodpisovala povedala, ze lebo to sa v JU nerobi.
Ako mam postupovat ja? Mame jej povedat, aby teda urobila dodatocne danove za vsetky roky? Alebo to odpisem ja v 2011? Vyjde mi tam ale tym padom velmi vysoky zisk, tie zavazky boli obrovske.
Prosim Vas, uz som naozaj zufaly. Viem, ze to je na poslednu chvilu, ale s touto situaciou sme naozaj nepocitali. Prosim, pomozte mi!
KEJKA
31.03.12,17:40
to nie je otázka, to je problém. teda aspoň pre mňa. treba prejsť celú zmluvu, čo a ako-kedy za čo sa predávalo, stav majetku, záväzkov, spôsob ocenenia v PU......................
Určite by som nešla na to zhurta. Odporúčam poslať oznámenie o predlžení lehoty na podanie DPPO a v kľude to riešiť.
ciaaa
23.07.12,09:51
Ahojte, precitala som uz toho vela, len sa chcem uistit, ze to chapem spravne.

Do 31.12.2010 sme viedli JU. Od 1.1.2011 vedieme PU. Takze do 2010 sme nemuseli riesit nic so zavazkami.

Teraz ma zaujima, co so starymi zavazkami v PU (prechod z JU do PU v poriadku)? Su to zavazky splatne od r. 1996, mozem ich vsetky splatne az do 31.12.2009 odpisat k 31.12.2012 321/648 a tym vlastne zvysim HV?
ALIBABKA
25.07.12,12:00
Dobrý deň,rada by som poprosila skúsených o názor alebo pomoc.Prevzala som účtovanie sro-čky od 2012.Teraz som zistila, že sa dohodli s dodávateľom, že mu budú splácať svoj záväzok v splátkach na celkovú sumu 15000 e.Problém je však v tom, že uvedené záväzky nefigurujú v zostatkoch k 31.12.2011.Jedná sa o niekoľko faktúr a to od roku 2008 a 2010 celkovo cca 15000 e.Predchádzajúca p.účtovníčka mi napísala, že uvedené fa zaúčtovala ako" nedaňové náklady" v roku 2011 a tých ich vyradila z účtovníctva.Zdá sa mi to dosť zvláštny spôsob vyradenia záväzku -preto sa pokúšam dostať k dokladom , aby som videla ako sa to v skutočnosti zlikvidovalo. Moja otázka.Aby som to dostala späť do účtovníctva -asi bude potrebné urobiť dod.daňové toho roku a stornovať ich vyradenie , odpísať v ňom závazky z roku 2008 podľa § 17? Alebo je aj iné riešenie.Vopred ďakujem
Adiks
25.07.12,12:35
Neuhradené záväzky z roku 2008 sa mali v roku 2011 mimoúčtovne zdaniť, ak prešlo 36 mesiacov od ich dátumu splatnosti. Len tak sa záväzky odpisať nemôžu, musia byť totiž premlčané (podľa Obch.zákonníka sa premlčia po štyroch rokoch od dátumu splatnosti, ale len v prípade, že ich dodávateľ nevymáha). V prípade, že v roku 2012 dôjde k úhrade alebo odpisu záväzku, ktorý bol v roku 2011 zdanený, o čiastku úhrady, resp. odpisu záväzku si v roku 2012 znížite základ dane. Na rozdiel od zdanenia, ktoré bolo mimoúčtovné, bude toto zníženie základu dane spojené so zaúčtovaním výnosov do účtovníctva.
ALIBABKA
27.07.12,08:46
Ďakujem za reakciu, veď práve ,že viem ako to malo fungovať,ale urobilo sa to tak že sa vyradili a ja teraz neviem ako ich tam vrátiť späť , pretože sa dohodli na splácaní
KEJKA
27.07.12,10:37
Ďakujem za reakciu, veď práve ,že viem ako to malo fungovať,ale urobilo sa to tak že sa vyradili a ja teraz neviem ako ich tam vrátiť späť , pretože sa dohodli na splácaní
nečítala som od začiatku, ale ak sa vyradili a zdanili, tak ich teraz zaúčtuj už nie 321, ale napr. 379 finančný vzťah
zápis napr. 548/379, a budeš na 379 účtovať splátky.
alebo každú splátku zaúčtuješ na 548, čo však neodporúčam, ak existuje písomná zmluva o splácaní.
witch
21.11.12,11:57
Dobrý deň, prečítala som si túto tému a chcem sa uistiť, že toto mám dobre:

V 2009 18.4. vznik záväzku - dodávateľ IT, splatné 13.7.2009. FA bola čiastočne uhradená.
1. Nedoplatok v sume 428€ dodaním v DPPO 2012 ako pripočítateľnú položku.
Nedoplatok je z dôvodu, že časť tovaru bola nekvalitná a dodávateľ namiesto DP súhlasil s nezaplatením časti FA. Nemám ale písomné vyjadrenie, takže čakám 4 roky na premlčanie.
2. 13.7.2013 uplynú 4 roky, tak odpíšem ID 321/648 a v DPPO 2013 sumu 428€ znížim ZD ako odpočítateľnú položku.

Prosím pozrite, či som to pochopila správne. Ďakujem!
KEJKA
21.11.12,15:45
áno,
môžeš tak.
witch
22.11.12,07:33
áno,
môžeš tak.
Ďakujem za odpoveď.
AdaMtiM
18.12.12,13:15
áno 321/648 a áno, treba ich zdaniť.
Lenže - ak sú premlčané, tak sú staré viac ako 4 roky po splatnosti
a ZDP vyžaduje aby záväzky boli dodanené po troch rokoch po splatnosti, takže sa treba pozrieť, čí ste ich v danom roku dodanili. Potom by 648-ka bola odpočitateľná od základu dane.
ak ste si túto povinnosť nesplnili, treba podať dodatočné DPPO za príslušný rok.

Mám podobnú situáciu. V r. 2010, 2011 som dodanila záväzky 36m po splatnosti v daňovom priznaní. Tento rok by som ich chcela úplne odpísať, keďže sú už premlčané a nikto ich od nás ani nevymáhal /a vyradiť z knihy záväzkov/..... platí teda ako je v citovanom príspevku: zápis 321/648 - výnos bude tento rok odpočitateľná položka? Ďakujem
KEJKA
18.12.12,16:08
Mám podobnú situáciu. V r. 2010, 2011 som dodanila záväzky 36m po splatnosti v daňovom priznaní. Tento rok by som ich chcela úplne odpísať, keďže sú už premlčané a nikto ich od nás ani nevymáhal /a vyradiť z knihy záväzkov/..... platí teda ako je v citovanom príspevku: zápis 321/648 - výnos bude tento rok odpočitateľná položka? Ďakujemáno.
SSAndrea
27.02.13,13:47
Toto sú moje prvé záväzky s takouto vysokou dobou po splatnosti. Takže by som si rada odsúhlasila, či uvažujem správne.
Pri účtovaní bežnej firmy, ak mám záväzky po lehote splatnosti 36 mesiacov, ja ich ale plánujem v budúcnosti uhradiť, tak len v roku kedy uplynie 36 mesiacov po splatnosti povýšim ZD o celkovú sumu záväzkov v zmysle § 17 ods 27- uvediem na r. 180 daňového priznania. Neúčtujem nič.
a) Ak ho o rok neskôr zaplatím, v nasledujúcom roku bude výška záväzku položkou znižujúcou základ dane.
b) Ak ho o rok neskôr nezaplatím a stane sa premlčaným, tak musím zaúčtovať 321/648 a výška záväzku bude položkou znižujúcou základ dane? Čo ak ho plánujem neskôr uhradiť?
KEJKA
27.02.13,13:51
Aj ked je zavazok premlcany ešte zo zakona nezanika, nemusiš ho odpisat ale ak uznavas ten zavazok a si ochotna ho zaplatit napr o šesť rokov tak ten zavazok ponecháš v učtovníctve.
SSAndrea
27.02.13,14:24
Kejka veľmi pekne Vám ďakujem za rýchlu odpoveď.
SSAndrea
27.02.13,14:38
Môžem sa ešte spýtať? Ak firma vstúpila do konkurzu 5.11.2012, a tiež mám staré záväzky po splatnosti 36 mesiacov, tak ja počítam po splatnosti 36 mesiacov k tomuto dátumu nie k 31.12.2012.