Dôležité je, kto ti posielal peniaze. Ak dcéra z vlastného účtu a ty si platil z vlastného účtu, potom by to nemusel byť problém. Ak je taký neseriózny, že sa nechce podeliť o spoločné príjmy, bolo by možné ho žalovať o vrátenie peňazí, ktoré mu počas spolužitia "požičala" na splátky leasingu. A to by ho možno vyšlo viac, ako len polovica z predaja auta, je to ale aj o dôkazoch z jeho strany, že sa na tých splátkach podieľal. Hrozba, že súd môže rozhodnúť v jeho neprospech, by ho mala pohnúť k tomu, aby čosi vyplatil.

Dôležité je, kto ti posielal peniaze. Ak dcéra z vlastného účtu a ty si platil z vlastného účtu, potom by to nemusel byť problém. Ak je taký neseriózny, že sa nechce podeliť o spoločné príjmy, bolo by možné ho žalovať o vrátenie peňazí, ktoré mu počas spolužitia "požičala" na splátky leasingu. A to by ho možno vyšlo viac, ako len polovica z predaja auta, je to ale aj o dôkazoch z jeho strany, že sa na tých splátkach podieľal. Hrozba, že súd môže rozhodnúť v jeho neprospech, by ho mala pohnúť k tomu, aby čosi vyplatil.

Evi, ja s tebou nesúhlasím a mám úplne opačný názor ako ty - doležité je, že bolo písané na neho a neboli manželia- tu neexistuje žiadne bsm-ko, nič- ja si myslím, že zadávateľova dcéra má minimálnu šancu niečo vymocť od bývalého druha...

Dôležité je, kto ti posielal peniaze. Ak dcéra z vlastného účtu a ty si platil z vlastného účtu, potom by to nemusel byť problém. Ak je taký neseriózny, že sa nechce podeliť o spoločné príjmy, bolo by možné ho žalovať o vrátenie peňazí, ktoré mu počas spolužitia "požičala" na splátky leasingu. A to by ho možno vyšlo viac, ako len polovica z predaja auta, je to ale aj o dôkazoch z jeho strany, že sa na tých splátkach podieľal. Hrozba, že súd môže rozhodnúť v jeho neprospech, by ho mala pohnúť k tomu, aby čosi vyplatil.
Len to doplním. Ide o bezdôvodné obohatenie druha dcéry. Je možné žalovať o jeho vydanie. Pozor len na to, že pri bezdôvodnom obohatení je premlčacia doba dva roky, teda pri splátkach starších ako dva roky môže namietnuť premlčanie. Ak tak urobí nebude ich môcť súd priznať.

Evi, ja s tebou nesúhlasím a mám úplne opačný názor ako ty - doležité je, že bolo písané na neho a neboli manželia- tu neexistuje žiadne bsm-ko, nič- ja si myslím, že zadávateľova dcéra má minimálnu šancu niečo vymocť od bývalého druha...
Nepíšem o BSM, ale o tom že ak peniaze otcovi posielala ona a otec platil leasing, mohla by sa domáhať peňazí, ktoré mu akoby v dobrej viere počas spolužitia požičiavala na auto. A túto "pôžičku" chce späť. Je jasné, že auto kúpili spoločne, spoločne ho užívali a teda len zostatková hodnota by sa mala deliť. Rieši sa tu možnosť získať späť, čo jej patrí, keď už on sa takto zachoval.

dakujem vsetkym za radu