FeRo1251
26.01.11,12:02
Dobrý deň,
chcel by so sa opýtať akú mám možnosť brániť sa voči amortizácii..
Dňa 13.01.2011 mi pri brzdení narazilo do zadnej časti auta iné vozidlo a spôsoilo mi škodu vo výške cca 1.000eur podľa servisu.
Vlastním Renault Clio II, 1.2 16V, rok výroby 11/2008, najazdených 53.000km. Poškodený mám nárazník, ktorý je posunutý(smerom dole a do auta), preliačené plechy v batožinovom priestore(no nie až tak veľmi), plus nejaké drobnosti ako vypadnuté svetlo na ŠPZ atď.. Spísali sme zápis o nehode a oznámenie škodovej udalosti do jeho poisťovne, políciu sme nevolali. V jeho poisťovni som bol ohlásiť nehodu a bolo mi povedané, že sa mám pripraviť na amortizáciu a nebude mi vyplatená plná suma za opravu auta!!!

Nerozumiem prečo, keď som v celej nehode nevinný, neurobil som žiadny priestupok, jazdím zodpovedne už pomaly 10rokov a žiadnu nehodu som nemal a za to, že do mňa niekto narazí, ja mám byť na tom škodový??? Nechcem nič viac, len aby som mal auto v pôvodnom stave a to nehovorím o tom, že pri nehode mi automaticky klasla trhová cena vozidla a možnosť predaja vozidla sa mi znížila minimálne o 20%-30%!!! A ja mám platiť ešte nejakú amortizáciu, ktorú si z prsta vycucá nejaký likvidačný technik a ktorú sa dozviem až po zaplatení faktúry, ktorú donesiem do poisťovne!!?

Ďalšia vec čo ma dostala, bolo keď mi prišiel auto obhliadnuť a nafotiť chlap z poisťovne(mimochodom je to UNIQA)!!! Fotil si uplne všetko, gumy interier, kufor, auto zľava, zprava... A keď spisoval správu na tom svojom tablete, tak sme sa dostali ku kolonke gumy, kde mi povedal, že opotrebenosť gúm je 10%, no následne sa ma spýtal, koľkú sezónu ich mám a ja keďže je to dvojročné auto, som mu odpovedal, že druhú aj keď v zime veľa toho nanajazdím a tie gumy vyzerajú naozaj dobre. Jeho reakcia ma zaskočila a okamžite 10% prepísal na 30%, po opýtaní sa načo si značí opotrebenosť gúm mi odpovedal, že to je len pre evidenciu poisťovne, že to nie je dôležité!!! Na nete som som sa neskôr dočítal, že výška amortizácie sa odvíja od viacerých faktorov a jedným z nich je aj opotrebenosť gúm!!! Takže si nejaký obhliadač len tak z hlavy zmyslí, že opotrebenosť gúm je halabala 30% a ja s tým nemám čo urobiť!!! Takže takýmto nejakým spôsobom vám poisťovňa zámerne zvyšuje výšku amortizácie!!! Nakoniec mi chlap vytlaciť správu, kde sa uvádza celková cena za opravu môjho auta 448eura, čo vôbec nekorešponduje s tým, čo som si zistil v servise.. Nedal tam na výmenu žiadne časti, iba demontovať nárazník, vyrovnať pokryvené plechy, nalakovať a založiť nárazník!!! Pritom v servise mi povedali, že za nárazníkom sa bude musieť všetko vymeniť, lebo je to tam určite dolámané!!!

Ak ste to dočítali až sem, tak vám pekne ďakujem a ak mi vie niekto poradiť, ako sa brániť voči amortizácii v poisťovni a aby jeho poisťovňa uhradila celkovú cenu za opravu, budem vám naozaj vďačný!!!

Cena nového Renault Clio II, 1.2 16V je cca 9.200 eur!!! - neviem či je to podstatné...

Za všetky návrhy a pomoc ĎAKUJEM...
bubkoch
26.01.11,12:52
amortizacia vyplyva z obcianskeho zakonnika a zo zakona o PZP ... ubranis sa jej (aj to len ciastocne - spoluucast) len tym ze budes mat aj havarijne poistenie
FeRo1251
26.01.11,13:24
Ak to takto funguje, tak je to poriadne nespravodlivo nastavený zákon!!! Načo si my ľudia vôbec platíme PZPčka, keď to nikomu nehradí plnú sumu??? To aby si tu človek, ktorý jazdí zodpovedne, musel hradiť škodu, ktorú mu spôsobil niekto iný, to kde sme!!! A výšku amortizácie si určí likvidačný technik ako sa mu zachce, alebo podľa toho koľko mu hodí poisťovňa do vrecka??!!! Nik v poisťovni mi nie je schopný povedať koľkopercentná amortizácia mi vznikne na moje auto, aj ked maju všetky údaje o mojom aute!!!
bubkoch
26.01.11,13:37
Ak to takto funguje, tak je to poriadne nespravodlivo nastavený zákon!!! Načo si my ľudia vôbec platíme PZPčka, keď to nikomu nehradí plnú sumu??? To aby si tu človek, ktorý jazdí zodpovedne, musel hradiť škodu, ktorú mu spôsobil niekto iný, to kde sme!!! A výšku amortizácie si určí likvidačný technik ako sa mu zachce, alebo podľa toho koľko mu hodí poisťovňa do vrecka??!!! Nik v poisťovni mi nie je schopný povedať koľkopercentná amortizácia mi vznikne na moje auto, aj ked maju všetky údaje o mojom aute!!!

1. ked by si chcel mat uhradenu plnu sumu, poistne za PZP by bolo minimalne dvojnasobne
2. o amortizacii ti povie v poistovni len jeden clovek - likvidator, ktory likviduje tvoju poistnu udalost ... preco si myslis ze by to mal vediet kazdy od vratnika az po riaditela ? :)
FeRo1251
26.01.11,13:52
1. ked by si chcel mat uhradenu plnu sumu, poistne za PZP by bolo minimalne dvojnasobne
2. o amortizacii ti povie v poistovni len jeden clovek - likvidator, ktory likviduje tvoju poistnu udalost ... preco si myslis ze by to mal vediet kazdy od vratnika az po riaditela ? :)

1. Je zaujimavé, ze ked som sa bol informovat v Kooperative ohľadne amortizácie, bolo mipovedané, že na 2.ročné autá nedávajú ziadnu amortizáciu, poprípadne max 5%...
2. A prečo mi nikto v UNIQE nie je schopný poskytnúť kontakt na toho likvidátora, keď sa naňho všetci odvolávajú??? Akú mám možnosť sa brániť voči tomu čo si on zmyslí, že ponastavuje v programe ABACUS!!!
Ice dive
26.01.11,14:01
Dobrý deň,
chcel by so sa opýtať akú mám možnosť brániť sa voči amortizácii..
Dňa 13.01.2011 mi pri brzdení narazilo do zadnej časti auta iné vozidlo a spôsoilo mi škodu vo výške cca 1.000eur podľa servisu.
Vlastním Renault Clio II, 1.2 16V, rok výroby 11/2008, najazdených 53.000km. Poškodený mám nárazník, ktorý je posunutý(smerom dole a do auta), preliačené plechy v batožinovom priestore(no nie až tak veľmi), plus nejaké drobnosti ako vypadnuté svetlo na ŠPZ atď.. Spísali sme zápis o nehode a oznámenie škodovej udalosti do jeho poisťovne, políciu sme nevolali. V jeho poisťovni som bol ohlásiť nehodu a bolo mi povedané, že sa mám pripraviť na amortizáciu a nebude mi vyplatená plná suma za opravu auta!!!

Nerozumiem prečo, keď som v celej nehode nevinný, neurobil som žiadny priestupok, jazdím zodpovedne už pomaly 10rokov a žiadnu nehodu som nemal a za to, že do mňa niekto narazí, ja mám byť na tom škodový??? Nechcem nič viac, len aby som mal auto v pôvodnom stave a to nehovorím o tom, že pri nehode mi automaticky klasla trhová cena vozidla a možnosť predaja vozidla sa mi znížila minimálne o 20%-30%!!! A ja mám platiť ešte nejakú amortizáciu, ktorú si z prsta vycucá nejaký likvidačný technik a ktorú sa dozviem až po zaplatení faktúry, ktorú donesiem do poisťovne!!?

Ďalšia vec čo ma dostala, bolo keď mi prišiel auto obhliadnuť a nafotiť chlap z poisťovne(mimochodom je to UNIQA)!!! Fotil si uplne všetko, gumy interier, kufor, auto zľava, zprava... A keď spisoval správu na tom svojom tablete, tak sme sa dostali ku kolonke gumy, kde mi povedal, že opotrebenosť gúm je 10%, no následne sa ma spýtal, koľkú sezónu ich mám a ja keďže je to dvojročné auto, som mu odpovedal, že druhú aj keď v zime veľa toho nanajazdím a tie gumy vyzerajú naozaj dobre. Jeho reakcia ma zaskočila a okamžite 10% prepísal na 30%, po opýtaní sa načo si značí opotrebenosť gúm mi odpovedal, že to je len pre evidenciu poisťovne, že to nie je dôležité!!! Na nete som som sa neskôr dočítal, že výška amortizácie sa odvíja od viacerých faktorov a jedným z nich je aj opotrebenosť gúm!!! Takže si nejaký obhliadač len tak z hlavy zmyslí, že opotrebenosť gúm je halabala 30% a ja s tým nemám čo urobiť!!! Takže takýmto nejakým spôsobom vám poisťovňa zámerne zvyšuje výšku amortizácie!!! Nakoniec mi chlap vytlaciť správu, kde sa uvádza celková cena za opravu môjho auta 448eura, čo vôbec nekorešponduje s tým, čo som si zistil v servise.. Nedal tam na výmenu žiadne časti, iba demontovať nárazník, vyrovnať pokryvené plechy, nalakovať a založiť nárazník!!! Pritom v servise mi povedali, že za nárazníkom sa bude musieť všetko vymeniť, lebo je to tam určite dolámané!!!

Ak ste to dočítali až sem, tak vám pekne ďakujem a ak mi vie niekto poradiť, ako sa brániť voči amortizácii v poisťovni a aby jeho poisťovňa uhradila celkovú cenu za opravu, budem vám naozaj vďačný!!!

Cena nového Renault Clio II, 1.2 16V je cca 9.200 eur!!! - neviem či je to podstatné...

Za všetky návrhy a pomoc ĎAKUJEM...
amortizácia sa rieši pri autách nad 5 rokov veku, prípadne od nadmernej opotrebovanosti vozidla, pričom pri aute strednej triedy ako je to Vaše používané na súkromné účely je najazdených max +/- do 20 000 je štandard a nie nadmerné opotrebenie...

Pre účely amortizácie sú skôr smerodajné nabehané km ako opotrebovanosť gúm, nakoľko gumy sú spotrebný material a za život auta vymeníte gumy niekoľko krát (takže nemá logiku, že by podľa gúm riešili amortizáciu je nezmysel, lebo ak si nahodím na škodu 120 nové gumy budem mať nulovú amortizáciu...).

chodte normálne do servisu a nechajte si spraviť na základe poškodenia vozidla a obhliadky poisťovne predkalkuláciu opravy resp. si opraviť auto a pošlite poisťovni účet za opravu...
Ice dive
26.01.11,14:04
1. Je zaujimavé, ze ked som sa bol informovat v Kooperative ohľadne amortizácie, bolo mipovedané, že na 2.ročné autá nedávajú ziadnu amortizáciu, poprípadne max 5%...
2. A prečo mi nikto v UNIQE nie je schopný poskytnúť kontakt na toho likvidátora, keď sa naňho všetci odvolávajú??? Akú mám možnosť sa brániť voči tomu čo si on zmyslí, že ponastavuje v programe ABACUS!!!
až na Generali, likvidujú v ABACUS-e všetky poisťovne, t.j. plnenie by malo byť +/- v každej poisťovni rovnaké...
matt66
27.01.11,19:54
Ak v servise zistia pri oprave väčší rozsah poškodenia je potrebné požiadať o ďalšiu obhliadku technikom poisťovne. V princípe z PZP sa cena práce hradí v plnej výške amortizuje sa cena náhradných dielov
Stanislav 1975
27.01.11,20:01
amortizácia sa rieši pri autách nad 5 rokov veku, prípadne od nadmernej opotrebovanosti vozidla, pričom pri aute strednej triedy ako je to Vaše používané na súkromné účely je najazdených max +/- do 20 000 je štandard a nie nadmerné opotrebenie...

Pre účely amortizácie sú skôr smerodajné nabehané km ako opotrebovanosť gúm, nakoľko gumy sú spotrebný material a za život auta vymeníte gumy niekoľko krát (takže nemá logiku, že by podľa gúm riešili amortizáciu je nezmysel, lebo ak si nahodím na škodu 120 nové gumy budem mať nulovú amortizáciu...).

chodte normálne do servisu a nechajte si spraviť na základe poškodenia vozidla a obhliadky poisťovne predkalkuláciu opravy resp. si opraviť auto a pošlite poisťovni účet za opravu...

ICE, to s tými 5 rokmi sa už zmenilo- to bolo volakedy-teraz sa už amortizujú aj 2-ročné autá...,preto treba mať havarijnú poistku a niesú potom tieto nezrovnalosti...
Xanti
27.01.11,20:25
mimotemy Oplatí sa ešte platiť havarijnú poistku na 10 ročnom aute?
Stefan2005
27.01.11,21:07
... Oplatí sa ešte platiť havarijnú poistku na 10 ročnom aute?

Jedine pre poisťovňu. Lebo ak za 10 rokov bola viackrát poistná udalosť, nie je žiadny bonus, poistka je sakra vysoká. A ak nebola žiadna poistná udalosť, potom je to zlatá baňa (samozrejme pre poisťovňu).
Xanti
27.01.11,21:11
Jedine pre poisťovňu. Lebo ak za 10 rokov bola viackrát poistná udalosť, nie je žiadny bonus, poistka je sakra vysoká. A ak nebola žiadna poistná udalosť, potom je to zlatá baňa (samozrejme pre poisťovňu).
Hm... udalosť bola až jedna drobná nehoda, ktorá si vyžiadala odťahovku asi na 5 km trasu. Ináč nič nebolo, len človek má pocit, že ak to zruší tak zákon schválnosti a čosi sa udeje. :(
bubkoch
28.01.11,05:56
mimotemy Oplatí sa ešte platiť havarijnú poistku na 10 ročnom aute?

to ci sa oplati, nezavisi ani tak od veku auta, ako od pomeru jeho casovej hodnoty a rocneho poistneho ...

ak je ten pomer vacsi ako 8 tak sa myslim oplati
preboha
16.11.14,18:31
celkom slušná somarina..........
preboha
16.11.14,18:32
ako vidieť ani práca v poisťovni nemusí znamenať, že viete čo píšete. bolo by dobré, upresniť, že k amortizácii u správne urobeného výpočtu ( v súlade so zákonom 492/2004) dochádza iba výnimočne (2 - 3%). Ak ju poisťovne plošne uplatňujú jednoducho nepočítajú podľa príslušného zákona. Inými slovami - okrádajú poškodených. Kto sa nebráni zvyšuje zisk poisťovne. Všetkým, ktorí sa chcú brániť majú možnosť poslať mi súkromnú správu -
preboha
16.11.14,18:33
prečo si pri tomto nicku vždy spomeniem na chrobáka truhlíka?????....
bubkoch
16.11.14,19:07
viac by pomohlo konstruktivnej debate, keby si prestal vypisovat arogantne sprostosti ale napisal priamo co sa ti na nepaci resp. s cim nesuhlasis ... lebo vsetky 3 prispevky na ktore si dnes v tejto teme po 3 rokoch reagoval, su spravne
preboha
26.11.14,18:00
túto tému začal Fero 1251, pretože potrebuje konštruktívnu - reálnu radu pre SVOJU konkrétnu situáciu. Všeobecná informácia, že amortizácia vyplýva z OZ alebo zákona o PZP Ferovi 1251 žiadnym spôsobom nepomohla, a je minimálne zavádzajúca, pretože nepriamo konštatuje, že amortizácia je nevyhnutná súčasť každej škody, čo jednoducho nie je pravda. Fero 1251 má podľa OZ nárok na výšku majetkovej ujmy. Táto je u 95% prípadov totožná s cenou opravy, takže nie je zákonný dôvod hovoriť o nejakej amortizácii. Skutočnosť, že ju poisťovne používajú neznamená nič iné, len to, že plošne a systematicky okrádajú ľudí, ktorých majú odškodniť. Bol by som rád, keby to už pochopili aj diskusné stálice v týchto témach,.
Podľa údajov, ktoré uviedol Fero 1251, bude akákoľvek amortizácia použitá zo strany poisťovne nedôvodná - inak povedané v rozpore s príslušnými predpismi o náhrade škody, a Fero 1251 má jedinú možnosť - súd.. Ak bude mať Fero 1251 záujem, viem pre neho neoprávnene uplatnenú amortizáciu od poisťovne získať. Dúfam, že som bol konštruktívnejší než bubkoch......