Zákon o zdravotnom poisteni:


§ 10b
Zárobková činnosť

(1) Zárobková činnosť podľa tohto zákona je.....
e) podiel na zisku vyplácaný zo zisku obchodnej spoločnosti alebo družstva, určeného na rozdelenie osobám, ktoré sa podieľajú na ich základnom imaní, alebo členom štatutárneho a dozorného orgánu tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva, aj keď sú zamestnancami tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva, vyrovnací podiel, podiel na likvidačnom zostatku obchodnej spoločnosti alebo družstva a podiel na výsledku podnikania vyplácaný tichému spoločníkovi okrem podielu na výsledku podnikania vyplácaného tichému spoločníkovi verejnej obchodnej spoločnosti, podielu na zisku spoločníka verejnej obchodnej spoločnosti a komplementára komanditnej spoločnosti a okrem podielu spoločníka verejnej obchodnej spoločnosti a komplementára komanditnej spoločnosti na likvidačnom zostatku pri likvidácii spoločnosti a vyrovnacieho podielu pri zániku účasti spoločníka vo verejnej obchodnej spoločnosti alebo pri zániku účasti komplementára v komanditnej spoločnosti, podiel na zisku vyplatený obchodnou spoločnosťou alebo družstvom zamestnancovi bez účasti na základnom imaní tejto spoločnosti alebo družstva podľa osobitného predpisu24) (ďalej len "dividendy").


§ 36
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2011

(12) Povinnosť platiť poistné na verejné zdravotné poistenie sa vzťahuje na dividendy vyplácané zo zisku dosiahnutého v účtovnom období, ktoré sa začalo po účinnosti tohto zákona.

Takže,dividendy ktoré boli vyplatené za rok 2009,10,v roku 2011 ešte nepodliehajú odvodovej povinnosti.!?

Takže,dividendy ktoré boli vyplatené za rok 2009,10,v roku 2011 ešte nepodliehajú odvodovej povinnosti.!?

Ja to chapem tak, ze az zo zisku, ktory dosiahne spolocnost od 1.1.2011. Napriklad v 04/2012 sa vyplatia dividendy, pre nich je to prijem roku 2012 a teda sa to objavi v RZZP za rok 2012, co je v 03/2013.

Takže,dividendy ktoré boli vyplatené za rok 2009,10,v roku 2011 ešte nepodliehajú odvodovej povinnosti.!?
nie, aj keby si si ich vyplácal v r.2013
až podiel na zisku, ktorý sa dosiahne za rok 2011 a neskôr, tak až ten bude podliehať ZP.

takze ked podame danove priznanie za rok 2010 a v aprili 2011 bude vyplateny zisk za rok 2010 tak ho len po schvaleni na VZ rozdelim a nic nebudem zdanovat do ZP ani nikde tak ako to bolo v roku 2009 prosím

Ako to potom bude? Na valnom zhromaždení sa rozdelí zisk a z toho sa odvedie na ZP 14%? Na SP sa nebude odvádzať nič?

Az zo zisku za rok 2011, ak to este do buduceho roka nezmenia, co vobec nie je vylucene.

Ako to potom bude? Na valnom zhromaždení sa rozdelí zisk a z toho sa odvedie na ZP 14%? Na SP sa nebude odvádzať nič?
Poistné bude platiť ten, kto dividendy obdrží a až v ročnom zúčtovaní za rok, v ktorom mu budú tie dividendy vyplatené. A sadzba je 10%, resp. 5%.

prosím o radu dnes 12.05.2011 VZ rozhodlo o vyplateni zisku za rok 2010 tento zisk bol spolocnikom dnes aj vyplateny na účet, čo musím urobiť??? Musím zajsť na zdravotnú prihlasiť ich a odviesť 14% do ZP??? prosím

Nie, netreba robiť nič. Viď napr. príspevok 8.

prosím o radu dnes 12.05.2011 VZ rozhodlo o vyplateni zisku za rok 2010 tento zisk bol spolocnikom dnes aj vyplateny na účet, čo musím urobiť??? Musím zajsť na zdravotnú prihlasiť ich a odviesť 14% do ZP??? prosím

tak len na základe VZ vyplatiť áno??? a potom až do RZ za tok 2011 áno???

Áno (vyplatiť) a nie (ohľadne rzzp) - ZP sa bude platiť až z rozdeleného zisku, ktorý vznikol v účtovnom období, ktoré začalo po 1.1.2011.

Dobry den,
a nepustili ti experti do eteru, ze sa z podielov na zisku budu platit okrem odvodov ZP aj odvody na SP a bude sa to ZDANOVAT ?

Dobrý den poradáci:)
Prosím Vás veľmi pekne o radu..
Mám zamestnanca,ktorý je aj konateľom spoločnosti vyplatil si podiel
na zisku za roky:2002,2003 a ja sa chcem opýtať ako mám mu to dať do
výplaty,alebo si môže urobyť sám daňové priznanie a čo odvody ako to je??
Vďaka pekne za pomoc..
Silvia:)

Naozaj nikto mi nevie poradiť??????????????,:mee:

A on je aj spoločníkom?

Mám to overené v SP z podielov na zisku sa platia len sociálne odvody
Zdravotné nie. Toto je reakcia na moj dopyt od ZP:

Dobrý deň.

Vážený pán inžinier, nie, podiely na zisku dosiahnutého za účtovné obdobie roka 2010 a roky predchádzajúce vyplatené v roku 2011 nie sú po 1. januári 2011 vymeriavacím základom na určenie poistného na zdravotné poistenie a preto sa z nich nevypočítava a neplatí preddavok na poistné a platiteľ týchto príjmov ich nevykazuje na mesačných výkazoch poistného. A to bez ohľadu na to, či sa vyplácajú osobám s alebo bez majetkovej účasti na základnom imaní.

Podľa prechodného ustanovenia (§ 36 ods. 12 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení platnom po 1.1.2011) podiely na zisku budú vymeriavacím základom tie, ktoré budú vyplatené zo zisku dosiahnutého za účtovný rok 2011.

S pozdravom

Ing. Alica Hrubá
úsek financií

DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.
Generálne riaditeľstvo
Digital Park II
Einsteinova 25
851 01 Bratislava

Veľa úspechov

Pani Motyčková áno on je aj konateľom spoločnosti aj zamestnancom spoločnosti.:)

Že je konateľom aj zamestnanocm - to tam už napísané bolo, len či je aj spoločníkom - to je podstatné. Pýtala som sa, či je spoločníkom - ak je aj spoločníkom, tak zisk netreba (ani sa nezvykne) vyplácať cez mzdy - nemá to so mzdou nič spoločné, ani odvody ani daň. Takýto zisk sa nezdaňuje ani z neho neplatí žiadne odovdy.

Ak by spoločníkom nebol, bolo by to inak.

Pani Motyčková áno on je aj konateľom spoločnosti aj zamestnancom spoločnosti.:)

p. Motyčková sa pýta či je spoločníkom v spoločnosti, ak je konateľom a zamestnancom, nemusí byť spoločníkom :)

Je aj spoločníkom.:)

Je aj spoločníkom.:)

ak je aj spoločníkom, to znamená s majetkovým podielom v spoločnosti, v tomto prípade z podielov na zisku neplatí žiadne odvody, netreba ho prihlasovať do SP a neplatí ani daň

ak by nebol spoločníkom spoločnosti, iba konateľ alebo zamestnanec a mal vyplatené podiely zo zisku, platí odvody, treba ho prihlásiť do SP

:)Dobrý den.
Ja som to tak myslela,že on je zamestnancom a ked si už vyplatil podiel
na zisku v tomto roku čiže v roku 2011 ale je to za roky:2002,2003 a daň sa z toho akože neplatí lebo to som sa pýtala lebo som si myslela,že to dám do miezd,alebo si má urobiť daňové priznanie sám???
Viem,že za tieto roky netreba platiť odvody lebo sú to staré roky čiže 2002,2003!!
Díky pekne porada je super..:)

Takže ako to mám celé chápať teraz??
Díky pekne Silvia:)
Budúci týžden idem na školenie do KE ku pani Motyčkovej!!!!!!!!
Teším sa..

staré roky /2002,2003/ dodaňuje spoločník. Podá sám DPFO za rok 2011, kedže ich dostal v r.2011. Odvody neplatí.

staré roky /2002,2003/ dodaňuje spoločník. Podá sám DPFO za rok 2011, kedže ich dostal v r.2011. Odvody neplatí.
Spoločník si má dať DPFO z podielov zo zisku? Nie som si istá, prečo?

Spoločník si má dať DPFO z podielov zo zisku? Nie som si istá, prečo?

V tom obdobi boli podiely na zisku zdanovane, ak sa nemylim (bez ohladu na majetkovu ucast v spolocnosti), a patrili pod ostatne prijmy... je jedno kedy sa vyplatia podiely na zisku, rozhodujuce je obdobie za ktore sa vyplacaju.

Ak sa mylim, opravte ma ;)

Spoločník si má dať DPFO z podielov zo zisku? Nie som si istá, prečo?
Pretože v spomínaných rokoch podliehali zdaneniu.

Prosím, potvrďte mi, či to správne chápem:
konateľ bez majetkovej účasti má vyplatené podiely na zisku za rok 2010;
- daň neplatí
- odvody do SP platí
- odvody do ZP neplatí.
Je to tak správne?

Prosím, potvrďte mi, či to správne chápem:
konateľ bez majetkovej účasti má vyplatené podiely na zisku za rok 2010;
- daň neplatí
- odvody do SP platí
- odvody do ZP neplatí.
Je to tak správne?
Ďakujem Kejke za odsúhlasenie. Môžte to ešte niekto potvrdiť ?

Ďakujem Kejke za odsúhlasenie. Môžte to ešte niekto potvrdiť ?


SP:
§ 138
Vymeriavací základ

"....Vymeriavací základ zamestnanca je aj podiel na zisku vyplatený obchodnou spoločnosťou alebo družstvom zamestnancovi bez účasti na základnom imaní tejto spoločnosti alebo družstva....."

Daň:
§ 5
Príjmy zo závislej činnosti
(7) Okrem príjmov oslobodených od dane podľa § 9 sú od dane oslobodené aj príjmy poskytnuté ako

i) podiel na zisku vyplatený obchodnou spoločnosťou alebo družstvom zamestnancovi bez účasti na základnom imaní tejto spoločnosti alebo družstva,


ZP: (znenie platne do 31.12.2010)
§ 13
Vymeriavací základ
(1) Vymeriavací základ zamestnanca je jeho príjem dosiahnutý v rozhodujúcom období, ktorým je, ak ďalej nie je ustanovené inak,

c) podiel na zisku vyplatený obchodnou spoločnosťou alebo družstvom zamestnancovi bez účasti na základnom imaní tejto spoločnosti alebo družstva, ktorý nie je štatutárnym orgánom a nie je členom štatutárneho orgánu a dozorného orgánu tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva.

... myslím, že to nepotrebuje žiaden komentár ( všetko je už uvedené v predchádzajúcich príspevkoch) ... ale možno sa to niekomu zíde ...

agent Call centra 733 22. júna 2011 14:10

Dňa Wed Jun 01 18:11:34 CEST 2011:
Vchádza zamestnancovi vyplatený podiel na zisku po zdanení za
kalendárny rok 2010, a vyplatený v mesiaci jún 2011, do
vymeriavacieho základu pre odvod preddavku na zdravotné poistenie,
nakoľko z hľadiska dane z príjmu ide o príjem zo závislej činnosti,
ktorý je oslobodený podľa §5, ods. 7, písm. i. Zákona č. 595/2003 Z.
z. o dani z príjmu v znení neskorších predpisov od platenia
preddavkov dane zo závislej činnosti?

Príloha :

Dividendy vyplatené zo zisku dosiahnutého v účtovnom období do
31.12.2010:

podľa Zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení § 13 ods. 1 písm.
c) vymeriavací základ zamestnanca je podiel na zisku vyplatený
obchodnou spoločnosťou alebo družstvom zamestnancovi bez účasti na
základnom imaní tejto spoločnosti alebo družstva, ktorý nie je
štatutárnym orgánom a nie je členom štatutárneho orgánu a dozorného
orgánu tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva.

Teda len u zamestnancov bez majetkovej účasti podiely na zisku tvoria
jeho vymeriavací základ, z ktorého sa odvádza poistné do zdravotnej
poisťovne.

Dividendy vyplatené zo zisku dosiahnutého v účtovnom období, ktoré
začalo po 1.1.2011:

V danom prípade ide o zárobkovú činnosť podľa § 10b ods. 1 písm. e)
– dividendy zákona č. 580/2004 účinného od 01.01.2011. Podľa
prechodných a záverečných ustanovení zákona sa povinnosť platiť
poistné na verejné zdravotné poistenie vzťahuje na dividendy
vyplácané zo zisku dosiahnutého v účtovnom období , ktoré začalo po
01.01.2011 – teda prvý krát sa z dividend bude platiť poistné až v
rámci RZ za rok 2012 ( podanom do 31.03.2013 ). Z dividend sa
preddavky neplatia tieto príjmy sa zúčtujú až v rámci podaného RZ .
Sadzba poistného je 10 %, Povinnosť odvádzať poistné sa vzťahuje len
na sumu prevyšujúcu 44,2% priemernej mesačnej mzdy v rozhodujúcom
období . Povinnosť platiť odvody má poistenec.


Z vyššie uvedeného vyplýva, že pokiaľ by boli vyplatené zamestnancovi
bez majetkovej účasti do 31.12.2010 tak do vymeriavacieho základu
zamestnanca vstupujú.
Ak však budú vyplatené v roku 2011, ako uvádzate, treba postupovať
podľa zákona účinného od 01.01.2011.

Podľa § 36 ods. 12 povinnosť platiť poistné na verejné zdravotné
poistenie sa vzťahuje na dividendy vyplácané zo zisku dosiahnutého v
účtovnom období, ktoré sa začalo po účinnosti tohto zákona - teda
prvýkrát za rok 2011 vyplácané v roku 2012.

Na základe vyššie uvedeného poistené z dividend, ktoré budú vyplatené
v tomto roku 2011, nebudú predmetom odvodu na poistné do zdravotnej
poisťovne.

Zároveň sa Vám ospravedlňujeme za oneskorenú odpoveď, ktorá bola
spôsobená preťaženosťou Call centra vyplývajúcou z mimoriadnych
prevádzkových dôvodov.

Ďakujeme za pochopenie.



V prípade ďalších otázok nás môžete kontaktovať telefonicky na tel.č.
0850 003 003 (zo zahraničia +421220817003) počas pracovných dní od
8.00 do 18.00 hod.

S pozdravom

Call centrum VŠZP

vie mi niekto napisat, do ktoreho roku sa z dividend odvadzala dan?
nedavno mi boli vyplatene dividendy za roky 2006-2009...a teda neviem, ci mam niektore dodanit :confused:
dakujem

nie, nie sú predmetom dane od r.2004.

Dobrý den už som písala o tejto tému ale chcem sa opýtať a poprosiť o radu.:)
Ak konateľ-spoločník si vyplatil podiel zo zisku za roky: 2002,2003 v roku:2011 musí si urobiť daňové priznanie sám a kedy treba daň zo zisku 19%
zaplatiť do konca roku 2011 alebo kedy vlastne??
Ďakujem pekne..

Dobrý den už som písala o tejto tému ale chcem sa opýtať a poprosiť o radu.:)
Ak konateľ-spoločník si vyplatil podiel zo zisku za roky: 2002,2003 v roku:2011 musí si urobiť daňové priznanie sám a kedy treba daň zo zisku 19%
zaplatiť do konca roku 2011 alebo kedy vlastne??
Ďakujem pekne..

Podliehali v roku 2002,2003 podiely na zisku dani z príjmov? Nemám taký starý zákon, tak neviem. Ak podliehali a je povinný ich zdaniť (lebo napríklad momentálne dividendy nepodliehajú DzP FO), tak podá daňové priznanie do 31.3.2012 z príjmov za rok 2011 a v tejto lehote daň aj uhradí.

Aha takže daň treba zaplatiť do konca roku 2011 tak..:)

Aha takže daň treba zaplatiť do konca roku 2011 tak..:)

To som nenapísala. Napísala som že DP DzP FO podáva do 31.3.2012 a v rovnakej lehote je povinný vypočítanú daň aj uhradiť.

aha takže ked podá daňové priznanie do 31.3.2012 dovtedy má uhradiť aj daň tak som to pochopila..

dobrý den takže vyplatenie podielu na zisku z rokov 2002 a 2003 podliehajú zdaneniu a treba ich zdaniť 19 percentnou danou??
dakujem pekne..

ano.

Dobrý den..
Chcem sa opýtať už som sa pýtala na túto otázku podiely na zisku z rokov 2002,2003 vyplatených v roku 2011 treba zdaniť 19 percentnou danou a musí si konateľ podať daňové priznanie do 31.3.2112 a co dohoto datumu zaplatiť aj dan ale to musí si sám odviesť túto daň alebo to ide cez zamestnávatela nakolko je zamestnancom firmy aj konatelom...dakujem pekne za odpoved...

Naozaj nikto nevie mi poradiť...dakujem pekne..:)

Dobrý den..
Chcem sa opýtať už som sa pýtala na túto otázku podiely na zisku z rokov 2002,2003 vyplatených v roku 2011 treba zdaniť 19 percentnou danou a musí si konateľ podať daňové priznanie do 31.3.2112 a co dohoto datumu zaplatiť aj dan ale to musí si sám odviesť túto daň alebo to ide cez zamestnávatela nakolko je zamestnancom firmy aj konatelom...dakujem pekne za odpoved...

Konateľ si podá DP sám, nakoľko príjmy zo zisku nepatria do príjmov zo ZČ.

No a tú 19 percentú daň kto musí zaplatiť z toho podielu na zisku lebo za tieto roky to podliehalo dani tak preto sa pýtam..díky pekne...

No a tú 19 percentú daň kto musí zaplatiť z toho podielu na zisku lebo za tieto roky to podliehalo dani tak preto sa pýtam..díky pekne...

Veď som písala, že si podá DP.

Dobre jasné dakujem ti pekne viem že si podá daňové priznanie sám a teda sám má uhradiť aj túto daň do 31.12.2012 pýtam sa lebo tomu nerozumiem...dakujem ti pekne..

Dobre jasné dakujem ti pekne viem že si podá daňové priznanie sám a teda sám má uhradiť aj túto daň do 31.12.2012 pýtam sa lebo tomu nerozumiem...dakujem ti pekne..

Ak nemá posunutý termín podania, DP podá a daň aj zaplatí do 31.3.1012, resp. 2.4.2012.

Aha jasné tak dakujem ti pekne..:)

Ahojte, len by som si chcela overiť informáciu, že vyplácané podiely na zisku spoločníkovi, ktorý je zároveň aj zamestnancom firmy (vyplatené mimo miezd) niesú predmetom dane, ale musí sa zaplatiť 10% odvod do zdravotnej poisťovne a to tak,že si v roku 2013 (za rok 2012) podajú daňové priznanie a tam si v ostatných príjmoch túto čiastku nad 44,2% napíšu? ďakujem

V podstate áno, ale spôsob preukazovania príjmu zo zisku ešte nie je zákonom stanovený, pravdepodobne sa to bude oznamovať do ZP - taký je návrh zákona ale treba počkať, kým bue fungovať parlament.

prosím Vás konateľ má postupne vyplácané podiely na zisku ešte z r. 2009, 2010 to nezdaňuje ani neodvádza do sp a zp? za r. 2011 vyšiel zisk, ktorý si dvaja konatelia rozdelia napoly a ak sa im vyplatí treba platiť do ZP z toho odvody? treba to niekde uvádzať aj do zápisnice z VZ? ďakujem

r. 2009 a 2010 je bez akejkoľvek povinnosti
a 2011 je zatiaľ nie je určený postup, ktorý oznámi ZP vyplatený zisk......
inak majú poistenci povinnosť sa k nemu priznať.....
v roku 2012 majú sumu 339.89.€ ktorá je pre každú FO oslobodená od ZP, t.j. vyplatíš 10 000 € - 339.89. = 9660.11€ x10% = povinnosť 960.10€ pre spoločníka.....asi tak nejako

takže zatiaľ zaúčtujem rozdelenie zisku, vyplácať budem postupne v priebehu roka ako budú peniaze ale najskôr vyplatím r. 2009 a 2010. a r. 2011 možno až v 2013 podľa toho ako budú peniaze. a ešte otázočka ako majú povinnosť sa k nemu priznať. díky moc

ak budeš vyplácať r. 2011 zavolaj do ZP a zisti si to.....
tú povinnosť viem iba zo školenia, zákon som neštudovala......:confused:

na ZP nič nevedia. Odbijú tým, že nevyšlo žiadne usmernenie k tomu ako preukazovať vyplácanie dividend. Že to sa bude robiť v roku 2013, nech si zavolám o rok ....

...úplne normálna odpoveď na všetkých takýchto úradoch. A potom o rok budú pokuty lietať jedna radosť s odôvodnením - neznalosť zákona neospravedlňuje.....

ďakujem, takže to budem riešiť o rok

ďakujem, takže to budem riešiť o rok

Ja som zatiaľ ani nezachytila informáciu, či to bude povinnosťou toho kto vypláca dividendy alebo toho kto prijal dividendy.

Dobrý den,

chcela by som sa spýtať a poradiť ohľadne tohto.
Spoločník - konateľ, ktorý je občanom Rakúska sa v roku 2011 presťahoval na Slovensko (prenajal si tu byt) a nahlasil si tu trvalé bydlisko. V rakúsku je zdravotne poistený. Má vraj nejaké komerčné poistenie, ktoré v Rakúsku stačí keď tam nie je povinne poistný zo žiadneho titulu zamestnania alebo čohosi.


Je od momentu prehlásenia si bydliska rezidentom Slovenska?
Je už povinný prihlásiť sa na povinné ZP na Slovensku?
Ak áno, bude platiť v tomto prípade ZP zo zisku dosiahnutého v roku 2011?

Ďakujem

K ZP :
(2) Povinne verejne zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak
a) je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca,
b) vykonáva samostatnú zárobkovú činnosť v cudzine a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť,
c) dlhodobo sa zdržiava v cudzine a je zdravotne poistená v cudzine; za dlhodobý pobyt v cudzine sa považuje pobyt dlhší ako šesť po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov.

Keďže má trvalý pobyt v SR a nevzťahuje sa na neho ani a) ani b) ani c) má byť povinne poistený v SR - mal sa prihlásiť do ZP hneď po prihlásení sa na trvalý pobyt. Z dividend platiť poistné bude, ak budú vyplatené v čase, kedy ešte bude poistený v SR.

Srdečná vďaka

Ešte by som sa chcela spýtať, či sa na tieto dividendy vzťahuje max.VZ?
Dočítala som sa, že "Vymeriavacím základom pre dividendy sú také príjmy z dividend, ktoré prevyšujú 44,2% z priemernej mesačnej mzdy spred dvoch rokov."

Zdá sa mi že som niekde čítala aj že sa na to vzťahuje max.VZ ale teraz to už neviem nájsť...

Dakujem

Maximány VZ sa vzťahuje aj na dividendy.

A keď tomu dobre rozumiem, tak odvod z dividend sa platí v tom roku, keď je dividenda vyplatená? Teda sa môže rozdeliť aj do 10 rokov a vtedy by,teoreticky, nemusela v roku dosiahnuť sumu vyššiu ako vymeriavací základ pre dividendy a neplatil by sa žiaden odvod? Pravda, keď v nasledujúcich rokoch spoločnosť nebude mať zisk....

Tu je vzor - príloha 2 "Oznámenie o príjmoch...", čo sa týka dividend.

... stále rozmýšľam na jedným ... ak máme v spoločnosti tichého spoločníka ( jeho osoba je známa akurát nám a Obchodnému registru) ... neporušíme nejaké ustanovenie zákona, ak ho prostredníctvom oznámenia o príjmoch za rok 2011 " odtajníme? ... je to tak správne?, pretože vhodné to určite nebude ... vychádzajúc tak týmto z príspevku č. 67 od Aljok v tejto téme, kde je v príspevku č. 3 ZP - Oznamovanie príjmov z dividend alebo z výkonu os.asistencie do 31.5.2012 (http://www.porada.sk/t193017-zp-oznamovanie-prijmov-z-dividend-alebo-z-vykonu-os-asistencie-do-31-5-2012-a.html) uvedené aj Oznámenie o príjme za rok 2011 ..

Pochopila som to správne, že to oznámenie vyplňajú poistenci a nie firmy, ktoré im dividendy vyplácajú?

Pochopila som to správne, že to oznámenie vyplňajú poistenci a nie firmy, ktoré im dividendy vyplácajú?
Áno, poistenci.

... stále rozmýšľam na jedným ... ak máme v spoločnosti tichého spoločníka ( jeho osoba je známa akurát nám a Obchodnému registru) ... neporušíme nejaké ustanovenie zákona, ak ho prostredníctvom oznámenia o príjmoch za rok 2011 " odtajníme? ... je to tak správne?, pretože vhodné to určite nebude ... vychádzajúc tak týmto z príspevku č. 67 od Aljok v tejto téme, kde je v príspevku č. 3 ZP - Oznamovanie príjmov z dividend alebo z výkonu os.asistencie do 31.5.2012 (http://www.porada.sk/t193017-zp-oznamovanie-prijmov-z-dividend-alebo-z-vykonu-os-asistencie-do-31-5-2012-a.html) uvedené aj Oznámenie o príjme za rok 2011 ..
Ja to chápem ako povinnosť poistenca vyplniť Oznámenie o príjmoch. T.j. tichý spoločník sa "nabonzuje" do ZP sám.

Ja to chápem ako povinnosť poistenca vyplniť Oznámenie o príjmoch. T.j. tichý spoločník sa "nabonzuje" do ZP sám.

... aspoň že tak ... je to aj tak dosť chúlostivé, pretože sa tichý spoločník bude tomu brániť ... keďže je tichým spoločníkom, rieši iba zisk, ktorý má zdanený ... ak si takúto oznamovaciu povinnosť nesplní (.. a ak je to iba na ňom .. ), ako si zdravotná poisťovňa overí, či dotyčný tichý spoločník má alebo nemá ( .. opomínajúc výšku VZ) povinnosť platby odvodu do zdravotného poistenia z vyplateného podielu na zisku po zdanení ...? .. veď takto žiadny iný kontrolný mechanizmus nemá ... skôr si myslím, že takúto oznamovaciu povinnosť bude mať aj "zamestnávateľ"... či? ..

"Zamestnávateľ" túto oznamovacu povinnosť nemá. Čo bude v budúcnosti - to vie asi len ten, kto vie čitať z kryštálovej gule.
Ešte treba zdôrazniť - teraz sa oznamujú len dividendy prijaté v r.2011, za účtovné obdobie od r.2011. Čiže momentálne len likvidačný zostatok spoločnosti.

Maximány VZ sa vzťahuje aj na dividendy.

(9) Vymeriavací základ je

b) najviac 36-násobok priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza rozhodujúcemu obdobiu (ďalej len „priemerná mesačná mzda“); táto suma sa alikvotne upraví o obdobie poistenia v cudzine.

Rozhodujúce obdobie na určenie vymeriavacieho základu (§ 13 (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2004-580#f6273880)) je kalendárny rok, v ktorom sa platí poistné.

K tomuto by som sa chcela spýtať... "ktorý dva roky predchádza rozhodujúcemu obdobiu". ked si v roku 2012 vyplatia dividendy zo zisku z roku 2011, a RZZP sa robi v 2013, tak sa berie v úvahu priemerná mesačná mzda z roku 2009 alebo 2010 alebo 2011 ???

Rozhodujúce obdobie je kedy boli dividendy vyplatené alebo zo zisku ktorého roku boli vyplatené? Lebo ak "kedy boli vyplatené", tak je asi lepsie ich vyplatit co najskor, kedze priemerná mzda stale rastie, tak aj max.VZ by stale rastol.

Takze v prípade ze ide o vyplatenie v roku 2012 zo zisku 2011, tak v RZZP 2013 bude max VZ:
a) z mzdy roku 2011: 786 x 36 = 28296 € ?
b) z mzdy roku 2010: 769 x 36 = 27684 € ?
c) z mzdy roku 2009: 744,50 x 36 = 26802 € ?

Dakujem

Tak som sa na to chcela opýtať v zdravotnej poisťovni a tam mi pre istotu povedali ze max.VZ pre dividendy neexistuje.

tak už som z toho jelen

(9) Vymeriavací základ je

b) najviac 36-násobok priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza rozhodujúcemu obdobiu(ďalej len „priemerná mesačná mzda“); táto suma sa alikvotne upraví o obdobie poistenia v cudzine.

Rozhodujúce obdobie na určenie vymeriavacieho základu (§ 13 (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2004-580#f6273880)) je kalendárny rok, v ktorom sa platí poistné.
K tomuto by som sa chcela spýtať... "ktorý dva roky predchádza rozhodujúcemu obdobiu". ked si v roku 2012 vyplatia dividendy zo zisku z roku 2011, a RZZP sa robi v 2013, tak sa berie v úvahu priemerná mesačná mzda z roku 2009 alebo 2010 alebo 2011 ???

Rozhodujúce obdobie je kedy boli dividendy vyplatené alebo zo zisku ktorého roku boli vyplatené? Lebo ak "kedy boli vyplatené", tak je asi lepsie ich vyplatit co najskor, kedze priemerná mzda stale rastie, tak aj max.VZ by stale rastol.

Takze v prípade ze ide o vyplatenie v roku 2012 zo zisku 2011, tak v RZZP 2013 bude max VZ:
a) z mzdy roku 2011: 786 x 36 = 28296 € ?
b) z mzdy roku 2010: 769 x 36 = 27684 € ?
c) z mzdy roku 2009: 744,50 x 36 = 26802 € ?

Dakujem



Ak je poistné platené v roku 2012, rok 2012 je rozhodujúce obdobie a kalendárny rok, ktorý 2 roky predchádza rozhodujúcemu obdobiu je rok 2010.
Ak sa mýlim, opravte ma.

no mňa teoreticky mätie to, že poistné bude reálne platené práveže až v roku 2013, kedze na dividendy sa neplatia ziadne preddavky. Ta veta, že rozhodujúce obdobie je to, v ktorom sa platí poistné ma navadza na to rozlišovať medzi "obdobie ZA KTORE sa plati poistne (prípadne obdobie kedy dosiahol prijmy podliehajuce poistnému) a obdobie KEDY sa platí poistné".

Najlogickejši by bol ten rok 2012, ale prekvapeni uz bolo hodne, takze radsej vsetko overujem :)

A hlavne mi vo VšZP povedali ze max.VZ sa na dividendy nevzťahuje, tak som popletená celá

Aj ja to teraz preverujem, lebo konatelia chcú vedieť, aký vplyv budú mať vyplatené podiely na odvody, či to nejako skorigovať a pod. Ohľadne maximálneho vymeriavacieho základu som aj napísala dotaz do VšZP, snáď odpovedia.

Mna vo VsZP vzdy odbiju tym ze k RZZP 2012 nie je ziadna vyhlaska a mi nevedia odpovedat ake odvody z toho vyjdu, a ze sa zmenila vlada a ze sa moze zmenit zakon a tak... A ked im poviem ze mna to zaujima podla platneho zakona, tak mi zopakuje ze sa k tomu nemôže vyjadriť lebo nema vyhlasku k RZZP. A to som mala jednoduche otazky dve: "ci plati teda max.VZ pre dividendy a ked ano ako sa počíta..."... Odpovede som sa nedočkala, lebo vraj §13 ods.9 sa na dividendy nevzťahuje.
Ja som vsak zo zakona nepochopila ze by boli dividendy z toho vyňaté. A p.Motyčková tiež tvrdí že max.VZ platí aj na dividendy....

Ked sa dozvies viac, prosím daj vedieť. Ved je jasne ze spolocníci chcu vedieť aky to bude mať na nich dopad.

Nikde v zákone nenájdete, že §13 ods.9 sa na dividendy nevzťahuje. Určite! Snáď pre vaše upokojenie - keď som pred rokom školila pre istú banku, mali požiadavku aby mi MZ potvrdilo, že materiály k danému školeniu sú v súlade so zákonom a MZ mi ich potvrdilo. Podstatnou súćasťou materiálu bola otázka dividend a uplatnenia maxima. Takže táto informáca je potvrdená Ministerstvom zdravotníctva. Aj keď je nová vláda, nemôže spätne meniť zákony.

Pokiaľ ide o to maximum ("rozhodujúce obdobie je rok, v ktorm sa platí poistné") - netreba špekulovať. Toto znenie je v zákone už dávno a doteraz to nikto nekomplikoval presným dátumom, kedy sa aké preddavky zaplatili alebo nezaplatili.

Ďakujem. Ja rozhodne dôverujem viacej Vám ako pánovi na linke zakaznikov vo VšZP :)

Dobrý deň,

chcela by som sa spýtať, keď je spoločník vo svojej s.r.o-čke aj zamestnaný, zo svojho platu platí maximálne odvody a v roku 2012 bude mať vyplatené aj dividendy za rok 2011, bude musieť zaplatiť tých 10% aj tak, t.j. dividendy majú svoj samostatný vymeriavací základ a je jedno, že on už odvody v maximálnej výške zaplatil z príjmov zo závislej činnosti - t.j. suma sumarum zaplatí maximálne odvody + ešte 10% z dividend?
Vďaka za radu.

prosim vyplatili sme spoločnikom podiel na zisku za rok 2012 do kedy je potrebné poslať oznámenie na zdravotnú poisťovnu a zaplatiť 10% z vyplateného zisku??? prosím o radu treba to v tom mesiaci ako sme vyplatili???

prosim vyplatili sme spoločnikom podiel na zisku za rok 2012 do kedy je potrebné poslať oznámenie na zdravotnú poisťovnu a zaplatiť 10% z vyplateného zisku??? prosím o radu treba to v tom mesiaci ako sme vyplatili???nie netreba, budete posielať hlásenie a podľa mňa to bude súčasťou RZZP 2012 v r.2013.
Mimochodom, zisk za rok 2012? To snáď nie, ved rok 2012 ešte neskončil.

dali zálohu - sú silne v zelených číslach :-)

prepac kejka za rok 2011

prosim vas a treba platit okrem zdravotnej poistovne aj na socialnu a odviest dan z vyplateneho zisku to snad uz nie len ma zavadza jedna kamaratka zevraj ano neviete mi aj v tomto poradit

nie, iba ZP

Dobrý deň,

chcela by som sa spýtať, keď je spoločník vo svojej s.r.o-čke aj zamestnaný, zo svojho platu platí maximálne odvody a v roku 2012 bude mať vyplatené aj dividendy za rok 2011, bude musieť zaplatiť tých 10% aj tak, t.j. dividendy majú svoj samostatný vymeriavací základ a je jedno, že on už odvody v maximálnej výške zaplatil z príjmov zo závislej činnosti - t.j. suma sumarum zaplatí maximálne odvody + ešte 10% z dividend?
Vďaka za radu. Prečo je zamestnancom a nemá nepravidelný príjem, lebo v takejto forme niektoré položky do SP neplatí.

nie, iba ZP
takze spolocnost vyplati cely zisk nic nebude zrazat ziadnych 10% do ZP ale len posle oznamenie do ZP ze vyplatila tomu a tomu tolko a tolko zisku a hotovo tak???. neviete do kedy treba podat to oznamenie na ZP???
a spolocnik si v roku 2013 poda rocne zuctovanie a odvedie tych 10% tak???

sro - áno, hlásenie, niekde na Porade sa riešilo aj tlačivo aj dokedy, ......
RZZP robí už ZP, takže spoločník nie.

http://www.porada.sk/t158325-p7-odvody-z-podielov-zo-zisku.html .. príspevok č. 66 a aj 67 ... a neposledne aj 70 ...či?

ked sa vyplatil zisk za rok 2010 spolocnikom bolo to potrebne nahlasit do 31.05.2012 vsak z toho nesli este odvody trebalo podat aj tak to oznamenie ZP lebo ja som tak neurobila

ked sa vyplatil zisk za rok 2010 spolocnikom bolo to potrebne nahlasit do 31.05.2012 vsak z toho nesli este odvody trebalo podat aj tak to oznamenie ZP lebo ja som tak neurobila

http://www.porada.sk/t158325-odvody-z-podielov-zo-zisku.html príspevok č. 1 ... a zíde sa Ti, ak si prečítaš celé vlákno tejto témy ...

tak ak som to spravne pochopila tak oznamenie budem podavat az z vyplateneho zisku za rok 2011 takze musim to oznamenie podat do 31.05.2013 spravne:eek:

tak ak som to spravne pochopila tak oznamenie budem podavat az z vyplateneho zisku za rok 2011 takze musim to oznamenie podat do 31.05.2013 spravne:eek:

... tlačivko si má vypísať a aj podávať poistenec sám ( ... môže sa ľahko stať, že takýto poistenec môže mať také príjmy, o ktorých nemusíš mať ani potuchy ...)... no do 31. 5. 2013 je ešte ďaleko ...

majka tak staci to podat v tom termine ako si pisala ze?

majka tak staci to podat v tom termine ako si pisala ze?

... problém je len v tom, že ešte nové tlačivká nie sú .. takže musíme počkať ... ale v každom prípade, o tom bude informácia na stránke www.vszp.sk (http://www.vszp.sk) ...

Na tomto "vynovenom" zákone ma najviac hnevá to, že vlastne zdvihne výdavky tým, ktorí poctivo platia, bolo by podľa mňa vhodnejšie, zamyslieť sa nad novelizáciou zákona, aby nebolo možné robiť prehmaty s niekoľkými s.r.o.čkami, a tak mať možnosť vymáhať od tých, ktorí platby poistenia ignorujú. Keď sa pozriem na to množstvo neplatičov, ktorí majú veselo založenú inú firmu, aj keď "stará" je dlžníkom s pekne objemnou sumou, tak krútim neveriac hlavou.
Neplatiči zostanú stále neplatičmi a "poctivci" ich vlastne takto budú stále dotovať.

... no je pripravovaná novela zákona o zdravotnom poistení ... tá dvíha percento z 10% na 14% z vyplatených dividiend ... a týka sa aj prípadu, ak by bol napr. podiel na zisku po zdanení za rok 2011 vyplatený po 1. 1. 2013 = vtedy zaplatíme nie 10% ale už 14% ...

Definícia dividendy je už v súčasnosti platnom zákone v §10b ods.1 písm. e) :
"e) podiel na zisku vyplácaný zo zisku obchodnej spoločnosti alebo družstva, určeného na rozdelenie osobám, ktoré sa podieľajú na ich základnom imaní, alebo členom štatutárneho a dozorného orgánu tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva, aj keď sú zamestnancami tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva, vyrovnací podiel, podiel na likvidačnom zostatku obchodnej spoločnosti alebo družstva a podiel na výsledku podnikania vyplácaný tichému spoločníkovi okrem podielu na výsledku podnikania vyplácaného tichému spoločníkovi verejnej obchodnej spoločnosti, podielu na zisku spoločníka verejnej obchodnej spoločnosti a komplementára komanditnej spoločnosti a okrem podielu spoločníka verejnej obchodnej spoločnosti a komplementára komanditnej spoločnosti na likvidačnom zostatku pri likvidácii spoločnosti a vyrovnacieho podielu pri zániku účasti spoločníka vo verejnej obchodnej spoločnosti alebo pri zániku účasti komplementára v komanditnej spoločnosti, podiel na zisku vyplatený obchodnou spoločnosťou alebo družstvom zamestnancovi bez účasti na základnom imaní tejto spoločnosti alebo družstva podľa osobitného predpisu24) (ďalej len "dividendy")."

Prečo je zamestnancom a nemá nepravidelný príjem, lebo v takejto forme niektoré položky do SP neplatí.

... rozumiem, čo chceš povedať, ale potrebovala by som odpoveď na daný stav, nie ako by to mohlo byť :)

dobrý den takže vyplatenie podielu na zisku z rokov 2002 a 2003 podliehajú zdaneniu a treba ich zdaniť 19 percentnou danou??
dakujem pekne..


Na doplnenie:

Vyberám z Usmernenia 13/2004 MF SR uverejneného vo FS 2/2004:

Podľa § 52 ods. 24 zákona o dani z príjmov, ustanovenie § 3 ods. 2 písm. c) a § 12 ods. 7 písm. c), podľa ktorého uvedené plnenia nie sú zdaňované, sa použije na podiely na zisku vykázaného za zdaňovacie obdobie po nadobudnutí účinnosti zákona o dani z príjmov, na vyrovnacie podiely a na podiely na likvidačnom zostatku, na vyplatenie ktorých vznikol nárok po nadobudnutí účinnosti tohto zákona, resp. po 31. decembri 2003. Uvedené sa použije aj na prípady, ak takéto príjmy vyplácajú subjekty so sídlom alebo bydliskom mimo územia Slovenskej republiky.

Na základe uvedeného sa nevyplatené podiely na zisku určené na základe hospodárskeho výsledku vykázaného do konca roka 2003, vyplácané po 31. decembri 2003 zdania ako súčasť základu dane príjemcu platnou sadzbou dane podľa § 15 zákona o dani z príjmov. Podiely na zisku prijaté zo zahraničia zo zisku vykázaného do 31. decembra 2003, vyplatené po 31. decembri 2003 sa rovnako zahrnujú do základu dane s tým, že daň ktorá bola zrazená v zahraničí sa vysporiada v zmysle úpravy vyplývajúcej z príslušnej zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia.

Podiely na zisku, aj keď sú určené na základe hospodárskeho výsledku vykázaného do konca roka 2003, vyplácané po 31. decembri 2003 daňovníkovi s obmedzenou daňovou povinnosťou, nie sú príjmom zo zdroja na území Slovenskej republiky podľa § 16 zákona o dani z príjmov, a to už počnúc nadobudnutím účinnosti tohto zákona.

A ako je to s odvodom do ZP z vyplateného zisku z roku 2002? ZP pýta 14%, nakoľko tento príjem sa uvádza v DP v kolónke ost. príjmy par. 8. Má na to VšZP vôbec právo?

Nuž, s námietkou neuspejete, iba ak dať námietku, tú zamietnu a následne to dať na súd. Ja si netrúfam toto rozhodnúť.

rada by som sa poradila a ozrejmila odvody do zdravotnej poistovne z dividend za rok 2011 podla sucasne platnej legislativy... (myslim, ze su teraz nejaké navrhy opat na zmeny ako sadza ci max. vymer. zaklad)

citam si vyhlasku 130/2012 o rzzp a najma


§ 5
Postup výpočtu ročného zúčtovania poistného

(1) Určí sa úhrn vymeriavacích základov ako súčet všetkých čiastkových vymeriavacích základov v členení na
a) vymeriavací základ zamestnanca a zamestnávateľa podľa § 13 ods. 1 a 4 zákona,
b) vymeriavací základ samostatne zárobkovo činnej osoby upravený podľa § 13 ods. 8 a ods. 9 písm. a) zákona alebo podľa § 13 ods. 13 zákona,
c) vymeriavací základ platiteľa poistného podľa § 11 ods. 2 zákona upravený podľa § 13 ods. 8 a ods. 9 písm. a) zákona,
d) vymeriavací základ podľa § 13 ods. 6 zákona,
e) vymeriavací základ podľa § 13 ods. 7 zákona.

(2) Určí sa minimálny vymeriavací základ ako úhrn čiastkových minimálnych vymeriavacích základov
a) celková výška príjmu, na ktorého vyplatenie vznikol zamestnancovi nárok,
b) minimálny základ samostatne zárobkovo činnej osoby podľa § 13 ods. 9 písm. a) zákona,
c) minimálny základ platiteľa poistného podľa § 11 ods. 2 zákona podľa § 13 ods. 9 písm. a) zákona alebo
d) vymeriavací základ vykázaný zdravotnou poisťovňou podľa § 20 ods. 5 zákona.

(3) Určí sa upravený vymeriavací základ takto:
a) ak úhrn vymeriavacích základov podľa odseku 1 je väčší ako maximálny vymeriavací základ podľa § 13 ods. 9 písm. b) zákona, uvádza sa maximálny vymeriavací základ podľa § 13 ods. 9 písm. b) zákona,
b) ak úhrn vymeriavacích základov podľa odseku 1 je menší ako minimálny vymeriavací základ podľa odseku 2, uvádza sa minimálny vymeriavací základ podľa odseku 2,
c) ak úhrn vymeriavacích základov podľa odseku 1 je v intervale medzi minimálnym vymeriavacím základom podľa odseku 2 a maximálnym vymeriavacím základom podľa § 13 ods. 9 písm. b) zákona, uvádza sa úhrn vymeriavacích základov podľa odseku 1.

rozumiem spravne,
1. vymeriavacie zaklade sa scitavaju? a teda
napr subeh zamestnanie, vyplateny podiel na zisku v roku 2012 z roku 2011 v pripade ze vymeriavaci zaklad v zamestnani je maximalny t.j. 36 nasob. priemr. mzdy spred dvoch rokov zdravotne odvody z vyplateneho podielu na zisku sa tym padom platit nebude, alebo sa dividendy a max. vymer. zaklad posudzuju samostatne?
2. tak isto napr szco a spolocnik v sro a vyplateny podiel na zisku v roku 2012 za rok 2011 plati sa len do vysky maximalneho vymeriavacieho zakladu

ak sa nedosiahne minimalny vymeriavaci zaklad robi zdrav. poist. rzzp z dividend?
3. samoplatitel a vyplateny podiel na zisku v roku 2012 za rok 2011 napr. 1 329,06 Eur , odráta sa 329,06 Eur z toho vyplyva ze by oznamil zdravotnej poistovni vymeriavaci zaklad do 31.5.2012 v sume 1000 eur, kedze nedosahuje sumu minimalnych vymeriavacich zakladov t.j. 12 * 329,06 zdrav poistovna mu rzzp nevykonava a nebude mat ziaden nedoplatok na zdravotnych odvodoch?
4. samoplatitel, spoločník, v pripade ze jeho podiel na zisku by bol 4277,78 Eur vyplateny v roku 2012 za rok 2011 , tzn 4277,78 - 329,06 = 3948,72 t.j.uhrn vymeriavacich zaklad je na urovni minim. vymeriavacich zakladov a doplati zdravotne odvody v roku 2013 vo výske 394,87 Eur

Ad 1. Treba si tú vyhlášku čítať aj ďalej - hneď v bodoch 4 a 5 máte, že sa určí koeficient = maximálny VZ deleno úhrn VZ a týmto koeficientom sa násobia jednotlivé VZ. Čiže aj keď dosiahol maximum zo zamestnania, a maximum je len jedno spoločné pre zamestnanie + dividendy, tak poistné z dividend mu vyjde, lebo každý VZ sa "úmerne" zníži. Ale nebude to 10 percent z celej sumy dividend, ale bude to nižšia suma. Zamestnávateľovi vznikne preplatok.
Ad 2 - detto ako bod 1
Ad 3 - nedoplatok nebude (inak odpočitateľné minimum bude 339,89.
Ad 4 - Prečo by mal niečo doplatiť?

dakujem vam velmi pekne ... a dakujem aj za opravu odpocitatelneho minima...citam este tie koeficienty...

k bodu 4 by som si teda este raz uzrejmila s upravenymi sumami

samoplatitel plati za rok 2011 preddavky do ZP vo vyske 47,58 Eur mesacne
tento samoplatitel je spolocnik v sro a vyplatia sa mu podiely na sro za rok 2011 v roku 2012 vo výške napr. 5 000 Eur
pošle do 31.5.2013 tlačivo do zp kde uvedie prijem z dividend vo výške 5 000 - 339,89 Eur t.j. = 4 660,11 Eur
vznikne mu nedoplatok nakolko jeho vymeriavaci zaklad z dividend je vyssi ako minimalny vymeriavaci zaklad 12*339,89 Eur = 4078,68 Eur a teda mu ZP bude spracovavat RZZP a jeho nedoplatok z dividend na zdrav. poisteni bude 10 % z 4 660,11 Eur a teda 466,11 ?

dakujem vam velmi pekne

Nie.
Pri príjme 5000 € z dividend bude ZP povinná robiť rzzp - lebo je to viac ako úhrn minimálnych základov. Vymeriavacim základom bude 4660,11 - potiaľ správne. Ale ZP vypočíta poistné 10% z 4660,11 = 466,01. Odpočíta predavky 570,96 a poistencovi vznikne preplatok 104,95 €. Vyzerá to síce zvláštne ale je to tak.

preplatok? fiha no to teda vyzera zvlastne...:)

dakujem vam velmi pekne za trpezlivost a pomoc... kedze klienti uz chcu vediet aspon priblizne kolko si maju odlozit ...

Pani Motyčková,

ešte tak premýšlam, prosim uvažujem správne :
príklad ze ked spolocnik samoplatitel dostane dividendu napr za rok 2011 vyplatenu v roku 2012 vo výske 100 339,89, RZZP v roku 2013 mu vycislia znacne vysoke preddavky na rok 2014 a v pripade ze nasledujuci rok dosiahne spolocnost stratu /rok 2012/ a tym padom sa v roku 2014 nebude robit RZZP a tie vysoke preddavky mu nevratia alebo sa vyuzije v tom pripade bude postupovat v zmysle:

§ 4 ods. (3) Zdravotná poisťovňa môže vykonať ročné zúčtovanie poistného aj v iných prípadoch, ak je predpoklad, že výsledkom ročného zúčtovania poistného je preplatok v prospech poistenca alebo naopak nedoplatok v prospech zdravotnej poisťovne.

dakujem velmi pekne

Z dividend sa preddavky "nevyčísľujú". Čiže z dividendy vyplatenej v r. 2012 nebude v r.2014 (ani v inom roku) platiť žiadne preddavky.

Dakujem, ja som pochopila, ze pre samoplatitelov sa preddavky z dividend pocitaju...

A ešte raz veľmi pekne ďakujem p. Motyčková veľmi ste mi pomohli...

Dakujem, ja som pochopila, ze pre samoplatitelov sa preddavky z dividend pocitaju...
Nie.
.. za málo.

Temu som precitala, ale predsa len ci sa nieco nezmenilo, mam z toho trosku zmatok.

Vyplacam podiely na zisku spolocnikovi s.r.o. teraz t.j. rok 2012

r. 1998 -2003 - ZP a SP neplatí, zdaniť 19% sadzbou dane
r. 2004 -2009 - neplati ZP, neplati SP, neplati dan
r. 2010 - neplati ZP, SP ani dan (prechodne ustanovenie Par.36 odst.12 zakona o ZP)
r. 2011 - platí sa ZP, SP nie, daň?

Dakujem.

Odobri mi to prosim niekto?

V podstate dobre.
r.1998-2003 - keďže sa to dáva do DP §8, ZP to zahrnie do rzzp a vypočíta z toho 14 percent poistné. Či je to v poriadku netrúfam si povedať.
r.2011- daň nie.

p. Motyčková , vedeli by ste mi poradiť, či treba dať do DP výnos z poistného plnenia, ktoré bolo vyplatené po 15r. Na potvrdení je uvedená aj daň. No neviem či je zrážková, či preddavková. Neplatia sa z toho náhodou odvody aj do ZP? Suma výnosu je do 300e.Ďakujem

Dakujem p. Motyčková.

p. Motyčková , vedeli by ste mi poradiť, či treba dať do DP výnos z poistného plnenia, ktoré bolo vyplatené po 15r. Na potvrdení je uvedená aj daň. No neviem či je zrážková, či preddavková. Neplatia sa z toho náhodou odvody aj do ZP? Suma výnosu je do 300e.Ďakujem

Daňové veci tak detailne neriešim. Ak nedáte otázku na konkrétnu osobu ale všeobecne, určite by niekto vedel.

p. Motyčková , vedeli by ste mi poradiť, či treba dať do DP výnos z poistného plnenia, ktoré bolo vyplatené po 15r. Na potvrdení je uvedená aj daň. No neviem či je zrážková, či preddavková. Neplatia sa z toho náhodou odvody aj do ZP? Suma výnosu je do 300e.Ďakujem

Podľa mňa je to zdanené zrážkovou daňou. T.j. v DP už neriešiš a tým pádom to nepôjde ani do RZZP.

Pozri § 7

Príjmy z kapitálového majetku


(1) Príjmami z kapitálového majetku, ak nejde o príjmy podľa § 6 ods. 1 písm. d), sú

a) úroky a ostatné výnosy z cenných papierov,
b) úroky, výhry a iné výnosy z vkladov na vkladných knižkách vrátane úrokov z peňažných prostriedkov na vkladovom účte, na účte stavebného sporiteľa a z bežného účtu okrem úrokov uvedených v § 6 ods. 5 písm. b),
c) úroky a iné výnosy z poskytnutých úverov a pôžičiek a úroky z hodnoty splateného vkladu v dohodnutej výške spoločníkov verejných obchodných spoločností,
d) dávky z doplnkového dôchodkového sporenia podľa osobitného predpisu35); rovnako sa posudzuje aj odstupné vyplácané podľa osobitného predpisu, 35)
e) plnenia z poistenia pre prípad dožitia určitého veku; rovnako sa posudzuje aj jednorazové vyrovnanie alebo odbytné vyplácané v prípade poistenia osôb pri predčasnom skončení poistenia,
f) výnosy zo zmeniek okrem príjmov z ich predaja,
g) príjmy z podielových listov dosiahnuté z ich vyplatenia (vrátenia).
...

(3) Z príjmov uvedených v odseku 1 písm. a), b), d), e) a g) a v odseku 2, plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky sa daň vyberá podľa § 43.

§ 43
Daň vyberaná zrážkou

(1) Z príjmov podľa odsekov 2 a 3 sa daň vyberá zrážkou, pričom sa použije sadzba dane podľa § 15.

...

(3) Daň z príjmov plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou a neobmedzenou daňovou povinnosťou sa vyberá zrážkou, ak ide o
...

f) plnenia z poistenia pre prípad dožitia určitého veku [§ 7 ods. 1 písm. e)],
....
(6) Daňová povinnosť daňovníka, ak ide o príjmy,
z ktorých sa daň vyberá zrážkou, sa považuje za splnenú riadnym vykonaním zrážky dane.

Dobrý deň,
môžete mi prosím poradiť, ako je to s vyplatením podielu zo zisku za rok 2011 ak sa jedná o spoločníka, ktorý je občanom ČR s trvalým pobytom a zamestnaním v ČR, je jediným spoločníkom v slovenskej sro, ktorá bude podiel na zisku vyplácať a kde zároveň nie je zamestnancom, ani konateľom?
Bude platiť nejaké odvody alebo daň? Treba ho prihlásiť do niektorej z inštitúcií (SP, ZP, DÚ), alebo sa mu vystavuje nejaké potvrdenie pre účely ZP, SP a DÚ v ČR?
Ďakujem veľmi pekne!

Dobrý deň,
môžete mi prosím poradiť, ako je to s vyplatením podielu zo zisku za rok 2011 ak sa jedná o spoločníka, ktorý je občanom ČR s trvalým pobytom a zamestnaním v ČR, je jediným spoločníkom v slovenskej sro, ktorá bude podiel na zisku vyplácať a kde zároveň nie je zamestnancom, ani konateľom?
Bude platiť nejaké odvody alebo daň? Treba ho prihlásiť do niektorej z inštitúcií (SP, ZP, DÚ), alebo sa mu vystavuje nejaké potvrdenie pre účely ZP, SP a DÚ v ČR?
Ďakujem veľmi pekne!
nikde nič neplatí......vyplatíte mu podiely na zisku a hotovo.....

Ďakujem veľmi pekne!

Dobrý deň, v súvislosti s touto témou mám jeden problém. Som spolumajitelom jednej sro. V roku 2011 sme dosiahli zisk. Svoj podiel na zisku som zápisnicou z valneho zhromazdenia daroval pribuznemu ktory ma financne problemy. Moj spolumajitel si svoj podiel na zisku nechal vyplatit v roku 2012. Tym padom v roku 2013 poda oznamenie o vyplate dividend a zaplati v ramci RZZP 10% odvod do ZP. Podlieha tomuto odvodu aj moja darovaná cast zisku nasej spolocnej sro? Dakujem za radu.

Dobrý deň, v súvislosti s touto témou mám jeden problém. Som spolumajitelom jednej sro. V roku 2011 sme dosiahli zisk. Svoj podiel na zisku som zápisnicou z valneho zhromazdenia daroval pribuznemu ktory ma financne problemy. Moj spolumajitel si svoj podiel na zisku nechal vyplatit v roku 2012. Tym padom v roku 2013 poda oznamenie o vyplate dividend a zaplati v ramci RZZP 10% odvod do ZP. Podlieha tomuto odvodu aj moja darovaná cast zisku nasej spolocnej sro? Dakujem za radu.
Bol vyplatený, takže podlieha.

Dostal si ho vyplatený, takže podlieha.
Práveže som ho nedostal vyplatený. Právnicka osoba (sro) na svojom valnom zhromaždení rozhodla že polovicu dosiahnutého zisku daruje fyzickej osobe xy. Ja ako spolumajiteľ som nič vyplatené nedostal. Druhú polovicu zisku spoločnosti si druhý spolumajiteľ nechal normálne vyplatiť. Dúfam že právnicke osoby môžu darovať takouto formou finančnú hotovosť. Prosím okomentujete mi ten postup, lebo budem musieť od obdarovaného pýtať peniaze na odvody do ZP. Ďakujem.

Práveže som ho nedostal vyplatený. Právnicka osoba (sro) na svojom valnom zhromaždení rozhodla že polovicu dosiahnutého zisku daruje fyzickej osobe xy. Ja ako spolumajiteľ som nič vyplatené nedostal. Druhú polovicu zisku spoločnosti si druhý spolumajiteľ nechal normálne vyplatiť. Dúfam že právnicke osoby môžu darovať takouto formou finančnú hotovosť. Prosím okomentujete mi ten postup, lebo budem musieť od obdarovaného pýtať peniaze na odvody do ZP. Ďakujem.
Takže firma darovala? To je iné. Nedostal si nič vyplatené, takže žiaden odvod nebudeš platiť. ALe predtým si písal, že si daroval svoj podiel.

Takže firma darovala? To je iné. Nedostal si nič vyplatené, takže žiaden odvod nebudeš platiť. ALe predtým si písal, že si daroval svoj podiel.

Nie nie, asi som sa nie celkom dobre vyjadril. Myslel som tým akože mne prislúchajúcu časť zisku podľa obchodného podielu (50% jeden spolumajiteľ, 50% druhy spolumajiteľ). Môj podiel darovala priamo firma fyzickej osobe (ja som nedostal nič, pribuzný dostal dar od firmy). Druhu polovicu zisku (ktorá z obchodného podielu prináležala druhému spolumajiteľovi) si tento nechal vyplatiť formou dividendy a spomenutý odvod do ZP nahlási do konca tuším marca 2013. Dúfam teda že je to všetko OK. Uff. Ďakujem za potvrdenie. Moja účtovníčka je na pochybách a nevie si s tým dať rady.

Nie nie, asi som sa nie celkom dobre vyjadril. Myslel som tým akože mne prislúchajúcu časť zisku podľa obchodného podielu (50% jeden spolumajiteľ, 50% druhy spolumajiteľ). Môj podiel darovala priamo firma fyzickej osobe (ja som nedostal nič, pribuzný dostal dar od firmy). Druhu polovicu zisku (ktorá z obchodného podielu prináležala druhému spolumajiteľovi) si tento nechal vyplatiť formou dividendy a spomenutý odvod do ZP nahlási do konca tuším marca 2013. Dúfam teda že je to všetko OK. Uff. Ďakujem za potvrdenie. Moja účtovníčka je na pochybách a nevie si s tým dať rady.

Tak to neviem, neviem, ale bol to tvoj podiel, mal byť vyplatený tebe a ty si ho potom mohol darovať. Firma nemôže darovať tvoj podiel, podiely sa musia rozdeliť podľa %, tak ako je to v Obch. Z.

Tak to neviem, neviem, ale bol to tvoj podiel, mal byť vyplatený tebe a ty si ho potom mohol darovať. Firma nemôže darovať tvoj podiel, podiely sa musia rozdeliť podľa %, tak ako je to v Obch. Z.
Tak teda neviem. A môže spoločnosť sro darovať časť zdaneného zisku? Ten podiel bol síce ako keby môj ale valné zhromaždenie rozhodlo že ho daruje. Potom valné zhromaždenie rozhodlo, že zvyšnú (nedarovanú časť zisku) dostane vyplatenú iba jeden spolumajiteľ. Odhlasované zhromaždením a hotovo. Je to v rozpore s Obch. Z.?
Že jeden spolumajiteľ nedostane nič a druhý všetko čo zostalo? Ďakujem za každú radu, lebo som si tuším akurát narobil problémy.

Tak teda neviem. A môže spoločnosť sro darovať časť zdaneného zisku? Ten podiel bol síce ako keby môj ale valné zhromaždenie rozhodlo že ho daruje. Potom valné zhromaždenie rozhodlo, že zvyšnú (nedarovanú časť zisku) dostane vyplatenú iba jeden spolumajiteľ. Odhlasované zhromaždením a hotovo. Je to v rozpore s Obch. Z.?
Že jeden spolumajiteľ nedostane nič a druhý všetko čo zostalo? Ďakujem za každú radu, lebo som si tuším akurát narobil problémy.
Nebolo to najsprávnejšie riešenie. Určite nemôže tvoj podiel zo zisku spoločnosť darovať.

Nebolo to najsprávnejšie riešenie. Určite nemôže tvoj podiel zo zisku spoločnosť darovať.

To už práve začínam tušiť, ale bol by som vďačný za radu ako to urobiť tak aby to bolo OK. Respektíve čo s tým mám urobiť teraz. Ďakujem.

... na atypické riešenia a možnosti ich dopadov je vždy lepšie a jednoduchšie sa opýtať pred ich realizáciou, ako následne riešiť dôsledky

... na atypické riešenia a možnosti ich dopadov je vždy lepšie a jednoduchšie sa opýtať pred ich realizáciou, ako následne riešiť dôsledky

Ďakujem za poučenie, ešte vďačnejší by som bol za radu ako zjednať nápravu a ako z toho celého vyjsť tak aby to bolo v súlade s platnou legislatívou.

Ďakujem za poučenie, ešte vďačnejší by som bol za radu ako zjednať nápravu a ako z toho celého vyjsť tak aby to bolo v súlade s platnou legislatívou.
Už je to zriešené, tu je náprava ťažká. Museli by ste prerobiť zápis z VZ. Ty by si dostal podiel, zaplatil ZP a mohol darovať.

Už je to zriešené, tu je náprava ťažká. Museli by ste prerobiť zápis z VZ. Ty by si dostal podiel, zaplatil ZP a mohol darovať.

OK, zápis z valného zhromaždenia je na obchodnom súde. Dá sa urobiť jeho zmena, resp. oprava? Existuje spôsob ako môže s.r.o. poskytnúť dar? Veď sa to dá urobiť aj pred zdanením a vyčíslením zisku (účtovnou uzávierkou), samozrejme by to potom znamenalo nové VZ a následne opravné daňové priznanie PO. Už je to veľa súvisiacich otázok, na ktoré sa tu priamo odpovede asi nedočkám. Neviete mi prosím aspoň poradiť na koho sa obrátiť, kto mi s tým (samozrejme nie zadarmo) pomôže? Viem že sa tieto veci dajú dať do poriadku, len je potrebné sa v tom trocha vyznať. Ja keďže podnikám úplne v inej oblasti, sa v týchto veciach nevyznám, a moja účtovníčka ktorú platím, je v tomto asi ešte menej doma ako ja. Ďakujem.

OK, zápis z valného zhromaždenia je na obchodnom súde. Dá sa urobiť jeho zmena, resp. oprava? Existuje spôsob ako môže s.r.o. poskytnúť dar? Veď sa to dá urobiť aj pred zdanením a vyčíslením zisku, samozrejme by to potom znamenalo opravné daňové priznanie PO. Už je to veľa súvisiacich otázok, na ktoré sa tu priamo odpovede asi nedočkám. Neviete mi prosím aspoň poradiť na koho sa obrátiť, kto mi s tým (samozrejme nie zadarmo) pomôže? Ďakujem.
Dobrý daňový poradca určite bude vedieť odborne poradiť.

Dobrý daňový poradca určite bude vedieť odborne poradiť.

Takže kontakt na "dobrého daňového poradcu" viem získať tu? Ďakujem.

...Existuje spôsob ako môže s.r.o. poskytnúť dar? Veď sa to dá urobiť aj pred zdanením a vyčíslením zisku ...

... samozrejme, že s.r.o. môže poskytnúť dar - ten ovšem vstupuje do výsledku hospodárenia, a teda automaticky znižuje výsledok hospodárenia firmy a z neho odvodených podielov spoločníkov na zisku...

... samozrejme aj ako fyzická osoba môžeš poskytnúť dar (finančný) - ovšem z peňazí, ktoré boli daňovo a odvodovo vysporiadané (z tvojej strany)...

... samozrejme, že s.r.o. môže poskytnúť dar - ten ovšem vstupuje do výsledku hospodárenia, a teda automaticky znižuje výsledok hospodárenia firmy a z neho odvodených podielov spoločníkov na zisku...

... samozrejme aj ako fyzická osoba môžeš poskytnúť dar (finančný) - ovšem z peňazí, ktoré boli daňovo a odvodovo vysporiadané (z tvojej strany)...

Toto všetko samozrejme tuším, rovnako mi je jasné že to sám dať do poriadku nezvládnem. Tak mi prosím niekto skúste do RP dať nejaký kontakt na niekoho, kto mi s tým pomôže. Každopádne ďakujem aj za tieto rady.

... P.S. - pravdupovediac ešte som neriešil otázku stiahnutia zápisnice VZ o OR-OS.... to už presahuje rámec daňovo-účtovný, potrebný je aj názor právny, ako postupovať...

... P.S. - pravdupovediac ešte som neriešil otázku stiahnutia zápisnice VZ o OR-OS.... to už presahuje rámec daňovo-účtovný, potrebný je aj názor právny, ako postupovať...

Veď práve, a ja už vôbec nie. Snáď sa niekto nájde kto mi s tým pomôže. Každopádne sa mi potvrdzuje, že dva krát meraj a raz strihaj. Lenže doteraz s tým problém nebol a odrazu že odvody z darovaného. To teda nepoteší.

... aby sme pokročili v riešení témy - skús zadať novú tému - napr. "ako zmeniť zápisnicu z VZ uloženú do OR" ... a po doriešení tejto otázky môžeme riešiť ďalší postup...

a podpísal si tú zápisnicu? Podľa zadania aj upresnenia sa zdá, že áno.
Príjemcom podielu na zisku si ty a následne ho darom dostal tvoj príbuzný......to tu už bolo spomenuté. V takom prípade sa musíš tváriť - taká je skutočnosť - že si podiel dostal vyplatený.
Veľmi závisí od formulácie zápisnice - ako po sebe nasledujú a ako znejú jednotlivé body.
Ak je v zápisnici jasne napísané, že sro poskytla dar občanovi vo výške .......EUR, tak sa podľa mňa nič nedeje.
tento dar treba zaúčtovať 543/221, tvoja časť zisku zostane nevyplatená........../nemôžeš nedostať podiel, ak ho dostal spoločník, pri delení sa musí postupovať podľa spol.zmluvy, resp. obch.zák./

zápisnica sa povinne do OR neukladá, ale takisto sa už nemôže "vymazať". Môže zasadnúť VZ, ktoré prijme nové rozhodnutie - opravné. najmä vtedy, ak bola zápisnica sformulovaná nepresne, zavádzajúco, prípadne vyslovene ak nie je v súlade s vyššie spomenutými právnymi normami.

Chcem sa spytat z podielov na zisku vyplatebych v 2013 sa bude platit 14% do ZP ale nepodliehaju odvodom do SP alebo sa mylim?

a podpísal si tú zápisnicu? Podľa zadania aj upresnenia sa zdá, že áno.
Príjemcom podielu na zisku si ty a následne ho darom dostal tvoj príbuzný......to tu už bolo spomenuté. V takom prípade sa musíš tváriť - taká je skutočnosť - že si podiel dostal vyplatený.
Veľmi závisí od formulácie zápisnice - ako po sebe nasledujú .....
Ďakujem za názor. Zápisnica je podpísaná, dokonca odovzdaná na obch. súde, hoci vraj zápisnicu nie je potrebné na súd odovzdávať. Naša spoločnosť však od svojho
vzniku zápisnice z VZ vždy odovzdávala. Samozrejme ak ro nie je potrebné, už to robiť nebudeme. Znenie zápisnice prikladám v prílohe a ďakujem za každú radu čo s tým urobiť ďalej. Asi to bude potrebné nejako opraviť.
Teraz som zistil že neviem pridať do komentu prílohu, takže to skúsim takto:

XXX s.r.o.
xxx, 821 03 Bratislava, IČO: xxx, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, č. vložky: xxx/B

ZÁPISNICA
z rokovania valného zhromaždenia spoločnosti xxx s.r.o.,
ktoré sa konalo dňa 14.3.2012 na xxx č.xx, xxx

Prítomní :

Ing. xxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, xxx - spoločník a konateľ spoločnosti xxx,
Ing. xxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, xxx - spoločník a konateľ spoločnosti xxx

Program :



Schválenie účtovnej závierky
Darovanie časti zisku spoločnosti
Rozdelenie zisku


Pred otvorením rokovania sa spoločníci dohodli, že rokovanie bude ako predseda valného zhromaždenia viesť xxx a jednomyseľne odsúhlasili program. Na úvod predseda konštatoval, že sú prítomní spoločníci, ktorí majú 2 hlasy, t.j. 100% a VZ je uznášaniaschopné. Taktiež boli splnené všetky povinnosti, vyplývajúce zo Spoločenskej zmluvy a valné zhromaždenie bolo zvolané v riadnom čase.

Po prerokovaní programu valné zhromaždenie jednomyseľne schválilo :


Účtovnú závierku r. 2011 s hospodárskym výsledkom 21.220 € a ziskom 17.063 €.
Časť zisku vo výške 8.531,50 € spoločnosť daruje p. Petrovi xxxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, Bratislava, na základe darovacej zmluvy zo dňa 13.3.2012.
Zvýšná časť dosiahnutého čistého zisku v sume 8.531,50€ sa medzi spoločníkov rozdelí nasledovne:

Ing. xxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, xxx dostane vyplatené 0,-€
Ing. xxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, xxx dostane vyplatené 8.531,50 €


Valné zhromaždenie uložilo konateľovi xxx vykonať všetky potrebné úkony, potrebné k vyplateniu zisku.

V xxx, dňa 14.3.2012
Ing. xxxx
predseda valného zhromaždenia
a konateľ spločnosti xxx.

... v kontexte otázky, ktorú nastolil olap, som našiel starší článok ( http://www.enoviny.sk/?sekcia=3&uroven=2&obsah=2&cid=4694 )

Príklad
Valné zhromaždenie obchodnej spoločnosti (s.r.o.), do kompetencie ktorého v zmysle zákona patrí okrem iného aj schvaľovanie ročnej účtovnej závierky a rozdelenie zisku, rozhodlo, že 40 % zisku po zdanení sa použije na dary pre fyzické osoby. Neporušil sa tým nijaký právny predpis. Právnické osoby môžu okrem darov podľa ustanovenia § 20 ods. 7 zák. č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov poskytovať dary zo svojho zisku, ktoré automaticky nemôžu ovplyvniť daňový základ. Ustanovenie určuje len výšku a účel poskytnutých darov na účely odpočtu od základu dane.

V zmysle vyššie uvedeného (t.j. že nie je vylúčené darovanie časti zisku) pokladám zápis v VZ načrtnutý olap-om nesprávny v tom zmysle, že hodnota daru mala znížiť celkovú sumu zisku určeného na delenie medzi spoločníkov, t.j. ten zostatok sa mal deliť medzi nich (po 4.265,75€) , a nie že jeden dostane celú čiastku, a druhý nič. (Skutočne vyplatený podiel jednotlivým spoločníkom môže byť .... prosím pokračovanie domyslieť).

Treba si uvedomiť, že odpoveď v príklade je z roku 2003. Právo nakladania so ziskom spoločnosti je plne v kompetencii jej VZ (abstrahujem napr. od právne napadnuteľných prípadov, kedy by daným spôsobom mali byť ukrátení veritelia spoločnosti) - to sa asi nezmenilo. Zmenili sa však zákony v oblastí daní a odvodov z vyplácaného zisku a dividend, treba otázku posúdiť podľa ich aktuálneho znenia.

Ak by skutočnosť uvádzaná olap-om bola správna, tak by to bol mimoriadne jednoduchý spôsob, ako sa vyhnúť odvodom na ZP - a to sa mi nezdá pravdepodné, že takto okaté "zadné vrátka" zabudovali zákonodarcovia. Je docela možné, že v prípade poskytnutia daru zo zisku bude povinný platiť odvod do ZP príjemca daru... ale toto dávam do placu ako námet na ďalšiu diskusiu.

P.S. možno najlacnejší spôsob "daňového poradenstva" pre olap-a bolo predplatiť si DRAK-a a zadať tam otázku... jeho odborníci už odpovedajú prakticky iba na jeho stránkach...

Súhlasím s príspevkom. Lenže tu nedarovala spoločnosť, ale vlastne spolumajiteľ, tým že nedostal svoj podiel ale spoločnosť ho posunula priamo darovanému, ale stále ten podiel daroval spoločník, nie spoločnosť. Môj názor teda je, že bude musieť platiť poistenie, kedže vlastne de jure svoj podiel dostal a hneď ho daroval. Ale fakt by to chcelo poradcu aj právnika.

Súhlasím s príspevkom. Lenže tu nedarovala spoločnosť, ale vlastne spolumajiteľ, tým že nedostal svoj podiel ale spoločnosť ho posunula priamo darovanému, ale stále ten podiel daroval spoločník, nie spoločnosť. Môj názor teda je, že bude musieť platiť poistenie, kedže vlastne de jure svoj podiel dostal a hneď ho daroval. Ale fakt by to chcelo poradcu aj právnika.

Aha, ak by však hypoteticky zápisnica z VZ znela nasledovne:
....
Po prerokovaní programu valné zhromaždenie jednomyseľne schválilo :



Účtovnú závierku r. 2011 s hospodárskym výsledkom 21.220 € a ziskom 17.063 €.
Časť zisku vo výške 8.531,50 € spoločnosť daruje p. Petrovi xxxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, Bratislava, na základe darovacej zmluvy zo dňa 13.3.2012.
Zvýšná časť dosiahnutého čistého zisku v sume 8.531,50€ sa medzi spoločníkov rozdelí nasledovne, v pomere ich splateného vkladu do xx.xx.2007:


Ing. xxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, xxx dostane vyplatené 4.265,75€
Ing. xxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, xxx dostane vyplatené 4.265,75€


Valné zhromaždenie uložilo konateľovi xxx vykonať všetky potrebné úkony, potrebné k vyplateniu zisku.

V xxx, dňa 14.3.2012
Ing. xxxx
predseda valného zhromaždenia
a konateľ spločnosti xxx.

Bolo by to asi v zásade v poriadku, ak som dobre rozumel vyššie uvedeným komentárom. Každopádne Vám všetkým ďakujem, na budúci týždeň mám stretnutie s daňovým poradcom, tak dúfam že ten mi s tým pomôže. Pravdepodobne skúsim aj toho Draka, uvidím podľa výsledku stretnutia s poradcom. Ešte raz ďakujem za všetky odpovede a rady.

Aha, ak by však hypoteticky zápisnica z VZ znela nasledovne:
....
Po prerokovaní programu valné zhromaždenie jednomyseľne schválilo :


Účtovnú závierku r. 2011 s hospodárskym výsledkom 21.220 € a ziskom 17.063 €.
Časť zisku vo výške 8.531,50 € spoločnosť daruje p. Petrovi xxxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, Bratislava, na základe darovacej zmluvy zo dňa 13.3.2012.
Zvýšná časť dosiahnutého čistého zisku v sume 8.531,50€ sa medzi spoločníkov rozdelí nasledovne, v pomere ich splateného vkladu do xx.xx.2007:

Ing. xxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, xxx dostane vyplatené 4.265,75€
Ing. xxx, nar. xxx, r.č. xxx, bytom xxx, xxx dostane vyplatené 4.265,75€


Valné zhromaždenie uložilo konateľovi xxx vykonať všetky potrebné úkony, potrebné k vyplateniu zisku.

V xxx, dňa 14.3.2012
Ing. xxxx
predseda valného zhromaždenia
a konateľ spločnosti xxx.

Bolo by to asi v zásade v poriadku, ak som dobre rozumel vyššie uvedeným komentárom. Každopádne Vám všetkým ďakujem, na budúci týždeň mám stretnutie s daňovým poradcom, tak dúfam že ten mi s tým pomôže. Pravdepodobne skúsim aj toho Draka, uvidím podľa výsledku stretnutia s poradcom. Ešte raz ďakujem za všetky odpovede a rady.
Takto by to bolo správne. Dostal by si svoj podiel a z neho odviedol ZP.

Ano, jasne, zaplatil by som odvod do ZP v nasledovnej hodnote?

4265,75 - 339,89 (suma oslobodená od ZP) = 3.925,86 x 0,1 (10% odvod) = 392.59 € - odvod do ZP z vyplatenej dividendy
Je to takto v poriadku?

Zaplatil by si z celej sumy vyplateného podielu na zisku.

Zaplatil by si z celej sumy vyplateného podielu na zisku.aj keby to bola nenávratná pôžička? :)

aj keby to bola nenávratná pôžička? :)
Nerozumiem Ti Vlado, skús podrobnejšie.

Nerozumiem Ti Vlado, skús podrobnejšie.čistý zisk po zdanení 100 a z toho 50 by bola nenávratná pôžička napr. konateľovi

čistý zisk po zdanení 100 a z toho 50 by bola nenávratná pôžička napr. konateľovi

... takúto variantu delenia zisku vidím prvýkrát :confused:

čistý zisk po zdanení 100 a z toho 50 by bola nenávratná pôžička napr. konateľovi
Pôžičku môže fi poskytnúť počas ÚO, nie až po, pri rozdelení čistého zisku.

Pôžičku môže fi poskytnúť počas ÚO, nie až po, teda pri rozdelení čistého zisku.ale môže, nie?

... takúto variantu delenia zisku vidím prvýkrát :confused:stefan, len dumám:D

napísala som kedy môže

stefan, len dumám:D
Ak si chceš nadeliť pôžičku cez sro, tak terazky ešte môžeš, ale potom, po uzatvorení roka a rozdeľovaní zisku už nie.

ale môže, nie?

nie, lebo pôžička je tok peňazí (návratný), delenie VH je proces jeho adresovania (nevratný)...

a máš po dumaní, a dík za ocenenie

Ahojte, neviem ci sa toto uz riesilo lebo to nemozem najst, tak sa spytam. Ak zisk za rok 2011 nebude vyplateny spolocnikom ale sa o jeho vysku uhradi neuhradena strata za rok napr. 2009 tak v tomto pripade sa tiez plati odvod na ZP?

Neplatí.

A este jedna vec. Ak spolocnik vlastni napr 4 firmy a v roku 2012 mu vsetky firmy vyplatia dividendy za rok 2011 v suhrnnej vyske 30.000eur. Potom spolocnik uhradi odvod na ZP v roku 2013 vo vyske 10% z max. VZ 27.684eur. Keby mu tie dividendy vyplatili v roku 2013 potom by to bolo vo vyske 14% a z celej sumy 30.000eur. Spravne ?

Pomylil ma totizto tento material zo skolenia ktory hovori:
Dividendy za účtovné obdobie od r. 2011 a r. 2012 - vstupujú do vymeriavacieho základu ako dividendy – odvod 10% (Prechodné ustanovenie § 38b ods. 9 znie: Na dividendy zo zisku dosiahnutého v účtovnom období, ktoré sa začalo pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona, sa vzťahuje tento zákon v znení účinnom do 31. decembra 2012. Navrhovanou úpravou sa vytvára rovnaký režim pre platenie poistného na verejné zdravotné poistenie v prípade zisku dosiahnutého pred účinnosťou tohto zákona bez ohľadu na to, či dividendy boli vyplatené pred účinnosťou alebo po účinnosti tohto zákona.)

A este jedna vec. Ak spolocnik vlastni napr 4 firmy a v roku 2012 mu vsetky firmy vyplatia dividendy za rok 2011 v suhrnnej vyske 30.000eur. Potom spolocnik uhradi odvod na ZP v roku 2013 vo vyske 10% z max. VZ 27.684eur. Keby mu tie dividendy vyplatili v roku 2013 potom by to bolo vo vyske 14% a z celej sumy 30.000eur. Spravne ?
áno, je to správne
za rok 2012 má spoločník povinnosť sám, ohlásiť ZP príjem z dividend, kt. je ponížený o min. VZ vo výške 339,89 €
za rok 2013 túto povinnosť ten, kt vypláca podiel na zisku, zráža 14% ZP a takto očistený podiel vypláca....
14% ZP uhrádza pri výplate podielov príslušnej ZP.....

čo je na tejto transakcii na hlavu postavené? ak by bol poistencom (stačí pri výplate podielov) inej ako SK ZP nemá túto povinnosť......:eek:

Pri vyplatení podielov na zisku za rok 2011 u spoločníka ktorý je aj zamestnancom firmy, nemusím nič hlásiť na ZP, stačí ak on do konca mája oznámy vyplatenie divident a vysporiada sa to pri RZZP. A je potrebné nahlásiť niečo SP?

Pri vyplatení podielov na zisku za rok 2011 u spoločníka ktorý je aj zamestnancom firmy, nemusím nič hlásiť na ZP, stačí ak on do konca mája oznámi vyplatenie divident a vysporiada sa to pri RZZP. A je potrebné nahlásiť niečo SP?

Poprosila som odobrenie, či som to pochopila správne:
podiely zo zisku vyplátené za predchádzajúce roky v roku 2012 sa radia zákonmi platnými v čase dosiahnutia týchto ziskov, avšak v roku 2013 sa už budeme riadiť zákonom kedy budú tieto podiely vyplatené, bez ohľadu na to, kedy sme tento zisk dosiahli?!

môže mi to niekto potvrdiť?

Poprosila som odobrenie, či som to pochopila správne:
podiely zo zisku vyplátené za predchádzajúce roky v roku 2012 sa radia zákonmi platnými v čase dosiahnutia týchto ziskov, avšak v roku 2013 sa už budeme riadiť zákonom kedy budú tieto podiely vyplatené, bez ohľadu na to, kedy sme tento zisk dosiahli?!na mňa krkolomná veta, možno chápeš správne, nie som si istá. K podčiarknutému by som dodala, že aj v r. 2013, ak sa budú vyplácať podiely za staré roky, tak sa nebude platiť napr. ZP, ak máš toto na mysli. Takže asi s ohľadom na rok vzniku zisku................hm.

Kejka ďakujem, asi som to troška krkolomne napísala, no ty si mi odpovedala správne.
Ale zle som si to vysvetlovala, pretože som si myslela, že ak sa budú v roku 2013 vyplácať podiely za staré roky (napr.2008 - 2010), tak sa budú musieť platiť odvody do ZP 14%....hmmmm:mee:

..mne , KDE alebo KTO vyplatí nejaký podiel ??,

aj taký jeden malý podielik by nebolo zlé , ale z veľmi ziskového podniku ....

Tak ale teraz mi povedzte prečo v HN písali, že je výhodnejšie vyplácať si podiely zo zisku tento rok?

Vyplatili sme tento rok dividendy spoločníkovi za rok 2003. Vzhľadom nato, že týmto spôsobom by spoločník musel odviesť na daniach odvodoch o 14% viac ako keby sa vyplatili v r.2013, chcel by spoločník dividenu vrátit a vyplatiť si ju v roku 2013. Je možná takáto alternatíva?

Tak ale teraz mi povedzte prečo v HN písali, že je výhodnejšie vyplácať si podiely zo zisku tento rok?
podľa môjho názoru je to tým, že:
1/ má možnosť si z vyplatených dividend odpočítať 339,89 € (min. VZ) , táto možnosť už v roku 2013 nebude
2/ zaplatí príslušnej ZP 10% poistenie-od r. 2013 to bude vo výške 14% a nebudú sa rozlišovať ani ŤZP a pod. všetci rovnako
3/ maximálny VZ na platby sa neúmerne oproti roku 2013 zvyšuje.....
4/ od r. 2013 sa podiely na zisku vyplácajú tak, že pri výplate sa očistia o ZP, a to sa posiela v priebehu roka do príslušnej ZP, do r. 2012 (r. 2011 príp. 2012-v ojenid. prípadoch)si hlásenie do ZP urobil sám......

asi sa točím stále dokola no k bodu 2! podľa toho čo mi napísala Kejka tak ani v roku 2013 by sme za vyplatené podiely za zisk dosiahnutý za rok 2010 predsa nemali platiť nič do ZP, či?

Dobrý deň, som jednoosobová sro (majiteľ, konateľ), podiel na zisku za 2011 som si zatiaľ nevyplatil, no ak tejto debate dobre rozumiem, mal by som to urobiť pred koncom roka 2012. To bude môj príjem (už ako fyzickej osoby) z podielu na zisku obchodnej spoločnosti v ktorej som majiteľom základného imania. Zároveň som zamestnancom v štátnej rozpočtovej organizácii, kde poberám zamestnaneckú mzdu, z ktorej mi tiež dačo strhávajú na zdravotné poistenie. No a ešte sem tam dostanem nejaké malé dividendy z akcií z kupónovej privatizácie. RZZP som ešte nikdy nerobil. Existuje nejaký jednoduchý a zrozumiteľný návod ako postupovať ?

RZZP robí už tvoja ZP za r. 2011 včítane

Ak vyplatím toho roku podiely na zisku za rok 2010, tak ešte nemusí majiteľ hlásiť ani do ZP a vysporiadať pri RZZP? Platí to až pre vyplatenie podielov na zisku za rok 2011?

podľa môjho názoru je to tým, že:
1/ má možnosť si z vyplatených dividend odpočítať 339,89 € (min. VZ) , táto možnosť už v roku 2013 nebude
2/ zaplatí príslušnej ZP 10% poistenie-od r. 2013 to bude vo výške 14% a nebudú sa rozlišovať ani ŤZP a pod. všetci rovnako
3/ maximálny VZ na platby sa neúmerne oproti roku 2013 zvyšuje.....
4/ od r. 2013 sa podiely na zisku vyplácajú tak, že pri výplate sa očistia o ZP, a to sa posiela v priebehu roka do príslušnej ZP, do r. 2012 (r. 2011 príp. 2012-v ojenid. prípadoch)si hlásenie do ZP urobil sám......
Takto to nakoniec schválené nebolo!
Bolo tam doplnené :
§ 38b sa dopĺňa odsekmi 9 až 15, ktoré znejú:
„(9) Na dividendy zo zisku dosiahnutého v účtovnom období, ktoré sa začalo pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona, sa vzťahuje tento zákon v znení účinnom do 31. decembra 2012."

Viď tému : http://www.porada.sk/t205886-zdravotne-poistenie-z-dividend-r-2012-r-2013-a.html

Ak vyplatím toho roku podiely na zisku za rok 2010, tak ešte nemusí majiteľ hlásiť ani do ZP a vysporiadať pri RZZP? Platí to až pre vyplatenie podielov na zisku za rok 2011?
dividendy z rokov pred 2011 sa do ZP neoznamujú

RZZP robí už tvoja ZP za r. 2011 včítane
Vďaka (teda predpokladám, že to patrilo mne...).
Potom ale asi mám nejakú ohlasovaciu povinnosť voči RZZP či-čo, čo som doteraz nerobil. Ak si vyplatím podiel na zisku za 2011, tak len spravím zápis v účtovníctve (rozhodnutie jediného spoločníka o vyplatení nerozdeleného zisku za 2011) a urobím bankový prevod ma súkromný účet. Mám o tom nejako informovať ZP a tá mi potom pošle nejaký výmer či ako sa to robí ? Vďaka za každú radu...

Vďaka (teda predpokladám, že to patrilo mne...).
Potom ale asi mám nejakú ohlasovaciu povinnosť voči RZZP či-čo, čo som doteraz nerobil. Ak si vyplatím podiel na zisku za 2011, tak len spravím zápis v účtovníctve (rozhodnutie jediného spoločníka o vyplatení nerozdeleného zisku za 2011) a urobím bankový prevod ma súkromný účet. Mám o tom nejako informovať ZP a tá mi potom pošle nejaký výmer či ako sa to robí ? Vďaka za každú radu...

Pozri túto tému :
http://www.porada.sk/t193017-zp-oznamovanie-prijmov-z-dividend-alebo-z-vykonu-os-asistencie-do-31-5-2012-a.html

Pozri túto tému :
http://www.porada.sk/t193017-zp-oznamovanie-prijmov-z-dividend-alebo-z-vykonu-os-asistencie-do-31-5-2012-a.html
Aha, vďaka za tento odkaz.
Keďže rozhodnutie vyplatiť nerozdelený zisk za 2011 padlo až teraz, budem mať príjem z dividend až teraz na konci roka 2012. Dokedy som povinný túto skutočnosť oznámiť do ZP ? Potom už nemusím nič - len čakať, kedy mi (ako fyzickej osobe) dôjde platobný výmer ?

Takto to nakoniec schválené nebolo!
Bolo tam doplnené :
§ 38b sa dopĺňa odsekmi 9 až 15, ktoré znejú:
„(9) Na dividendy zo zisku dosiahnutého v účtovnom období, ktoré sa začalo pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona, sa vzťahuje tento zákon v znení účinnom do 31. decembra 2012."

Viď tému : http://www.porada.sk/t205886-zdravotne-poistenie-z-dividend-r-2012-r-2013-a.html

Takže keď nemáme dosť financií na vyplatenie podielov, môžme to urobiť aj po 1.1.2013 s tým, že ZP bude 10%,... ale max. vymer.základ bude asi po novom?

Dobry den, ja mam ten isty problem, mam sefa ktory je zamestnancom, zaroven konatelom a jedinym spolocnikom firmy, chce si vyplatit podiely zo ziskov za predchadzajuce obdobia, z vasho prispevku som pochopila, ze nie je potrebne to uvadzat v mzde, tak ze staci iba valne zhromazdenie a pustia sa mu peniaze ? Prosim kde najdem od roku 94 ci sa to zdanovalo alebo nie...velmi pekne dakujem

POtrebujem poradiť :

konateľ, spoločník ale nie je zamestnanec svojej spoločnosti si chce vyplatiť podiely za rok 2012 . Ako má postupovať? Prihlasuje sa do ZP a SP ? Aké odvody platí? Ďakujem :-)

POtrebujem poradiť :

konateľ, spoločník ale nie je zamestnanec svojej spoločnosti si chce vyplatiť podiely za rok 2012 . Ako má postupovať? Prihlasuje sa do ZP a SP ? Aké odvody platí? Ďakujem :-)
inak nejako skoro......
je poistencom slovenskej ZP?
podiely na zisku sa do SP vôbec nehlásia......

Informácia, ktorú som obdržala zo ZP Dôvera:

S účinnosťou novely zákona pribudol v § 11 nový platiteľ - platiteľ dividend

Na podiely na zisku za roky 2011 a 2012, ktoré budú vyplatené v roku 2013, sa vzťahujú predpisy účinné do 31.12.2012. To znamená, že sa budú zúčtovávať fyzickej osobe (t. j. prijímateľovi takéhoto finančného plnenia) jednorázovo v ročnom zúčtovaní poistného za rok 2013, percentuálna sadzba je 10 %, resp. 5 % pre osobu so zdravotným postihnutím a maximálny vymeriavací základ bude 36 násobok priemernej mesačnej mzdy (v roku 2013 to je suma 28 296,00 eur). Sumu prijatých dividend bude musieť prijímateľ oznámiť zdravotnej poisťovni "Oznámením o príjmoch za rok 2013" do 31.5.2014. Splatnosť poistného bude závisieť od nadobudnutia právoplatnosti výkazu nedoplatkov, ktorým sa poistné oznámi poistencovi.

Poistné na zdravotné poistenie z podielov na zisku zo zisku spoločnosti dosiahnutého za rok 2013 bude
* oznamovať, vykazovať, vypočítavať a odvádzať platiteľ dividend (t. j. ten, kto takéto finančné plnenie poskytne a nie prijímateľ),
* sa platiť preddavkovo (t. j. nie jednorazovo),
* poistné z tohto príjmu bude splatné do ôsmeho dňa po uplynutí mesiaca, v ktorom boli vyplatené,
* percentuálna sadzba bude 14 % pre všetkých (aj pre osoby so zdravotným postihnutím),
* maximálny vymeriavací základ bude 120 násobok priemernej mesačnej mzdy (dnes ešte nevieme sumu priemernej mesačnej mzdy príslušnej k výpočtu; preto informatívne: ak by sa takýto prepočet použil aj pre rok 2012 išlo by o sumu 94 320,00 eur (120 x 786,00 eur).

...no skoro .-) ....sro-čka začala svoju činnosť cca v októbri, takže veľa dokladov tam ešte nie je , ale zisk tam je. Tak si ho chce vyplatiť.
Je poistencom VŠZP

...no skoro .-) ....sro-čka začala svoju činnosť cca v októbri, takže veľa dokladov tam ešte nie je , ale zisk tam je. Tak si ho chce vyplatiť.
Je poistencom VŠZP

dividendy vyplatíš, ty (ako za spoločnosť vyplácajúcu dividendy) nemáš povinnosť nič nikomu hlásiť......
povinnosť hlásiť príjem dividend má spoločník (príjemca) a to tým, že do 31 05 2014 oznámi príslušnej ZP príjem z dividend vyplatených v roku 2013, ale za účtovné obdobie pred 31 12 2012.......
dividendy za rok 2013 bude zmena......

ako to zaúčtujem ?? 428/211, resp. 428/221 ??

ako to zaúčtujem ?? 428/211, resp. 428/221 ??
Najprv zaúčtuješ predpis, a potom samotnú úhradu. 431,428/364, 364/221,211.

takže, ked chcem vyplatiť dividendy za roky 2007-2009, stačí len zápisnica z valného zhromaždenia a to je všetko? netreba to nikam nahlasovať, ak som to správne pochpila? a príjemca je povinný to ohlásiť na ZP do 31.05.2014, ako príjem za rok 2013 za zúčtovacie obdobie 2007-2009?

Dividendy zo zisku týchto rokov ešte nepodliehajú odvodom. O samotnom rozdeleni rozhoduje VZ.

takže, čo sa týka ZP, nemusí ich príjemca na ZP ohlásiť, ale ohlásiť musí, ale nebudú ich brať do vymeriavacieho základu?

Neoznámi ich ZP.

ďakujem veľmi pekne:)

Prosím Vás, akú sumu treba odrátať z dividend, teda aký je minimálny vymeriavací základ za dividendy vyplatené v roku 2012 za rok 2011?
Vyčítala som na internete sumy 329,06, 339,89, ale aj sumu 347,41. Dokonca aj sumu 393,-.
Ďakujem

za rok 2011 sa odpočíta 329,06, za rok 2012 339,89, až za rok 2013 nič

Vyplatené v roku 2012 - odpočítate 339,89.

takže, ked chcem vyplatiť dividendy za roky 2007-2009, stačí len zápisnica z valného zhromaždenia a to je všetko? netreba to nikam nahlasovať, ak som to správne pochpila? a príjemca je povinný to ohlásiť na ZP do 31.05.2014, ako príjem za rok 2013 za zúčtovacie obdobie 2007-2009?
ešte raz pre upresnenie to potrebujem:::
...ak za roky 2008-2010 by chcel konateľ vyplatiť dividendy v r. 2013 nemusí nič-nikomu nahlasovať, ani nič-nikomu platiť???
...ale ak bude mať vyplatené dividendy napr. za rok 2012..v 06/2013 tak to už nahlási do 05/2014...prísl. ZP a zaplatí 14%???

správne na oba dotazy....

správne na oba dotazy....
...ak je to potvrdenie pre mňa, že to "myslím správne"...tak Ďakujem :)

ešte raz pre upresnenie to potrebujem:::
...ale ak bude mať vyplatené dividendy napr. za rok 2012..v 06/2013 tak to už nahlási do 05/2014...prísl. ZP a zaplatí 14%???
Prečo sa u dividendy ktorá je za rok 2012 má platiť odvod 14% a nie 10%? Malo by byť predsa jedno, v ktorom roku je dividenda vyplatená.
Či toto už neplatí?
Na dividendy zo zisku dosiahnutého v účtovnom období, ktoré sa začalo pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona, sa vzťahuje tento zákon v znení účinnom do 31. decembra 2012.

Zo zisku z roku 2012 vyplateného po 1.1.2013 bude zdravotné poistnie 10%.

Viem, ze tato otazka tu uz padla, avsak nebola jednoznacne vyriesena, resp. sa mohli medzicasom objavit nejake nove usmernenia.

Plati sa zdravotne poistne z prijmov dosiahnutych pred rokom 2004 (Mam vedmost o prechodych ustanoveniach riesiacich povinnost platit zdravotne poistenie iba z prijmov dosiahnutych v uctovnom obdobi po 1.1.2011)?

ide o to, ze dan z prijmov sa z dividend spred roku 2004 plati a ide o ostatny prijem. V zakone sa spomina, ze zdravotny odvod sa neplati len z dividend (pism. e) §10b(1)) ale aj z ostatnych prijmov (pism. d) §10b(1)). Myslite si, ze toto ustanovnie zaklada opravnenie pozadovat zdravotne odvody aj z prijmov spred roku 2004? Nepovaznujete to za retroaktivne a nie v sulade so zmyslom novely (iba na prijmy po 1.1.2011)?

Potesim sa akejkolvek vecnej odpovedi.
Dakujem

Dobry den,

chcem sa spytat, co nastane v pripade, ze si chcem vyplatit zisk za rok 2012 a od 1.1.2013 pracujem na trvaly pracovny pomer v Rakusku, kde som aj zdravotne poisteny.
Musim aj v tomto pripade odviest zdravotne odvody vo vyske 10%? Ak ano, platia sa zrazkou priamo s.r.o. alebo az v RZZP 2013?

Pokial ide o dividendy vyplatene v roku 2012 (z hosp.vysledku 2011), som povinny oznamit ich ako prijem zdravotnej poistovni do 31.5.2013, aj ked uz v nej nie som poisteny?

​Dakujem za radu

Dobrý deň,
prosím o radu:
spoločníci sa rozhodli, že si vyplatia podiel na zisku za roky 2004-2009.
Chcel by som vedieť, či sa z toho platia odvody do SP a ZP.

Ďakujem Nie, podiely z rokov 2004 - 2009 nepodliehajú uvedeným odvodom.

Viem, ze tato otazka tu uz padla, avsak nebola jednoznacne vyriesena, resp. sa mohli medzicasom objavit nejake nove usmernenia.

Plati sa zdravotne poistne z prijmov dosiahnutych pred rokom 2004 (Mam vedmost o prechodych ustanoveniach riesiacich povinnost platit zdravotne poistenie iba z prijmov dosiahnutych v uctovnom obdobi po 1.1.2011)?

ide o to, ze dan z prijmov sa z dividend spred roku 2004 plati a ide o ostatny prijem. V zakone sa spomina, ze zdravotny odvod sa neplati len z dividend (pism. e) §10b(1)) ale aj z ostatnych prijmov (pism. d) §10b(1)). Myslite si, ze toto ustanovnie zaklada opravnenie pozadovat zdravotne odvody aj z prijmov spred roku 2004? Nepovaznujete to za retroaktivne a nie v sulade so zmyslom novely (iba na prijmy po 1.1.2011)?

Potesim sa akejkolvek vecnej odpovedi.
Dakujem
Prvý raz sa platí zdravotné poistenie z dividend roku 2011 a vyplatených v roku 2011. Takýchto prípadov v praxi asi nie je veľa a týka sa to iba podielov na likvidačnom zostatku.
Dividendu za rok 2011 vyplatenú v roku 2011 treba oznámiť ZP do 31.5.2012
Dividendu za rok 2011 vyplatenú v do 31.12.2012 treba oznámiť ZP do 31.5.2013
Uvádza sa na príslušnom tlačive výška dividend znížená o minimálny vymeriavací základ.
Vlastný názor k odvodom radšej neuvádzam.

Dobry den,

chcem sa spytat, co nastane v pripade, ze si chcem vyplatit zisk za rok 2012 a od 1.1.2013 pracujem na trvaly pracovny pomer v Rakusku, kde som aj zdravotne poisteny.
Musim aj v tomto pripade odviest zdravotne odvody vo vyske 10%? Ak ano, platia sa zrazkou priamo s.r.o. alebo az v RZZP 2013?

Pokial ide o dividendy vyplatene v roku 2012 (z hosp.vysledku 2011), som povinny oznamit ich ako prijem zdravotnej poistovni do 31.5.2013, aj ked uz v nej nie som poisteny?

​Dakujem za radu
Ak diividendy dostanete v čase, kedy ste zdravotne poistneý v Rakúsku, z týchto dividend sa ZP neplatí - v tomto čase sa na vás nevzťahuje slovenský zákon o zdravotnom poistení.

Dividendy vyplatené v r.2012 ste povinný oznámiť ZP, v ktorej ste boli v r.2012.

Ak diividendy dostanete v čase, kedy ste zdravotne poistneý v Rakúsku, z týchto dividend sa ZP neplatí - v tomto čase sa na vás nevzťahuje slovenský zákon o zdravotnom poistení.

Dividendy vyplatené v r.2012 ste povinný oznámiť ZP, v ktorej ste boli v r.2012.

Dakujem za radu. Na zaklade tohto predpokladam, ze nikto z Penty, J&T a podobnych velkych "firiem" nie je zdravotne poisteny na Slovensku pri vyplate dividend.

potrebovala by som poradiť ohľadom vytvorenej zákonnej rezervy v roku 2003, ktorá sa následne rozpustila v rokoch 2005 až 2008. Do ktorého režimu pri vyplácaní spadá? Podľa roku 2003, alebo 2004 až 2010?

a kde sa dajú zistiť informácie o tom, čo vlastne platí pre človeka, ktorý je zdravotne poistený v inom členskom štáte, ak potrebuje zdravotné ošetrenie a bude mu poskytnuté na Slovensku? A aké odvody sa platia v rôznych štátoch? Nenašiel by sa niekde nejaký prehľad a porovnanie ZP v rôznych členských štátoch? Myslím, že to by bola informácia, ktorú by podnikatelia vedeli patrične oceniť :-)
​

Dobrý deň.
Prosím vás, ak niekto nenahlási príjem dividend 2011 vyplatených v roku 2012, aké mu hrozia pokuty? Kde a či vôbec si ZP môže overiť vyplatenie takýchto dividend?
Ešte otázka, ak by ich niekto nahlásil dodatočne povedzme o rok, platil by pokutu?
Ďakujem.

Prosím Vás, ako správne vyplniť Oznámenie o príjmoch za r.2012, keď sa jedná o dividendy z investičného fondu z ČR, ktoré boli vyplatené občanovi SR po zdanení? Uvedie sa predpokladám suma po zdanení.. a do ktorého riadku?
Vďaka za pomoc.

Vie mi niekto poradiť, či v nasledovných prípadoch treba vyplniť oznámenie pre ZP?
1. občan ČR s trvalým pobytom v ČR je zamestnaný v SR, platí ZP v SR. Zároveň je spoločníkom inej slovenskej s.r.o.-čky, ktorá mu vyplatí zisk za 2011 v roku 2012.
2. občan ČR s trvalým pobytom v ČR je zamestnaný na dohodu v SR, ZP v SR neplatí. Slovenská firma mu vyplatí zisk za 2011 v roku 2012.
Ďakujem Vám vopred!

pokiaľ je spoločníkom v v spoločnosti a nie je zdravotne poistený v SR, z vyplatených dividend neplatí odvody do ZP

Ďakujem, takže ako som si to myslela: 1-platí odvody, 2-neplatí odvody z dividend.

[/QUOTE]

Ad 3. samoplatitel a vyplateny podiel na zisku v roku 2012 za rok 2011 napr. 1 329,06 Eur , odráta sa 329,06 Eur z toho vyplyva ze by oznamil zdravotnej poistovni vymeriavaci zaklad do 31.5.2012 v sume 1000 eur, kedze nedosahuje sumu minimalnych vymeriavacich zakladov t.j. 12 * 329,06 zdrav poistovna mu rzzp nevykonava a nebude mat ziaden nedoplatok na zdravotnych odvodoch?
Ad4. samoplatitel, spoločník, v pripade ze jeho podiel na zisku by bol 4277,78 Eur vyplateny v roku 2012 za rok 2011 , tzn 4277,78 - 329,06 = 3948,72 t.j.uhrn vymeriavacich zaklad je na urovni minim. vymeriavacich zakladov a doplati zdravotne odvody v roku 2013 vo výske 394,87 Eur[/QUOTE]




Ad 1. Treba si tú vyhlášku čítať aj ďalej - hneď v bodoch 4 a 5 máte, že sa určí koeficient = maximálny VZ deleno úhrn VZ a týmto koeficientom sa násobia jednotlivé VZ. Čiže aj keď dosiahol maximum zo zamestnania, a maximum je len jedno spoločné pre zamestnanie + dividendy, tak poistné z dividend mu vyjde, lebo každý VZ sa "úmerne" zníži. Ale nebude to 10 percent z celej sumy dividend, ale bude to nižšia suma. Zamestnávateľovi vznikne preplatok.
Ad 2 - detto ako bod 1
Ad 3 - nedoplatok nebude (inak odpočitateľné minimum bude 339,89.
Ad 4 - Prečo by mal niečo doplatiť?

Dobrý deň,

prosim o radu, konatel dostal rocne zuctovanie preddavkov z dovery, islo konkretne o priklad ktory sme pisali vyssie:

- samoplatitel uhradil preddavky za rok 2012 12*47,58 eur = 570,96
- vyplatil si dividendy v roku 2012 vo výške cca 1200 eur, (po odrátaní 339,89 )
- ziadne ine prijmy neboli

-zdravotna poistovna poslala vyuctovanie s nedoplatkom 120 eur (10 % z 1200)

- moj nazor je, ze zdrav, poist. nebola povinna vykonat rocne zuctovanie,nakolko prijem nebol v uhrne 12* min. vymer. zaklad, a ked uz urobila, tak mal naopak vzniknut preplatok 570,96 -120 eur 450,96 eur
Alebo sa mylim?

Dakujem za kazdu radu.

Nemýlite sa.
Aj ked ZP vykonala rzzp (nie je povinná, neznamená, že nemôže), vymeriavacím základom mala byť iba suma 1200, čo je menej ako minimálny VZ samoplatiteľa, čiže VZ by sa upravil na minimum a teda výsledkom mala byť maximálne nula. Nemohol vzniknúť nedoplatok. Voči takýmto rzzp sa treba odvolať. Viď §13 ods. 6 (ćo je VZ samoplatiteľa) a ods. 9 (minimálny VZ) zákona o zdravotnom poistení.
Preplatok 450 € vzniknúť nemohol, lebo na samoplatiteľa sa vzťahuje minimálny VZ. Trochu je tam pri vykonaní rzzp problém so sadzbou poistného, z 1200 mala byť sadzba 10 percent, zo zvyšku 14, čo ale nie je zákonne celkom dobre doriešené, preto v týchto prípadoch je lepšie pre ZP, keď rzzp nevykoná.

Podobny pripad. Samoplatitel. Spolocnik s.r.o. V RZZP mi vypocitali separatne vymeriavaci zaklad aj za samoplatitela aj za prijmy z dividend.

Namiesto ocakavanej nuly mi vykazali nedoplatok 570,96 eur.

Ma zmysel to namietat? Moja uctovnicka tvrdi ze nie.

Detaily vypoctu od Dovery v prilohe

Doplnujuce info: Za dany rok som mal jediny prijem - dividendy (podiely na zisku sro) vo vyske 6049 euro (co po odpocitani 339,89 robi tych 5709,11)

ale ten nedoplatok 570,96 *eur je presne 10 % z vyplatených dividend bez odpoč.sumy
tak čo riešiš*?

Prílohu otvoriť neviem. Podľa informácií, ktoré píśete, v tomto prípade vymeriavacím základom samoplatiteľa je iba príjem zo zisku po odpoćítaní 339,89.. Ten je vyšsí ako minimálny VZ samoplatiteľa, čiže z tohoto príjmu má byť vypočítané poistné sadzbou 10 percent, t.j. suma 570,91. Z vypočítaného poistného sa mali odpočítať preddavky, ktoré ste ako samoplatiteľ zaplatil. Ja by som vykonané rzzp namietala. Poisťovne v tomto nepostupujú podľa zákona.

Ešte prikladám moju komunikáciu s MZ SR z októbra 2012.

Moja otázka :
Ešte mám jednu otázku - samoplaiteľ celý rok 2012, zaplatil preddavky 570,96 €. Dosiahne príjem z dividend 4500 €, príjem presiahol úhrn VZ. ZP je povinná vykonať rzzp. VZ z dividend 4130,11, sadzba poistného z dividend aj u samoplatiteľa je 10 %, čiže poistné bude 413,01. Vznikne mu preplatok 157,95 €. Uvažujem správne?

Odpoveď z MZ SR :
ano, zatial mi to tak vychadza...

Prílohu otvoriť neviem....

... po uložení klik na súbor a otvorí sa...
ale tu je v pdf:

ale ten nedoplatok 570,96 *eur je presne 10 % z vyplatených dividend bez odpoč.sumy
tak čo riešiš*?

Citala si tu prilohu? Moj jediny prijem bol tie dividendy. Moje preddavky boli presne v sume 570,96 (plus minus centy). T.j. mal by som byt na nule. Ale oni mi urobili dva vymeriavacie zaklady, raz mam platit 14% zo zakladu 4078 a dodatocne este 10% z druheho zakladu 5709

PS: priloha je obycajna web stranka, treba ulozit na disk a otvorit lubovolnym prehliadacom.

Doplnam vyjadrenie Dovery tlmocene mojou uctovnickou:


Rocne zuctovanie tabulka c.3- tam vycisluju vysku preplatku/nedoplatku pri „roznych subjektoch“ a podla info zo zdravotky, tak riadok 3 v tejto tabulke ste definovany ako subjekt podla § 11 ods. 2 zakona, t.j. samoplatitel – dobrovolny platca zdravotneho poistenia – t.j. platby poistneho sa musia vykonavat preddavkovo aj v pripade, ze nedosahujete ziaden prijem a v riadku 4 tejto tabulky sa uz definuju „prijmy podla § 10b ods. 1 pism. e) zakona“ – t.j. efektivne dosiahnute prijmy z dividend – podielu na zisku spolocnosti ako dalsieho subjektu „ spolocnika“.
Preddavky zo „ziadneho prijmu“ = preddavky zakonneho poistneho sa podla vykladu zakona.
Prijem z dividend = samostatny vymeriavaci zaklad na platby poistneho, t.j. z tohto prijmu sa plati odvod jednorazovo az v rocnom zuctovani.
Povodne info, co daval p. Mihal, kedy hovoril, ze zaplatene preddavky sa mozu zapocitat s povinnostou zaplatit odvod z dividend, bol upraveny novelou, a to tak, ze preplatky/ nedoplatky sa vycisluju kazdy samostnatne.

Takze aktulane RZZP za rok 2012 – vypocet je spravny, a treba vycisleny nedoplatok zaplatit.

Napriek tomu, že vyhláška takýto výpočet pripúšťa, je to v rozpore so zákonom. Zákon má vyššiu právnu silu ako vyhláška. Ja by som to určite namietala.

Viete povedat, co konkretne na tom vypocte zdravotnej poistovne je v spore so zakonom?

Ide o vyhlasku alebo novelu? V citate sa spomina novela, nie vyhlaska.

Zákon aj v súčasnom znení hovorí v §13 ods. 3 :
"(3) Vymeriavací základ poistenca podľa §*11*ods.*2 je základ dane z príjmov zo zárobkovej činnosti podľa §*10b ods.*1 písm.*c) až e). Ak poistenec takýto príjem nemá, je vymeriavacím základom ním určená suma." (§11 ods 2 je samoplatiteľ, §10b ods.1 písm. e) sú dividendy)
Následne v ods.9 až 12 sa hovorí o minimálnom základe.
Rovnaké znenie v tomto platilo aj v r.2012.

Čiže zákon nehovorí, že vymeriavací základ samoplaitteľa je minimálny základ (prípadne ním určená suma) plus VZ z dividend.

Ale aj vyhláška, keď ju znovu čitam, je v poriadku (podľa zákona, pred novelou aj po novele.

Čiže zákon nehovorí, že vymeriavací základ samoplaitteľa je minimálny základ (prípadne ním určená suma) plus VZ z dividend.


A co odsek 8? (vysedil som nepodstatne)


(8) Vymeriavací základ poistenca, u ktorého dochádza v rozhodujúcom období postupne alebo súčasne k súbehu platiteľov poistného podľa § 11 ods. 1 písm. a) a b), a poistencov uvedených v § 11 ods. 2 je úhrn vymeriavacích základov podľa odsekov 1 až 7; v období, v ktorom je poistenec považovaný za samostatne zárobkovo činnú osobu a nie je považovaný za zamestnanca alebo je považovaný za poistenca podľa § 11 ods. 2, sa do úhrnu vymeriavacieho základu započítava najmenej minimálny základ podľa odsekov 10 a 11 za každý kalendárny mesiac, počas ktorého má platiteľ povinnosť platiť poistné.

Čiže zákon nehovorí, že vymeriavací základ samoplaitteľa je minimálny základ (prípadne ním určená suma) plus VZ z dividend.


A co odsek 8? (vysedil som nepodstatne)


(8) Vymeriavací základ poistenca, u ktorého dochádza v rozhodujúcom období postupne alebo súčasne k súbehu platiteľov poistného podľa § 11 ods. 1 písm. a) a b), a poistencov uvedených v § 11 ods. 2 je úhrn vymeriavacích základov podľa odsekov 1 až 7; v období, v ktorom je poistenec považovaný za samostatne zárobkovo činnú osobu a nie je považovaný za zamestnanca alebo je považovaný za poistenca podľa § 11 ods. 2, sa do úhrnu vymeriavacieho základu započítava najmenej minimálny základ podľa odsekov 10 a 11 za každý kalendárny mesiac, počas ktorého má platiteľ povinnosť platiť poistné.


ja tomu rozumiem nasledovne:
(3) Vymeriavací základ poistenca podľa § 11 ods. 2 je základ dane z príjmov zo zárobkovej činnosti podľa § 10b ods. 1 písm. c) až e). Ak poistenec takýto príjem nemá, je vymeriavacím základom ním určená suma.

z tohto odseku mi vyplýva, že vymeriavaci zaklad samoplatitela - spolocnik s prijmom z dividend napr 3 000 Eur(po odpocitani 339,89 eur) je v tomto pripade prijem z dividendy 3000 Eur ... (ak by prijem z dividendy nemal vymeriavacim zakladom by bola nim urcena suma,)

v ods. 8 sa píse o uhrne prijmov ale jediny jeho prijdem bol prijem z dividendy a teda jeho vymeriavaci zaklad je len prijem z dividendy...(uhrn jeho prijmov su dividendy 3000 eur)

tento uhrn prijmov je vsak nizsi ako minimalny vymeriavaci zaklad, spolocnik vsak zaplatil preddavky z min. vymeriavacieho zakladu a nedoplatok nevznika...

Presne ako píše Sarlotka. Vymeriavací základ je v týchto prípadoch je príjem z dividend, najmenej vo výške minimálneho základu. O tom hovorí ten ods. 8.
Čiže ak príjem z dividend je 3000, VZ je minimálny základ
Ak pijem z dividend je 10000, VZ je 10000.
Mínus 339,89 samozrejme.

aj emr aj ja mame takyto vysledok RZZP , ktory teda povazujem nespravny z dovery, zaujimalo by ma ci aj ostatne poistovne pri "takychto" poistencoch postupovali pri vypocete ako zdravotna poistovna dovera...

Damy, zda sa mi ze ten lucifer co naformuloval ten paragraf 13 dostal aj mna aj vas. Ja namietku podam, ale moc od toho necakam. V kazdom pripade som sa opat raz presvedcil, ze kazda koruna odovzdana statu je koruna vynalozena zle. Namiesto toho aby boli vytvarane jednoduche priamociare spravodlive zakony, tu mame logicke hadanky a cvicenia v obfuskacii v styrok dejstvach predefinovania terminu vymeriavaci zaklad. Pekny vecer.

Dovera namietku uznala a vysledkom RZZP je nula. (ziaden nedoplatok)

Dakujem este raz p. Motyckova za usmernenia a rady.

Veľmi sa teším !!!

zase sa po roku borim s tymto pre mna narocnym na pochopenie zakonom...

viete mi prosim niekto odsuhlasit resp. ma nasmerovat pri nasledovnom:
poberatel ID, je zaroven spolocnik a vyplatil si podiel na zisku za rok 2012 vo vyske 2600 Eur v roku 2013, prijem z dividendy oznamil na tlacive zdravotnej poistovni
(ak by to bol samoplatitel tak v tomto pripade nedosiahol prijem z dividend min. vymeriavaci zaklad a nedoplatok nevznika)

ak za poberatela ID je platitelom poistneho stat.podľa §11 ods. 7 pismeno b)
stat zanho zaplatil zdravotne vo vyske min. vymeriavacieho zakladu za cely rok...


citam tie paragrafy a zase som z nich len domotana

§11 ods 8
(8) Štát nie je platiteľom poistného za osobu podľa odseku 7 písm. a) až l), n) až r) a t) až v), ak má v rozhodujúcom období vymeriavací základ podľa § 13 znížený o vymeriavací základ zamestnanca podľa § 11 ods. 7 písm. v), na ktorý sa použila sadzba poistného podľa § 12 ods. 1 písm. a) druhého bodu (ďalej len "znížený vymeriavací základ"), vyšší ako 15-násobok životného minima47a) platného k prvému dňu kalendárneho roka rozhodujúceho obdobia (ďalej len "15-násobok životného minima") alebo ak má pomernú časť zníženého vymeriavacieho základu prislúchajúcu k počtu kalendárnych dní, počas ktorých poistenec bol osobou podľa odseku 7 písm. a) až l), n) až r) a t) až v) vyššiu, ako pomernú časť 15-násobku životného minima prislúchajúcu k počtu kalendárnych dní, počas ktorých poistenec bol osobou podľa odseku 7 písm. a) až l), n) až r) a t) až v).

zivotne minimum k 1.1.2013 bolo 194,58 eur, 15*194,57 = 2918,7 jeho vymeriavaci zaklad bol 2600 eur co je menej ako 2918,7 takze je poistencom statu


podĺa §13 ods 16
(16) Na vymeriavací základ osoby podľa § 11 odseku 7 písm. a) až l), n) až r), t) a u), ktorá má v rozhodujúcom období vymeriavací základ podľa odsekov 1 až 8 vyšší ako 15-násobok životného minima, sa nevzťahuje vymeriavací základ podľa odseku 9 písm. a).

podla §13 ods 9 a
(9) Vymeriavací základ je
a) najmenej úhrn minimálnych základov podľa odsekov 10 a 11 za všetky kalendárne mesiace rozhodujúceho obdobia, počas ktorých mal príslušný platiteľ poistného povinnosť platiť poistné,

cize stale mi vyplyva ze ak by poistenec statu mal prijem z dividendy vyssi ako 15*PZM v tomto pripade by zaplatil odvod z dividedny zo skutocne vykazaneho vymeriavacieho zakladu
nakolko vsak nema vyssi prijem z dividend ako 15*PZM v tomto pripade je za neho platitelom poistneho stat a nedoplatok nevznika?

je to tak spravne?
dakujem