dadika22
03.02.11,13:42
Práve som zistila,že záväzok v hodnote 260 €, ktorý bol splatný v r. 2005 nebol v rokoch 2008 a 2009 dodanený podľa § 17 ods. 27, dodávateľ má momentálne pozastavenú živnosť, svoju pohľadávku si nevymáhal,ani predchádzajúce roky neposielal inventarizácie svojich pohľadávok. Chcela by som to teraz odpísať ako premlčaný záväzok 321/648 a do DP dať ako pripočítateľnú položku-teda dodaniť to. Môže to tak byť, nebude to robiť problém daňovníkom?
martinez
03.02.11,13:35
Práve som zistila,že záväzok v hodnote 260 €, ktorý bol splatný v r. 2005 nebol v rokoch 2008 a 2009 dodanený podľa § 17 ods. 27, dodávateľ má momentálne pozastavenú živnosť, svoju pohľadávku si nevymáhal,ani predchádzajúce roky neposielal inventarizácie svojich pohľadávok. Chcela by som to teraz odpísať ako premlčaný záväzok 321/648 a do DP dať ako pripočítateľnú položku-teda dodaniť to. Môže to tak byť, nebude to robiť problém daňovníkom?

Mas 2 moznosti :
1/ podas dodatocne DP za rok 2008.. zvysis zaklad dane o 260 eur, tym padom sa Ti zvysi danova povinnost o 49,40 eur......doplatis 49,40 eur z podaneho DDP.... sudruhovia na DU Ti budu chciet vyrubit pokutu, ale to sa im nepodari, lebo vypocitana pokuta nepresiahne 16,60 eur... takze nebude to mat na Vas ziadne konsekvencie... akurat to, ze na seba upozornis
2/ zauctujes to v r.2010 tak ako pises, t.j. 321/648 a v roku 2010 to tym padom zdanis...toto riesenie nie je sice uplne spravne z danoveho pohladu...ale zvaz, ci sa ti oplati kvoli 260 euram podstupit byrokraciu s podavanim DDP
dadika22
03.02.11,16:00
Mas 2 moznosti :
1/ podas dodatocne DP za rok 2008.. zvysis zaklad dane o 260 eur, tym padom sa Ti zvysi danova povinnost o 49,40 eur......doplatis 49,40 eur z podaneho DDP.... sudruhovia na DU Ti budu chciet vyrubit pokutu, ale to sa im nepodari, lebo vypocitana pokuta nepresiahne 16,60 eur... takze nebude to mat na Vas ziadne konsekvencie... akurat to, ze na seba upozornis
2/ zauctujes to v r.2010 tak ako pises, t.j. 321/648 a v roku 2010 to tym padom zdanis...toto riesenie nie je sice uplne spravne z danoveho pohladu...ale zvaz, ci sa ti oplati kvoli 260 euram podstupit byrokraciu s podavanim DDP

presne tak,ako píšeš, chcela som sa "vyhnúť" podaniu DDP, vlani sme mali aj tak stratu,takže daň by sme neplatili...a netreba už teda riešiť pripočítateľnú položku za r.2010? stačí to iba zaúčtovať 321/648 a je to "vybavené"?
KEJKA
03.02.11,16:42
určite nie je správne dodaňovať v r. 2010, čo malo byť predmetom dane a DP v r. 2008. Ale zasa súhlasím s tou byrokraciou.....
pre upresnenie - tá položka na 648 by nebola pripočitateľná, ale odpočitateľná.
Postupom podľa 2) budeš mať chybičky-nevýznamné- v dvoch rokoch.
Rozhodnutie musí urobiť daňovník. Správne riešenie si dostala.
dadika22
03.02.11,16:44
ĎAKUJEM.
dadika22
03.02.11,16:52
A ešte o jednu radu vás prosím. V r. 2006 naša firma uhradila dodávateľovi o 8 € viac, je to ako preplatok. Našla som to v salde dodávateľov mínusom na strane D. Nie je to správne,chcela by som to stadiaľ zlikvidovať, keďže je to už premlčané. Vymáhať si to určite nebudeme, chcela by som to odpísať, akým spôsobom je to vôbec možné? Napadajú ma 2 alternatívy:
1. preúčtovať to na pohľadávku 8 € 311/321 a následne urobiť odpis pohľadávky 8 € 546/311
2. alebo to zaúčtovať ako - 8 € 321/648
KEJKA
03.02.11,17:24
546/321
dadika22
04.02.11,05:51
546/321

8 € na 546/321? a v DP už nič neriešim?