sklenkova
09.12.05,21:43
Poraďte mi,či si môže kaderníčka dávať do réžie raz za 3 mesiace sumu 1500,-Sk ako výdaj pre zákazníkov.Podávajú im čaj, kávu, minerálku a účtovať ako výdaj časopisy do kaderníctva? Trebárs očkovanie proti žltačke B by jej asi ťažko uznali,hoci to kaderníkom odporúčajú,pracovné oblečenie, obuv, neuznajú a takúto vec by uznali?
ondrejvla
09.12.05,21:00
Poraďte mi,či si môže kaderníčka dávať do réžie raz za 3 mesiace sumu 1500,-Sk ako výdaj pre zákazníkov.Podávajú im čaj, kávu, minerálku a účtovať ako výdaj časopisy do kaderníctva? Trebárs očkovanie proti žltačke B by jej asi ťažko uznali,hoci to kaderníkom odporúčajú,pracovné oblečenie, obuv, neuznajú a takúto vec by uznali?

Môj názor - do réžie nie, len do výdajov neovplyvňujúcich základ dane. Do nákladov to môže ísť len v prípade, že predaj kávy,čaju,minerálky má v predmete činnosti a zároveň to účtuje ako predaj v ERP - tovar.
Je to podobné ako v PÚ - reprezentačné.
evuša
09.12.05,21:29
Jednoznačne by som to účtovala ako výdavok do prevádzkovej réžie. Tento výdavok totiž priamo súvisí s dosiahnutím príjmov, čo je pred DÚ veľmi ľahko obhájiteľné. Ak kaderníčka ponúkne zákazníčkam nealkoholické nápoje ako kávu, čaj, minerálku tak tým vlastne nepriamo motivuje zákazníčku, aby ju navštívila znovu a tým pádom jej zvýšila zdaniteľné príjmy. Takže bez problémov. Daňový zákom to umožňuje.
evuša
09.12.05,21:33
Jednoznačne by som to účtovala ako výdavok do prevádzkovej réžie. Tento výdavok totiž priamo súvisí s dosiahnutím príjmov, čo je pred DÚ veľmi ľahko obhájiteľné. Ak kaderníčka ponúkne zákazníčkam nealkoholické nápoje ako kávu, čaj, minerálku tak tým vlastne nepriamo motivuje zákazníčku, aby ju navštívila znovu a tým pádom jej zvýšila zdaniteľné príjmy. Takže bez problémov. Daňový zákom to umožňuje. Pracovnú obuv si môže dať do nákladov v tom prípade, že bude zakúpená pre zamestnancov. Podľa daňového zákona si naša vláda myslí, že podnikateľ si zarobí také ťažké milióny, že si pracovné odevy môže zakúpiť z vlastného vrecka, ale chudáka zamestnanca tak zdiera, že jemu je povinný kúpiť pracovné oblečenie, aby si nedral to svoje.
sklenkova
09.12.05,21:46
s tými prac. odevmi je to sranda,pretože keď nemá zamestnancov nemôže im kúpiť odev.A čo by ste povedali na to očkovanie:Existuje totiž odporúčanie pre kadernikov,kozmetičky...aby boli očkované proti typu AB aby nemohli preniesť nákazu
evuša
09.12.05,21:50
Očkovanie by som tam nedávala, nakoľko nejde o povinnosť očkovania, ale len o odporúčanie.
ALDA
10.12.05,08:28
Jednoznačne by som to účtovala ako výdavok do prevádzkovej réžie. Tento výdavok totiž priamo súvisí s dosiahnutím príjmov, čo je pred DÚ veľmi ľahko obhájiteľné. Ak kaderníčka ponúkne zákazníčkam nealkoholické nápoje ako kávu, čaj, minerálku tak tým vlastne nepriamo motivuje zákazníčku, aby ju navštívila znovu a tým pádom jej zvýšila zdaniteľné príjmy. Takže bez problémov. Daňový zákom to umožňuje. Pracovnú obuv si môže dať do nákladov v tom prípade, že bude zakúpená pre zamestnancov. Podľa daňového zákona si naša vláda myslí, že podnikateľ si zarobí také ťažké milióny, že si pracovné odevy môže zakúpiť z vlastného vrecka, ale chudáka zamestnanca tak zdiera, že jemu je povinný kúpiť pracovné oblečenie, aby si nedral to svoje.

Na prvú časť odpovede dávam súhlas! V druhej časti nesúhlasím, že si káderníčka nemôže dať prac. oblečenie do nákladov. Nie je to celkom pravda-je to tiež náklad, ktorý zabezpečuje príjem a majiteľka musí byť upravená a aj patrične oblečená. Nehovorme o pracovnom odeve, ale o odeve ako takom.
Aj tlmočníčke dávam do nákladov kostými aj topánky, kabelky, účty z káderníctva a je to OK. Mala aj DK a uznali to.

Hela
liba2
10.12.05,09:13
Na inom mieste Porady v iných súvislostiach sme sa vyjadrili, že firma si nemôže dať do nákladov montérky, ktoré poskytla živnostníkom, ktorí pre ňu pracovali - ale že živnostík si má dať montérky do daň. výdavkov. To je predsa ten istý prípad.
Kaderníčka nemôže svoju prácu vykonávať bez pracovného oblečenia a pracovnej obuvi. Pre ňu sú to výdavky na dosiahnutie príjmu.
Podľa môjho názoru, ide o daňovo uznané výdavky, len to možno treba správne obhájiť. Ja ako kaderníčka by som si to do daňových výdavkov dala a tvrdo obhajovala.
KvetkaK
10.12.05,13:49
Aj ja som toho názoru, že kaderníčka si môže dať do nákladov kávu, čaj a pod., myslím že to sú výdavky na dosiahnutie príjmu. Iný prípad je keď sa káva, čaj kupujú do kancelárií vlastne ako reprezentačné. Ale aj tak všetko zavisí len na daňovákovi, keď nebude chciet uznať tak neuzná, hlavne treba vedieť dobre obhájiť svoju pravdu.
STRELEC
10.12.05,14:58
Aj ja som toho názoru, že kaderníčka si môže dať do nákladov kávu, čaj a pod., myslím že to sú výdavky na dosiahnutie príjmu. Iný prípad je keď sa káva, čaj kupujú do kancelárií vlastne ako reprezentačné. Ale aj tak všetko zavisí len na daňovákovi, keď nebude chciet uznať tak neuzná, hlavne treba vedieť dobre obhájiť svoju pravdu.
Pre podporu obhájiteľnosti tohto typu nákladov ako daňovo uznateľných mám vyhotovenú "kalkuláciu" ceny služby. Slovo kalkulácia som dal do úvodzoviek, lebo ju nepovažujem za vážnu a reálnu. V tomto prípade mi ide čiste o to, aby som vedel preukázať, že daný subjekt premietol takýto výdavok do ceny svojich služieb a teda s ním uvažuje ako s nákladovou položkou, ktorá slúži na získanie, ....príjmu. Pri kontrole mimo požadovaných dokladov dostáva DU aj poznámky k spracovaniu účtovníctva, miezd aj u FO. Nie je to sice požadované, ale robí to dojem a o.i. pomáha aj pri týchto sporných položkách. Vrelo odporúčam. Len zdanlivo je to práca navyše. Poznámky slúžia aj nám pre spracovanie. Kolegyňa nemusí pátrať, ako je to u danej FO napr. s autom. A pod.
ondrejvla
10.12.05,21:09
Môj názor - do réžie nie, len do výdajov neovplyvňujúcich základ dane. Do nákladov to môže ísť len v prípade, že predaj kávy,čaju,minerálky má v predmete činnosti a zároveň to účtuje ako predaj v ERP - tovar.
Je to podobné ako v PÚ - reprezentačné.

Ospravedlňujem sa za môj názor a pohľad na danú problematiku. Reagovala som na základe vlastných skúsenosti, zažila som kontrolu, kde tieto náklady dodanili.
Ale holt, zákony sa menia! Alebo možno len kontrolóri sa menia?
bepo
11.12.05,05:40
Myslím že zákony ani kontrolóri sa nemenia,rozdiel medzi podaním kávy pri kaderníčke a pracovným obedom v reštaurácii nie je žiaden a mali by to posudzovať rovnako.
ALDA
11.12.05,10:58
Myslím že zákony ani kontrolóri sa nemenia,rozdiel medzi podaním kávy pri kaderníčke a pracovným obedom v reštaurácii nie je žiaden a mali by to posudzovať rovnako.

Peťo ale káderníčka má tú kávu a čaj v cene../kalkulácii/..čo sa dá zdokladovať..vieš musíš veľmi rozmýšľať, aby si išiel s dobou a neporušoval zákon...nejednu hodinu som sedela s daňákmi, audítormi a pod.Zatiaľ vidím, že čím ďalej tým viac ak vidia, že to nie je špekulácia
aj kontróla to berie úplne ináč:) To tvrdím z vlastnej skúsenosti a mala som tých kontról dosť.

Hela
bepo
11.12.05,15:36
Heli-a si myslíš že je problém k hociakej kalkulácii výrobku alebo služby pripočítať obed v reštaurácii za 2-3 tis Sk?Tiež môžeš argumentovať že ak zákazníka nepozveš na obed tak si nič nekúpi.Pri drahších tovaroch v Rak alebo Nemecku je bežné že ťa firma pozve na predvedenie tovaru k nim a zaplatí ti nocľah+komplet stravovanie.
Paula
11.12.05,16:22
Myslím že zákony ani kontrolóri sa nemenia,rozdiel medzi podaním kávy pri kaderníčke a pracovným obedom v reštaurácii nie je žiaden a mali by to posudzovať rovnako.Tento názor je mi najbližší z toho hľadiska, že mal by byť rovnaký "meter" pri posudzovaní zmienených výdavkov na pohostenie. V prípade, že si SZČO praje mať vo výdavkoch OZD pohostenie (resp. aj kuch.potreby s ním súvisiace) a je jej známe riziko možného neuznania daň.kontrolou, požiadam ju, aby na doklade o kúpe potvrdila svoju požiadvaku na zaúčtovanie do výdavkov OZD.
bepo
11.12.05,17:12
Pauli-veď som to tak aj myslel ;)
pyton
11.12.05,17:46
Niektoré kaderníčky cenu kávy dávajú do tržieb. Na doklade je to aj vidno ako položka napr. káva 35,-. Vtedy je tá káva jednoznačne aj náklad.

Inak to má asi črty repre. Bepo dobre argumentoval, že aj ten podnikateľ si to môže dať do kalkulácie ceny. A napriek tomu mu to nikto neuzná.
Kedysi bolo dobré to 1% na repre, pretože každý má nejaké náklady na repre, ktoré sú nevyhnutné.:cool:
K tým časopisom sa zatiaľ nevyjadril nikto. Po zvážení by sa myslím niečo dalo dať do nákladov.
sklenkova
11.12.05,18:30
Mala by som sa k tomu vyjadriť: takže sme to počítali a v priemere na 1 zákazníka to vyjde asi 4,-Sk aj mlieko, cukor, káva-väčšinou pijú kávu.K Tej cene moja mladá je s tými cenami vo vojne,ale neviem čo ti robí za 1500,-Sk,zrejme farba dlhé vlasy+melír...,ale aj tak by som nesúhlasila.
sklenkova
11.12.05,21:25
Takže clir je známy svojimy dobrými cenami,pracuje tam dosť zaciatočníčok. Ak máte blond vlasy, dávajte pozor aby ste neodišli "zelené" Neohováram, ale viem,kolkokrát moju mladú zákazničky volajú, že ich známa bola v clire. Inak kratky vlas-po krk, polodlhý-po plecia, dlhý-do pol ramena. Dávajte sa farbiť, keď sa nefarbíte doma,namiešanou farbou a najdite si kaderníčku ku ktorej budete chodiť stále. Moja krpatá tá lieta aj na také blbé školenia, že trendy 2006
Yaya
13.12.05,15:22
Rozhodne dávame do nákladov kávu,čaj, cukríky, obuv aj odev.
Je to daňovo uznatelný náklad a bez problémov obhájitený.
Tiež tu platí opatrne s výškou nákladu aby bola spotreba porovnatelná
s tržbou.
ALDA
13.12.05,16:13
Heli-a si myslíš že je problém k hociakej kalkulácii výrobku alebo služby pripočítať obed v reštaurácii za 2-3 tis Sk?Tiež môžeš argumentovať že ak zákazníka nepozveš na obed tak si nič nekúpi.Pri drahších tovaroch v Rak alebo Nemecku je bežné že ťa firma pozve na predvedenie tovaru k nim a zaplatí ti nocľah+komplet stravovanie.

Je rozdiel, ak zákazníkovi robím službu a na spríjemnenie mu ponúknem kávu a pod...zabezpečujem si ďalších zákazníkov!..Obed, nocľah a pod. je niečo iné. Ten zákazník si účtuje stravné, nocľah a pod. do svojich nákladov vieš?.Hovorím, že je to komplikované..neporušiť zákon a obhájiť to.

Hela