Podnikateľovi chcem účtovať paušálne výdavky 40%, no v roku 2010 mal okrem príjmov zo živnosti aj príjem za predaj automobilu 3.000 EUR, ktorý bol zaradený do OM-už odpísaný a aj príjem z poisťovne za poistnú udalosť 1.000 EUR. Neviem či aj z tých dvoch príjmov môžem dať 40%, alebo ako mám postupovať. Doteraz som mu viedla účtovníctvo, no on tvrdí, že paušálom by mu vyšla menšia daň, ak by príjem za predaj automobilu a poistnej udalosti nemusel uvádzať v príjmoch z podnikania. Má to ísť do príjmu,alebo nie?

A keby ani tie ostatné príjmy neuviedol, tak by mu vyšla nulová daň:eek:


§ 9 Príjmy oslobodené od dane
d) z predaja hnuteľnej veci okrem príjmov z predaja hnuteľnej veci, ktorá bola zahrnutá do obchodného majetku, a to do piatich rokov od jej vyradenia z obchodného majetku; za hnuteľnú vec sa na účely tohto zákona nepovažuje cenný papier,

Máš pravdu, zo všetkých príjmov vypočítam 40% výdavky. Niekedy tí podnikatelia tak špekulujú, že sa nechám popliesť.

Máš pravdu, zo všetkých príjmov vypočítam 40% výdavky. Niekedy tí podnikatelia tak špekulujú, že sa nechám popliesť.

A neviem, čo je to tá poistná udalosť: Vari ho vytopilo?:eek:

Nie,škoda zo zák.poistky - automobil.