Asi myslis na to ze tych 6639 EUR musis drzat niekde na ucte aj ako penazne prostrtiedky - tak potom nie nemusis a mozes ich minut.
A myslis minut ZI akoze ho oductovat z uctu 411 na nieco ine - tak take nieco urobit nemozes.

Tých 6639 €, ktoré si vložila, môžeš používať na prevádzku. Zvýšenie alebo zníženie základného imania je o inom, nie o hotovosti v pokladni alebo na účte v banke.

No ten vklad ZI bol cez PPD,ale len účtovne.takže nejde mi o hotovost.Ide o tú zmenu účtu 411.

nemôžeš meniť 411.
A to, že šlo o fiktívny vklad, o tom sa ani verejne nezmieňuj.

prosím súrne radu,
firma vzniknutá v 2/2011 má v ZI nepeňažný vklad /stroj/ za 40.000 €.
Stroj je v majetku./042/ zaradil sa a odpisuje sa.
Firma chce stroj v decembri podarovať. Podľa tohto čo tu píšete, firme naďalej ostáva ZI 40.000 € s účtom 411 nerobíme nič,
a teda NEMUSÍ MAJITEĽ VLOŽIŤ 40.000 € na účet ?
Lebo ZI je nepeň. vklad a v decembri vlastne o ten nepeňažný vklad firma príde. Takže je to tak ? Nemusíme vkladať peniaze?

prosím súrne radu,
firma vzniknutá v 2/2011 má v ZI nepeňažný vklad /stroj/ za 40.000 €.
Stroj je v majetku./042/ zaradil sa a odpisuje sa.
Firma chce stroj v decembri podarovať. Podľa tohto čo tu píšete, firme naďalej ostáva ZI 40.000 € s účtom 411 nerobíme nič,
a teda NEMUSÍ MAJITEĽ VLOŽIŤ 40.000 € na účet ?
Lebo ZI je nepeň. vklad a v decembri vlastne o ten nepeňažný vklad firma príde. Takže je to tak ? Nemusíme vkladať peniaze?

Z korporátneho hľadiska by som stroj vyňal zo spoločenskej zmluvy, resp. zakl. listiny a upravil základné imanie na peňažných 5000 € o tom samozrejme môže rozhodnúť iba valné zhromaždenie. A následne ho môžete darovať komu chcete.
Pokiaľ je nutnosť ponechať ZI 40 000 € tak tiež prevod na financie a zaúčtovanie podľa účtovníkov, samozrejme v prípade krízy tie peniaze bude musieť niekde nájsť ten dotyčný spoločník, resp. spoločníci.

Chcela by som iba pripomenúť zmeny v konkurznom zákone platné od 1. januára. Sprísňujú sa podmienky, kedy musia zodpovední ľudia podať návrh na konkurz (keď je firma v predlžení.....) a na povinnosť doplatiť do ZI finančné prostriedky. Takže pozor na to.

A ešte technická pripomienka, ak stroj nebude v majetku k 31.12., tak daňové odpisy nemožno uplatniť

Chcela by som iba pripomenúť zmeny v konkurznom zákone platné od 1. januára. Sprísňujú sa podmienky, kedy musia zodpovední ľudia podať návrh na konkurz (keď je firma v predlžení.....) a na povinnosť doplatiť do ZI finančné prostriedky. Takže pozor na to.

A ešte technická pripomienka, ak stroj nebude v majetku k 31.12., tak daňové odpisy nemožno uplatniť

Súhlasím, pokiaľ sa spoločnosť chystá dostať do takýchto "problémov" (konkurz, nariadená likvidácia, bankrot, ...) tak samozrejme sa základné imanie musí splatiť vo výške schválenej zmluvou.
Čiže k dotazu, pokiaľ nebude možnosť predať stroj pri problémoch s firmou (keďže bude darovaný) znížiť ZI kým je to možné :)

Súhlasím, pokiaľ sa spoločnosť chystá dostať do takýchto "problémov" (konkurz, nariadená likvidácia, bankrot, ...) tak samozrejme sa základné imanie musí splatiť vo výške schválenej zmluvou.
Čiže k dotazu, pokiaľ nebude možnosť predať stroj pri problémoch s firmou (keďže bude darovaný) znížiť ZI kým je to možné :)

chceš povedať, že prejde znižením ZI aj cez obchodný register?

Lebo keď len účtovne predá/daruje stroj, tak myslím, že zníži vlastné imanie, nie základné. A to je rozdiel.

chceš povedať, že prejde znižením ZI aj cez obchodný register?

Lebo keď len účtovne predá/daruje stroj, tak myslím, že zníži vlastné imanie, nie základné. A to je rozdiel.

Presne to som mal na mysli, podľa môjho názoru pokiaľ by stroj predal a tých (40 000 €) by sa vrátilo firme tak je to OK.
Ale pokiaľ ho daruje a firma ním ručí. Tak kto si to vezme na zodpovednosť, preto by som osobne doporučil znížiť ZI zapísané v OR na 5 000 € a vyňal stroj s majetku. Následne ho daroval.

Ja píšem len čo by som spravil ja a čo by som navrhol svojmu klientovi, pretože nikto nikdy nevie do akých sa kedy dostane problémov.

firma je v predĺžení, ak má záväzky vyššie ako pohľadávky?
a viete mi povedať v akom § zák. o konkurze sa to píše?

Vložiť fyzicke len tých 5000 € si myslím, nieje pravda, lebo firma by muselaoficiálne znížiť ZI a uverejniť 2x v Obch.vestníku túto info a zároveň vyzvaťsvojich veriteľov, aby prihlásili si svoje pohľadávky.

Z toho, čo sa tu píše, my ponížime len účet 042, odpisy to je jasné, budúpripoč. pol. k ZD. a s účtom 411 by sme nemali robiť nič. Otázka je prečomeniť zakl. listinu, však keby stroj vandali zničili alebo ukradli, tak by satiež nemenila zakl. listina, len by sa stroj vyradil z majetku a odviedla DPHzo zost. ceny. Či to nemá logiku?
Veď aj fin. hotovosť v ZI sa minie na zásoby, nábytok, el. energiu, vodu,koberce,... prípadne sa kúpi auto a peniažky sú fuč,
potom už predsa závisí od HV ako firma naložila s peniazmi a či sa nedostala dopredĺženia.
Neviem akosi mi to takto dáva logika, preto potrebujem názor Vás skúsenejších,ktorí ste na porade "varení-pečení"

Presne to som mal na mysli, podľa môjho názoru pokiaľ by stroj predal a tých (40 000 €) by sa vrátilo firme tak je to OK.
Ale pokiaľ ho daruje a firma ním ručí. Tak kto si to vezme na zodpovednosť, preto by som osobne doporučil znížiť ZI zapísané v OR na 5 000 € a vyňal stroj s majetku. Následne ho daroval.

Ja píšem len čo by som spravil ja a čo by som navrhol svojmu klientovi, pretože nikto nikdy nevie do akých sa kedy dostane problémov.

ja sa teda až tak veľmi v tom konkurznom zákone nevyznám, len tak okrajovo. Verím, že sem ale zavíta aj odborník.
Ja len podľa mojich vedomostí tuším, že môže nastať taký problém, že niekedy v priebehu roku napríklad 2013 príde firma do problémov a bude nútená podať návrh na konkurz. Alebo niekto na ňu tento návrh podá. V tom momente mám pocit, že veritelia sa budú môcť účinne dožadovať toho, aby majitelia do firmy vložili ZI - tu vo výške 40.000€.

firma je v predĺžení, ak má záväzky vyššie ako pohľadávky?
a viete mi povedať v akom § zák. o konkurze sa to píše?

Vložiť fyzicke len tých 5000 € si myslím, nieje pravda, lebo firma by muselaoficiálne znížiť ZI a uverejniť 2x v Obch.vestníku túto info a zároveň vyzvaťsvojich veriteľov, aby prihlásili si svoje pohľadávky.

Z toho, čo sa tu píše, my ponížime len účet 042, odpisy to je jasné, budúpripoč. pol. k ZD. a s účtom 411 by sme nemali robiť nič. Otázka je prečomeniť zakl. listinu, však keby stroj vandali zničili alebo ukradli, tak by satiež nemenila zakl. listina, len by sa stroj vyradil z majetku a odviedla DPHzo zost. ceny. Či to nemá logiku?
Veď aj fin. hotovosť v ZI sa minie na zásoby, nábytok, el. energiu, vodu,koberce,... prípadne sa kúpi auto a peniažky sú fuč,
potom už predsa závisí od HV ako firma naložila s peniazmi a či sa nedostala dopredĺženia.
Neviem akosi mi to takto dáva logika, preto potrebujem názor Vás skúsenejších,ktorí ste na porade "varení-pečení"





firma je v predĺžení, pokiaľ má záporné vlastné imanie.
...len tak mimochodom, stroj, ktorý nie je v používaní sa neodpisuje. A pokiaľ ho máte stále na 042, tak ho nepoužívate, nemáte nárok na odpisy...

ja sa teda až tak veľmi v tom konkurznom zákone nevyznám, len tak okrajovo. Verím, že sem ale zavíta aj odborník.
Ja len podľa mojich vedomostí tuším, že môže nastať taký problém, že niekedy v priebehu roku napríklad 2013 príde firma do problémov a bude nútená podať návrh na konkurz. Alebo niekto na ňu tento návrh podá. V tom momente mám pocit, že veritelia sa budú môcť účinne dožadovať toho, aby majitelia do firmy vložili ZI - tu vo výške 40.000€.

Áno presne kvôli tomuto problému by som navrhol zníženie ZI na úroveň peňažného vkladu, ktorý by v budúcnosti mohli veritelia žiadať a ktorý by im aj majitelia mohli zaistiť. Pretože majetok, ktorý bol do firmy vložený a následne darovaný už nie je platným dôkazom solventnosti firmy.

Takéto šafárenie s majetkom spoločnosti neschvaľujem ale pokiaľ je to nevyhnutnosť tak to aspoň treba ošetriť adekvátnym spôsobom.

Obávam sa, že v budúcnosti sa bude zopár správcov vkladu čudovať, čo to popodpisovali...

Obávam sa, že v budúcnosti sa bude zopár správcov vkladu čudovať, čo to popodpisovali...

Ale správca vkladu funguje iba pred zápisom do OR - potom je to už na konateľoch.

Ale správca vkladu funguje iba pred zápisom do OR - potom je to už na konateľoch.

Áno samozrejme, FAA to asi myslel tak, že keby si v budúcnosti pozreli ako sa šafárilo s majetkom, pod ktorý sa podpísali pred založením spoločnosti tak by s toho mali vredy. :)
Samozrejme, že ich zodpovednosť po zápise do OR padá.

ďakujem všetkým za rady, teraz mi vyplýva, že majiteľovi navrhnem radšej stroj predať cez kúpnopredajnú zmluvu a za stroj zaplatiť vo výške zostatkovej ceny + DPH. Keďže ku koncu roka ten stroj nebude v majetku, tak odpisy budú nedaňové.
No a tie peniaze z predaja stroja môžme hádam použiť na materiál, prípadne na mzdy a podobne.
Alebo myslíte, že aj tak to nie je OK???? ak by na nás do 3 rokov niekto vyhlásil nebodaj konkurz?

Respektíve, čo sa týka ZI -to predsa zostáva neporušené- v pôvodnej výške, ibaže bol nepeňažný vklad speňažený a použitý na ďaľší nákup materiálu na výrobu.
Čo Vy na to?

ďakujem všetkým za rady, teraz mi vyplýva, že majiteľovi navrhnem radšej stroj predať cez kúpnopredajnú zmluvu a za stroj zaplatiť vo výške zostatkovej ceny + DPH. Keďže ku koncu roka ten stroj nebude v majetku, tak odpisy budú nedaňové.
No a tie peniaze z predaja stroja môžme hádam použiť na materiál, prípadne na mzdy a podobne.
Alebo myslíte, že aj tak to nie je OK???? ak by na nás do 3 rokov niekto vyhlásil nebodaj konkurz?

Respektíve, čo sa týka ZI -to predsa zostáva neporušené- v pôvodnej výške, ibaže bol nepeňažný vklad speňažený a použitý na ďaľší nákup materiálu na výrobu.
Čo Vy na to?

a nebolo by výhodnejšie stroj predať v januári a uplatniť odpisy?

ostatný postup môže byť