Benko
20.02.11,16:30
Ahoj, mám otázku, možno sa zdá nie celkom "etická", ale v skutočnosti nie je. Je to len návrh, ako byriešiť provlém, tak prosím trochu zhovievavosti.
Klient je SZČO, posledný rok sa mu moc nedarí, tak má dlh voči SP cca 1000 €, čo nie je veľa, ale pre neho preveľa (má doma 2 vysokoškoláčky, tam dáva všetky peniaze). Tak som mu poradila, nech zruší živnosť a založí sro, v sro sa zamestná práve na toľko na koľko bude mať výkon a z toho robí odvody. Nebude musieť každý mesiac platiť 115+46 aj keď je bez výkonu. Namiesto toho, nech si dohodne splátkový kalendár so SP a bude zvládať splácať starý dlh a zároveň platiť odvody zo závislej činnosti. Ale dôležité je, že nebude mesačne navyšovať dlh v SP.
Len neviem, či môže zrušiť živnosť, keď je tam dlh. Alebo či môže transformovať SZČO na PO aj s tým dlhom. On sa mu vyhnúť nechce, len nemôže platiť odvody viac ako zarobí. Iné riešenie nevidím. Má okolo 50tky, tak zamestanie v Turci nehrozí, a do Blavy alebo Írska nemôže každý.
Ďakujem za radu.
veronikasad
20.02.11,15:34
Máš na mysli pracovný pomer na kratší pracovný čas ? Lebo inak na odvodoch neušetrí ...

V SP si treba dohodnúť splátkový kalendár, ktorý treba dodržiavať - aby nebol prekvapený exekúciou.
Benko
20.02.11,16:50
Áno, je to kratší pracovný čas. Aj tak do mesiaca nech robí 2 týždne, ak mu to prepočítam.
Prosím vás a je výhodnejšia transformácia na sro alebo zrušiť živnosť úplne a potom založiť sro. Neviem si nájsť argumenty pre a proti. Čo je lepšie.
Benko
20.02.11,17:20
Po preštudovaní ďaľších príspevkom si myslím, že je jednoduchšie transformovať FO na PO. Alebo druhá možnosť, založiť sro a prevziať záväzky od FO, ale tú FO aj tak musí zrušiť, lebo ju neuplatí.
To je také zamotané kvôli blbím 1000 € a stačilo by, keby sociálka vyhlásila, že ak nemáš príjem, tak nemusíš platiť. Alebo aspoň platiť percentá z príjmu. Všetko dražie lebo je kríza, ale že nie nie sú príjmy a robota lebo je kríza, to sa nikde nezohľadňuje. Veď všetci nie sú v tomto štáte podvodníci ako viete koho myslím, kde sú tí podvodníci.
veronikasad
20.02.11,17:27
Po preštudovaní ďaľších príspevkom si myslím, že je jednoduchšie transformovať FO na PO. Alebo druhá možnosť, založiť sro a prevziať záväzky od FO, ale tú FO aj tak musí zrušiť, lebo ju neuplatí.
To je také zamotané kvôli blbím 1000 € a stačilo by, keby sociálka vyhlásila, že ak nemáš príjem, tak nemusíš platiť. Alebo aspoň platiť percentá z príjmu. Všetko dražie lebo je kríza, ale že nie nie sú príjmy a robota lebo je kríza, to sa nikde nezohľadňuje. Veď všetci nie sú v tomto štáte podvodníci ako viete koho myslím, kde sú tí podvodníci.
Súhlasím s tebou, bohužial odvody do SP sa neplatia z aktuálneho príjmu, ale z príjmu za predch. 2 roky, resp. jeden rok dozadu.

Čo sa týka založenia s.r.o., ak chce mať poriadok v účtovníctve, treba rozmýšlať nad tým, že v priebehu roka musí z niečoho žiť. Ak si bude vyplácať pravidelnú odmenu, od 1.1.2011 taktisto podlieha odvodom do ZP aj SP (na odvodoch moc neušetrí). Peniaze si nemôže brať z pokladne len-tak. Výbery v priebehu roka sú len pôžičkou spoločníka. Ak nedosiahne zisk, nebude ju mať z čoho vrátiť ...
Benko
20.02.11,17:56
Veronika, min odvody pre SZČO či má robotu alebo nemá, sú 115+46; Ak by bol zamestnanec a 10 hodinový prac týždeň, tak odvody sú 28+10; To je rozdiel a tých 100 môže splácať starý dlh. Verí tomu, že časy sa zlepšia, keby mal dosť roboty a vytváral by aspoň nejaký zisk, tak by nedlžil SP ani cent a nerobil by si starosti, kde zohnať peniaze na odvody. On skutočne žije z ruky do úst. Do penzie nemá ďaleko, tiež mu záleží na odvodoch.
Ešte šťastie, že má ženu zamestnanú.
veronikasad
20.02.11,20:46
Benko, znovu len pripomeniem, že s.ro. je právnická osoba a z minimálnej mzdy pri skrátenom úväzku dcéra tvojho živnostníka nedoštuduje. Prečítaj si pozorne predch. príspevok. A možno to čo ušetrí na odvodoch, zaplatí za podvojné účtovníctvo.
Lesia13
21.02.11,14:55
súhlasím s veronikou a ešte moja skúsenosť. Môj živnostník takisto dlhoval SOCPOIST 1000€, podali sme žiadosť o splátkový kalendár, ale poslali zamietavú odpoveď v zmysle je to tvoja povinnosť zo zákona a nikoho nezaujíma, že na to nemáš príjmy. Takže si požičal a plus na to vyrúbili penále. To bolo minulý rok. Skrátka sa s nikým nehrajú. Ale čo tie firmy čo dlhujú desaťtisíce? no nič tým to odpustia ako nevymožiteľné. Tak to je moja skúsenosť z Trnavy. Nech sa pripraví aj na takúto alternatívu.