jana991
15.12.05,13:10
Naša spoločnosť fakturuje za služby na základe zmluvy.
V zmluve je napísané, že začiatok prác (ide o poradenstvo) je napr. termín zahájenia po 17.10.2005 a predpokladaný termín ukončenia je 17.02.2005.
Na pokyn audítora mám takéto zmluvy časovo rozlišovať - výnosy do roku 2005 a 2006.
Zmluva je uzatvorená napr. na 40000,-, doba prác je 5 mesiacov.
To by znamenalo, že aj ked podľa splátkového kalendára vyfakturujem 35000,- v r. 2005, tak výnosy r. 2005 sú len 24000,-
Lenže v zmluve je ešte bod o tom, že keď sa projekt uzavrie skôr, tak sa zvyšná suma dofakturuje.
A teraz nastáva môj problém, keď sme zákazku ukončili už v r. 2005 a mám o tom aj preberací protokol, celá suma 40000,- bola už vyfakturovaná. je treba časovo rozlišovať alebo takto mi patrí celá suma do r. 2005 a časovo rozlišovať už menusím. Čo je pre mňa smerodatné, zmluva alebo preberací protokol.
Ďakujem.
sarmantna
15.12.05,12:25
Pre časové rozlíšenie výnosov je rozhodujúce, kedy sa skutočne vykonajú činnosti, uvedený Váš prípad, že zmluva síce prechádzala cez roky, ale činnosť bola vykonaná v roku 2005 ide celou sumou do tržieb roku 2005.
jana991
15.12.05,12:38
Ja som si to aj myslela, len som si to chcela overiť.

A teraz som prišla ešte k jednému prípadu, čo keď sa počas roka urobí dodatok k zmluve a predĹžia sa práce napr. o 5 mesiacov.
Rozlišujem po čas do dodatku podľa zmluvy pôvodnej a po podpísaní dodatku podľa nového ustanovenia?
Lebo mám taký problém, že zmluva mi prechádza z r. 2004 až do r. 2006. a v 10/05 bol podpísaný dodatok.
sarmantna
15.12.05,12:43
Takže zmluva prechádza z roku 2004 do roku 2006, asi nie sú činnosti do 31.12.2005 ukončené, takže sa musia časovo rozlíšiť. Vždy sa posudzuje, či boli skutočne vykonané.
Tweety
15.12.05,12:49
Takže zmluva prechádza z roku 2004 do roku 2006, asi nie sú činnosti do 31.12.2005 ukončené, takže sa musia časovo rozlíšiť. Vždy sa posudzuje, či boli skutočne vykonané.
V účtovníctve sa časovo nerozlíšujú zmluvy, ale iba náklady a výnosy.:o
jana991
15.12.05,12:57
Ja som teraz mala ma mysli ak sa spraví dodatok k zmluve. A zmení sa doba trvania. v r. 2004 som rozlišovala napr. zmluva bude trvať od 10/04 - 02/06 (16 mesiacov), a v r. 2005 sa urobil dodatok,v 10/05, že sa predĺži na 18 mesiacov.
Ide o to, že v
-r. 2004 som pri sume napr.100 00,- dala do výnosov 100.000/16*2=12500,-
Ako postupovať teraz?
do 10/05 počitať
100.000/16*9 = 56250,-
a od 10/05 počítať ten zostatok
100.000-12.500-56.250=31.250,-
a týchto 31.250 delím zostávajúcimi mesiacmi:
18-11=7 mesiacov
31.250:7=4464,28

Mám to správe?

Tweety, aby som to upresnila, ja rozlišujem podľa zmlúv to, čo som už vyfakturovala. Len niekedy je vyfakturované viac ako pripadá na daný rok podľa dĺžky realizácie v zmluve. Tak toto musím rozlíšiť, aby šlo do výnosov len to, čo tam za ten rok patrí. Aspoň tak mi to minulý rok povedala audítorka.
liba2
15.12.05,12:57
Ja som si to aj myslela, len som si to chcela overiť.

A teraz som prišla ešte k jednému prípadu, čo keď sa počas roka urobí dodatok k zmluve a predĹžia sa práce napr. o 5 mesiacov.
Rozlišujem po čas do dodatku podľa zmluvy pôvodnej a po podpísaní dodatku podľa nového ustanovenia?
Lebo mám taký problém, že zmluva mi prechádza z r. 2004 až do r. 2006. a v 10/05 bol podpísaný dodatok.Moja pripomienka je trošku bokom, chcem len Janku upresniť, že zmluva spolu s dodatkami je jeden celok, a platí posledné znenie ustanovení zmluvy (upravené dodatkami).
liba2
15.12.05,13:01
Pre časové rozlíšenie výnosov je rozhodujúce, kedy sa skutočne vykonajú činnosti, uvedený Váš prípad, že zmluva síce prechádzala cez roky, ale činnosť bola vykonaná v roku 2005 ide celou sumou do tržieb roku 2005.Janka, v tejto odpovedi to máš pekne vysvetlené, treba zistiť skutočný rozsah vykonaných služieb-prác bez ohľadu nato, čo hovorí zmluva.
jana991
15.12.05,13:05
Len keď to sa nedá, z toho dôvodu, že nejde o čiastkové úlohy, ale o jeden celok, ktorý sa fakturuje podľa dohodnutého splátkového kalendára.
Dokonca niekedy sa stane, že už majú byť práce podľa zmluvy vykonané, všetko je vyfakturované a ešte sa aj pol roka dorábajú rôzne veci, ktoré sa už nefakturujú naviac.
Tweety
15.12.05,13:09
Len keď to sa nedá, z toho dôvodu, že nejde o čiastkové úlohy, ale o jeden celok, ktorý sa fakturuje podľa dohodnutého splátkového kalendára.
Dokonca niekedy sa stane, že už majú byť práce podľa zmluvy vykonané, všetko je vyfakturované a ešte sa aj pol roka dorábajú rôzne veci, ktoré sa už nefakturujú naviac.
Všetky práce, ktoré budú urobené do konca roka 2005, sú výnosom roku 2005, ak budete fakturovať niektoré veci ešte neukončené, napr. práce 12/05-1/05, tak ten január je už BO, čiže ten výnos časovo rozlíšite. :o :cool:
liba2
15.12.05,13:11
Len keď to sa nedá, z toho dôvodu, že nejde o čiastkové úlohy, ale o jeden celok, ktorý sa fakturuje podľa dohodnutého splátkového kalendára.
Dokonca niekedy sa stane, že už majú byť práce podľa zmluvy vykonané, všetko je vyfakturované a ešte sa aj pol roka dorábajú rôzne veci, ktoré sa už nefakturujú naviac.Práve že tie vyfaktúrované výnosy treba "opraviť" podľa skutočnosti, lebo práce neboli všetky urobené a predpokladám, že sa vám na túto úlohu budú vytvárať v r.2006 náklady, takže sa nemôže tváriť, že úloha bola splnená do konca r. 2005.
Tweety
15.12.05,13:12
Tweety, aby som to upresnila, ja rozlišujem podľa zmlúv to, čo som už vyfakturovala. Len niekedy je vyfakturované viac ako pripadá na daný rok podľa dĺžky realizácie v zmluve. Tak toto musím rozlíšiť, aby šlo do výnosov len to, čo tam za ten rok patrí. Aspoň tak mi to minulý rok povedala audítorka.[/QUOTE]

Pozri moju odpoveď v príspevku ďalej.:o
jana991
15.12.05,13:16
Ja viem, že neviem asi napísať čo presne chcem, ale skúsim priblížiť situáciu.
Firma robí poradenstvo pri zavádzaní noriem.
Cena je stanovená 100.000,- za túto prácu.
Uskutočnenie prác je od 10/04 do 02/06.
V zmluve je splátkový kalendár na sumu 100000,-
napr. do 30.10.04 - 60.000,-
do 30.11.04 - 5.000,-
do 30.12.04 - 5.000,-
do 30.01.05. - 4.000.-

atď. každý mesiac nejaká tá splátka, ale nie sú rozvrhnuté rovnomerne, preto to rozlišovanie
Tweety
15.12.05,13:22
Ja viem, že neviem asi napísať čo presne chcem, ale skúsim priblížiť situáciu.
Firma robí poradenstvo pri zavádzaní noriem.
Cena je stanovená 100.000,- za túto prácu.
Uskutočnenie prác je od 10/04 do 02/06.
V zmluve je splátkový kalendár na sumu 100000,-
napr. do 30.10.04 - 60.000,-
do 30.11.04 - 5.000,-
do 30.12.04 - 5.000,-
do 30.01.05. - 4.000.-
atď. každý mesiac nejaká tá splátka, ale nie sú rozvrhnuté rovnomerne, preto to rozlišovanie
Ak je cena stanovená takto, tak potom sumu si mala rozrátať na mesiace od 10/04 do 02/06. V roku 2004 naúčtovať 2 mes.,ostatné ak si fakturovala, tak časovo rozlíšiť a potom v roku 2005 12 mes.do výnosov a ak budeš v tomto roku účtovať fa až do 02/06, tak tie 2 mesiace časovo rozlíšiš :o tiež.
jana991
15.12.05,13:30
super, toto som mala napísať takto hneď na začiatku.
A teraz ešte, čo spraviť, ak sa v 10/05 spravil dodatok. A predĺžila sa doba realizácie. V r. 2004 to už opravovať snáď nemusím?
A brať tento dodatok na celý rok 2005 alebo až do 10/05?
Tweety
15.12.05,13:33
super, toto som mala napísať takto hneď na začiatku.
A teraz ešte, čo spraviť, ak sa v 10/05 spravil dodatok. A predĺžila sa doba realizácie. V r. 2004 to už opravovať snáď nemusím?
A brať tento dodatok na celý rok 2005 alebo až do 10/05?
Neuviedla si ako si to fakturovala v10/05, tak neviem, či si správne rozlíšovala Skús napísať ako si urobila fa.
jana991
15.12.05,13:42
v 10/2005 sa suma fakturácie nezmenila , splátkový kalendár zostal aký bol, len sa zmenila doba realizácie o 2 mesiace to znamená do 04/2006. Takže naposledy sa bude fakturovať v 02/06 ako bolo v pôvodnej zmluve.Cena sa nenavyšovala.
Tweety
15.12.05,13:50
v 10/2005 sa suma fakturácie nezmenila , splátkový kalendár zostal aký bol, len sa zmenila doba realizácie o 2 mesiace to znamená do 04/2006. Takže naposledy sa bude fakturovať v 02/06 ako bolo v pôvodnej zmluve.Cena sa nenavyšovala.
Ak som to správne pochopila, tak realizáciu v budúcom roku budeš účtovať v 02/06, ak je to tak, tak potom nemáš čo časovo v tomto roku rozlíšovať. :o
jana991
15.12.05,13:56
ani keď sú tie splátky nerovnomerne rozdelené na celú dobu realizácie?
Ja len, aby na každý mesiac realizácie prislúchala pomerná časť.
Tweety
15.12.05,13:59
ani keď sú tie splátky nerovnomerne rozdelené na celú dobu realizácie?
Ja len, aby na každý mesiac realizácie prislúchala pomerná časť.
Prosím, skús pozrieť ešte raz môj príspevok č. 14.:o
jana991
15.12.05,14:09
takže budem rozlišovať len do 02/06 , nie až do 04/06 podľa dodatku z 10/05?
Tweety
15.12.05,14:14
takže budem rozlišovať len do 02/06 , nie až do 04/06 podľa dodatku z 10/05?
Ak máš dodatok do 04/06, tak potom rozlíšiš do 4/06.
jana991
15.12.05,14:21
a posledná otázka.
Zmeniť rozlíšenie od dátumu podpisu dodatku 10/05 alebo už celý rok 2005?
lebo do 10/2005 by to robilo napr. mesačne 6000 a od podpisu dodatku to bude mesacne iba 5500.
Tweety
15.12.05,14:24
a posledná otázka.
Zmeniť rozlíšenie od dátumu podpisu dodatku 10/05 alebo už celý rok 2005?
lebo do 10/2005 by to robilo napr. mesačne 6000 a od podpisu dodatku to bude mesacne iba 5500.
Urobila by som zmenu toho rozlíšenia na ID podľa nového dodatku.:) :o
jana991
15.12.05,14:25
a na celý rok 2005?
Tweety
15.12.05,14:26
a na celý rok 2005?
Na celý rok.;) :o
jana991
15.12.05,14:27
Ďakujem, už mi to je jasné. ale mi to trvalo, čo?
Veľmi si mi pomohla.
Tweety
15.12.05,14:29
Ďakujem, už mi to je jasné. ale mi to trvalo, čo?
Veľmi si mi pomohla.
Nevadí, hlavné je, že si to pochopila správne.:o