aspoň čiastočne, nemám čas na podrobnejšiu analýzu, tak len tie samozrejmé veci:

Dobrý deň, vie mi niekto pomôcť ohľadom účtovania v OMEGE. Kúpili sme si s.r.o., ktorá je na výpise z obchodného registra zapisana 28.05.2010 avsak zmena konatela a nazvu spolocnosti je k 23.12.2010. Zatial spolocnost nie je platcom DPH.Máme bloček za notárske poplatky aj s DPH este 10.11.2010 a 2xfaktury 1 za sidlo spolocnosti a 2. za zalozenie spolocnosti, obidve bez DPH.
- zaúčtovala som základné imanie spoločnosti 5000 EUR 353/411...OK
- bloček s dátumom 10.11.2010 som zaúčtovala v ev. účtovných dokladov aj s DPH 538/211
- obidve faktúry som zaúčtovala 538/321 došla faktúra
- úhrada došlej faktúry 321/211
Faktúry boli síce platené z osobného účtu, ale priložím výpis a myslím, že by to malo byť v poriadku, aspoň som to tak čítala na fórach.
Keďže zatiaľ firma nevykazala žiadny zisk, v daňovom priznaní k dani z príjmu vznikne strata. Zdaňovacie obdobie bude 01.01.2010-31.12.2010

Neviem však ako to urobiť zo začiatočnými zostatkami pokladne. Bankový účet zatiaľ nemáme otvorený a budeme ho otvárať len tento rok.
Ako to mám aktualizovať v omege, ešte za rok 2010..................neviem čo chceš aktualizovať
alebo tam nebude v daňovom priznaní za rok 2010 žiadne čislo účtu.
Vopred ďakujem za pomoc:)
Zdaňovacie obdobie bude 28.05.2010-31.12.2010
zmena konatela a nazvu spolocnosti je k 23.12.2010.......toto uvedieš v poznámkach -proste vznika a základné info od-do....a platné k 31.12.2010
základné imanie spoločnosti 5000 EUR 353/411...OK, a splatenie?
podľa mňa 378/353, ak je splatené, pri jednom spol. musí byť splatené.
ty asi účtuješ komplet účtovníctvo od založenia - tam tie zriadovacie výdavky by som zaúčtovala 518/321, museli byť asi zaplatené ešte pred vznikom spoločnosti 321/379 - voči správcovi vkladu, to bolo predsa ešte za starého konateľa.

nákup sro-teda obchodného podielu neriešiš, to si vysporiadali spoločníci medzi sebou.
tie tvoje not.poplatky sú už za zmenu udajov v OR, nie za vznik spol.

Dobry den,
dakujem pekne za odpovede a rychlu reakciu.
Este aby som to zhrnula, zdanovacie obdobie na danovom priznani k dani z prijmu bude 28.05.2010-31.12.2010. V poznamkach na konci dan.priznania uvediem zmenu konatela a nazvu spolocnosti k 23.12.2010.
Co sa tyka toho zakladneho imania, splatenia, to som citala na forach. To co mame my, je zmluva o prevode obchodneho podielu z prevadzajuceho na nadobudatela. Ako som spominala my sme kupovali uz zalozenu s.r.o. bez akejkolvek historie. Spolocnost nemala zatial ziadny prijem,nie je platcom DPH.
Mame len blocek za notarske poplatky a to z 10.11.2010 a to nechapem ci to mozem zauctovat cez VD 10.11.2010 538/211 .Su to poplatky uz za zmenu udajov v OR nie vznik. Spolocnost vznikla 28.05.2010. Este mam 2x faktury vystavene 1x za zalozenie s.r.o.+2xposkytnutie sidla spolocnosti. Konatel ju zaplatil zo svojho osobneho uctu. Mozem ich zauctovat ako doslu fakturu 538/321 a jej uhradu 321/211..a prilozit vypis z uctu?

Vopred velmi pekne dakujem za pomoc

musíš rozlíšiť, čo sú zriaďovacie náklady, a čo sú už služby počas existencie firmy.
Aj ked ste kúpili založenú spoločnosť, musíš mať kompletné účtovníctvo včítane založenia firmy. kedže ste účtovníctvo neprevzali, tak ste mali prevziať doklady.
Podľa toho čo píšeš, faktúra za zriadenie firmy je práve faktúra = zriaďovacie náklady.
Vo svojej odpovedi som to predsa naznačila.....

staci sa pytat v jednej teme, aby si to mala prehladne, inak sa stratis aj v tych odpovediach...

http://www.porada.sk/1670844-post454.html

Som na porade novacik, len som sa chcela pridat k podobnej teme a potom som este radsej napisala temu ako novu.

Dakujem, budem si musiet pytat nejake podklady od firmy, od ktorej sme danu spolocnost kupili. Co sa tyka tych faktur, ano mali by to byt tzv. zriadovacie naklady aj ked je to otazne, nakolko firma uz bola zalozena v maji a my sme si ju teraz len kupovali. Takze zauctujem to ako ste mi poradili dosla faktura518/321 . Potom oproti 321/379 a mam to zauctovat internym dokladom?A tie notarske poplatky budu ako prevadzkove naklady tak ich mozem uctovat VPD 538/211. Dakujem velmi pekne za Vasu trpezlivost.

Dobrý deň Kejka, stále prechádzam všetky možné témy na fórach a stále sa stretávam s rôznymi názormi. Ja akurát začínam účtovať v Omege a určite by som nechcela spraviť akúkoľvek chybu. Preto ešte by som sa chcela vrátiť k môjmu prípadu. Už som pochopila, že rozdiel sú zriaďovacie a prevádzkové náklady.
Zároveň, čo sa týka účtovania v tomto prípade by som to zaúčtovala takto:
- ZI - ID s dátumom zápisu do OR 28.05.2010 353/411
- splatenie vkladu správcovi ID 28.05.2010 378/353
- vklad správcu do pokladne PPD 28.05.2010 211/378

Čo sa splatenia ZI týka, dostali sme od spoločnosti, ktorá nám danú spoločnosť predala bez histórie, takže spoločnosť nemala žiadne pohyby, vyhlásenie správcu vkladu o splatení ZI, kde je osoba ako konateľ spoločnosti X poverená výkonom funkcie správcu vkladu a zároveň jej jediným spoločnikom, zaplatila do pokladne už našej kúpenej s.r.o. Y 5000 EUR. Vraj podľa zákona sa ZI zápisom do OR a na základe tohto vyhlásenia stáva vlastníctvom spoločnosti.
Čo ešte potrebujeme zaúčtovať sú len 2 faktúry+bloček notárske poplatky.
1 .faktúra -obstaranie založenia spoločnosti vystavená 31.05. splatná 15.12.2010 účtovanie došlej faktúry 518/321
2. faktúra - poskytnutie sídla spoločnosti vystavená 5.11.2010 splatná 15.12.2010 účtovanie došlej faktúry 518/321
Potom úhrady došlých faktúr, VPD 321/211. Boli zaplatené síce zo súkromného účtu avšak môžeme k tomu priložit kópiu z výpisu, že tak bolo robené.
- notárske poplatky zmena konateľa a názvu spoločnosti VPD 10.11.2010 518/ alebo 538/211?
Ďakujem ešte raz za pomoc a potvrdenie správnosti.
I.

Dobry den, este raz preposielam moj pripad,
chcela by som Vas poprosit o pomoc,ak mi budete vediet niekto pomoct s konkretnou odpovedou, hlavne potrebovala by som vediet, ci je to spravne a potvrdit si to. Jedna sa iba teraz co sa tyka uplneho zaciatku. Presla som mnohymi forami, avsak mam v tom poriadny zmatok a chcela by som to mat zauctovane dobre. Uz vopred dakujem
Stale prechadzam vsetky mozne temy na forach a stale sa stretavam s roznymi nazormi.Cas na podanie danoveho priznania k dani z prijmu sa blizi a ja sa zacinam obavat,aby som to vsetko stihla a mala v poriadku. Spolocnost s.r.o. sme kupovali od inej spolocnosti a dana spolocnost bola uz zalozena 28.05.2010, tak sme ju kupili bez akejkolvek historie mame zakl. listinu, vypis z obchodneho registra , zmluvu prevode obchodneho podielu a vyhlasenie spravcu vkladu o splateni zakladneho imania. Zmenil sa iba nazov spolocnost, konatel a sidlo firmy za co sme samozrejme museli zaplatit. Zatial spolocnost nie je platcom DPH a tak isto nemali sme ziadny prijem. Mame len blocek z 10.11..2010 notarske poplatky a 2. faktury, ktore rozpisem dole.
Co sa tyka uctovania v tomto pripade by som to zauctovala takto:
- ZI - ID s datumom zapisu do OR 28.05.2010 353/411
- splatenie vkladu spravcovi ID 28.05.2010 378/353
- vklad spravcu do pokladne PPD 28.05.2010 211/378

co sa splatenia ZI tyka, dostali sme od spolocnosti, vyhlasenie spravcu vkladu o splatení ZI, kde je osoba ako konatel spolocnosti X poverena vykonom funkcie spravcu vkladu a zaroven jej jedinym spolocnikom, zaplatila do pokladne uz nasej kupenej s.r.o. Y 5000 EUR. Vraj podla zakona sa ZI zapisom do OR a na zaklade tohto vyhlasenia stava vlastnictvom spolocnosti. Mame teda len doklad ze oni ZI zaplatili do pokladne uz momentalne nasej s.r.o.ktoru dali zapisat do OR 28.05., nemame ani vydavkovy doklad ani nic ine. Zatial nemame otvoreny ani ucet.
Co este potrebujeme zauctovat sú len 2 faktury+blocek notarske poplatky.
1 .faktura -obstaranie zalozenia spolocnosti vystavena 31.05. splatna 15.12.2010 uctovanie doslej faktury 518/321
je to vydavok po vzniku s..ro. po zapise do OR. Keby to bolo pred vznikom myslim ze by sa to uctovalo 518/379, 379/211
2. faktura - poskytnutie sidla spolocnosti vystavena 5.11.2010 splatna 15.12.2010 uctovanie doslej faktury 518/321
zase vydavok uz po vzniku s..ro.
Potom uhrady doslych faktur, VPD 321/211. Boli zaplatene sice zo sukromneho uctu avsak mozeme k tomu prilozit kopiu z vypisu, ze tak bolo robene.
- notarske poplatky zmena konatela a nazvu spolocnosti VPD 10.11.2010 518/ alebo 538/211? V knihe p. Cenigovej som citala ze by to mal byt uctet 538 ostatne dane a poplatky, kde patria aj sudne poplatky atd.

Este v Zakladatelskej listine tvori firma rezervny fond. Mam to tiez zauctovat teraz pri vzniku s.ro. 353/417?
Viem ze sa tvori len ked je firma v zisku, na zaklade valneho zhromazdenia.

A teraz OMEGA a danove priznanie:.
Uctovny rok som dala v rezime uctovania januar-december 2010
DP k dani z prijmov- zdanovacie obdobie by malo byt 01.01.2010-31.12.2010
uctovne obdobie hore na danovom priznani neviem ci dat len 28.05.-31.12.2010?

Ked este nemame otvoreny ucet, nemusime ho uvadzat v danovom priznani, alebo si ucet radsej mame otvorit. Co vsetko sa priklada k danovemu priznaniu aj vykaz ziskov a strat, ked sme neplatcami DPH a vychadza nam strata.

Je toho strasne vela..ale ak mi aspon v niecom budete vediet pomoct budem Vam nesmierne vdacna.
Najde sa niekto, kto mi da konkretne odpovede?

Dobrý den prajem,prosím vás,ako je správnejšie účtovať notárske poplatky na 518,alebo 538?
dakujem vopred

Dobrý den prajem,prosím vás,ako je správnejšie účtovať notárske poplatky na 518,alebo 538?
dakujem vopred
Ak to nie sú kolky, tak ako službu 518.

ako by ste zaúčtovali: nákup pstruh dúhový 501 al. 504 a predaj 604 al. 642, nakoľko keď sa nakúpi malý a potom sa musí vykrmiť a až vykrmený sa predáva?

prosím Vás vie mi s tým niekto poradiť? dík

Postupy účtovania PU
§ 17
Zásady pre členenie krátkodobého majetku a jeho účtovanie
§ 44
Účtovanie na syntetických účtoch v účtovej triede 1

http://www.ako-uctovat.sk/ucet.php?ucet_c=124&popis=Zvierata&i=68
http://www.porada.sk/t190379-uctovanie-zvierat.html

no čítala som tom ale nejako mi to nie je jasné, ryby kupuje len na predaj
takže na nákup sro nemá doklad, neviem, či tam bude len nejaká kúpna zmluva??????? 124/211 by to mohlo byť? nemá výdavky ani že krmivo kupoval?????účtovanie spôsob B.
potom som sa dočítala, že by sa mali účtovať prírastky na hmotnosti prosím Vás akým spôsobom a kedy sa majú prevažovať a akou cenou oceniť cenou nákupu?účtovanie 124/614 ale to neviem, on ich nemal odvážené ani na začiatku keďže nemám doklad o kúpe??
no a potom predaj mám vlastne len predaj-vystavené faktúry - nikde som sa nedočítala 614/601?? ďakujem
potom

no čítala som tom ale nejako mi to nie je jasné, ryby kupuje len na predaj
takže na nákup sro nemá doklad, neviem, či tam bude len nejaká kúpna zmluva??????? 124/211 by to mohlo byť? nemá výdavky ani že krmivo kupoval?????účtovanie spôsob B.
potom som sa dočítala, že by sa mali účtovať prírastky na hmotnosti prosím Vás akým spôsobom a kedy sa majú prevažovať ?účtovanie 124/614 ale to neviem, on ich nemal odvážené ani na začiatku keďže nemám doklad o kúpe??
no a potom predaj mám vlastne len predaj-vystavené faktúry - nikde som sa nedočítala 614/601?? ďakujem
potom


Nič v zlom, ale ani my nie sme jasnovidci, predsa pán podnikateľ musí objasniť, ako získal ryby. Snáď ich neukradol.

Nič v zlom, ale ani my nie sme jasnovidci, predsa pán podnikateľ musí objasniť, ako získal ryby. Snáď ich neukradol.
Priplávali :D

Ešte by bola možnosť urobiť inventúru, ryby nájsť ako inventarizačný prebytok, oceniť ich a prijať na sklad na základe zápisnice z inventúry.

no tak nakoniec má kúpnu zmluvu takže 124/211
kedy sa účtujú prírastky na konci roka ale vždy pri predaji 124/614
predaj by mal byť 311/601 ale ešte mi tam chýb účtovanie 614/???? ďakujem

Priplávali :D

Ešte by bola možnosť urobiť inventúru, ryby nájsť ako inventarizačný prebytok, oceniť ich a prijať na sklad na základe zápisnice z inventúry.

Olinka ryba nie je kladivo :D

sradičky, ale ja u tohto furt riešim nejaké problémy a už som z toho na nervy, bola by som rada keby mi niekto pozrel č. 18 čo je tam zle alebo ako nato, ďakujem

sradičky, ale ja u tohto furt riešim nejaké problémy a už som z toho na nervy, bola by som rada keby mi niekto pozrel č. 18 čo je tam zle alebo ako nato, ďakujem
Srandičky, aj to musí byť, ale nezaškodilo by trošku naštudovania príslušných ustanovení, napr. v postupoch účtovania.

no tak nakoniec má kúpnu zmluvu takže 124/211
kedy sa účtujú prírastky na konci roka ale vždy pri predaji 124/614
predaj by mal byť 311/601 ale ešte mi tam chýb účtovanie 614/???? ďakujem

http://www.ako-uctovat.sk/ucet.php?ucet_c=614&popis=Zmena-stavu-zvierat&i=283

Srandičky, aj to musí byť, ale nezaškodilo by trošku naštudovania príslušných ustanovení, napr. v postupoch účtovania.
prepáč študujem stále, ale prečítať je niečo iné ako zaúčtovať v praxi.
takže potom by bol predaj: ID 614/124 a fa 311/601
a kedy sa účtujú tie prírastky a úbytky pred predajom alebo na konci roka, no to sa v zákone nedočítam.

nič v zlom, ale na každý problém zadávaš otázky, takže či by nebolo lepšie trošku poštudovať, to by pomohlo viac

prepáč študujem stále, ale prečítať je niečo iné ako zaúčtovať v praxi.
takže potom by bol predaj: ID 614/124 a fa 311/601
a kedy sa účtujú tie prírastky a úbytky pred predajom alebo na konci roka, no to sa v zákone nedočítam.

odporúčam odbornú literatúru - napr. Podvojné účtovníctvo podnikateľov (Cenigová, 2011)

sradičky, ale ja u tohto furt riešim nejaké problémy a už som z toho na nervy, bola by som rada keby mi niekto pozrel č. 18 čo je tam zle alebo ako nato, ďakujem

sybila , však a čo som nenapísala pravdu ? To som nemyslela ako srandu .Vždy je lepšie ako inventarizačný prebytok kladivo , ktoré môže byť niekde pohodené ako nájsť rybu ....nie ?

Nechcem ti robiť prednášku o účtovníctve, ale akýkoľvek zápis v účtovníctve MUSÍŠ mať podložený účtovným dokladom.
Ty zatiaľ nevieš, o akom prvotnom doklade v súvislosti s obstaraním rýb budeš účtovať - či to bude zmluva, dar, faktúra, vklad spoločníka, alebo "nájdené pri inventúre"

Takého podnikateľa, ktorého účto treba skladať ako puzzle odzadu, si netreba brať za každú cenu. To v rade prvom. ;)

v príspevku 18 píšem že kúpna zmluva, môžete mi poradiť s tým účtovaním, potrebujem to konkrétne a súrne:
nákup na zmluvu: 124/211
124/614 prírastky, kedy treba účtovať na konci roka ale pred predajom?
pri predaji ID 614/124??????????
faktúra 311/601
môže to takto byť alebo ešte niečo dík moc

v príspevku 18 píšem že kúpna zmluva, môžete mi poradiť s tým účtovaním, potrebujem to konkrétne a súrne:
nákup na zmluvu: 124/211
124/614 prírastky, kedy treba účtovať na konci roka ale pred predajom?
pri predaji ID 614/124??????????
faktúra 311/601
môže to takto byť alebo ešte niečo dík moc
Predpis kúpnej zmluvy : 124/379, úhrada kúpnej zmluvy 379/211

Poznám jedno pekné príslovie : "Vymysleli sme si ČAS a teraz sa ho bojíme ! "

Vymysleli ste si PODVOJNÉ ÚČTOVNÍCTVO, preboha NAČO ???

Oli a ako budeš robiť tú inventúru premeraním, alebo prevážením?

Oli a ako budeš robiť tú inventúru premeraním, alebo prevážením?
mimotemyNašťastie nijak, ale robila by som ju tak, ako by som mala určené v internej smernici a príkaze na vykonanie inventúry :D mimotemy

Poznám jedno pekné príslovie : "Vymysleli sme si ČAS a teraz sa ho bojíme ! "

Vymysleli ste si PODVOJNÉ ÚČTOVNÍCTVO, preboha NAČO ???
mimotemy Podvojné účtovníctvo má svoju logiku a zákonitosti, na rozdiel od jednoduchého, ktoré nie je ani jednoduché, ani účtovníctvo (ako morské prasa, ani morské, ani prasa).

odporúčam odbornú literatúru - napr. Podvojné účtovníctvo podnikateľov (Cenigová, 2011)
všetko mám preštudované ale v odbornej literatúre sa nedočítam konkrétne veci ako ja potrebujem a keď neviem, tak sa opýtam, nikto múdry z neba nespadol a aj vy ste nejako začínali a potrebovali riešiť problémy, či nie? a keď som nikdy neriešila účtovanie zvierat, tak si potrebujem zistiť ako sa to má správne zaúčtovať asi som blbá ale neviem určité veci zo zákona vyčítať, tak ak bude niekto ochotný mi poradiť, budem rada , takže zmluva 124/379, úhrada 379/211, potom predaj ID 614/.... a faktúra 311/601 a na konci roka prírastky na váhe 124/614 ? môže mi niekto povedať či je to dobre alebo nie, nič v zlom ale je to súrne a nemám čas čítať niečo mimo tohto zaúčtovania. ďakujem

mimotemy Podvojné účtovníctvo má svoju logiku a zákonitosti, na rozdiel od jednoduchého, ktoré nie je ani jednoduché, ani účtovníctvo (ako morské prasa, ani morské, ani prasa).

Zaobídem sa v pohode bez tohto Vášho "podvojného účtovníctva"

akí ste tu profesionáli, keď sa periodicky opakujú otázky typu : mám problém so zaúčtovaním tohto a tohto /nasleduje číslo riadku/
či kam to mám zaradiť ??

je zrejme , že tvorcovia podvojného účtovníctva nepočítali z faktom, že sa toto účtovníctvo pokúsia realizovať aj uplní AMATÉRI

Takú perfektnú definíciu JÚ som ešte nečítala. 100 bodov. :-)))

ak by si mala naozaj vsetko prestudovane, tak by si sa nemusela pytat

S tým nepočítjú ani tí, ktorí bez problému povolia živnosť :)

no neviem o nikom čo by ovládal všetko a nemusel sa na nič pýtať, a radšej sa opýtam ako by som to mala urobiť zle. ďakujem

všetko mám preštudované ale v odbornej literatúre sa nedočítam konkrétne veci ako ja potrebujem a keď neviem, tak sa opýtam, nikto múdry z neba nespadol a aj vy ste nejako začínali a potrebovali riešiť problémy, či nie? a keď som nikdy neriešila účtovanie zvierat, tak si potrebujem zistiť ako sa to má správne zaúčtovať asi som blbá ale neviem určité veci zo zákona vyčítať, tak ak bude niekto ochotný mi poradiť, budem rada , takže zmluva 124/379, úhrada 379/211, potom predaj ID 614/.... a faktúra 311/601 a na konci roka prírastky na váhe 124/614 ? môže mi niekto povedať či je to dobre alebo nie, nič v zlom ale je to súrne a nemám čas čítať niečo mimo tohto zaúčtovania. ďakujem
úbytok zvierat (výdajka (614/124) .
Môže byť.

a ešte ak účtujem spôsob b má tam byť účet 124?

Zaobídem sa v pohode bez tohto Vášho "podvojného účtovníctva"

akí ste tu profesionáli, keď sa periodicky opakujú otázky typu : mám problém so zaúčtovaním tohto a tohto /nasleduje číslo riadku/
či kam to mám zaradiť ??

je zrejme , že tvorcovia podvojného účtovníctva nepočítali z faktom, že sa toto účtovníctvo pokúsia realizovať aj uplní AMATÉRI
mimotemyPodvojné účtovníctvo "objavil" priateľ Leonarda da Vinciho, Luca Paccioli http://sk.wikipedia.org/wiki/Luca_Pacioli
a má smolu (podvojné účtovníctvo) že naši zákonodarcovia nepovažujú za potrebné preukazovať jeho znalosť.

Dobrý deň,
neviem kam presne smerovať otázku, tak sa spýtam tú - ja sa totiž učím účtovníctvo na strednej a mal by som nejaké otázky ohľadom tejto problematiky, takže:
1. prečo sú vlastne rezervy a sociálny fond cudzie zdroje krytia ? ako by ste to vysvetlili ?
2. je možnosť odpočítania DPH pri kúpe osobného automobilu ? Známy mi vravel, že niekedy to nebolo možné a že nevie ako to je teraz...
3. ako je to s DPH pri krádeži? napr. pri krádeži materiálu musím účtovať 548/112 a 548/343 ??
Ďakujem

1. lebo nie sú vlastné...................:)
2. kedysi sa nedalo, teraz sa už dá.
3. z majetku, ktorý bol odcudzený, pričom pri obstaraní bola DPH odpočítaná, tak túro DPH treba vrátiť = odviesť.
tvoj príklad áno, ale účtovala by som o škode z titulu krádeže 549/112 a 549/343.

ak možem ešte - ale ako by ste to odvovodnili že sú cuzdie ? však rezervy a SF sú tvorené z mojich prostriedkov(napr. z VH) nie ?

Rezervy sú cudzím zdrojom krytia majetku, pretože predstavujú záväzky s neurčitým časo*vým vymedzením alebo výškou. Keďže sú záväzkom, znamenajú povinnosť účtovnej jednotky, ktorá vznikla z minulých udalostí a od ktorej splnenia sa očakáva, že bude mať za následok zní*ženie ekonomických úžitkov účtovnej jednotky. Ak sa napr. vytvorí rezerva na mzdy zamest*nancov za nevyčerpané dovolenky, tak v budúcom období, keď sa táto rezerva použije, splní sa povinnosť účtovnej jednotky voči zamestnancom, ktorá vznikla z minulého účtovného obdobia. Z časového hľadiska (podľa doby vyrovnania, t. j. zúčtovania rezerv) sa rezervy členia na dlho*dobé a krátkodobé.

zdroj: http://www.omegac1.estranky.sk/clanky/teoria/clenenie-zdrojov-majetku.html

Sociálny fond je tiez záväzok.

ak možem ešte - ale ako by ste to odvovodnili že sú cuzdie ? však rezervy a SF sú tvorené z mojich prostriedkov(napr. z VH) nie ?

... no zdroje financovania sa delia podľa vlastníctva (vlastné, cudzie), podľa zdroja (interné - sem patri zisk, externé),...

Zoberme si takú rezervu napr. na audit - že prečo je to cudzí zdroj - no preto, že audítor priebežne/či následne vykonáva audit, ktorý nebol vyfakturovaný - teda prácu vykonal audítor, ovšem nemá ju ešte zaplatenú - peniaze máme ešte mi a v budúcnosti ich musíme poukázať audítorovi ... no a na vykonanú prácu tvoríme rezervu - záväzok, cudzí zdroj...