Jana.s
01.03.11,09:53
Dobrý deň,
potrebujem poradiť ohľadne trestného stíhania na exmanžela zo zanedbania povinnej výživy na deti. Toto trestné oznámenie som podala na okresnú prokuratúru a tá to poslala na ďalšie konanie na OR-PZ, úradu justičnej a kriminálnej polície. Dlh na výživnom bol za obdobie štyroch mesiacov, kým sa však celé šetrenie ukončilo, pribudol k tomuto dlhu aj piaty mesiac. Exmanžel dlžnú sumu vyplatil, ale nie celú. Tento piaty mesiac nebol uhradený v plnej výške, ale len v čiastočnej. Na toto som vyšetrujúceho policajta upozornila, on i však napriek tomu trestné stíhanie s využitím § 86 ods 1 o účinnej ľútosti ukončil s tým, že môj exmanžel mu "sľúbil", že dodatočnú sumu uhradí popri bežnom výživnom nasledujúci mesiac, t.j. teraz 15. marca. Nakoľko veľmi dobre svojho exmanžela poznám, viem, že tento dlh neuhradí a ja tie peniaze uvidím opäť až po podaní ďalšieho trestného oznámenia po uplynutí neplatenia výživného v dĺžke troch mesiacov - on mi totiž výživné vypláca iba po týchto trestných oznámeniach. Toto konkrétne bolo už 10-te trestné oznámenie.
Chcela by som sa spýtať, či dotyčný policajt právom uzavrel trestné stíhanie, ktoré som ja podala voči exmanželovi na dlh za 4 mesiace, alebo mal k tomu prirátať aj tento piaty mesiac, ktorý mu počas vyšetrovania pribudol? Keď som na toto telefonicky upozornila tohto policajta, tak mi akurát na to povedal, že z jeho strany to je doriešené a ak ja nie som spokojná, mám sa voči uzneseniu tohto vyšetrenia odvolať.
Ďakujem
potrebujem poradiť ohľadne trestného stíhania na exmanžela zo zanedbania povinnej výživy na deti. Toto trestné oznámenie som podala na okresnú prokuratúru a tá to poslala na ďalšie konanie na OR-PZ, úradu justičnej a kriminálnej polície. Dlh na výživnom bol za obdobie štyroch mesiacov, kým sa však celé šetrenie ukončilo, pribudol k tomuto dlhu aj piaty mesiac. Exmanžel dlžnú sumu vyplatil, ale nie celú. Tento piaty mesiac nebol uhradený v plnej výške, ale len v čiastočnej. Na toto som vyšetrujúceho policajta upozornila, on i však napriek tomu trestné stíhanie s využitím § 86 ods 1 o účinnej ľútosti ukončil s tým, že môj exmanžel mu "sľúbil", že dodatočnú sumu uhradí popri bežnom výživnom nasledujúci mesiac, t.j. teraz 15. marca. Nakoľko veľmi dobre svojho exmanžela poznám, viem, že tento dlh neuhradí a ja tie peniaze uvidím opäť až po podaní ďalšieho trestného oznámenia po uplynutí neplatenia výživného v dĺžke troch mesiacov - on mi totiž výživné vypláca iba po týchto trestných oznámeniach. Toto konkrétne bolo už 10-te trestné oznámenie.
Chcela by som sa spýtať, či dotyčný policajt právom uzavrel trestné stíhanie, ktoré som ja podala voči exmanželovi na dlh za 4 mesiace, alebo mal k tomu prirátať aj tento piaty mesiac, ktorý mu počas vyšetrovania pribudol? Keď som na toto telefonicky upozornila tohto policajta, tak mi akurát na to povedal, že z jeho strany to je doriešené a ak ja nie som spokojná, mám sa voči uzneseniu tohto vyšetrenia odvolať.
Ďakujem
bubkoch
01.03.11,09:01
na policajtov kasli, daj to exekutorovi hned po 1. mesiaci a ked ex uvidi trovy exekucie, velmi rad ti zacne platit aj niekolko mesiacov dopredu aby nahodou nezabudol na nejaky mesiac :D
Jana.s
01.03.11,09:16
Takto sa to riešiť nedá nakoľko on je podnikateľ a všetko si zariadil tak, že na seba nemá nič písané a "akože" vôbec nič nevlastní a tým pádom mu nie je na čo siahnuť. Ja už som na neho ohľade inej veci exekúciu podala, a však bezúspešne. Hlavne by som potrebovala vedieť, či do tej účinnej ľútosti spadá len dlh, ktorý je udaný do dátumu podania trestného oznámenia, alebo sa k nemu prirátava aj ďalší vzniknutý dlh, ktorý mu medzičasom vznikol počas vyšetrovania.
Eva10
01.03.11,10:12
Ak bolo trestné konanie vo veci zastavené a neuplynula lehota na podanie sťažnosti, ktorá je 3 dni od oznámenia, podaj sťažnosť proti tomuto rozhodnutiu. Ako dôvody uveď neexistenciu dôvodov účinnej ľútosti (nebolo splnené celkom) + ďalšie dôvody, ktoré uvádzaš.