mqA
02.03.11,22:00
Dobrý deň,
chcel by som sa ako neplatca DPH zúčastniť súťaže o zákazku s nízkou hodnotou. Kritériom je cena s DPH, prípadne koncová cena pri neplatcovi DPH.
Zákon o verejnom obstarávaní hovorí po novele platnej od včera o limite 10 000 EUR (bez DPH) pre zákazky s nízkou hodnotou.
Znamená to, že v povedzme pre platcu DPH s cenou 9.900 EUR + 20% DPH je ponuka v súlade so zákonom, zatiaľčo moja za napr. 11.500 EUR bude v rozpore so zákonom? Moja bude lacnejšia v zmysle kritérii. Môžu ju vylúčiť? Musia ju vylúčiť?
ďakujem
chcel by som sa ako neplatca DPH zúčastniť súťaže o zákazku s nízkou hodnotou. Kritériom je cena s DPH, prípadne koncová cena pri neplatcovi DPH.
Zákon o verejnom obstarávaní hovorí po novele platnej od včera o limite 10 000 EUR (bez DPH) pre zákazky s nízkou hodnotou.
Znamená to, že v povedzme pre platcu DPH s cenou 9.900 EUR + 20% DPH je ponuka v súlade so zákonom, zatiaľčo moja za napr. 11.500 EUR bude v rozpore so zákonom? Moja bude lacnejšia v zmysle kritérii. Môžu ju vylúčiť? Musia ju vylúčiť?
ďakujem
mravcek614
09.08.11,19:18
Predpokladam, ze tema uz asi nebude aktualna, napriek tomu:
Ano, ponuka od uchadzaca, ktory je platcom DPH, je v poriadku. Novela zakona o verejnom obstaravani urcuje limit pre zakazku s nizkou hodnotou a tato hodnota sa vzdy urcuje bez DPH. Neplatcovia DPH su v tomto znevyhodneni, zvyhodnit ich moze len skutocnost, ze dokazu ponuknut nizsiu cenu. Co sa tyka vylucenia ponuky, to je irelevantne, nakolko pre vyssiu cenu sa z verejneho obstaravania, ktore sa realizuje podla zakona, nevylucuje (okrem pripadov, ak by vsetky ponuky prevysili predpokladanu hodnotu verejneho obstaravatela a nutilo by ho to obstarat predmet zakazky za prostriedky, ktore nema v takejto vyske k dispozicii). V praxi je to tak, ze ponuky s vyssou cenou sa vlastne "vyfauluju" same o sebe oproti ponukam s nizsou cenou.
V tomto pripade by sa jednalo prijatim Vasej ponuky o porusenie zakona o VO, nakolko tymto aktom by sa prekrocil financny limit stanoveny pre podprahovu zakazku.
Co vsak vnimam ja ako problem, je fakt, ze sa pre ucely vyhodnotenia pouziva cena s DPH. V praxi vznikali logicky problemy ohladom toho, ktora ponuka je vlastne vyhodnejsia, ci je to ponuka vratane DPH alebo bez DPH u platcu alebo celkova cena u neplatcu, a tak sa obstaravatelia obracali na Urad pre verejne obstaravanie o metodiku, ktoru cenu maju povazovat pre ucely vyhodnotenia. Urad vydal metodicke usmernenie v duchu, ze nakolko obstaravatel zaplati za predmet zakazky celkovu sumu, co predstavuje jeho naklady, ma sa pre tieto ucely povazovat cena vratane DPH.
Ja sa vsak s tymto usmernenim celkom nestotoznujem. Ak napriklad platca DPH ponukne cenu 100 € bez DPH, vratane DPH je to 120 €. Ak neplatca ponukne konecnu cenu 110 €, v takom pripade je v danom fakturacnom obdobi znevyhodnena ponuka od prveho uchadzaca, avsak v reali sa napokon DPH obstaravatelovi vrati a vratene finacne prostriedky vie pouzit. V konecnom dosledku za tovar zaplatil iba 100 € a je teda tato ponuka, podla mojho osobneho nazoru, vyhodnejsia.
Ano, ponuka od uchadzaca, ktory je platcom DPH, je v poriadku. Novela zakona o verejnom obstaravani urcuje limit pre zakazku s nizkou hodnotou a tato hodnota sa vzdy urcuje bez DPH. Neplatcovia DPH su v tomto znevyhodneni, zvyhodnit ich moze len skutocnost, ze dokazu ponuknut nizsiu cenu. Co sa tyka vylucenia ponuky, to je irelevantne, nakolko pre vyssiu cenu sa z verejneho obstaravania, ktore sa realizuje podla zakona, nevylucuje (okrem pripadov, ak by vsetky ponuky prevysili predpokladanu hodnotu verejneho obstaravatela a nutilo by ho to obstarat predmet zakazky za prostriedky, ktore nema v takejto vyske k dispozicii). V praxi je to tak, ze ponuky s vyssou cenou sa vlastne "vyfauluju" same o sebe oproti ponukam s nizsou cenou.
V tomto pripade by sa jednalo prijatim Vasej ponuky o porusenie zakona o VO, nakolko tymto aktom by sa prekrocil financny limit stanoveny pre podprahovu zakazku.
Co vsak vnimam ja ako problem, je fakt, ze sa pre ucely vyhodnotenia pouziva cena s DPH. V praxi vznikali logicky problemy ohladom toho, ktora ponuka je vlastne vyhodnejsia, ci je to ponuka vratane DPH alebo bez DPH u platcu alebo celkova cena u neplatcu, a tak sa obstaravatelia obracali na Urad pre verejne obstaravanie o metodiku, ktoru cenu maju povazovat pre ucely vyhodnotenia. Urad vydal metodicke usmernenie v duchu, ze nakolko obstaravatel zaplati za predmet zakazky celkovu sumu, co predstavuje jeho naklady, ma sa pre tieto ucely povazovat cena vratane DPH.
Ja sa vsak s tymto usmernenim celkom nestotoznujem. Ak napriklad platca DPH ponukne cenu 100 € bez DPH, vratane DPH je to 120 €. Ak neplatca ponukne konecnu cenu 110 €, v takom pripade je v danom fakturacnom obdobi znevyhodnena ponuka od prveho uchadzaca, avsak v reali sa napokon DPH obstaravatelovi vrati a vratene finacne prostriedky vie pouzit. V konecnom dosledku za tovar zaplatil iba 100 € a je teda tato ponuka, podla mojho osobneho nazoru, vyhodnejsia.
Mila123
09.08.11,19:24
Predpokladam, ze tema uz asi nebude aktualna, napriek tomu:
Ano, ponuka od uchadzaca, ktory je platcom DPH, je v poriadku. Novela zakona o verejnom obstaravani urcuje limit pre zakazku s nizkou hodnotou a tato hodnota sa vzdy urcuje bez DPH. Neplatcovia DPH su v tomto znevyhodneni, zvyhodnit ich moze len skutocnost, ze dokazu ponuknut nizsiu cenu. Co sa tyka vylucenia ponuky, to je irelevantne, nakolko pre vyssiu cenu sa z verejneho obstaravania, ktore sa realizuje podla zakona, nevylucuje (okrem pripadov, ak by vsetky ponuky prevysili predpokladanu hodnotu verejneho obstaravatela a nutilo by ho to obstarat predmet zakazky za prostriedky, ktore nema v takejto vyske k dispozicii). V praxi je to tak, ze ponuky s vyssou cenou sa vlastne "vyfauluju" same o sebe oproti ponukam s nizsou cenou.
V tomto pripade by sa jednalo prijatim Vasej ponuky o porusenie zakona o VO, nakolko tymto aktom by sa prekrocil financny limit stanoveny pre podprahovu zakazku.
Co vsak vnimam ja ako problem, je fakt, ze sa pre ucely vyhodnotenia pouziva cena s DPH. V praxi vznikali logicky problemy ohladom toho, ktora ponuka je vlastne vyhodnejsia, ci je to ponuka vratane DPH alebo bez DPH u platcu alebo celkova cena u neplatcu, a tak sa obstaravatelia obracali na Urad pre verejne obstaravanie o metodiku, ktoru cenu maju povazovat pre ucely vyhodnotenia. Urad vydal metodicke usmernenie v duchu, ze nakolko obstaravatel zaplati za predmet zakazky celkovu sumu, co predstavuje jeho naklady, ma sa pre tieto ucely povazovat cena vratane DPH.
Ja sa vsak s tymto usmernenim celkom nestotoznujem. Ak napriklad platca DPH ponukne cenu 100 € bez DPH, vratane DPH je to 120 €. Ak neplatca ponukne konecnu cenu 110 €, v takom pripade je v danom fakturacnom obdobi znevyhodnena ponuka od prveho uchadzaca, avsak v reali sa napokon DPH obstaravatelovi vrati a vratene finacne prostriedky vie pouzit. V konecnom dosledku za tovar zaplatil iba 100 € a je teda tato ponuka, podla mojho osobneho nazoru, vyhodnejsia.
ale pozri sa z pohľadu platby DPH...neplatca DPH neodvádza žiadne € ako DPH a platca? odvádza DPH v rozdiele predaj - nákup.....a tu získava štát priamo do kasičky......
Ano, ponuka od uchadzaca, ktory je platcom DPH, je v poriadku. Novela zakona o verejnom obstaravani urcuje limit pre zakazku s nizkou hodnotou a tato hodnota sa vzdy urcuje bez DPH. Neplatcovia DPH su v tomto znevyhodneni, zvyhodnit ich moze len skutocnost, ze dokazu ponuknut nizsiu cenu. Co sa tyka vylucenia ponuky, to je irelevantne, nakolko pre vyssiu cenu sa z verejneho obstaravania, ktore sa realizuje podla zakona, nevylucuje (okrem pripadov, ak by vsetky ponuky prevysili predpokladanu hodnotu verejneho obstaravatela a nutilo by ho to obstarat predmet zakazky za prostriedky, ktore nema v takejto vyske k dispozicii). V praxi je to tak, ze ponuky s vyssou cenou sa vlastne "vyfauluju" same o sebe oproti ponukam s nizsou cenou.
V tomto pripade by sa jednalo prijatim Vasej ponuky o porusenie zakona o VO, nakolko tymto aktom by sa prekrocil financny limit stanoveny pre podprahovu zakazku.
Co vsak vnimam ja ako problem, je fakt, ze sa pre ucely vyhodnotenia pouziva cena s DPH. V praxi vznikali logicky problemy ohladom toho, ktora ponuka je vlastne vyhodnejsia, ci je to ponuka vratane DPH alebo bez DPH u platcu alebo celkova cena u neplatcu, a tak sa obstaravatelia obracali na Urad pre verejne obstaravanie o metodiku, ktoru cenu maju povazovat pre ucely vyhodnotenia. Urad vydal metodicke usmernenie v duchu, ze nakolko obstaravatel zaplati za predmet zakazky celkovu sumu, co predstavuje jeho naklady, ma sa pre tieto ucely povazovat cena vratane DPH.
Ja sa vsak s tymto usmernenim celkom nestotoznujem. Ak napriklad platca DPH ponukne cenu 100 € bez DPH, vratane DPH je to 120 €. Ak neplatca ponukne konecnu cenu 110 €, v takom pripade je v danom fakturacnom obdobi znevyhodnena ponuka od prveho uchadzaca, avsak v reali sa napokon DPH obstaravatelovi vrati a vratene finacne prostriedky vie pouzit. V konecnom dosledku za tovar zaplatil iba 100 € a je teda tato ponuka, podla mojho osobneho nazoru, vyhodnejsia.
ale pozri sa z pohľadu platby DPH...neplatca DPH neodvádza žiadne € ako DPH a platca? odvádza DPH v rozdiele predaj - nákup.....a tu získava štát priamo do kasičky......
mravcek614
10.08.11,05:15
no ved prave...v ramci vyhodnotenia ponuk, ak sa pocita s cenou vratane DPH, je platca DPH znevyhodneny, lebo jeho ponuka je o tuto sumu, ktora by sa mala odviezt do kasicky, navysena...a teda je sanca, ze zakazku v ramci takehoto vyhodnotenia ziska neplatca DPH a the end....statu sa neodvedie ani to Tebou spominane € a na konci obdobia obstaravatel vidi na ucte mensi balik bubacikov, za ktore mohol este nieco obstarat...